Наивысшим приоритетом любой деятельности является человеческая жизнь и здоровье, о чем свидетельствует логика всего экономического развития. Вопрос о необходимости введения безопасных условий труда всегда сопровождали развитие промышленности и экономики. Охрана труда сегодня — один из ключевых институтов социальной политики любого современного государства. На международном и внутригосударственном уровне принято большое количество актов, обеспечивающих обязанность государства и работодателя обеспечить безопасные условия труда, призванные минимизировать случаи приносящие вред жизни и здоровью граждан. Однако, не смотря на принимаемые усилия, несчастные случаи на производстве не являются редкостью. Поэтому, для защиты лиц, пострадавших во время трудовой деятельности, а также их близких, при причинении работнику смерти либо вреда здоровью, большое значение имеет прозрачность учета таких случаев, а также должна компенсация в денежной форме. Учет и расследование несчастных случаев на производстве, позволяет не только защитить права человека и гражданина, получившего травму, но и предотвратить в будущем возможность возникновения таких инцидентов. Практическая значимость расследования несчастных случаев на производстве, их учет, определяют актуальность темы данного исследования.
Целью работы является анализ правового регулирования расследования и учета несчастных случаев на производстве.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие, сущность и систему охраны труда
- провести анализ законодательства регулирующего охрану труда на международном и внутригосударственном уровне
- рассмотреть понятие несчастных случаев на производстве, особенности го учета и расследования.
Объектом исследования являются отношения в сфере охраны труда, а также отношения, возникающие при несчастных случаях на производстве.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Методологическую основу исследования составляет совокупность современных научных методов и приемов познание объективной действительности. Основным методом, который применен в процессе исследования являются общенаучные диалектический метод, что позволил проанализировать законодательство и практику применение. В процессе исследования также применялись такие научные методы: догматический — при толковании соответствующих норм, отдельные понятия и термины; системно-структурный — позволил определить место и роль охраны труда в трудовом праве и праве социального обеспечения; сравнительно-правовой — при анализе правовых норм международного и внутригосударственного уровня; логико-юридический — использован во время исследования норм действующего права.
Производство служебного расследования по установлению причин ...
... руководителей соответствующих ведомств создаются смешанные комиссии по служебному расследованию; взаимодействует с другими формами расследования - несчастных случаев на производстве с работниками транспорта при транспортных происшествиях (ст.ст. ... в одно общее правовое русло нормы, регулирующие морское и речное плавание судов. В Уставе находим термин «расследование аварий». О каждом столкновении ...
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/rassledovaniya-i-uchet-neschastnyi/
1. Всеобщая декларация прав человека (принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН), ч. 2 ст. 15 // Российская газета. 1998. 10 декабря.
2. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» Пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 N 4812-VIII
3. Глобальный пакт о рабочих местах. 98-я сессия, Женева, июнь 2009 год. // См. официальный сайт МОТ /www.ilo.org
4. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI.-М., 1957. С. 351.
5. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.01.2017) // «Российская газета», N 256, 31.12.200
7. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29,01,2017) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
8. Указ Президента РФ от 10.03.1994 N 458 «Об ответственности за нарушения трудовых прав граждан» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 14 марта 1994 г. N 11 ст. 857
9. Постановление Минтруда России от 24.10.2002 N 73 (ред. от 14.11.2016) «Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2002 N 3999)
Судебная практика
10. Постановление ФАС Московского округа от 31 июля 2014 года № Ф05-8289/2014 по делу № А40-17224/14
11. Апелляционное определение от 30.06.2015 по делу N 33-6477
Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/rassledovaniya-i-uchet-neschastnyi/
12. Агаева К.А., Кулемина Л.Б., Сорокина К.В. Охрана труда — обязанность или необходимость? // Сборник научных трудов кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин. — М.: ФГБОУ ВПО РГАИС, 2014, Вып. 1. — С. 102-120
13. Горин А.А. Понятие несчастного случая на производстве // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (24-25 апреля 2014 г., г. Пермь).
Место и роль Следственного комитета Российской Федерации как ...
... Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 1 августа 2007 года №1004 «Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации». В свете реформирования правоохранительной системы России в 2010г. создан Следственный комитет Российской Федерации как самостоятельный следственный ...
— Пермь, 2014. — С. 317-318
14. Ипатова К. Несчастный случай на производстве как следствие нарушений требований охраны труда // Современные проблемы юридической науки. Материалы IX Международной научно-практической конференции молодых исследователей, посвященной 70-летию ЮУрГУ, 10-летию юридического факультета и 20-летию юридического образования в ЮУрГУ (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 3-4 мая 2013 г.) в 2 ч.. — : Цицеро, 2013, Ч. I. — С. 241-243
15. Красных Г.И. Охрана труда в Российской Федерации: понятие, основные признаки и содержание // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия. Сборник статей. — М.: Изд-во Статут, 2008. — С. 247-257
16. Макарова С.В. Система правового регулирования охраны труда работников // Евразийский юридический журнал. — М., 2014, № 1 (68).
— С. 143-144
17. Мармыш П.Ю. Актуальные проблемы реализации трудового законодательства при расследовании несчастных случаев на производстве // Труд и право: актуальные вопросы совершенствования трудового законодательства и правоприменительной практики в условиях социально-экономических преобразований в современной России: Сб. материалов региональной науч.-практ. конф. , 1 декабря 2010 г.. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2010. — С. 326-330
18. Михайлов А.В. Ответственность работодателя при несчастных случаях на производстве // Трудовое право. — М.: Интел-Синтез, 2009, № 9 (115).
— С. 69-83
19. Сафронова Л.Л. Несчастный случай на производстве — пути решения // Современные проблемы юридической науки. Материалы IX Международной научно-практической конференции молодых исследователей, посвященной 70-летию ЮУрГУ, 10-летию юридического факультета и 20-летию юридического образования в ЮУрГУ (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 3-4 мая 2013 г.) в 2 ч.. — : Цицеро, 2013, Ч. I. — С. 278-280
Общий объем:
Год: 2017
