Понятие и виды вещных прав (2)

Курсовая работа

Актуальность темы оснований вещных прав обусловлена прежде всего той важной ролью, которую институт вещных прав играет в гражданском обороте, экономических и правовых отношениях в стране с развитой рыночной экономикой. Соответственно развитие товарно-денежных и прочих экономических и гражданских отношений приводит к необходимости законодательного определения и обоснования вещных прав. Сложность и неоднозначность определения вещных прав обусловлена большой емкостью данного понятия. Все это создает трудности и для законодательного определения вещных прав, и для их толкования в ходе правоприменительной практики. Институт вещных прав по-прежнему остается одним из самых сложных и в наименьшей степени разработанных институтов гражданского права. Вместе с тем систематизация существующих в современном гражданском праве вещных прав является объективной потребностью развитого гражданского оборота. Право собственности — очень древнее право, возникшее ещё на заре цивилизации. Веками этот институт усовершенствовался, приспосабливался к условиям меняющегося мира. Постепенно возникли совершенно новые объекты и субъекты этого права (например, интеллектуальная собственность и юридическое лицо), появились новые отношения, связанные с этой собственностью (аренда и т.д.), характерной особенностью которых было расщепление прав владения и собственности между несколькими людьми. Поэтому возникла объективная необходимость в законодательном регулировании этих процессов. Этот институт сохранился и сегодня.

Объект исследования курсовой работы — общественные отношения, связанные с вещными правами и их защитой.

Предмет исследования курсовой работы — Федеральные Законы, спе-циальная литература, судебная практика, изучающая вещные права.

Цель курсовой работы — проанализировать нормы гражданского законодательства России, регулирующие вещные права, и рассмотреть юридическую практику применения норм о вещных правах.

Для достижения цели необходимо обозначить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие вещного права;

2. Охарактеризовать признаки вещного права;

3. Перечислить виды вещных прав;

4. Рассмотреть ограниченные вещные права;

5. Затронуть нормы защиты вещных прав.

Теоретическая основа работы: послужили некоторые нормы позитивного права, а так же работы таких ученых как Ю.Г, Басин, А.Г. Диденко, Т.Т. Киреева, М.К. Сулейменов, а также некоторые работы российских цивилистов: М.М.Агарков, С.Н.Братусь, М.И.Брагинский, А.В.Венедиктов, В.В.Витрянский, Д.М.Генкин, А.Г.Гойхбарг, В.П.Грибанов, О.С.Иоффе, С.М.Корнеев, О.А.Красавчиков, М.В.Малинкович, А.И.Масляев, М.Г.Масевич, В.П.Мозолин, И.Б.Новицкий, А.Г.Певзнер, И.А.Покровский, В.К.Райхер, А.А.Рубанов, В.А.Рясенцев, В.И.Серебровский, К.И.Скловский, Е.А.Суханов, Ю.К.Толстой, Е.А.Флейшиц, В.М.Хвостов, Г.Ф.Шершеневич.

11 стр., 5327 слов

Ограниченное вещное право, понятие и виды

... вещным правам. Цель работы рассмотреть ограниченное вещное право как институт гражданского права. Задачи работы дать определение понятию ограниченного вещного права, рассмотреть виды ограниченных вещных прав и правовые режимы отдельных вещных прав. вещный право земельный сервитут 1. Понятие и виды ограниченных вещных прав в России 1.1 Понятие ограниченных вещных прав Перечень ограниченных вещных ...

Методологическая основа работы: исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный, метод технико-юридического анализа и другие методы, широко применяемые в юридической науке.

Структура работы:

Курсовая работа включает введение, две главы, заключение и список литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Поскольку управомоченному лицу здесь противостоят (в качестве потенциальных нарушителей его прав и интересов) все иные участники имущественного оборота («все третьи лица»), оно получает абсолютные средства гражданско-правовой защиты от любых их возможных посягательств. В обязательственных отношениях в роли правонарушителя по отношению к управомоченному лицу (кредитору) может выступить только обязанное лицо (должник), в связи с чем и гражданско-правовая защита кредитора ограничивается их взаимосвязью.Во-вторых, все вещные права оформляют непосредственное отношение лица к вещи, дающее ему возможность использовать соответствующую вещь в своих интересах без участия иных лиц. В обязательственных отношениях управомоченное лицо может удовлетворить свой интерес лишь с помощью определенных действий обязанного лица (по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг и т.д.).

Поэтому специфика вещных прав традиционно усматривается в том, что их объектом могут служить только вещи, и притом — индивидуально определенные, а поэтому с гибелью соответствующей вещи автоматически прекращается и вещное право на нее. Объектом же обязательственного права является поведение обязанного лица — должника, причем обязанность последнего может переходить к другим лицам в порядке правопреемства. Таким образом, вещные права получают свой, особый правовой режим, отличный от режима обязательственных прав.По объектам, а также по содержанию и способам защиты вещные права отличаются также и от исключительных прав (абсолютных по своей юридической природе), оформляющих отношения интеллектуальной собственности. Здесь речь идет о правовом режиме нематериальных по своей природе объектов — идеях, художественных образах, решениях научно-технических задач, символах и т.п., хотя бы и выраженных в определенной материальной форме (в рукописях, картинах, чертежах, на магнитной ленте или дискете и т.д.).

Такие объекты могут одновременно использоваться несколькими (многими) лицами, включая их создателей, а отчуждение их материальных носителей отнюдь не всегда означает одновременное отчуждение и данных объектов. Поэтому их использование обычно происходит с помощью особых договоров (лицензионного типа), а для защиты прав их создателей или обладателей используются особые гражданско-правовые способы (ибо, например, обычный виндикационный иск об истребовании содержащих новую научно-техническую информацию чертежей от их незаконного обладателя вовсе не защитит интересы их разработчика).

6 стр., 2608 слов

К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений

... соч., с. 172). Там же обращается внимание на присущее современному праву сближе­ние вещных и обязательственных прав (с. 26 и ел.). дородило представление о делении вещей на res corporales (вещи ... как необходимые и исключчтельные формы имуществен­ного обособления юридического лица. Наличие этих прав - доста­точный, но не необходимый признак. Он может отсутствовать при наличии признаков иных правовых ...

Все это говорит об условности понятия «интеллектуальной» собственности. Хотя ее объекты бесспорно являются товарами в экономическом смысле, их присвоение и оборот (отчуждение) юридически оформляются иначе, чем присвоение и оборот обычных вещей.1.3 Специфические признаки вещных правКруг вещных прав, в отличие от обязательственных прав, очерчен самим законом (ст. 209, 216 ГК РФ).

Вообще специфику вещных прав легче понять, сравнивая их с обязательственными или иными правами. Так, лицо не вправе по своему усмотрению создавать новые разновидности вещных прав. Напротив, участник обязательственных отношений может согласно ст. 8 ГК РФ вступать в сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Вещное право, в отличие от обязательственного, является разновидностью абсолютного права, т.е. обладателю вещного права (права собственности, сервитута и т.п.) противостоит неограниченный круг субъектов, обязанных не нарушать его право на вещь. Владельцу обязательственного права противостоит круг лиц, ограниченных обязательственным отношением, и только они обязаны не нарушать его право (заказчик-подрядчик, продавец-покупатель и т.д.).В юридической науке существует самый различный набор признаков, присущих вещным правам, да и содержание этих признаков раскрывают по-разному. Во многом это объясняется разноголосицей в определении круга вещных прав: иногда этот круг определяют чрезмерно широко, в других случаях слишком узко.Если суммировать высказанные на сей счет суждения, то в числе признаков вещного права чаще всего фигурируют указания на то, что вещное право носит бессрочный характер; объектом этого права является вещь; требования, вытекающие из вещных прав, подлежат преимущественному удовлетворению по сравнению с требованиями, вытекающими из обязательственных прав; вещному праву присуще право следования и что, наконец, вещные права пользуются абсолютной защитой.Целый ряд из перечисленных признаков не могут претендовать на роль общих для всех без исключения вещных прав. Так, бессрочный характер из всех вещных прав присущ, пожалуй, лишь праву собственности. С другой стороны, не все указанные признаки могут быть отнесены только к вещным правам. Например, вещи могут быть объектом не только вещных, но и обязательственных прав. В то же время объекты вещных прав далеко не всегда сводятся к вещи. Известные сомнения вызывает и такой признак, как преимущественное удовлетворение вещно-правовых требований. Не случайно законодатель из всех признаков, якобы присущих вещным правам, закрепил только два: право следования и абсолютный характер защиты (п. 3 и п. 4 ст. 216 ГК).

Суть первого из указанных признаков сводится к тому, что переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения других вещных прав на это имущество. Иными словами, право следует за вещью. Отсюда и обозначение этого признака: право следования. Так, залог сохраняется при переходе права на заложенное имущество к другому лицу (ст. 353 ГК).Другой признак, получивший закрепление в законе, состоит в том, что вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном ст. 305 ГК. Оба эти признака (и право следования и абсолютный характер защиты) свидетельствуют о шаткости позиции, занятой законодателем при вычленении вещных прав, поскольку оба они могут быть присущи и правам, которые лишь с большой натяжкой относятся к вещным, а то и вовсе не относятся к ним. Но как бы там ни было, с позицией законодателя в этом вопросе приходится считаться.Выявляя присущие вещным правам признаки, обращу внимание на субъектный состав правоотношений, одним из элементов которых выступает соответствующее право. Для всех вещных прав, разумеется, кроме права собственности, характерно то, что за каждым из них как бы стоит фигура самого собственника. Поэтому носитель вещного права находится не только в абсолютном правоотношении со всеми третьими лицами, но и в относительном правоотношении с собственником, каковы бы ни были основания возникновения и юридическая природа указанного правоотношения. Так, носитель права хозяйственного ведения или права оперативного управления находится в правоотношении с собственником соответствующего имущества. Носитель вещного права может находиться в относительных правоотношениях и с третьими лицами. В случаях, предусмотренных законом, относительные правоотношения могут возникать и между носителями однородных по своей юридической природе вещных прав (например, между участниками общей собственности).Завершая характеристику признаков, присущих вещным правам, обращу внимание на одно положение, не очень четко сформулированное в п. 2 ст. 216 ГК. Вместе с тем оно важно для понимания того, как соотносится право собственности с другими вещными правами. Вот оно: «Вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества». Не забывая о том, что вещные права на имущество, в первую очередь, принадлежат его собственнику, поскольку именно право собственности в системе вещных прав занимает главенствующее место, попытаемся в этом положении разобраться. Речь идет о том, что собственник не может быть одновременно носителем какого-либо ограниченного вещного права на ту же вещь, что было бы несовместимо с полнотой и исключительностью права собственности. Иными словами, одно лицо не может персонифицировать и право собственности и ограниченное по своему содержанию вещное право. Применительно к сервитутам (установленное законом ограниченное право пользования чужим имуществом (напр., право прохода по земельному участку соседа)) это положение было четко выражено в римском праве. Нельзя иметь сервитут на собственную вещь, ибо это противоречило бы самой природе права собственности.Глава 2.Виды вещных прав2.1 Право собственностиСогласно ст. 209 ГК собственность — это отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей, которое выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а также в устранении вмешательства всех третьих лиц в сферу власти собственника.Владение — фактическое обладание вещью, под которым понимается прежде всего субъективное право на защиту объекта собственности от посягательств третьих лиц.Пользование — извлечение из вещи полезных свойств путем ее потребления в производственных или бытовых целях.Распоряжение — совершение в отношении объекта собственности действий, определяющих его судьбу таких как отчуждение, сдача внаем, залог и т. д. вплоть от уничтожения.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству и не нарушающие права и законные интересы других лиц.Передавая отдельные полномочия другим лицам, собственник своего права собственности на имущество не теряет.В ряде случаев собственник может быть лишен всех трех правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом, например при аресте имущества. Это не означает автоматического прекращения права собственности: собственник либо будет восстановлен в своих правах, либо его право будет прекращено по основаниям, предусмотренным законом.В ряде случаев право собственности может быть ограничено. Следует иметь в виду, что такие ограничения могут вводиться только федеральными законами и лишь в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничения, содержащиеся в иных правовых актах, незаконны.В договоре между собственником и лицом, осуществляющим владение, пользование или распоряжение его имуществом, могут быть предусмотрены частные ограничения действия собственника, например, договор аренды ограничивает полномочия собственника по владению и пользованию имуществом. В этом случае они возникают по воле самого собственника, который не вправе их нарушать в дальнейшем.Право оформляет обе названные стороны экономических отношений собственности:

3 стр., 1071 слов

Гражданско-правовые способы защиты прав собственности

... от какого-либо воздействия на принадлежащее ему имущество. Гражданское право предполагает не только признание определённых гражданских прав, но и обеспечение их надёжной правовой защиты. Защита права собственности - это совокупность предусмотренных гражданским законодательством ...

10 стр., 4553 слов

Собственность, иные вещные права и предпринимательство

... его вещное право, в отличие от права собственности, ограниченно, поскольку имущество, составляющее объект вещного права, принадлежит на праве собственности другому лицу. Право собственности является наиболее полным и широким по объему вещным правом, поэтому иные вещные права часто называют ограниченными. Вещные права дают ...

  • отношения между людьми по поводу имущества (мое — чужое), давая владельцу защиты от необоснованного посягательства иных лиц;
  • отношения к присвоенному имуществу, определяя границы его дозволенного использования.В первом случае применяется абсолютный характер правоотношений собственности.Во втором идет речь о содержании и реальном объеме правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжения имуществом в рамках исторически сложившегося способа присвоения.Таким образом, правовая форма отношений собственности (присвоения) представляется их экономическим содержанием.Нельзя не сказать, о том, что лицо, присвоившее имущество получает не только приятное «благо» обладания им как следствие своего хозяйственного господства (т.е.

исключительной возможности по своему усмотрению решать каким образом это имущество использовать).Одновременно на него возлагается бремя содержание собственных вещей: 1) необходимость осуществления ремонта и охраны; 2)несение риска случайной гибели или порчи от причины за которой никто не отвечает, а также риска возможных потерь от неумелого или нерационального ведения своих дел (вплоть до разорения и банкротства).В этом смысле наличие бремени собственности действительно обязывает владельца имущества быть настоящим хозяином своих вещей и расчетливым коммерсантом.Именно сочетание блага и бремени характеризует положение настоящего собственника, т.к. отсутствие бремени забот, риска и потерь имущества никогда не сделает его подлинным хозяином.Ярким примером этого служат попытки объявления трудовых коллективов «хозяевами» имущества государственных предприятий, имевших место в конце 80-х г.Экономические отношения собственности, урегулированные нормами права, приобретают форму права собственности.Термин » право собственности » применяются в 2-х значениях: 1) в объективном смысле; 2) в субъективном смысле.Право собственности в объективном смысле — это установленные законодатели правовой нормы, определяющие границы возможных действий ему по присвоению, внедрению, пользованию и распоряжению всей совокупностью вещей, которые не исключены из гражданского оборота.Совокупность норм, регламентирующих эти действия, образует институт права собственности, являющегося центральным институтом частного права. Его нормы оказывают влияние на семейное, наследственное право. Тесное взаимодействие в рамках гражданского права происходит с нормами института обязательственного права. Особенно это прослеживается при реализации правомочия по распоряжению имуществом, которое невозможно осуществить, не вступая в обязательственные отношения, если речь идет о продаже, дарении и других видах передачи вещей другому лицу.В отличие от права собственности в объективном смысле право собственности в субъективном смысле возникает у конкретного лица только в результате его действий по присвоению индивидуально-определенных предметов. Юридическими фактами, в результате которых возникает право собственности в субъективном смысле, являются разнообразные сделки ( например, купля-продажа, принятие наследства), создание новой вещи, давность владения и т.д.Право собственности в субъективном смысле отличается от иных субъективных прав на конкретные вещи тем, что опирается непосредственно на закон и заранее не ограничено во времени. Другие (например, обязательственные) права на имущество, например, вытекающие из договора хранения, залога, найма, возникая по воле собственника имеют срочный характер.

14 стр., 6503 слов

Собственность: сущность, эволюция и многообразие ее форм. Место ...

... как отдельные составляющие элементы права собственности. [10, с. 102]. Право собственности сводится, как правило, к трем правомочиям: праву владения, праву пользования и праву распоряжения имуществом. Право владения - начальная форма собственности, которая характеризует только принадлежность ...

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/veschnoe-pravo-na-zemlyu/

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/veschnoe-pravo-na-zemlyu/

1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы

2. Конституция РФ от 25.12.1993 (с изменениями от 30.12.2008).

– М.: СУИ, 2010. – 32 с.

3. Гражданский Кодекс РФ (часть I) от 30.11.1994 (с изменениями от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. – ст. 3301.

4. Земельный Кодекс РФ от 25.10.2001 (с изменениями от 22.07.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — № 44. – ст. 23.

5. Офиц. Публикации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Право оперативного управления, право хозяйственного ведения – особенности государственной регистрации. – Режим доступа:

6. Гражданский Кодекс РФ. Ч.1. Постатейный комментарий. / Под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. – М. : Эксмо, 2009. – ст. 3301.

7. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. : Волтерс Клувер, 2008. – 236 с.

8. Ершова И. В. Проблемы оперативного управления имуществом государственными учреждениями.

9. Ибрагимова, Т. В. Гражданская ответственность как юридическая категория / Т. В. Ибрагимова, С. Н. Ивахненко //Ученые записки кафедры гражданского права и процесса Ставропольского государственного унив-та. – 2008. — № 3. – С. 11 – 15.

10. Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. — М.: «Статут», 2000. – 254 с.

2 стр., 744 слов

Кодекс корпоративного управления

... и их акционерами и посвящена огромная часть кодекса. Российский Кодекс корпоративного управления В России практика КУ все еще ... Хампела (1998 г.) делает акцент на положительных изменениях, к которым может привести повышение работоспособности корпорации ... прав; выстраивание качественного труда совета директоров; советы по созданию систем вознаграждения членов управления и руководителей корпоративных ...

11. Копылов А.В. Строение на чужой земле: от суперфиция до права застройки // Гражданское право России при переходе к рынку. — 1995. — С. 93 — 114.

12. Лазарев М. И. Международные сервитуты.

13. Лоскутов, В. И. Экономическая сущность собственности, владения и пользования / В.И. Лоскутов.

14. Медведев С. Н. Гражданский Кодекс и проблемы государственного совершенствования и унификации / С. Н. Медведев // Ставрополь: СГУ. – 2009. — № 3. – С. 6-11.

15. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права (Серия «Классика российской цивилистики»).

— М.: 1998. – 298 с.

16. Черниловский З. М. Римское частное право: Элементарный курс. М, 1997. С. 130-131.