РОСІЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДРУЖБИ НАРОДОВ.
ІНСТИТУТ ДИСТАНТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Факультет: ЮРИДИЧЕСКИЙ Дисциплина: адміністративне право.
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 2.
Студентки: Кринициної Анастасии.
Олександрівни, 1 курс.
г. Березники.
2001 год.
П Л, А Н.
1. Предмет і метод адміністративного права.
2. Джерела адміністративного права.
3. Поняття й визначення административно-правововго отношения.
4. Акти управелниия і адміністративно-правові нормы.
5. Поняття суб’єктів адміністративного права.
6. Административноя правоздатність і административноя дееспособность.
Предмет і метод адміністративного права .
Адміністративне право — самостійна галузь правової системи Росії, яка від інших насамперед із предмета і методу правовим регулюванням. Адміністративне право покликане регулювати особливу різновид громадських відносин, головною ознакою яких і те, що вони виникають, розвиваються і припиняються у сфері управління, тобто. у зв’язку з організацією і функціонуванням системи виконавчої власти. 1].
Отже, предметом адміністративного права є сукупність громадських відносин, утворюють процесі організації й агентської діяльності виконавчої власти.
Проте, слід відразу обмовитися, що адміністративне право не єдина галуззю права, що охоплює суспільні відносини в сфері дії системи виконавчої, хоча «її норми і мають тут безумовний авторитет»[2].
Які саме відносини входить у область інтересів адміністративного права?
Виконавча влада і його органи виконують величезний роботи вистачить в сфери управління державними справами. Тож у російському законодавстві і тому юридичної літературі визначення сфери дії адміністративного права використовуються такі близькі за сенсом поняття як виконавча влада, державний і муніципальне управління, державна адміністрація, адміністративна влада. Усі означають поняття, яке складається із трьох основних компонентів. Це: 1) управлінський апарат (сукупність службовців, адміністративних органів); 2) що співається їм діяльність (адміністративна, исполнительнораспорядительная) і трьох) використовувана їм під час цьому власть. 3].
Отже, адміністративне право регулює відносини, що у ході формування та функціонування державної адміністрації, воно обслуговує сферу державного устрою і муніципального управления.
Адміністративно-правове регулювання виробляється у вигляді: а) упорядкування, закріплення, вдосконалення існуючих громадських відносин; б) формування нових громадських відносин, відповідних об’єктивним законам розвитку суспільства, положенням Конституції РФ; в) охорони громадських відносин, регульованих нормами адміністративного та інших галузей права; р) витискування зі сфери управління громадських відносин, які відповідають інтересам громадян, суспільства, государства.
Поняття конституційного права зарубіжних країн
... формування та функціонування державних інституцій. Характер регульованих громадських відносин становить головнусистемообразующую будь-якій галузі права. Особливість конституційного права у тому, що його покликане регулювати, ... у яких існує автономне конституційне і адміністративне судочинство. Точне встановлення об'єкта конституційного права у низці країн утруднено та обставина, що нерідко текст ...
Під поняттям державної адміністрації переважно маються на увазі: а) владна діяльність апарату управління, виконавчо-розпорядчих органів; б) внутриорганизационная діяльність керівників інших державних підприємств і муніципальних органів (прем’єр-міністра, прокурорів, голови); р) діяльність суддів під час розгляду ними дрібних справ (про дрібне хуліганство, непокорі і т.п.), які передбачають реалізацію не судової, а адміністративної влади; р) діяльність інших формувань, здійснюють адміністративний контроль на підставі наданих їм виплачує держава полномочий.
Зміст діяльності органів управління дуже різноманітно. Здійснюючи своїх функцій, виконавча влада входить у певні стосунки з громадянами, юридичних осіб, громадськими організаціями, регулюючи в такий спосіб діяльність обох сторін зв’язків: як управляючих, і керованих. Приклад цього служать правила дорожнього руху, санітарних норм тощо. Іноді функцій управління може бути настільки специфічні, що регламентуються нормами не адміністративного, а інших галузей права, наприклад, трудового, кримінально-процесуального, финансового.
Отже, можна обмежити предмет адміністративного права, уточнивши, що його регулює ті суспільні відносини, які закріплені за іншими галузями чинного права.
Отже, предмет адміністративного права можна умовно підрозділити на частини: 1) внутриаппаратные стосунки держави й 2) взаємовідносини органів адміністративної влади з громадянами, юридичними особами та государством.
Отже, предметом адміністративного права стосунки, що у процесі освіти та банківської діяльності органів виконавчої влади, і навіть відносини між нею й іншими суб’єктами адміністративного права.
Можна визначити такі основні мети адміністративно-правового регулювання: 1) створення умов ефективної діяльності виконавчої як важливого інструмента забезпечення потреб громадян, суспільства, держави; 2) забезпечення демократичної правової організації виконавчої; 3) створення сфери управління умов для реалізації громадянами та його об’єднаннями наданих їм правий і свобод; 4) забезпечення захисту громадян, і суспільства від адміністративного сваволі, зловживань, некомпетентності тощо. службовців державного аппарата.
Залежно від конкретних умов виникнення управлінських відносин можна також ознайомитися виділити внутрішні і його зовнішні функції адміністративноправовим регулюванням: а) внутрішні чи внутрішньосистемні — взаємини, пов’язані з формуванням управлінських структур, визначенням способів взаємодії з-поміж них та його підрозділами, із розподілом обов’язків, правий і відповідальності між працівниками апарату управління тощо. Сторонами в цих питаннях виступають соподчиненные виконавчі органи, і навіть посадові особи; б) зовнішні відносини — взаємини, пов’язані з безпосереднім впливом на об’єкти, які входять у систему виконавчої — на громадян, суспільні відносини, комерційні структури, зокрема — приватні, і т.п.
Предмет і система адміністративного права
... адміністративного права складає широкий комплекс суспільних відносин, які виникають у зв"язку з реалізацією функцій державного управління, з приводу здійснення широкої і різноманітної виконавчої ... органів. У інших випадках у однієї із сторін управлінських відносин взагалі немає повноважень, аналогічних повноваженням органів виконавчої ... (ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення ). ...
Наука адміністративного права розрізняє, в такий спосіб, індивідуальних і колективних суб’єктів права, промову про які йтиме ниже.
У межах свого предмета адміністративне право створює певний правової режим організації і діяльності суб’єктів виконавчої (відповідно до їх конституційним призначенням), і навіть поведінки всіх інших учасників регульованих управлінських відносин. У цьому полягає основне прояв службової ролі цієї галузі російського права, її регулятивна функція. Їй супроводжує й інша функція — правоохоронна (юрисдикционная), забезпечує як дотримання встановленого правового режиму, і захист законних правий і інтересів сторін у рамках регульованих управлінських отношений.
Метод правовим регулюванням — це сукупність форм і прийомів, застосовуваних державою для регулювання громадських відносин; спосіб на поведінка учасників правовідносин, направлений замінити досягнення цілей правового регулирования.
З допомогою методу правовим регулюванням виробляється обмеження кола відносин, охоплених адміністративним правом, від, підпорядковуються інших галузях права.
Адміністративне право — це юридична форма, модель управління, яка закріплює юридичне нерівність (субординацію) суб’єктів взаємин у відмінність, наприклад, від норм громадянського права, яке характеризується юридичним рівністю сторін. Таке підпорядкування однієї боку інший то, можливо лінійним (зв’язок типу «начальник-подчиненный») і функціональним («инспектор-гражданин»).
Юридична нерівність сторін зумовлено різними ролями, завданнями, які виконують суб’єкти у системі громадських відносин. Навіть в органів прокуратури та посадових осіб, що є на одному щаблі управлінської драбини може бути неоднакові правничий та обов’язки. Наприклад, нерівні повноваження інспекторів ДАІ, саннадзора, рыбохраны і т.п.
Виникають адміністративні взаємовідносини найчастіше за обопільному бажанню сторін, а, по волевиявленню одного боку. Такими діями є, наприклад, наказ, розпорядження, скарга, рішення про видання ліцензії, накладення штрафу і т.п.
Суперечки між різними сторонами адміністративних взаємин у основному вирішуються й у адміністративному порядку — суб’єктом управління, що робить більш высокостоящую постать у адміністративних правовідносинах (при одним і тієї ж обставин одні суб’єкти виконавчої наділені правом вирішувати, інші — правом оскаржити рішення вищих органів (посадових осіб).
Існуючі інтереси і права суб’єктів адміністративного права можуть захищатися й у судовому порядку, але ці не правило, а, скоріш, виключення з него.
Отже, адміністративне право виключає юридичне рівність учасників правовідносин. Можна укласти, що чільними ознаками методу адміністративного правовим регулюванням є: а) визначення юридичного становища сторін; б) визначення підстав виникнення, зміни і припинення правовідносин; в) визначення правий і обов’язків суб’єктів адміністративних правовідносин; р) засоби захисту суб’єктів правоотношений.
Ще однією особливістю методу адміністративно-правового регулювання останнім часом стає запровадження у систему адміністрування демократичних засад. Суб’єкти і об’єкти адміністративних правовідносин мають суворо визначені правничий та обов’язки: пануючий немає можливості робити всі, що він захочеться, посилаючись у своїй на державне благо; підлеглому своєю чергою непотрібен — з наявних проблем нього прав — беззаперечно підпорядковуватися кожному наказу начальника.
Основи адміністративного права України
... поняття адміністративного права; зміст адміністративно-правових норм і адміністративно-правових відносин; адміністративно-правовий статус суб’єктів адміністративного права; сутність методів і норм управління; склад адміністративного правопорушення ... державою; 9) акти судових органів. Важливим джерелом адміністративного права є Кодекс України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), який ...
Закріплюючи демократичні початку формування адміністративної влади і контролюючи її, раціонально організовуючи управлінську структуру, закріплюючи громадян, механізми рішення конфліктів, чіткі процедури діяльності тощо., адміністративне право надає управлінським відносинам цивілізований характер, сприяє розвитку них почав законності, справедливості і розвиток демократії. Проте, водночас воно не позбавляє управлінські відносини характеру відносин влади — властеотношений. 4].
Джерела адміністративного права.
Особливістю галузі адміністративного права є розмаїтості та безліч джерел його юридичних норм. Це самим предметом галузі: розмаїттям та великою кількістю управлінських відносин, необхідністю своєчасного юридичного опосередкування соціальних процесів, об’єктивної потребою децентралізації виконавчої власти.
Найважливішими джерелами адміністративного права є закони (Конституція Російської Федерації, федеральні закони та закони суб’єктів РФ) і підзаконні акти — нормативно-правові акти самої різної субординації, конкретизирующие законы.
Розрізняють і суто адміністративні правові джерела, і «змішані» — багатогалузеві, у яких одночасно присутні норми різних галузей права (наприклад, адміністративного і цивільного, адміністративного та кримінального і т.п.).
Залежно від цього, ким прийнято ті чи інші законодавчі і нормативно-правові акти, тобто. — по юридичної силі джерела адміністративного права можна розділити сталася на кілька типів: 1. закони РФ і її суб’єктів, акти державної адміністрації (і лобіювання відповідних органів суб’єктів РФ) — укази, розпорядження Президента, постанови і розпорядження уряду, міністерств та; глав адміністрацій, керівників державні органи, комітетів, командирів військових частин; 2. Акти органів колишнього СРСР, які втратили своєї актуальності в силу правонаступності у випадках, якщо ще прийнято відповідні нормативні акти РФ і якщо де вони суперечать російському законодавству; 3. Міжнародні акти: відповідно до Конституцією РФ «загальновизнані міжнародні норми, які стосуються прав людини, мають перевагу над законами Російської Федерації так і безпосередньо породжують правничий та обов’язки громадян Російської Федерації». Міжнародними актами регулюються, наприклад, деякі питання безвізового перетину кордонів, митного контролю, дорожнього руху, і др.
А загалом, на думку вітчизняних юристів, адміністративне право належить до самих несистематизованих галузей правової системи Російської Федерации. 5] Певною мірою це обумовлюється многопрофильностью системи адміністративного права. Проте, розмаїття адміністративноправових і джерел адміністративного права гостро ставить проблему його систематизації і кодифікації. Саме на сторінках сучасних періодичних видань юридичного профілю активно обговорюється питання тому, який саме законодавче оформлення повинна щось одержати у майбутньому система російського адміністративного права. 6].
Право в системе социальных норм
... то…., а в противном случае”. Социальная норма - это первичный элемент нормативной и нормативной системы общества. Нормативно-нормативная система общества - это особый набор социальных норм общества, который представляет ... упорядочивания социальных отношений путем подчинения их определенным правилам. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы - М., Прометей, 1999, стр 121 Социальный регулятор ...
Поняття й визначення адміністративно-правового отношения.
Адміністративно-правові відносини — це врегульовані нормами адміністративного права суспільні відносини, складаються у сфері діяльності виконавчої. Адміністративно-правові відносини є різновидом правоотношенияй взагалі, тому вони мають усіма властивими їм загальним ознаками. У той самий короткий час вони мають особливості:. Обов’язки і право сторін цих відносин пов’язані з діяльністю державної адміністрації;. У цих питаннях однієї зі сторін виступає суб’єкт адміністративної влади (орган, посадова особа, недержавна організація, наділені государственно-властными повноваженнями);. Дані відносини виникають найчастіше з ініціативи однієї зі сторін;. У порушення адміністративно-правовій норми порушник відповідає перед державою;. Дозвіл суперечок між сторонами, зазвичай, ввозяться адміністративному порядку, але сьогодні практика йде шляхом розгляду даних справ судами.
Існує значне розмаїтість адміністративних правовідносин. Залежно від цілей діяльності відносини може бути регулятивними і охоронними; найвідоміша різновид останніх — деликтные.
По складу учасників правовідносини може бути: — внутриаппаратными;
- внеаппаратными.
У внутриаппаратных відносинах обов’язковий суб’єкт (носій адміністративної влади, ланка апарату) входить у відносини коїться з іншими ланками апарату (органами службовцями).
У внеаппаратных обов’язковий суб’єкт взаємодіє зі громадянами, недержавними організаціями, державними підприємствами, учреждениями.
Більшість адміністративно-правових відносин — це властеотношения (вертикальні), але у декого з тих елемент влади присутній (горизонтальні).
Горизонтальні стосунки і торік, а 90-х років їх ставати дедалі більше. Різновидами таких відносин можуть бути дії кількох органів з підготування й виданню спільного вирішення, угоди (адміністративні договори) з-поміж них по організаційним вопросам (https:// , 11).
Адміністративно-правові відносини мають склад (структуру).
Його елементи: — суб’єкти (учасники);
- об’єкт (то приводу чого виникли відносини);
- содержание.
У змісті різняться дві сторони: матеріальна (поведінка суб’єктів) і юридична (суб’єктивні правничий та обязанности).
Акти управління і адміністративно -правові нормы.
Будь-яка орасль права складається з юридичних норм, був частиною їхнього організованою сукупністю. Первинними «цеглинками» адміністративного права, «клітинками», з урахуванням яких формується система галузі, є админтративно-правовые норми і акти управління. Їх можна розуміти, як встановлені чи санкціоновані державою правила, регулюючі відносини, які під час її формуванні та діяльності виконавчої ласти. Акт і норма містить правило, модеоь належного поведінки (диспозицію) приналичии певних умов (гіпотези).
Вони регулюють громадські відносини. Їх реалізація забезпечується різноманітними засобами включаючи державне принуждение.
Кожна норма обмежена включено до галузеву систему, поза якої вона діяти неспроможна. Наприклад, норма, що встановлює відповідальність за дрібне хуліганство, передбачене ст. 158 Кодексу про Администртивных правопорушення, діють лише разом із нормою, у якій пов’язано, що адміністративної ответстввенность залучаються особи, досягли на момент скоєння проступку 16-річного віку, відповідно до ст. 13 КоАП РФ; і навіть нормами, визначальними, хто розглядає такі справи, зобов’язували скласти протокол про проступку і багатьма другими.
Право в системе социальных норм (2)
... т. п. При обсуждении роли права в системе социального нормативного регулирования значение имеют нормы третьей и четвертой группы, в литературе именно их принято квалифицировать как социальные нормы. Они не просто существуют и ...
Величезне безліч адміністративно-правових норм у зв’язку з їх розмаїттям можна поділити види із найбільш різноманітним критеріям. Візьмемо критерії їх сутності, змісту, форми і др.
По цільовим призначенням адміністративно правові норми діляться на регулятивні, містять правила творчої, нормальної діяльності, і охоронні, призвнные забезпечити захист, охорону врегульованих юридичними нормами відносин. І, відповідно адміністративне право можна як комплекс, состощий з норм, що регламентують творчу діяльність виконавчої («активна адміністрація») і його охоронну діяльність («пасивна администрация»).
За змістом різняться норми матеріальні — визначальні правничий та обов’язки суб’єктів правовідносин — і процесуальні — закріплюють порядок, процедури здійснення власти.
Узявши критерієм угруповання метод на поведінка суб’єктів. Можна виділить норми які зобов’язують, які забороняють, уполномочивающие, котрі рекомендують, поощряющие.
Критерій краю дії норм (територією, із широкого кола осіб) дозволяє визначити загальнообов’язкові норми від внутриаппаратных. Серед загальнообов’язкових — федеральні і суб’єктів Федерації. А внутриаппаратные бувають общеаппаратными, міжвідомчими, локальними (що діють у межах окремої организации).
Юридична сила норм залежить від виду влади, до котрої я вони належать (законодавча, виконавча, судова) і південь від становища тих органів, які прняли акти, містять норми. Іншими слованми, ієрархія норм відбиває ієрархію органів, їх які взяли. З іншого боку, різняться норми законодавчі і подзаконные.
За рівнем узагальненості дуже важливо провести різницю між нормами загальними і спеціальними. Якщо загальна і спеціальна норма мають рівну юридичної чинності, то, при їх конкуренції діє спеціальна норма. Конкуренція виникає, якщо конкретні обставини відповідають гипотизам різних юридичних норм. спеціальну норму можна расматривать як виняток із загального правила, устанавленное у тому, щоб за наявності додаткових, названих на її гіпотезі фактів, діяло спеціальне, а не загальне правило. Та ж сама стаття закріплює відповідальність порушення норм торгівлі, а друга — порушення порядку продажу вогнепальної зброї. Якщо продавець порушить спеціальні правила торгівлі зброєю, його притягнуть до ответсвтвенности за загальними правилами, а, по спеціальної норме.
По суб’єктам різняться норми, регулюючі діяльність государсвтенных організацій та працівників, негосдарственных організацій, громадян, і навіть різних субъектов.
Якщо термін дії норми заздалегідь встановлено, отже, вона тимчасова, термінова. Постійні норми діють невизначений термін, термін їхньої дії заздалегідь не визначається, вони теж мають силу до того часу, коли будуть скасовані. А термінова норма, коли його достроково не скасовувати, припиняє дії автоматическикогда настає заздалегідь названа дата.
Право державної власності
... Особливістю інституту державної власності є те, що як сукупність зазначених правових норм, інститут права державної власності охоплює не тільки норми цивільного права, але і норми інших правових галузей, також регулюють розглянуті відносини: державного, адміністративного, фінансового, земельного ...
Переважна число норм чи діє у нормальних умов. Але поруч із ними існує норми, що у силу в надзвичайних, форсмажорних обставин. Отже, є норми звичайні і экстраординарные.
Реалізація норм административногоправа є логічний прцесс втілення у життя державної волі його суб’єктами. Це виявляється у поведінці суб’єкта відповідно до їх вимогами. У літературі розрізняють кілька форм (способів) реалізації норм: 1) виконання — залежить від активних діях суб’єктів права з виконання обов’язків, розпоряджень, содержашихся гаразд, 2) дотримання — утримання суб’єкта від скоєння заборонених дій, 3) використання — суб’єкт сама приймає рішення у тому, скористатися чи ні наданим йому суб’єктивним правом, 4) применениесостоит до прийняття компетентним суб’єктом влади індивідуального юридично владного рішення (акта) з урахуванням действющей норми. Застосування адміністративно-правових норм є важливим правової формою діяльності адміністративної влади, яке часто ввозяться особливому процесуальному порядку (наприклад, застосування адміністративного стягнення, ліцензування) шляхом прийняття правозастосовних адміністративних актов.
Суб’єктами адміністративної влади частенько використовується нормативне застосування права. Суть ег у цьому, що у базі нормативного акта вищої юридичної сили приймається конкретизирующий його нормативний акт. Так, нерідко постанови Уряди Россиии издатеся з урахуванням закону, і постанову конкретизується інструкцією министерства.
Поняття суб’єктів адміністративного права.
Під суб’єктом адміністративного права розуміється обличчя або організація, які у відповідність до чинним законодавством Російської Федерації може бути учасниками (сторонами) регульованих адміністративним правом управлінських громадських отношений.
Індивідуальними суб’єктами права є, наприклад, громадяни Російської Федерації, іноземним громадянам й україномовні громадяни без громадянства. Специфічними індивідуальними суб’єктами адміністративного права є посадові особи — державні службовці, що виділяються як суб’єкти реалізації управлінських та інших державних функцій, як учасники здійснення компетенції державні органи чи місцевого самоуправления. 7].
Колективними суб’єктами адміністративного права можуть виступати різні об’єднання громадян, а тому числі різні за своєму призначенню і статусу підрозділи органів державної (виконавчої) влади. Однак у остаточному підсумку й у випадку, від їхньому власному імені в правовідносинах беруть участь конкретні люди, тобто. — індивідуальні суб’єкти адміністративного права.
До державним організаціям як суб’єктам адміністративного права можуть ставитися: органи виконавчої, державні підприємства, установи та їхні різні об’єднання (корпорації, концерни), структурні підрозділи розміщуються органів виконавчої, наділені самостійної компетенцией.
Недержавні організації, як суб’єкти адміністративного права — це громадські об’єднання (партії, союзи, громадські руху, і т.п.), трудові колективи, органи місцевого самоврядування, комерційні структури, приватні підприємства міста і учреждения.
Отже, коло суб’єктів адміністративного права різноманітний, головне, що об’єднує, це володіння особливим юридичним якістю — адміністративної правоспособностью.
Адміністративна правоздатність і адміністративна дееспособность.
К СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА
... застосування заходів адміністративного впливу та притягнення до адміністративної відповідальності [9, c. 13]. Адміністративне право як наука – це система знань про сукупність правових норм, що ... з фізичними та юридичними особами, адміністративно-правові санкції та ін. Галузі соціального права, зокрема, екологічне право, насичуються нормами адміністративного права стосовно до тієї сфери регулювання, ...
Під адміністративної правоздатністю прийнято розуміти одна з напрямів загальної правоздатності, тобто. встановленої і охоронюваної державою (з допомогою правових норм) можливості конкретного суб’єкта права (громадянина, організації, органу виконавчої) розпочинати різноманітних правові отношения.
Адміністративна правоздатність виявляється у обумовленою адміністративно-правовими нормами можливості даного суб’єкта набувати адміністративно-правові обов’язки, і права, і навіть нести юридичну відповідальність право їх реалізацію у сфері державного управління. Адміністративна правоздатність є для виникнення адміністративно-правових отношений.
Проте, треба враховувати, що поняття «суб’єкт адміністративного права» і «суб’єкт адміністративно-правових відносин» не збігаються. Суб’єкти адміністративного права можуть бути суб’єктами адміністративноправових відносин лише тому випадку, якщо вони мають практичної здатністю реалізувати свою адміністративну правоздатність у межах конкретних адміністративно-правових відносин. І тому необхідно, щоб вони мали ще й адміністративною дієздатністю, що також є найважливішим елементом правового статуса.
Під дієздатністю у разі розуміється процес практичної реалізації адміністративно-правового статусу суб’єкта за умов управлінської действительности.
Як зазначають правознавці, практично які завжди можливо проведення чітких меж між адміністративної правоі дееспособностью. 8] Досить часто вони нероздільні, оскільки за суті є двома елементами єдиного адміністративно-правового статусу суб’єкта. Це, зокрема, належить до органів виконавчої, для яких правоздатність і спроможність наступають одночасно, тобто. з моменту їхньої освіти й юридичного закріплення їх компетенції. У останньому виражається адміністративна правоздатність органів виконавчої; до компетенції ж визначаються і відповідних повноважень даного органу з брати участь у адміністративно-правових відносинах, тобто. їх дееспособность.
Отже, як суб’єктів адміністративного права можна розглядати Російська держава, суб’єкти Федерації, державні та недержавні організації. У ролі всі є носіями адміністративної правоздатності. Проте у конкретних адміністративно-правових відносинах вони не участвуют.
Список використаної литературы:
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/djerela-administrativnogo-prava-ukraini/
1. Конституція Російської Федерації: прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року. — М., 1995.
2. Кодекс РРФСР про адміністративних правонарушениях.
1. Цивільний кодекс Російської Федерації: Офіційний текст.
Частина перша. М., 1995.
Козлов Ю. М.
М., 1994.
Бахрах Д. Н.
- М.: Видавництво НОРМА, 2001.
1. Бєльський К.С. Феноменологія адміністративного права. ;
- Смоленськ, 1995.
Ноздрачов А. Ф.
М., 1992.
А. Ф. До основних
1. Пономарьов З. Кодекс чи основи законодавства про адміністративні правопорушення? // Російська юстиция.
1996. № 11.
Старилов Ю. Н.
1. Студеникина М. Адміністративна юстиція: який шлях обрати в.
Росії? // Російська юстиція. 1996. № 5.
