Одним из признаков благополучия общества считается способность государства обеспечить охрану здоровья своих граждан. Государственное здравоохранение предполагает одинаковые, но не всегда достаточные медицинские услуги для всех социальных групп. Альтернативой государственной медицине является добровольное, обязательное медицинское страхование и платная медицина.
Для самого многочисленного среднего класса в России особенно актуально Добровольное медицинское страхование, даже, несмотря на то, что часть средств вносят сами застрахованные. Эти расходы они готовы нести в обмен на более высокое качество медицинского обслуживания. По нашему мнению, граждане, стоящие на верхней ступени социальной медицины, предпочтут в таком случае частную медицину.
Выводы, которые мы сделали в процессе работы:
1) В последнее время все большее число работодателей активно использует в механизме компенсации за труд работника так называемый «социальный пакет», в котором в подавляющем большинстве случаев присутствует полис ДМС. Этим работодатель не только дополнительно мотивирует работника, защищает его интересы, связанные с получением медицинской помощи, но и обеспечивает его работоспособность, что напрямую связано с интересами бизнеса. Кроме того, имеющиеся налоговые льготы позволяют работодателю минимизировать расходы на медицинское страхование, что является привлекательным фактором для заключения договоров ДМС в пользу своих работников. По статистике, около 90% взносов по ДМС приходится на крупные корпорации, формирующие социальный пакет для работника. Среди средних и небольших компаний ДМС развито слабее, хотя и имеется тенденция к росту спроса на данный вид услуг.
2) Среди физических лиц в первую очередь приобретают полисы те, кто точно знает, что обратится в медицинское учреждение. Поэтому страховые компании не рискуют существенно снижать стоимость полиса. В результате, приобретая страховой полис за значительную сумму, клиент страховой компании хочет так или иначе эти расходы оправдать. Возникает замкнутый круг, который не позволяет страховщикам быть более гибкими по отношению к страхованию физических лиц. Другая категория физических лиц, заключающих договоры ДМС — это люди с достатком, предпочитающие страховые программы с широким покрытием. В нашей стране таких людей не так много. Также незначительна группа клиентов, состоящая из тех, кто ранее был застрахован по корпоративным программам и, узнав преимущества ДМС, желает заключить индивидуальный договор для себя и своих близких. Опыт таких государств, как Чехия и Польша, показывает, что хорошие перспективы развития ДМС появляются с ростом доходов населения и формированием среднего класса.
Роль функции и задачи страховых медицинских организаций — Страхование
... договором ДМС. Существуют не только права, но и обязанности страховой медицинской организации. Сотрудники фирмы осуществляют бесплатную помощь ... результатах экспертиз качества; наличии профессиональных работников; системе судебной защиты. Все подобные сведения ... страхования, при использованииих не по назначению — возврат 100% средств,использованных не по назначению. 7.За отсутствие медицинской ...
3) Опыт развитых стран доказывает, что именно добровольное медицинское страхование остается наиболее эффективным механизмом финансирования медицины. Тем не менее, развитие ДМС в нашей стране, несмотря на большой потенциал его востребованности, наталкивается на преграды: низкие доходы значительной части населения, неразвитая конкуренция на рынке, а также стремление медиков завысить стоимость и количество оказанных услуг. Решение этих проблем — вопрос длительного времени, тогда как приведение налогового законодательства в сфере медицинского страхования в соответствие с современными потребностями экономики позволило бы дать значительный импульс развитию ДМС в очень короткие сроки. В настоящее время у работодателя есть возможность перечислить только 3% от заработной платы. Все, что будет свыше этой суммы, должно облагаться налогом. Считаем, что правильно было бы разработать законопроект о повышении этой границы, ведь многие компании готовы заплатить за своих сотрудников и больше, но также без налога.
4) Среди перспективных инструментов налогового стимулирования специалисты отмечают и освобождение от налогообложения средств, направляемых страховыми организациями на формирование резерва предупредительных мероприятий по ДМС, и освобождение от налогообложения доходов, полученных гражданами в виде оплаты страховой компанией санаторно-курортных путевок. В то время как решение многих проблем, сдерживающих развитие ДМС, — вопрос длительного времени, приведение налогового законодательства в сфере медицинского страхования в соответствие с современными потребностями экономики позволило бы дать значительный импульс развитию ДМС в очень короткие сроки.
5) Одновременно предлагаем внести изменения в федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в соответствии с которыми иностранному гражданину может быть отказано в выдаче разрешения на временное проживание и вида на жительство в случае, если он не сможет представить документы, подтверждающие гарантии оказания медицинской помощи ему и членам его семьи. Подобный законопроект позволил бы помимо экономии бюджетных денег на оказание экстренной помощи мигрантам (скорая медицинская помощь иностранным гражданам оказывается бесплатно) также вывести из теневого оборота финансовые средства (неформальные платежи), поступающие напрямую врачам. При этом финансовое обеспечение мероприятий по оказанию медицинском помощи является расходным обязательством муниципального образования, а возмещение затрат по оказанию медпомощи в российском законодательстве не предусмотрено.
6) По всей видимости, в 2009 г. мы не станем свидетелями успехов страховщиков в индивидуальном добровольном медицинском страховании. Виной тому — мировой финансовый кризис, из-за которого люди теряют работу или работают в условиях сокращения оплаты труда. 90−95% полученных страховых премий приходятся на взносы от юридических лиц, оставшиеся 5−10% — на взносы от физических лиц, при этом большинство из них являются родственниками сотрудников застрахованных компаний.
Правительство Российской Федерации как высший орган исполнительной власти
... эту тему для написанию курсовой работы. Объектом нашей работы являются общественные отношения возникающие в сфере деятельности Правительства Российской Федерации, как высшего органа исполнительной власти. Предметом нашей работы являются нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, такие как Постановление, ...
7) Российский рынок корпоративного ДМС прошел стадию экстенсивного развития, когда прирост взносов обеспечивался за счет привлечения новых предприятий и основным критерием выбора страховщика считалась цена страховки. Следующий этап — интенсивное развитие рынка, которое предполагает конкуренцию за счет повышения качества обслуживания, усложнения и увеличения сервисной составляющей страховых продуктов, а также дальнейшую концентрацию рынка.
Список использованной литературы Нормативно — правовые акты:
Конституция Российской Федерации.// Российская газета.-1993.-25 декабря.
Гражданский кодекс РФ от 26.
01.1996 № 14-ФЗ.-Ч.2// Собрание законодательства РФ» .- 29.
01.1996. -N 5, ст.410
Налоговый кодекс РФ Ч. 2 от 05.
08.2000 № 117-ФЗ//Собрание законодательства РФ.-07.
08.2000. -№ 32.-Ст. 3340
ФЗ № 1499−1 от 28.
06.1991 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (в ред. от 29.
12.2006).- Ведомости СНД в ВС РСФСР. — 1991. — № 27. — Ст.
920; СЗ РФ. — 2002. — № 22, — ст. 2026; СЗ РФ.
- 2003. — № 52 (ч.1).-ст.
5037.
ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» № 4015−1 от 27 ноября 1992 года (в ред. от 29.
11.2007)// ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» № 4015−1 от 27 ноября 1992 года//Российская газета.-1993.-№ 6 от 12 января.
в Закон РФ
Правительства РФ
07.2008 № 160-ФЗ//Российская газета.-2008.-№ 158 от 25.
07.2008
Федеральный закон 22.
07.2008 № 158-ФЗ «О внесении изменения в главы 21, 23, 24, 25 и 26 НК РФ и некоторые другие законодательные акты РФ о налогах и сборах» // правовая база Консультант +
Налоговый кодекс РФ (часть 2) от 05.
08. 2000 № 117-ФЗ//правовая база Консультант +
Правительства РФ
05.2000 № 420 «О внесении изменений в пункт 2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли» // «Собрание законодательства РФ» ,.-05.
06.2000. — N 23.-ст. 2431
Правительства РФ
01.1992 г. (в ред. от 11.
09.98) «О мерах по выполнению Закона РСФСР «О медицинском страховании граждан в РСФСР» //Российская газета.-1992.-№ 46 от 26.02
Правительства РФ
03.1994 № 251 (ред. от 14.
и Правительства РФ
04.1994. -№ 14.-Ст. 1061
Правительства РФ
01.1992 г. № 41 «О мерах по выполнению Закона РСФСР «О медицинском страховании граждан в РСФСР»//Российская газета.-1992.-№ 92 от 25 января Распоряжение Министерства путей сообщения РФ № 505р от 06.
09.2002 «О добровольном медицинском страховании работников федерального железнодорожного транспорта» //правовая база Консультант +
Приказом МНС России от 27.
Арбитражные суды РФ
... международного права. Решение, постановление, определение арбитражного суда, вступившие в законную силу, подлежат обязательному исполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами. Полномочия арбитражных судов субъектов РФ. Арбитражные суды субъектов Федерации принадлежат ...
07.2004 N САЭ-3−05/443//правовая база Консультант +
Министерства РФ
02.2002 № БГ-3−02/98//правовая база Консультант +
Минфина РФ
09.1999 «О различии между обязательным и добровольным медицинским страхованием и о нарушениях при оказании медицинских услуг» //правовая база Консультант +
Министерства РФ
10.2001 «О налогообложении взносов по договорам добровольного медицинского страхования» //правовая база Консультант +
Министерства РФ
12.2002//правовая база Консультант +
Письмо Минфина России от 02.
08.2006 N 03−05−01−04/238//правовая база Консультант +
Письмо Минфина России от 13.
03.2006 N 03−03−04/2/61//правовая база Консультант +
Письмо Минфина России от 25.
05.2004 N 04−04−06/109//правовая база Консультант +
Письмо Минфина России от 04.
06.2008 № 03−03−06/2/65//правовая база Консультант +
Письмо УФНС России по г. Москве от 28.
02.2007 № 28−11/18 463.
2//правовая база Консультант +
Письмо Минфина России от 18.
01.2008 № 03−03−06/1/13
Письмо Минфина России от 29.
06.2007 № 03−03−06/1/44
Судебная практика Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 1173/98 // Консультант +
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2002 г. N 9665/00 // Консультант +
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12 958−06 // Консультант +
Постановление ФАС Московского округа от 25.
06.2004 N КА-А40/5173−04 // Консультант +
Постановление ФАС МО по делу № КА-А40/3053−00 от 26.
07.00//Правовая база Консультант +
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2002 г. N А29−2232/02А // Консультант +
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2007 г. N А39−4404/2006;328/8 // Консультант +
Постановление седьмого Арбитражного апелляционного суда от 22.
02.2008 № 07АП-581/08 по делу № А45−10 159/07−1/307 // Консультант +
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа № Ф09−2934/08-С2 от 29/04/2008 // Консультант +
Решение Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44 — 1069/2006;11 от 21 июля 2006 г // Консультант +
Библиография Литература Абрамов
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/dobrovolnoe-i-obyazatelnoe-meditsinskoe-strahovanie/
