Имущественные отношения в семье

Имущественные отношения в семье, какова бы не была их роль в супружеской жизни с правовой точки зрения заслуживают, самого пристального внимания. Имущественные отношения супругов поддаются правовому регулированию гораздо лучше, чем личные неимущественные. Правовое регулирование личных неимущественных отношений между супругами является в большинстве случаев и мало оправданным, и трудно осуществимым. Значение собственности частных лиц для экономики в целом существенно возросло. Применительно к области семейного права принципиально важно, что в собственности супругов или супруга может оказаться любое имущество «производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения», причем любой стоимости и в любом количестве. Какие бы особенности имущественных отношений между супругами не выделялись, совершенно ясно, что эти отношения всегда были и будут чрезвычайно значимыми для семейного права. Весьма важной особенностью современного этапа развития семейного законодательства является то, что в его поле зрения попали весьма специфические объекты имущественных отношений, очень далекие от сферы личного потребления.

Речь, в первую очередь, идет о предприятиях как имущественных комплексах, акциях и иных ценных бумагах, долях в обществах с ограниченной ответственностью и т.д. Связано это, безусловно, с тем местом, которое стала занимать частная собственность в общественной жизни. Вполне понятен и отклик на такое изменение, нашедший свое место как в доктрине, так и в судебной практике.

Актуальность темы обоснованна тем, что принятый в 1996 году Семейный кодекс установил фундаментально новые положения, касающиеся в частности общей собственности супругов (например, брачный договор).

1. Личные неимущественные права и обязанности супругов

Отношения дружбы, любви, уважения, ответственности друг за друга не поддаются правовому регулированию. За пределами права лежит и большинство отношений, составляющих существо повседневной жизни супругов. Поэтому среди отношений супругов, регулируемых правом, личным отношениям отводится значительно меньше места, чем имущественным. Прежде всего речь идет о нормах, закрепляющих равенство супругов в решении вопросов семейной жизни.

Нормы, регулирующие личные неимущественные отношения супругов, можно условно подразделить на три группы. Первую составляют нормы, являющиеся по правовой природе нормами конституционного права, закрепляющими право супругов на выбор рода занятий, профессии, места жительства. Во вторую входят нормы-декларации, лишенные санкций. И только третья группа состоит из обычных семейно-правовых норм, снабженных санкциями.

3 стр., 1115 слов

Правоотношение супругов. Семейное право

... прав и обязанностей супругов. Все супружеские права делятся на две группы: личные неимущественные и имущественные. Основания возникновения, изменения, прекращения и поддержания супружеского правоотношения. Под такими основаниями ... заключения брака, во время брака и после прекращения фактических брачных отношений, но до расторжения брака; г) предназначенными для всей семьи, для определенного супруга ...

Нормы первой группы в целом основываются на принципе, что изменение семейно-правового статуса граждан не влияет на их конституционные права. Пункт 1 ст.31 Семейного кодекса указывает, что супруги свободны в выборе рода занятий, профессии, места пребывания и жительства. Все эти права являются элементами общего конституционного статуса граждан и в том или ином виде закреплены в Конституции. Прежде всего п.3 ст. 19 Конституции провозглашает равенство прав мужчины и женщины независимо от того, состоят они в браке или нет. Право на выбор рода занятий и профессии определено в п.1 ст.37 Конституции и также не зависит от семейного статуса граждан. Право на свободный выбор места пребывания и жительства закреплено п.1 ст.27 Конституции.

Во всех странах данные права заменили ранее действовавшие положения (в России положения дореволюционного законодательства), закрепляющие привилегированное положение мужа и обязанность жены следовать за мужем при перемене места жительства, спрашивать его согласие при поступлении на работу, получении образования.

Семейное право не предусматривает и особых семейно-правовых санкций за их нарушение. В особых ситуациях, когда нарушение прав супруга связано с посягательствами на личность (лишение свободы, угрозы, физическое насилие), возможно применение уголовно-правовых норм.

Вторая группа норм закреплена в п.2 ст.31 СК. Эти нормы устанавливают равенство супругов в решении вопросов семейной жизни: воспитании и образовании детей, решении проблем отцовства и материнства. Все эти проблемы супруги должны решать совместно, исходя из принципов равенства. За нарушение данных правил невозможно установление санкций. Если супруги не решают эти вопросы совместно и на равноправной основе, а один из супругов узурпирует данные права, закон не знает способа принудить супругов решать их совместно.

Нормы-декларации хотя не содержат санкций, устанавливающих наказание за их несоблюдение, тем не менее имеют и непосредственный правовой эффект. Прежде всего они указывают на то, что юридические акты каждого из супругов в отношении детей, имущества, усыновления и тому подобного имеют равное правовое значение. В некоторых случаях закон требует согласия обоих супругов на совершение того или иного акта. Например, согласие на усыновление ребенка должно быть дано обоими родителями. Усыновление ребенка одним из супругов возможно только с согласия другого супруга, не являющегося усыновителем. Любой из супругов вправе совершать сделки с имуществом, составляющим их общую совместную собственность. К числу норм-деклараций следует отнести и правило п.3 ст.31 СК, устанавливающее, что супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Уважение относится к сфере чувств, а не к сфере права, осуществить обязанность уважать друг друга правовыми способами невозможно. Обязанность оказывать помощь приобретает правовое значение, только когда речь идет о содержании нетрудоспособного нуждающегося супруга. Во всех остальных случаях — это только моральная обязанность.

14 стр., 6786 слов

Контрольная работа: Понятие семейного права, права и обязанности ...

... членов семьи и облегчает реализацию прав и обязанностей супругов, родителей и детей. В качестве общей фамилии супруги вправе также избрать двойную фамилию, присоединив фамилию жены к фамилии мужа, если закон субъекта Российской Федерации, на территории которого брак заключается, не ...

Забота о благосостоянии и развитии детей — реальная юридическая обязанность, за ее неисполнение возможно применение санкции в виде лишения родительских прав.

Последняя группа норм имеет семейно-правовой характер. Они касаются права супругов на выбор фамилии. В соответствии со ст.32 СК при заключении брака супруги могут избрать фамилию одного из них в качестве их общей фамилии или сохранить добрачную фамилию. Кроме того, супруги вправе соединить свои фамилии и именоваться двойной фамилией, если законодательство субъекта Российской Федерации, на территории которого заключается брак, не запрещает соединение фамилий. Не допускается соединение фамилий и в случае, если один из супругов уже носит двойную фамилию. В соответствии со сложившейся традицией чаще всего жена принимает фамилию мужа, однако по закону супруги равны в своем выборе. Изменение одним из супругов в течение брака своей фамилии не влечет за собой автоматическую перемену фамилии другого супруга. При расторжении брака каждый из супругов вправе сохранить общую фамилию или восстановить добрачную. Это право также может быть реализовано только в момент расторжения брака, в дальнейшем восстановление добрачной фамилии производится в общем порядке. Право изменить общую фамилию на добрачную принадлежит только тому супругу, который принял общую фамилию при вступлении в брак. Супруг, чью фамилию он носит, не может запретить ему продолжать именоваться этой фамилией после расторжения брака.

2. Имущественные отношения супругов

Законный режим имущества супругов представляет собой режим их и общей совместной собственности, т.е. бездолевое владение, пользование и распоряжение имуществом только непосредственно ими, без какого-либо вмешательства третьих лиц. Изъять то или иное имущество у супругов, находящееся в их общей собственности, можно только в судебном порядке.

В совместной общей собственности супругов может находиться имущество, нажитое ими во время нахождения в браке, а именно:

  • доходы каждого из них от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности;
  • полученные ими пенсии, пособия, иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения;
  • приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации;
  • любое другое нажитое ими в период брака имущество; независимо от того, на имя кого из них оно приобретено и на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Кроме того, в общей собственности супругов может находиться и иное имущество, не изъятое из гражданского оборота.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, обеспечивать их не только продуктами питания, но и другим необходимым имуществом, поэтому не могут быть включены в общее имущество супругов вещи, приобретенные за счет общих средств, исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, а также вклады, которые внесены супругами в различные кредитные учреждения за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, — законом все это отнесено к собственности детей. В случае раздела имущества суд вправе не включать в общую совместную собственность супругов то имущество, которое приобретено каждым из них пусть и при существовании брака, но в период длительного раздельного проживания, а следовательно, фактического прекращения супружеских отношений, причем без последующего желания их восстановления до официального прекращения брака.

4 стр., 1734 слов

Расторжение брака в органах загса

... супругов и совместное воспитание детей. Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования расторжения брака в ЗАГСЕ, обуславливает актуальность и выбор темы контрольной работы. Объектом работы ... п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Совместная собственность рассматривается и регулируется как семейным, так и гражданским ...

Владение, пользование и распоряжение имуществом, принадлежащим супругам и находящимся в их общей совместной собственности, как гласит ст.35 СК РФ, регулируется как гражданским, так и семейным законодательством. Оно должно осуществляться по обоюдному согласию. Поэтому предполагается, что любая сделка, заключенная одним из супругов по распоряжению их общим имуществом, производится с полного согласия другого.

Однако сделка, совершенная одним из супругов, по распоряжению их общим совместным имуществом по требованию другого может быть признана судом недействительной из-за отсутствия согласия этого супруга, доказавшего, что третье лицо, заключая сделку, знало или заведомо должно было знать о несогласии другого супруга на ее совершение.

На совершение сделок по распоряжению недвижимым имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов, а также сделок, требующих их нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо иметь нотариально удостоверенное согласие другого супруга. При отсутствии такового супруг, чьи права и интересы были нарушены, вправе в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, обратиться в суд с требованием о признании ее недействительной.

Кроме имущества, находящегося в совместной собственности супругов, каждый из них на праве личной собственности может владеть любым имуществом, имеющим хождение в гражданском браке. Это может быть имущество:

  • а) приобретенное одним из супругов до регистрации брака;
  • б) полученное одним из супругов, хотя и во время нахождения в браке, в порядке дара, наследования или по иным безвозмездным сделкам;
  • в) приобретения, хотя и в период брака и за счет общих средств супругов, но для индивидуального пользования только одним из них, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В отличие от общей совместной собственности супругов, приобретаемой для общего пользования всех членов семьи, индивидуальная собственность предназначена для удовлетворения личных интересов владельца, который самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом.

При вступлении супругов в брак в собственности одного из них может находиться различное имущество, в том числе и недвижимое. Вместе с тем такое имущество может быть признано их совместной собственностью при условии, если будет установлено, что в период нахождения супругов в браке были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другое).

Однако следует иметь в виду, что оно может быть таковым только в случае, если значительное увеличение произошло за счет общего имущества супругов; имущества каждого из супругов; труда одного из супругов.

13 стр., 6487 слов

Обязательства по передаче имущества в собственность

... обязательства по передаче имущества в собственность, включая договор купли-продажи, договор мены, договор дарения, договор ренты. В третьей главе даются примеры договоров отдельных организаций, характеризуются отдельные виды обязательств, применяемые в ... имущество поступает во временное владение и пользование от арендодателя к арендатору. По договору поручения имущественные права и обязанности в ...

Раздел общего совместного имущества супругов может быть произведен ими в любое время. Раздел имущества может быть произведен как в добровольном, так и в принудительном порядке. При разделе в добровольном порядке супруги сами определяют судьбу имущества, о чем заключают в письменной форме соответствующее соглашение, которое по их желанию может быть нотариально удостоверено. В случае недостижения соглашения заинтересованный супруг вправе обратиться с иском в суд о разделе имущества. При рассмотрении заявленного требования суд сам определяет, какое имущество может быть передано каждому из супругов. Если одному из супругов судом выделено имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, то другому может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

К требованиям супругов, брак которых расторгнут, о разделе их общего имущества применяется 3-летний срок исковой давности. Однако течение 3-летнего срока исковой давности для таких требований начинается не со времени прекращения брака,а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В случае раздела общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе их доли признаются равными при условии, что иное не предусмотрено договором между ними.

В отдельных случаях суд может отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из них. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда другой супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Супруги вправе вступать между собой в различные отношения, предусмотренные гражданским законодательством. Они могут заключать договоры как по поводу индивидуального имущества, принадлежащего одному из них, так и в отношении общего совместного имущества. Выступая в качестве собственника имущества и, следовательно, являясь субъектом гражданско-правовых отношений, каждый из супругов вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться как своим имуществом, так и долей в общем супружеском имуществе.

Однако в соответствии с гражданским законодательством имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Выделение доли возможен только в случае, если второй супруг не возражает против выдела; между супругами установлен режим долевой собственности.

Договорный режим имущества супругов. В целях защиты имущественных прав супругов от различных нарушений в СК РФ (ст.40 СК) впервые предусмотрена возможность заключения брачного договора. Основная правовая цель брачного договора — определение правового режима имущества супругов и их иных имущественных взаимообращений на будущее время.

19 стр., 9327 слов

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

... супругов произошел прорыв. Институт брачного договора, вводиться с целью, учесть интересы граждан с разным имущественным положением, в условиях рыночной экономики, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, ... споры понятие "имущество супругов", употребляемое в законодательстве. Не решен вопрос о долгах супругов. Нередки случаи опротестования брачных договоров на основании " ...

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Несмотря на то, что брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, он имеет специфические особенности, вытекающие из семейного законодательства. Его участниками могут быть только дееспособные лица. Предметом брачного договора может быть как имущество, находящееся в собственности каждого лица, вступающего в брак, так и находящееся в общей совместной собственности супругов. Кроме того, его предметом также может быть имущество, которое будет приобретено супругами в будущем.

Содержание брачного договора определяется его участниками. В соответствии с условиями брачного договора его участники могут:

  • изменить установленный законом режим совместной собственности;
  • установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов;
  • определить права и обязанности по взаимному содержанию;
  • определить способы участия в доходах друг друга;
  • установить порядок несения каждым из них семейных расходов;
  • определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;
  • включить любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Важное значение в деле имущественных прав супругов имеет время заключения брачного договора. В соответствии с указанием закона он может быть заключен как до вступления в брак, так и в любое время в период нахождения супругов в браке.

Если условие о заключении договора было достигнуто до вступления мужчины и женщины в брак, то договор вступает в законную силу со дня регистрации брака в органе загса, а при составлении в период существования брачных отношений — с момента нотариального удостоверения.

Достигнутое лицами соглашение о заключении брачного договора составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Как и договоры, регулируемые нормами гражданского законодательства, брачный договор не может быть прекращен в одностороннем порядке. Он может быть в любое время изменен или прекращен только по соглашению супругов, которое совершается в той же форме, что и сам брачный договор.

Если супруги не достигли соглашения, то один из них вправе обратиться за разрешением конфликтной ситуации с иском в суд. При разрешении возникшего спора суд будет руководствоваться нормами гражданского законодательства, регулирующими порядок изменения и расторжения договора. Основанием для удовлетворения иска будет существенное нарушение условий договора, т.е. такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при его заключении.

Действие брачного договора прекращается, если достигнуто соглашение о его прекращении; истек срок его действия; прекращен брак между супругами; судом постановлено решение о его расторжении.

Суд вправе признать брачный договор недействительным полностью или в части, руководствуясь нормами ГК РФ для недействительности сделок.

62 стр., 30620 слов

Проект Конституционного договора для Европы как попытка реформирования ...

... старались сравнить проект Конституционного договора с предыдущими учредительными договорами Европейского союза и выделить схожие и различные моменты. При этом авторы постарались наиболее полно отразить путь проекта Конституции от его предшественника ...

В зависимости от того, какие требования закона были нарушены при заключении брачного договора, он может быть признан судом недействительным. неимущественный право супруг арбитражный

Брачный договор является ничтожным, если действия, совершаемые по его заключению, не создают и не могут создать тех правовых последствий, ради которых он заключался, в силу нарушения его участниками требований закона. Одно из таких нарушений — несоблюдение нотариальной формы брачного договора.

Оспоримость означает, что договор может быть признан недействительным судом по иску заинтересованного лица при нарушении предусмотренных законом оснований для его заключения.

Ответственность супругов по обязательствам. Для того чтобы определить, кто конкретно из супругов будет нести ответственность по принятому на себя обязательству, необходимо установить время заключения обязательства, т.е. до регистрации брака или в момент нахождения в нем; выяснить цель обязательства; определить размер ущерба, причиненного несоблюдением обязательства.

К личным относятся обязательства, направленные на удовлетворение индивидуальных потребностей одного из супругов; к общим — заключенные с целью покрытия нужд всей семьи.

Если обязательство заключено одним из супругов для удовлетворения своих нужд, то в случае неисполнения условий обязательства взыскивается только его имущество. При недостаточности этого имущества кредитор в целях возмещения убытков вправе требовать выдела доли супруга-должника из общего имущества супругов.

Долг по общим обязательствам супругов, а также по обязательству хотя и одного из них, при условии, если судом будет установлено, что все полученное по нему было использовано на нужды семьи, покрывается путем обращения взыскания на их общее имущество. При недостаточности этого имущества они будут нести солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда будет установлено, что общее имущество супругов приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, то взыскание может быть обращено на их общее имущество или на его часть. В целях защиты интересов кредитора, законом установлено (ст.46 СК РФ), что супруг-должник обязан уведомить своего кредитора о заключении, изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности он отвечает перед кредитором по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора

Кредитор вправе потребовать от супруга-должника изменения условий и расторжения заключенного между супругами договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами и возмещения причиненных ему убытков.

Подводя итоги общей характеристики личных неимущественных прав и обязанностей супругов, необходимо подчеркнуть, что эти права возникают в связи с заключением брака. Большинство из них действует в виде законодательных принципов построения семьи. Защита этих прав не всегда имеет реально-правовой характер. Неисполнение кем-либо из супругов обязанности не нарушать личных неимущественных прав другого супруга может быть основанием расторжения брачных отношений.

Супруги могут быть субъектами имущественных отношений, в том числе — отношений собственности, как на общих началах, так и на основании специальных условий, вследствие факта пребывания их в браке. При этом наиболее существенно выявляются особенности тех имущественных отношений супругов, которые складываются между ними (внутренние отношения).

13 стр., 6138 слов

Конституционный суд Российской Федерации – судебный орган конституционного ...

... регулирующей деятельность Конституционного Суда РФ, а также судебной практики. В задачи работы входит: определение понятия конституционного контроля и его места в системе власти современного правового государства; определение полномочий Конституционного суда Российской Федерации как специализированного органа конституционного контроля и ...

Эти особенности определяются преимущественно нормами гражданского законодательства. Таким образом, правовое регулирование имущественных отношений супругов осложнено характером личных отношений между мужем и женой, что, в свою очередь, и требует отдельного глубокого их исследования.

Правовой режим общности и раздельности имущества супругов, определенный брачно-семейным законодательством, может поддаваться трансформации в соответствии с условиями брачного контракта, которым определяются основания установления на будущий период договорного правового режима имущества, которое будет приобретаться супругами.

Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административный правонарушений. Только суд своим решением может положить конец спору истца и ответчика, только суд может признать человека виновным в совершении преступления.

В новой Конституции РФ, принятой на всенародном референдуме 12 декабря 1993г., в рамках принципа разделения властей идея отделения судебной власти от законодательной и исполнительной нашла свое выражение в четком выделении самостоятельной главы 7 «Судебная власть», наряду с главами 4 «Президент Российской Федерации», 5 «Федеральное Собрание», 6 «Правительство Российской Федерации».

Разделение властей означает, что каждая власть имеет монополию на свои функции и не может выполнять функции других властей.

Конституция РФ (ст. 118) и ныне действующий закон о судоустройстве (ст. 1) предусматривают, что отправление правосудия является особым видом государственной деятельности, самостоятельной государственной функцией, осуществлять которую во исполнение законов вправе только специально для этого предназначенные органы — суды. Передача функций правосудия другим органам антиконституционна и недопустима.

Правосудие не осуществляют различные квазисудебные органы типа кое-где еще сохранившихся товарищеских судов, создаваемые третейские суды, а равно действующие на постоянной основе Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ, учрежденные Законом РФ от 7 июля 1993г. «О международном коммерческом арбитраже». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ, образованная его Указом от 31 декабря 1993г. Все эти учреждения административные и судебной властью не обладают.

В судебную систему России входят все суды:

  • Конституционный Суд РФ;
  • Верховный Суд РФ и суды общей юрисдикции, в отношении которых он осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор и дает обязательные для исполнения разъяснения по вопросам судебной практики;
  • Высший Арбитражный Суд РФ и все арбитражные суды, в отношении которых он наделен полномочиями судебного надзора и дачи разъяснений по вопросам разрешения экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами.

В настоящее время в соответствии с Конституцией и законодательством о судоустройстве все суды обладают некоторыми организационными и функциональными связями, что дает основание рассматривать каждое из звеньев судебной системы в качестве ее элементов.

Конституционный суд РФ — специализированный орган правовой охраны Конституции. Его деятельность в данной области имеет контрольный характер. Это определяется прежде всего тем, что он наделен правом отмены актов, не соответствующих Конституции РФ. В 192О году первый конституционный суд был создан в Австрии. В связи с этим при определении такой модели правовой охраны конституции используются термины: «западноевропейская», «европейская», «австрийская». Следует заметить, что второй, наиболее распространенной, моделью в данной сфере является «американская». Главный ее признак — выполнение основной функции по обеспечению конституционного контроля судами общей юрисдикции.

14 стр., 6693 слов

Механизм изменения Конституции в Российской Федерации

... чем 2/3 субъектов Федерации. Положение Конституции о ее изменениях относятся только к нормам ст. 65 Конституции, характеризующей состав субъектов Российской Федерации, их наименования. На основании федерального конституционного закона о принятии ...

В СССР долгие годы основная роль в конституционном контроле отводилась постоянно действующему высшему коллегиальному органу государственной власти: на уровне Союза ССР — Президиуму Верховного Совета СССР, на уровне республик — Президиумам Верховных Советов республик. Данная система на практике показала свою несостоятельность.

В мае 199О г. в СССР начал действовать Комитет конституционного надзора СССР.В 1991 г. в России создается Конституционный Суд. Основные вопросы его организации и деятельности были урегулированы в Законе РСФСР от 6 мая 1991г. «О Конституционном Суде РСФСР». Принятая в декабре 1993г. новая Конституция России внесла существенные изменения в статус Конституционного Суда, его компетенцию. Летом 1994г. был принят, в замен старому Закону «О Конституционном Суде РСФСР», новый Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», подробно и всесторонне урегулировавший его организацию и деятельность. Четко определен статус Конституционного Суда как составной части судебной власти, как специализированного органа конституционного контроля.

Частью первой статьи 125 Конституции определен численный состав Конституционного Суда РФ. Он равен 19. Новая Конституция называет членов Конституционного Суда судьями. Они назначаются на должность Светом федерации по представлению Президента РФ. Каждый судья назначается на должность в индивидуальном порядке путем тайного голосования.

Часть вторая статьи 125 Конституции РФ регулирует наиглавнейшее полномочие Конституционного Суда. Это контроль за соответствием Конституции РФ иных правовых актов. Прежде всего дан четкий перечень субъектов возбуждения такого рода дел в Конституционном Суде. К их числу отнесены: Президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, органы законодательной и исполнительной власти РФ. Установлена конкретная форма обращения о проверке конституционности — запрос.

Отправной точкой в сфере конституционного контроля названа Конституция России. Именно она обладает наивысшей юридической силой по отношению ко всем остальным правовым актам. Приоритет Конституции — неотъемлемый и непременный признак демократического, правового государства.

Определены объемы конституционного контроля. При этом дан исчерпывающий перечень правовых актов, которые подлежат рассмотрению Конституционным Судом с точке зрения их соответствия Конституции. К первой группе относятся акты федерального уровня: федеральные законы; нормативные акты Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ. Вторую группу составляют акты субъектов Федерации. Однако не подлежат контролю со стороны Конституционного Суда акты, принятые по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти субъектов РФ. Третья группа — внутригосударственные или внутрифедеральные договоры России. Здесь даны два их вида — договоры между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ. К четвертой группе относятся международные договоры России. При этом процедуру конституционного контроля в Конституционном Суде могут проходить лишь не вступившие в силу международные договоры.

В части третей статьи 125 дана характеристика полномочий Конституционного Суда РФ, которую следует определить как разрешение споров, имеющих конституционное значение.

В части четвертой статьи 125 закрепляется прежде всего полномочие Конституционного Суда, имеющие важнейшее значение в реальном обеспечении прав и свобод граждан, закрепленных основным законом страны. Данный орган рассматривает дела о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан. Жалобы могут быть индивидуальными и коллективными.

В части пятой статьи 125 впервые в отечественной практике за специализированным органом конституционного контроля закреплено право толкования российской Конституции. Однако в соответствии с частью пятой статьи 125 давать толкование Конституции по своей инициативе Конституционный Суд не может. Эту деятельность он осуществляет лишь по запросу ряда государственных органов и должностных лиц. Толкование Конституции Конституционным Судом, проведенное в таком порядке, имеет официальный и общеобязательный характер для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

В части седьмой статьи 125 определены полномочия Конституционного Суда, связанные с процедурой отрешения Президента РФ от должности. Именно этот орган рассматривает дела о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Данные действия Конституционный Суд совершает по запросу Совета Федерации.

Придание Верховному Суду РФ статуса высшего судебного органа не имеет абсолютного характера, оно ограничено сферой осуществления его компетенции: дела, подсудные судам «общей юрисдикции». Следовательно, по делам о проверке конституционности законов и иных нормативных актов, а также по делам об экономических спорах Верховный Суд не является высшим судебным органом, поскольку эти дела рассматривают соответственно Конституционный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ и арбитражные суды субъектов РФ.

В настоящее время Верховный Суд РФ действует в составе Пленума, Президиума, Судебной коллегии по гражданским делам, Судебной коллегии по уголовным делам, и Военной коллегии. Полномочия Верховного Суда определены Законом РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР», Гражданским процессуальным и Уголовно-процессуальным кодексами РСФСР. Он рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Последние три вида производства и есть деятельность, выполняя которую Верховный Суд, как сказано в статье 126, «осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор».

Что касается его полномочий как суда первой инстанции, то Концепция судебной реформы, одобренная парламентом 24 октября 1991 г., предлагает максимально ограничить их либо вовсе отменить. Однако необходимо сохранить право судьи, обвиняемого в совершении преступления, настаивать на рассмотрении его дела Верховным Судом РФ по первой инстанции.

Длительно считалось бесспорным, что Пленум Верховного Суда РСФСР на основе изучения и обобщения судебной практики и статистики дает руководящие указания, обязательные для судов (статья 56 Закона «О судоустройстве РСФСР»).

При этом игнорировался тот факт, что обязательность руководящих разъяснений подрывает принцип независимости судей и подчинения их только закону, ибо судьи не могут не подчиниться разъяснениям, которые являются для них руководящими и обязательными. Статья 126 Конституции, оберегая независимость судей, изменила прежнее двусмысленное их положение: разъяснения Верховного Суда больше не характеризуются как руководящие и нет указания, что они обязательны для судей.

Организация и деятельность арбитражных судов определяются в настоящее время статьями 118-125 и 127 Конституции Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. «Об арбитражном суде» (действует с 1 октября 1991 г. и от 7 июля 1993 г.), а также Арбитражном процессуальным кодексом (принят Верховным Советом РФ 5 марта 1992 г., действует с 15 апреля 1992 г. с изменениями, внесенными Законом РФ от 7 июля 1993 г.).

Система арбитражных судов республик в составе РФ, краевых, областных, городских, арбитражных судов, арбитражных судов автономной области, арбитражных судов автономных округов.

Статья 127 возлагает на Высший Арбитражный Суд, являющийся, согласно Закону «Об арбитражном суде», высшим экономическим судебным органом РФ, выполнение нескольких функций.

Высший Арбитражный Суд: разрешает отнесенные к его ведению экономические споры и иные дела, действуя в качестве суда первой и второй инстанции в порядке, предусмотренном для всех арбитражных судов; осуществляет судебный надзор; дает разъяснение по вопросу судебной практики.

К ведению Высшего Арбитражного Суда отнесено разрешение только тех экономических споров и иных дел, которые прямо предусмотрены Законом «Об арбитражном суде», Арбитражным процессуальным кодексом (статья 23), иными законодательными актами РФ, межгосударственными соглашениями и международными договорами.

В статье 127 говорится об иных делах, рассматриваемых Высшим Арбитражным Судом. Прежде всего это споры в сфере управления. Арбитражный процессуальный кодекс (статья 22) относит к ведению Высшего Арбитражного Суда лишь те споры в сфере управления, которые возникают с участием государственных и иных органов РФ.

Статья 127 Конституции возложила на Высший Арбитражный Суд судебный надзор за деятельностью арбитражных судов, который должен осуществляться в предусмотренных федеральным законом процессуальных, а не административных формах, так как арбитражные суды независимо и не находятся в административном подчинении Высшего Арбитражного Суда. Высший Арбитражный Суд должен осуществлять судебный надзор в стогом соответствии с правилами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом. Сущность судебного надзора состоит в проверке законности и обоснованности вступивших в законную силу решений всех арбитражных судов.

Если рассматривать прокуратуру РФ, можно отметить что, Конструирование правовых норм, определяющих организацию прокуратуры, в главе 7 Конституции, озаглавленной «Судебная власть», не должно вводить в заблуждение и давать повод рассматривать прокуратуру как один из органов судебной системы. Единственный субъект этой системы — суд.

На основании анализа Конституции РФ и других законодательных актов, касающихся судебной системы, можно сделать ряд выводов:

1) Измененное название — «Судебная власть» — в новой Конституции более точно отражает назначение судов и юридическую природу их деятельности — осуществлять одну из разновидностей государственной власти, а именно самостоятельную судебную власть.

2) Отрицательным моментом нынешнего названия главы 7 является следующее. В систему органов судебной власти оказалась включена прокуратура (статья 129), что, конечно, не соответствует роли прокуратуры и ведет к необоснованному расширению, размыванию содержания понятия «судебная власть».

3) Суды учреждаются Конституцией и федеральным конституционным законом. Система судов, осуществляющих в государстве судебную власть, имеет важное политическое и правовое значение и, как правело, определяется на конституционном уровне. Причем если перечень судов закреплен в Конституции, то никакие другие суды не могут быть учреждены при помощи обычного закона, так как для этого необходимо изменить Конституцию.

4) В соответствии с действующим в РФ законодательством (напр., Закон от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР») правосудие по гражданским, уголовным делам и делам, возникающим из административных правонарушений, осуществляют суды общей юрисдикции: Верховный Суд РФ, Верховные Суды республик в составе РФ, краевые, областные суды, суды автономной области, автономных округов, Московский и Санкт-петербургский городские суды, районные (городские) народные суды. Военные суды, включаемые в федеральную судебную систему, рассматривают дела о преступлениях военнослужащих и лиц, приравненных к ним. В своей деятельности военные суды руководствуются тем же законодательством, что и другие суды, действующие на территории России.

5) Возникающие в процессе предпринимательской деятельности споры, вытекающие из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из правонарушений в сфере управления, рассматривают Высший Арбитражный Суд РФ, Высшие арбитражные суды республик в составе РФ, арбитражные суды краев, областей, автономной области, автономных округов, Московский и Санкт-петербургский городские арбитражные суды.

Литература

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/imuschestvennyie-otnosheniya-v-seme/

1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. Москва Юристъ, 2002

2. Арбитражные суды Российской Федерации. (Законодательные акты).- М.: АО «РАУ-Корпорация»,1994

3. Крашенинников П.В. Семейное право: Учебник Москва Статут, 2008

4. Конституция Российской Федерации. — М.: Юрид. лит.,1993

5. Конституция Российской Федерации. Коментарий /Под общей ред. Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. — М.: Юрид. лит.,1994

6. Конституция Российской Федерации. Вопросы и ответы.- М.: Юрид. лит.,1994

7. Крашенинников П.В. Семейное право: Учебник Москва Статут, 2008

8. Рузакова О.А. Семейное право Москва 2003.

9.Семейный Кодекс Российской Федерации от 8.12.1995 г

10. Судоустройство: Сборник нормативных документов / Сост. А.П.Рыжаков, А.И.Сергеев.- М.: Белые альвы, 1995

11. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений./ Под ред. проф. В.Г.Стрекозова.- М.: ИПП»Отечество»,1993