Институт отраслевой (гражданской) правосубъектности является одним из основных институтов гражданского права, его важность и значение определяются уже тем, что глава 3 Гражданского кодекса РФ «Граждане (физические лица)» начинается именно с определения правоспособности как основной составляющей правосубъектности. Несмотря на кажущуюся легкость восприятия и достаточную законодательную проработку сама категория «правосубъектность», ее понятие, характеристика, содержание и особенно ее составляющие не совсем точно и однозначно определены в науке гражданского права, что оказывает негативное воздействие на юридическую практику.
Как известно, римское частное право не различало категорий
Полная правоспособность римского гражданина в области частноправовых отношений складывалась из двух элементов: во-первых, право вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью и, что, пожалуй, было и остается основополагающим, для чего собственно и необходимо приобретение гражданской правосубъектности — право быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок.
Гражданское законодательство стран континентальной правовой системы содержит преимущественно сходные положения о гражданской правоспособности и дееспособности. При этом законодательно правоспособность и дееспособность, как правило, размещены в разных разделах нормативного правового акта.
Современное гражданское законодательство России дает легальные определения право- и дееспособности, их содержание, основные принципы закреплены в главе 3 «Граждане (физические лица)» подраздела 2 «Лица» Общей части Гражданского кодекса РФ.
Актуальность темы определяется неоднозначным пониманием таких понятий как «правоспособность» и «дееспособность» известными правоведами России и проблемами, которые существуют и нуждаются в разрешении.
Основная цель данной работы состоит в том, чтобы определить особенности правосубъектности физического лица по российскому законодательству.
Юридическое лицо как субъект права
... что условия учредительных документов обществ с ограниченной ответственностью, мешающие обладателю этого права или ограничивающие его, должны рассматриваться как ничтожные, т.е. не порождающие ... коллегиального исполнительного органа не могут составлять более 1/4 состава совета директоров. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, не может быть одновременно председателем ...
Для достижения указанной цели были поставлены
— определить правоспособность
— показать отличие
— раскрыть сущность
— определить особенности
Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие по поводу обладания физическими лицами правоспособности и дееспособности, в различных её формах.
Предмет исследования: механизм и порядок определения правоспособности и дееспособности физического лица.
Методология и методика исследования основывается на общенаучных методах таких как диалектический, исторический, логический, функциональный и частнонаучных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Теоретическую основу данного исследования составили научные труды Е.А.Суханова, Т.Е. Абовой, А.Ю.Кабалкина, А.Г. Калпина, А.И. Масляева, О.Е. Лебединец, А.М. Нечаевой и других авторов.
Нормативную базу исследования составили официальные документы и законодательные акты, действующие в Российской Федерации, принятые на федеральном уровне, определяющие понятие правоспособности и дееспособности.
Тема моей курсовой работы «Правосубъектность физических лиц по российскому гражданскому праву» была выбрана мной не случайно. Сейчас, в наше нестабильное время, когда законодательство меняется чуть ли не каждый день всякому человеку необходимо знать какими правами он обладает и какие обязанности может и должен нести. А для того чтобы иметь гражданские права, нести обязанности, а также самостоятельно приобретать, осуществлять и создавать для себя гражданские права и обязанности необходимо иметь представление о правосубъектности и её составляющих, что я и постаралась сделать с помощью своей курсовой работы.
1 Понятие и виды правосубъектности физических лиц
Общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, существуют между людьми. В отношения могут вступать как отдельные граждане, так и коллективные образования, обладающие предусмотренными законом признаками. К числу таких образований относятся организации, именуемые юридическими лицами, а также особые субъекты гражданского права – государства, национально-государственные и административно-
Гражданские правоотношения могут возникать между всеми субъектами гражданского права в любом их сочетании.
Участие третьих лиц в гражданском процессе
... в гражданском процессе. Одной из таких особенностей является то, что наличие третьих лиц с самостоятельными требованиями характерно только для «абсолютных» правоотношений, то есть таких, в которых субъект права защищается ...
Поскольку правовое регулирование предполагает наличие определенных качеств у субъектов той или иной отрасли права, в теории права выработалась такая категория, как правосубъектность. Правосубъектность определяет, какими качествами должны обладать субъекты правового регулирования для того, чтобы иметь права и нести обязанности в соответствующей отрасли права [1].
Правосубъектность представляет собой правоспособность и дееспособность вместе взятые, т.е. праводееспособность. Это объединительное понятие отражает те ситуации, когда правоспособность и дееспособность неразделимы во времени, органически сливаются воедино например, у организаций или взрослых лиц, когда они одновременно и правоспособны, и дееспособны. Не существует правоспособных, но не дееспособных коллективных субъектов. На них разграничение указанных свойств не распространяется.
Многие права граждан носят непередаваемый характер, их не может осуществить за недееспособного другое лицо (например, вступи брак, получить образование, заключить трудовой договор и т.д.).
В отличие от имущественных прав их должен реализовывать сам обладатель.
С этой точки зрения все права можно подразделить на требующие личного участия при их осуществлении и не требующие. В первом случае, т.е. в большинстве отраслей права, разделение правоспособности и дееспособности лишено практического смысла; во втором, т.е. в сфере действия гражданского права, оно оправданно и необходимо.
Немыслимо положение, когда субъект обладал бы, к примеру, 6рачной, трудовой, избирательной правоспособностью, но был бы лишён аналогичной дееспособности. Здесь оба эти качества выступают как единое целое. Напротив, в имущественных правоотношениях кредитор может взыскать причитающийся ему долг не обязательно лично, равно как и что-то купить, продать, исполнить обязательство, совершить ту или иную сделку. Здесь правоспособность и дееспособность могут совпадать в одном лице.
Правосубъектность — собирательная категория. Она включает в себя четыре элемента: 1) правоспособность; 2) дееспособность; 3) деликтоспособность, т.е. способность отвечать за гражданские правонарушения (деликты); 4) вменяемость — условие уголовной ответственности. Хотя последние два слагаемых охватываются в конечном счете вторым, такое расчленение понятия в литературе проводится и оно может способствовать более глубокому его уяснению.
В целом правосубъектность
Гражданская правосубъектность не может быть охарактеризована в отдельности в отношении граждан, юридических лиц и иных субъектов гражданского права. Это понятие должно охватывать всех субъектов гражданского права, а не наделять каждого их субъектов собственной правосубъектностью.
