Во-вторых, произошло деление судебной системы Российской Федерации на федеральную и субъектную. Появились новые виды судебных учреждений. При этом квалификация судов как федеральных или субъектных осуществлена весьма непоследовательно. По сути субъектными судами являются только конституционные (уставные) суды. Мировые суды очень тесно связаны с федеральными судами общей юрисдикции как в институциональном или организационном отношении, так и в процессуальном.
В-третьих, произошел отказ от принципа внутренней специализации и состоялся переход к смешанной модели устройства судебной системы по отношению к признаку специализации. В подсистеме судов общей юрисдикции действует как признак внешней специализации (военные суды), так и внутренней (специализированные судебные подразделения).
В подсистеме судов арбитражной юрисдикции укоренился принцип внутренней специализации (специализированные судебные подразделения).
В организации Конституционного Суда Российской Федерации также представлены некоторые начала специализации, поскольку, например, дела о толковании Конституции Российской Федерации рассматриваются только в пленарных заседаниях. Иными словами и здесь намечена некоторая специализация в зависимости от объекта судебного конституционного контроля. Однако, как таковой специализации или специализации в полном смысле этого слова, конечно, в данном случае нет.
В-четвертых, наметилась тенденция отхода от принципа совпадения судебных территорий и границ государственноили административно-территориального деления. Экстратерриториальный принцип положен в основу территориальной юрисдикции военных судов, окружных и апелляционных арбитражных судов, мировых судей. Однако основные рабочие звенья подсистем общей и арбитражной юстиции по-прежнему «привязаны» к территории административных и федеративных единиц, а, следовательно, подвержены местным влияниям.
В пятых, существенны преобразования в сфере определения правового статуса судей. Кардинальным образом изменен порядок формирования судейского корпуса. Сформированы на законодательном уровне развернутые квалификационные требования к кандидатам на должности судей, урегулирован (хотя далеко не полностью) порядок прохождения судьями службы и порядок отстранения от должности (также далеко не полностью).
Созданы и функционируют органы судейского сообщества — съезды судей, собрания судей, квалификационные коллегии судей и т. д. Учреждена и действует Российская Академия правосудия при Верховном и Высшем Арбитражном судах Российской Федерации.
Третейские суды в Российской Федерации
... суды общей юрисдикции и арбитражные суды. В то же время российское законодательство допускает возможность существования и иных юридических механизмов разрешения гражданских споров. Речь идет о третейских судах, которые создаются на территории Российской Федерации ...
Однако в данной сфере наметились и негативные тенденции корпоративной замкнутости и подчинения рядовых судей судейской бюрократии, к которой могут быть отнесены не только должностные лица суда — председатели и заместители председателей судов, но и обладающие весьма значительными административными ресурсами руководители таких органов судейского сообщества как квалификационные коллегии;
- формирования органов судейского сообщества не в качестве действительных органов судейского самоуправления, а скорее в качестве дополнительной системы управления судьями, отсутствует множественность форм судейского самоуправления, представленная в зарубежных странах, в Российской Федерации «профсоюз судей» — един и централизован;
- сохранение советского подхода к социальному и материальному обеспечению судей, приравненных в этой части к лицам социально ущербным — инвалидам, ветеранам, чернобыльцам;
- неразвитость обучающей базы.
И, наконец, и этой сфере необходимо обратить особо внимание на незаконченность действующего правового регулирования: недостаточную четкость и определенность норм о порядке прохождения и прекращения службы судьями, с одной стороны, и отсутствие на соответствующем законодательном уровне норм об аттестации судей.
В-шестых, существенным образом реформированы институты, обеспечивающие деятельность суда: адвокатура, прокуратура, следствие, исполнение судебных решений, нотариата также созданы новые: федеральные омбудсман и счетный суд.
Таким образом, судебная система Российской Федерации была преобразована, причем весьма существенно, однако, при сравнении основных параметров советской судебной системы и российской судебной системы становится очевидным, что кардинально изменилось материальное наполнение судоустройственного законодательства, но не институциональное, российская судебная система по-прежнему ориентирована на принцип жесткого централизма, в конечном счете обеспечивающего управление системой. Не разрешенными остались коренные противоречия советской модели: унитаризм судебной системы в федеративном государстве, совмещение в одном суде нескольких судебных инстанций, и отсутствие эффективной административной юстиции — наиболее действенного механизма в спорах граждан с государством, с одной стороны, и самого действенного оружия судебной власти по отношению к власти исполнительной, делающий суд равным среди первых в системе разделения властей.
Заключение
В заключение хотелось бы отметить некоторые выводы по проведенному исследованию.
Главенствующей функцией судебной власти выступает правосудие, сущностью которой по-прежнему остается принятие справедливых судебных решений.
Правосудие строится на исходных началах — принципах, которые устанавливают ряд важнейших нормативных предписаний.
Судебная система представляет собой созданную в соответствии с современным российским законодательством совокупность всех федеральных судов и судов субъектов РФ. данная совокупность судов находится во взаимосвязи, что служит выполнению задач по отправлению правосудия. Неотъемлемыми составляющими судебной системы выступают звено судебной системы и судебная инстанция.
Акты конституционного суда российской федерации. Конституционный ...
Е. Конституционный Суд РФ в системе судебной защиты прав и свобод человека и гражданина: тенденции и перспективы / Р.Е. Карасев // Конституционное и . - 2014. - № 9. - С. 62. Судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в Конституционном Суде РФ, представляет ...
В результате проведения судебной реформы была выстроена принципиально новая модель судебной системы Российской Федерации. В ходе судебной реформы в Российской Федерации, кроме судов общей юрисдикции, были учреждены суды, не входящие в систему судов общей юрисдикции, такие, как Конституционный Суд Российской Федерации, конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, арбитражные суды.
Список использованных источников
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/pravosudie-i-ego/
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 24 июня 1994 г № 1-ФКЗ Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г.
№ 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 27.
05.1998 № 77-ФЗ, от 25.
06.1998 № 92-ФЗ, от 09.
02.1999 № 24-ФЗ, от 09.
02.1999 № 26-ФЗ, от 15.
03.1999 № 48-ФЗ, от 18.
03.1999 № 50-ФЗ, от 09.
07.1999 № 156-ФЗ, от 09.
07.1999 № 157-ФЗ, от 09.
07.1999 № 158-ФЗ, от 09.
03.2001 № 25-ФЗ, от 20.
03.2001 № 26-ФЗ, от 19.
06.2001 № 83-ФЗ, от 19.
06.2001 № 84-ФЗ, от 07.
08.2001 № 121-ФЗ, от 17.
11.2001 № 144-ФЗ, от 17.
11.2001 № 145-ФЗ, от 29.
12.2001 № 192-ФЗ, от 04.
03.2002 № 23-ФЗ от 14.
03.2002 № 29-ФЗ, от 07.
05.2002 № 48-ФЗ, от 07.
05.2002 № 50-ФЗ, от 25.
06.2002 № 72-ФЗ, от 24.
07.2002 № 103-ФЗ, от 25.
07.2002 № 112-ФЗ, от 31.
10.2002 № 133-ФЗ, от 11.
03.2003 № 30-ФЗ, от 08.
04.2003 № 45-ФЗ, от 04.
07.2003 № 94-ФЗ, от 04.
07.2003 № 98-ФЗ от 07.
07.2003 № 111-ФЗ, от 08.
12.2003 № 162-ФЗ, от 08.
12.2003 № 169-ФЗ, от 21.
07.2004 № 73-ФЗ, от 21.
07.2004 № 74-ФЗ, от 26.
07.2004 № 78-ФЗ, от 28.
12.2004 № 175-ФЗ, от 28.
12.2004 № 187-ФЗ, от 21.
07.2005 № 93-ФЗ, от 19.
12.2005 № 161-ФЗ, от 05.
01.2006 № 11-ФЗ, от 27.
07.2006 № 153-ФЗ, от 04.
12.2006 № 201-ФЗ, от 30.
12.2006 № 283-ФЗ, от 09.
04.2007 № 42-ФЗ, от 09.
04.2007 № 46-ФЗ, от 10.
05.2007 № 70-ФЗ, от 24.
07.2007 № 203-ФЗ, от 24.
07.2007 № 211-ФЗ, от 24.
07.2007 № 214-ФЗ, от 04.
11.2007 № 252-ФЗ, от 01.
12.2007 № 318-ФЗ, от 06.
12.2007 № 333-ФЗ, от 06.
12.2007 № 335-ФЗ, от 14.
02.2008 № 11-ФЗ, от 08.
04.2008 № 43-ФЗ, от 13.
05.2008 № 66-ФЗ, от 22.
07.2008 № 145-ФЗ, от 25.
11.2008 № 218-ФЗ, от 22.
12.2008 № 272-ФЗ, от 25.
12.2008 № 280-ФЗ, от 30.
12.2008 № 321-ФЗ, от 13.
02.2009 № 20-ФЗ, от 28.
04.2009 № 66-ФЗ, от 03.
06.2009 № 106-ФЗ, от 29.
06.2009 № 141-ФЗ, от 24.
07.2009 № 209-ФЗ, от 27.
07.2009 № 215-ФЗ, от 29.
07.2009 № 216-ФЗ, от 30.
Конституция Российской Федерации как основной закон государства
... Конституции федеральных законов, нормативных актов Президента, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, различных нормативно- правовых актов субъектов Федерации. Необходимость соблюдения Конституции ... систему государственного управления. Конституция закрепляет основы конституционного его территориальное ... Конституции на развитие всей правовой системы государства, всего российского ...
10.2009 № 241-ФЗ, от 03.
11.2009 № 245-ФЗ, от 09.
11.2009 № 247-ФЗ, от 17.
12.2009 № 324-ФЗ, от 27.
12.2009 № 377-ФЗ, от 29.
12.2009 № 383-ФЗ, от 21.
02.2010 № 16-ФЗ, от 29.
03.2010 № 33-ФЗ, от 05.
04.2010 № 48-ФЗ, от 07.
04.2010 № 60-ФЗ, от 06.
05.2010 № 81-ФЗ, от 19.
05.2010 № 92-ФЗ, от 17.
06.2010 № 120-ФЗ, от 01.
07.2010 № 147-ФЗ, от 22.
07.2010 № 155-ФЗ, от 27.
07.2010 № 195-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.
05.2008 № 8-П, от 13.
07.2010 № 15-П) Уголовно-процессуальный кодекс от 18 декабря 2001 г. № 17-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.
05.2002 № 58-ФЗ, от 24.
07.2002 № 98-ФЗ, от 24.
07.2002 № 103-ФЗ, от 25.
07.2002 № 112-ФЗ, от 31.
10.2002 № 133-ФЗ, от 30.
06.2003 № 86-ФЗ, от 04.
07.2003 № 92-ФЗ, от 04.
07.2003 № 94-ФЗ, от 07.
07.2003 № 111-ФЗ, от 08.
12.2003 № 161-ФЗ, от 22.
04.2004 № 18-ФЗ, от 29.
06.2004 № 58-ФЗ, от 02.
12.2004 № 154-ФЗ, от 28.
12.2004 № 187-ФЗ, от 01.
06.2005 № 54-ФЗ, от 09.
01.2006 № 13-ФЗ, от 03.
03.2006 № 33-ФЗ, от 03.
06.2006 № 72-ФЗ, от 03.
07.2006 № 97-ФЗ, от 03.
07.2006 № 98-ФЗ, от 27.
07.2006 № 153-ФЗ, от 30.
12.2006 № 283-ФЗ, от 12.
04.2007 № 47-ФЗ, от 26.
04.2007 № 64-ФЗ, от 05.
06.2007 № 87-ФЗ, от 06.
06.2007 № 90-ФЗ, от 24.
07.2007 № 211-ФЗ, от 24.
07.2007 № 214-ФЗ, от 02.
10.2007 № 225-ФЗ, от 27.
11.2007 № 272-ФЗ, от 03.
12.2007 № 322-ФЗ, от 03.
12.2007 № 323-ФЗ, от 06.
12.2007 № 335-ФЗ, от 04 («https:// «, 27).
03.2008 № 26-ФЗ, от 11.
06.2008 № 85-ФЗ, от 02.
12.2008 № 226-ФЗ, от 22.
12.2008 № 271-ФЗ, от 25.
12.2008 № 280-ФЗ, от 30.
12.2008 № 321-ФЗ, от 14.
03.2009 № 37-ФЗ, от 14.
03.2009 № 38-ФЗ, от 14.
03.2009 № 39-ФЗ, от 28.
04.2009 № 65-ФЗ, от 29.
06.2009 № 141-ФЗ, от 18.
07.2009 № 176-ФЗ, от 30.
10.2009 № 241-ФЗ, от 30.
10.2009 № 244-ФЗ, от 03.
11.2009 № 245-ФЗ, от 17.
12.2009 № 324-ФЗ, от 27.
12.2009 № 346-ФЗ, от 27.
12.2009 № 377-ФЗ, от 29.
12.2009 № 383-ФЗ, от 21.
02.2010 № 16-ФЗ, от 09.
03.2010 № 19-ФЗ, от 09.
03.2010 № 20-ФЗ, от 29.
03.2010 № 32-ФЗ, от 07.
04.2010 № 60-ФЗ, от 22.
04.2010 № 62-ФЗ, от 30.
04.2010 № 69-ФЗ, от 05.
05.2010 № 76-ФЗ, от 01.
07.2010 № 132-ФЗ, от 01.
07.2010 № 143-ФЗ, от 01.
07.2010 № 144-ФЗ, от 01.
07.2010 № 147-ФЗ, от 22.
07.2010 № 155-ФЗ, от 22.
07.2010 № 158-ФЗ, от 23.
07.2010 № 172-ФЗ, от 27.
07.2010 № 195-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.
12.2003 № 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.
06.2004 № 223-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 29.
06.2004 № 13-П, от 11.
Решения Конституционного Суда Российской Федерации. Природа, ...
... Конституционном Суде Российской Федерации» «решение, принятое как в пленарном заседании, так и в заседании палаты Суда, является решением Конституционного Суда» . Решение Конституционного Суда Российской Федерации — это родовое обозначение всякого акта, отвечающего установленным Законом о Конституционном Суде критериям. Особое положение, занимаемое Конституционным Судом в ...
05.2005 № 5-П, от 27.
06.2005 № 7-П, от 16.
05.2007 № 6-П, от 20.
11.2007 № 13-П, от 16.
07.2008 № 9-П, Федеральным законом от 27.
07.2010 № 224-ФЗ) Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.
07.2004 № 80-ФЗ, от 02.
11.2004 № 127-ФЗ, от 31.
03.2005 № 25-ФЗ, от 27.
12.2005 № 197-ФЗ, от 02.
10.2007 № 225-ФЗ, от 29.
04.2008 № 58-ФЗ, от 11.
06.2008 № 85-ФЗ, от 22.
07.2008 № 138-ФЗ, от 03.
12.2008 № 229-ФЗ, от 28.
06.2009 № 124-ФЗ, от 19.
07.2009 № 205-ФЗ, от 09.
03.2010 № 20-ФЗ, от 30.
04.2010 № 69-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 16.
07.2004 № 15-П, от 17.
11.2005 № 11-П, Определением Конституционного Суда РФ от 02.
03.2006 № 22-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.
03.2008 № 6-П) Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.
06.2003 № 86-ФЗ, от 07.
06.2004 № 46-ФЗ, от 28.
07.2004 № 394-ФЗ, от 02.
11.2004 № 127-ФЗ, от 29.
12.2004 № 194-ФЗ, от 21.
07.2005 № 93-ФЗ, от 27.
12.2005 № 197-ФЗ, от 05.
12.2006 № 225-ФЗ, от 24.
07.2007 № 214-ФЗ, от 02.
10.2007 № 225-ФЗ, от 18.
10.2007 № 230-ФЗ, от 04.
12.2007 № 330-ФЗ, от 11.
06.2008 № 85-ФЗ, от 14.
07.2008 № 118-ФЗ, от 22.
07.2008 № 147-ФЗ, от 25.
11.2008 № 223-ФЗ, от 09.
02.2009 № 3-ФЗ, от 09.
02.2009 № 7-ФЗ, от 05.
04.2009 № 43-ФЗ, от 05.
04.2009 № 44-ФЗ, от 28.
06.2009 № 124-ФЗ, от 28.
06.2009 № 128-ФЗ, от 09.
11.2009 № 246-ФЗ, от 11.
02.2010 № 6-ФЗ, от 09.
03.2010 № 20-ФЗ, от 30.
04.2010 № 69-ФЗ, от 23.
07.2010 № 178-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.
07.2003 № 13-П, от 27.
01.2004 № 1-П, от 25.
02.2004 № 4-П, от 26.
12.2005 № 14-П, Определением Конституционного Суда РФ от 13.
06.2006 № 272-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 12.
07.2007 № 10-П, от 27.
02.2009 № 4-П, от 19.
03.2010 № 7-П, от 21.
04.2010 № 10-П) Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ Федеральный закон «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г.
№ 229-ФЗ Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» от 8 января 1998 г № 7-ФЗ Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ Федеральным законом «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» от 29 декабря 1999 г. № 218-ФЗ Федеральный закон «О народных заседателях судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 2 января 2000 г. № 37-ФЗ Концепция судебной реформы в РСФСР от 24 октября 1991 г.
Кодекс законов о труде рсфср 1922 г
... о промышленном труде 1913 г. 1.2 Общие положения Кодекса законов о труде РСФСР 1922 года В 1922 году в условиях новой экономической политики, признавшей право частной собственности и свободу предпринимательства, был принят новый Кодекс законов о труде. Кодекс ... и поучительным. Однако практически ни один учебник по советскому и российскому трудовому праву, вышедший в последние годы, не отводит места ...
Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» от 8 июня 1981 г.
Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3132−1
Положение о квалификационных коллегиях судей от 13 мая 1993 г.
Кодекс чести судьи Российской Федерации от 21 октября 1993 г.
Специальная литература
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/pravosudie-i-ego/
Б. Т. Судебная, А. А. Правоохранительные, Н. П. Печников
изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. Тамбов, 2007. — 136 с.
И. Л. Петрухина
Судебная реформа в Российской Федерации: вопросы теории и практики. // Представительная власть. № 2(68) 2006 г. С. 31−34.
Судебная реформа на переломе эпох. Коллектив авторов. Электронный ресурс. // www.indem.ru
Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. Коллектив авторов. — Норма. СПб, 2010. — 532 с.
Шварц О.А. О судоустройстве в РФ. Электронный ресурс. // www.indem.ru
А. А. Правоохранительные, И. Л. Петрухина
СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
И. Л. Петрухина
СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
Российская газета. 2000. 6 января.
СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
Имеет силу федерального закона. Одобрена постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. // ВВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.
Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. Коллектив авторов. — Норма. СПб, 2010. С. 57.
ВВС РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976.
СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
СЗ РФ.
1998. № 2. Ст. 223.
СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.
Советская юстиция. 1993. № 23.
ВВС РФ. 1993. № 24. Ст. 856.
Российская газета. 1999. 29 июня.
СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
Российская газета. 1997. 5 августа.
СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 158.
ВВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.
СЗ РФ. 2002. N 30. ст. 3012.
СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
Судебная реформа на переломе эпох. Коллектив авторов. Электронный ресурс. // www.indem.ru
