«Рыночные транзакционные издержки и способы их экономии»

Трансакционные издержки можно было бы определить как издержки экономического взаимодействия, в ка ких бы формах оно ни протекало. Трансакционные издержки охватывают издержки принятия решений, выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров о ее содержании и условиях, когда в деловые отношения вступают двое или более участников; издержки по изменению планов, пересмотру условий сделки и разрешению спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами; издержки обеспечения того, чтобы участники соблюд али достигнутые договоренности. Трансакционные издержки включают также любые потери, возникающие вследствие неэффективности совместных решений, планов, заключаемых договоров и созданных структур; неэффективных реакций на изменившиеся условия; неэффе ктивной защиты соглашений. Одним словом, они включают все, что так или иначе отражается на сравнительной работоспособности различных способов распределения ресурсов и организации производственной деятельности. Актуальность темы работы во многом обусловлена тем, что трансакционные издержки допускают значительную экономию на масштабах деятельности. Постоянные компоненты есть во всех видах трансакционных издержек, поэтому, когда информация собрана, ею может пользоваться любое количество продавцов и покупателей, следовательно, стоимость разработки законодательства или административных процедур, которые тоже являются трансакционными издержками, мало зависит от того, какое число лиц подпадает под действие.

Целью работы является выявление экономических и социальных основ формирования трансакционных издержек в условиях рыночной экономики. Поставленная в работе цель исследования предопределила необходимость решения следующих основных задач: дать понятие и общую сущность трансакционных издержек; проанализировать классификацию трансакционных издержек; изучить теорию Коуза . Структура работа стандартная, и состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы. Работа выполнена на 25 листах, содержит 4 рисунка и 1 таблицу.

Фрагмент работы для ознакомления

Защита от оппортунизма

5

4

Защита прав собственности

10

10

Контроль выполнения контрактов

17

Итого

100

100

Из анализа данных таблицы могут быть сделаны следующие выводы.

Во-первых, трансакционные издержки приращения знаний в академическом секторе науки имеют отличную структуру от предприятий реального сектора экономики, что обуславливает необходимость применения других методов и подходов к анализу трансакционных издержек.

27 стр., 13438 слов

Курсовая работа по праву заработная плата

... работодателей и работников, экономические результаты работы конкретного предприятия и др. Заработная плата выполняет ряд функций, важнейшими из которых, по мнению большинства авторов, являются: воспроизводственная ... заработная плата рассматривается как объем поступающих в распоряжение работника жизненных благ, обеспечивающих объективно необходимое воспроизводство рабочей силы и включаемых в издержки ...

Во-вторых, в академическом секторе науки доминирующее большинство трансакционных издержек приращения знаний приходиться на два вида: издержки поиска информации и ведения переговоров.

Издержки поиска информации – это издержки обмена информацией с внешней средой и во внутренней среде организации, а такеже издержки информационного мониторинга. Включают в себя расходы на поиск информации о продавцах, покупателях, цене и качестве товаров и услуг, расходы, связанные с наймом персонала, расходы на информирование общества о деятельности организации, издержки передачи информации по различным каналам внутри фирмы. Включают издержки мониторинга исполнения контракта каждым из контрагентов (внутри и вне организации).

Издержки ведения переговоров – расходы, связанные с подготовкой к заключению контракта, с фиксацией тем или иным способом содержания заключаемого контракта, и включают: издержки коммуникации, стратегические издержки (в т.ч. представительские расходы), издержки затягивания принятия решений.

Теоретическая значимость полученного эмпирического результата заключается в необходимости более углубленного изучения издержек поиска информации и ведения переговоров применительно к анализу трансакционных затрат научно-исследовательских институтов.

Практическая значимость полученной авторами структуры трансакционных издержек приращения знаний состоит в возможности детального планирования и определения наиболее приоритетных статей финансирования учреждений академического сектора науки.

Какова же возможная связь между результативностью научных исследований и приложенных к ним трансакционных издержек?

Вопросы повышения результативности научной деятельности широко обсуждаются в современной российской экономической литературе. В частности этим вопросам посвящены исследования Макарова В.Л. [10], Миндели Л.Э., Пипия Л.К. [9] и многих других.

Исследуя основные аспекты экономики знаний, Макаров В.Л. подчеркнул высокую значимость их генерации и внедрения новых знаний в деятельность хозяйствующих субъектов и предложил оценивать производство новых знаний затратными методами, а учет осуществлять введением ставки дисконтирования.

В своих научных трудах Миндели Л.Э. совместно с Пипия Л.К. предлагают различные системы показателей для мониторинга развития экономики знаний в России.

Однако, в проведенных исследованиях, не были выявлены возможности влияния трансакционных издержек приращения знаний на результативность научной деятельности..

Возможно, что в академическом секторе изменение величины трансакционных издержек приращения знаний приводит к изменению результативности научной деятельности. С целью верификации предложенной гипотезы авторами было проведено изучение сравнения динамики трансакционных издержек приращения знаний и результативности научной деятельности в ряде институтов Российской академии наук.

5 стр., 2234 слов

Количественная оценка трансакционных издержек. Модель Х. Демсетца

... Демсетца». В тексте реферата обоснуйте актуальность проблемы количественной оценки трансакционных издержек и покажите невозможность в большинстве случаев получения такой оценки из бухгалтерской отчетности. Рассмотрите два подхода к возможности количественной оценки трансакционных издержек: ординалистский и ...

В бухгалтерских балансах выделялись затраты организации на непроизводственные расходы, динамика которых в дальнейшем сравнивалась с динамикой публикаций основных научных результатов академических институтов.

Результаты исследования представлены на рис. 1.

Рисунок 1. Динамика трансакционных издержек и результатов приращения знаний академического института. (пунктирная линия – динамика изменения трансакционных издержек, сплошная линия – динамика результативности научной деятельности).

Из анализа рис.1 можно сделать вывод о наличии прямой корреляции между динамикой трансакционных издержек генерации знаний и результативностью научной деятельности в академическом секторе науки (k=0,98).

Теоретическая значимость, проведенного исследования заключается в выявлении высокого значения корреляции между трансакционными издержками приращения знаний и результативностью научной деятельности, что в дальнейшем может способствовать построению моделей повышения уровня генерации знаний в академическом секторе науки.

Практическая значимость, выявленной авторами корреляции, заключается в возможности повышать результативность научной деятельности посредством увеличения и перераспределения трансакционных издержек.

Список Литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/ryinochnyie-transaktsionnyie-izderjki-i-sposobyi-ih-ekonomii/

1. Cobb C.W., Douglas P.H. A Theory of Production //American Economic Review. 1928. Vol. 18 (Suppl.)

2. Drucker P.F. The new Productivity Challenge // Harvard Business Review. 1991. November – December.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/ryinochnyie-transaktsionnyie-izderjki-i-sposobyi-ih-ekonomii/