Дипломной работы: «Гражданско-правовой договор»

Дипломная работа

Пришедший к нам в «современность» из Римского права, гражданско-правовой договор занял основополагающее место в гражданском законодательстве большинства стран и РФ.

В настоящее время, мы уже немыслим нашу жизнь без гражданско-правовых договоров. Без них не было бы гражданско-правового оборота между физическими лицами и юридическими лицами. Не было бы экономических взаимоотношений.

Поэтому договор, являясь самой удобной правовой конструкцией, которая позволяет удовлетворить материальные интересы и потребности частных лиц, на протяжении многих веков и в настоящее время привлекает пристальное внимание ученых-правоведов разных эпох из различных правовых систем.

Даже в советское время, притом, что свободы материальных взаимоотношений между людьми не было, при административно-распределительном методе экономики, учеными активно обсуждалась и разрабатывалась теория договорных отношений.

После распада советского союза, когда Россия начала построение рыночной экономики и демократического государства, гражданский договор занял основное место в регулировании товарно-денежных отношений, так как в условиях становления рынка, договор является важным правовым средством воздействия на экономику государства.

О возросшей значимости договорных отношений свидетельствует и позиция государства, выраженная в нормах ГК РФ, где, не преувеличивая, можно сказать, больше половины норм посвящена регулированию договорных отношений.

В настоящее время гражданско-правовой договор является основной правовой конструкцией товарно-денежных отношений между людьми, организациями и государством.

Каждый человек ежедневно сталкивается с покупкой товаров и услуг, сам того не подозревая заключает договор розничной купли — продажи, договор об оказании услуг. Юридические лица не могут оказать услуги, продать товар другим юридическим лицам, при этом, не заключив договор. Государство в лице своих уполномоченных органов ежедневно по всей России заключает массу муниципальных контрактов на поставку, оказание услуг и так далее.

Из всего вышеизложенного следует, что гражданско-правовой договор повсеместно является самой употребимой правовой конструкцией, которую можно усовершенствовать бесконечно, и которую необходимо изучать на правовом уровне, следовательно, выбранная нами тема является актуальной и обсуждаемой.

3 стр., 1295 слов

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ (3)

... регулировании отраслевых общественных отношений // Юридическая техника. 2015. № 4. С. 292-304. 35. Куликова И.К. Правовое регулирование ... правового режима предприятия // Вестник Омского университета. 2014. №3. С. 106-114. 47. Серкова Ю.А. К вопросу о юридической конструкции консенсуального и реального договора ... 40. Омарова Ю.А. О гражданско - правовых средствах индивидуализации граждан // Гражданское ...

Основная цель, поставленная нами при написании работы: раскрытие понятия гражданско-правового договора, его значения, изменения и расторжения.

Достижению цели способствует решение следующих задач:

изучение понятия и видов гражданско-правовых договоров;

анализ содержания договора и порядка его заключения;

исследование форм гражданско-правового договора;

изучение правил заключения и расторжения договора.

При написании работы, нами были использованы следующие методы: системного анализа, обобщения нормативных материалов и судебной практики, диалектический, метод научного исследования.

Структура работы состоит из введения, заключения, списка использованной литературы, а также 4 глав поделенных на параграфы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ

1.1 Понятие договора

Начнем наше исследование с изучения понятия договора, его исторической трансформации.

В римском праве существовал взгляд на договоры, который позволял рассматривать их тремя различными толкованиями:

договор — это основание возникновения правового отношения;

договор — это само правоотношение, возникшее из этого основания, и, третье,

договор — это форма, которая соответствующее правоотношение принимает.

Указанное нами толкование договора с римского права с определенными изменениями практически в полном объеме дошло до наших дней и включено в Гражданский кодекс РФ и в гражданские кодексы других стран.

В советской и современной юридической литературе показанное нами многопонятийное представление о договоре, заимствованное из римского права, довольно неплохо описано в работах ряда авторов — процессуалистов.

На наш взгляд, особенно всесторонне и последовательно это показано в работах О.С. Иоффе. Признавая договор соглашением двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских правоотношений, О.С. Иоффе также указывал: «В некоторых случаях под договором понимается само обязательство, возникающее из такого соглашения, а иногда этот термин обозначает документ, фиксирующий акт возникновения обязательства по воле всех его участников».

Приведем и другой пример научных взглядов авторов: «Договор как юридический факт служит основанием возникновения договора как правоотношения или договорного правоотношения. Договор как юридический факт и как правоотношение — это самостоятельные аспекты договора, различные стороны в его развитии».

Аналогичную, вышеизложенной нами выше позиции, точку зрения высказывал и Н.Д. Егоров. «Под договором, говорил он, — подразумевают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения».

Если анализировать правовую литературу, то мы увидим, что иногда сравнивается различное представление о договоре.

3 стр., 1279 слов

Гражданско правовой договор как юридический факт

... договор». Договор в его первом значении - основания возникновения прав и обязанностей - составляет ступень в классификации юридических фактов. ... данной работы является тщательное исследование темы гражданско-правового договора, ... права и обязанности, принимаемые на себя каждой из сторон, как правило, различны, но они должны быть взаимно согласованы, должны в своей совокупности дать единый правовой ...

К примеру, в учебнике Гражданского права и процесса 1993 года зафиксировано: «Договор обычно трактуется как двух- или многосторонняя сделка. Но полагать, что договор — есть только сделка, не совсем верно. Сделка являет собой действие, нацеленное на установление, изменение, прекращение прав или обязанностей. Договор не только определяет права и обязанности, но и предусматривает совершение субъектами предметных действий, содержание которых устанавливается в соглашении. В договоре указывается, что именно должно быть сделано и какие юридические требования предъявляются сторонами к совершению действий. Отсюда видим, что роль и функции договора гораздо шире, чем у традиционно понимаемой сделки».

Анализируя вышеизложенную позицию, полагаем, что разговор идёт не о разных функциях одного явления, а о разных явлениях. Они объединены единым термином — «договор», но отличаются содержанием, следовательно, данное определение, на наш взгляд, является ошибочным.

Еще один взгляд на определение договора был высказан Р.О. Халфиной.

При написании своих работ, она как правовед, высказывалась одновременно и против определения договора как взаимной сделки, и против утверждения, что договор — согласие сторон, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения.

Халфина Р.О. высказывала следующую мысль: в понятие договора помимо согласования воли двух или нескольких лиц «должны быть включены их взаимные гражданские права и обязанности». Также ею было указано на то, что «права и обязанности, возлагаемые на себя каждой из сторон, обычно различны, однако обязаны быть взаимно согласованы, и в своей совокупности дать единый правовой результат».

Как мы полагаем, сочетание в договоре прав и обязанностей никто не отрицает, и это является своего рода сущностью договора. Но все это относится не к договору — сделке, а к договору — правоотношению.

Учитывая, что в любом правоотношении, — договорном и недоговорном, независимо от того, какой именно юридический факт послужил основанием для его возникновения, права и обязанности должны соответствовать друг другу.

Полагаем, что это необходимо уже по тому основанию, что иначе правоотношение не может существовать.

Как мы знаем, договор в его первом значении — основания возникновения прав и обязанностей — является ступенью в классификации юридических фактов. Отсюда следует, что он отвечает основополагающим признакам этих последних (имеется в виду способность порождать права и обязанности).

Договоры относятся к той разновидности юридических фактов, которая называется сделками, а значит, представляют собой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договор выделяется только одним признаком: он является двух- или многосторонней сделкой, то есть соглашением двух или более лиц.

В силу того, что любой договор — это сделка, следовательно, он устанавливает, прекращает или изменяет гражданские права и обязанности. Именно поэтому к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. А к обязательствам, которые возникают из договоров, применяются общие положения об обязательствах.

2 стр., 958 слов

Понятие произведения как объекта авторского права. Виды произведений

... форме выражения данного объекта (п. 7 ст. 1259 ГК РФ). Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. С. 32. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. ...

К договорам применяются нормы других разделов ГК РФ. Как уже отмечалось, договор — это всегда сделка, но не всякая сделка является договором.

Если обратимся к законодательному определению договора, то мы увидим, что в ГК РФ имеется статья 420, которая и называется «Понятие договора». Это дает нам основания предполагать, что институту договорного права в РФ повезло — сформулировано официальное определение этого понятия, тогда как во многих зарубежных законодательствах такая дефиниция отсутствует.

«Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей» (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

Таким образом, мы полагаем, что институт договорного права в РФ на протяжении многих десятилетий исследовался различными учеными, его правовая конструкция усовершенствована и подведена под российские реализии и более совершенна, чем во многих зарубежных странах.

1.2 Виды гражданско-правовых договоров

В данном параграфе исследуем виды гражданско-правовых договоров.

Все договоры (гражданско-правовые) обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, которые позволяют отграничивать их друг от друга. Для того чтобы правильно ориентироваться во всем количестве многочисленных и разнообразных договоров, законодательство осуществляет их деление на отдельные виды.

В основе такого деления могут лежать самые различные категории, которые избираются в зависимости от преследуемых целей. Как мы полагаем, деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, так как оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров и прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Основной дифференциацией договорного права, кроме выделения общей части, является его деление на институты, регулирующие отдельные виды договоров (поставка, займ, строительный подряд).

Обсуждение проблематики основания системы договоров в литературе связывалось с разработкой нового Гражданского кодекса в 90-х годах, предоставлявшей возможность пересмотреть существующую на момент разработки кодекса, системы поименованных договоров.

Полагаем, что основание дифференциации гражданского права, и прежде всего договорного права, следует искать в связи с целями субъектов и целевым назначением других гражданско-правовых институтов, а также факторами, их детерминирующими.

Как мы знаем, гражданско-правовой договор в большей степени зависим от благ, находящихся в обороте (или по-другому, объектов гражданских прав), а также от форм признания собственности на такие объекты, которые обладают абсолютным характером. Эта зависимость выражается в целевом назначении договора быть средством обращения объектов гражданских прав. Как мы полагаем, именно от их видов в основном зависит как круг возможных договоров, так и деление их на виды.

4 стр., 1568 слов

Трудовой договор: понятие, стороны и содержание

... нанимателя, возмездность труда. Тема данной курсовой работы – понятие трудового договора, его стороны и содержание. Актуальность и значение данной темы доказываются важностью трудового договора для формирования трудовых отношений и обеспечения прав и интересов работника и работодателя, ...

Любой вид договоров будет отличаться от другого своей своеобразной целью — быть средством оборота определенного блага или определенного набора услуг. И именно от цели договорного вида будут зависеть другие его черты:

перечень вопросов, подлежащих урегулированию в договоре, и

конкретное содержание предмета регулирования.

Далее рассмотрим виды договоров, существующие в гражданском праве в РФ.

Еще раз укажем, что, поскольку договоры являются разновидностью сделок, на них распространяется и деление сделок на различные виды. К примеру, общее для всех сделок учение об их делении на консенсуальные и реальные, в равной мере применимо и к договорам. В данном параграфе далее приведем такое деление, которое имеет отношение только к договорам и не применяется к односторонним сделкам.

Договоры, в зависимости от их юридической направленности, делятся на:

основные

предварительные.

Основной договор, по нашему мнению, непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и тому подобное.

Предварительный договор — это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем.

Полагаем, что большинство договоров в гражданско-правовом обороте — это основные договоры, предварительные договоры встречаются значительно реже.

В РФ заключение предварительных договоров регламентируется статьей 429 ГК РФ. В соответствии с приведенной нормой ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет за собой его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, которые позволяют установить его предмет, а также другие существенные условия основного договора.

Предварительный договор нужно отличать от соглашений о намерениях. В соглашениях о намерениях, в отличие от предварительного договора, должно быть лишь зафиксировано желание сторон вступить в будущем в договорные отношения. Однако само соглашение о намерениях не порождает каких-либо прав и обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное.

Следовательно, отказ одного из участников соглашения о намерениях заключить предусмотренный таким соглашением договор не влечет для него каких-либо правовых последствий и может только повлиять на его деловую репутацию.

Договоры также делятся на:

договоры в пользу их участников, и

договоры в пользу третьих лиц.

Указанные договоры различаются в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора. В гражданском обороте, как правило, договоры заключаются в пользу их участников, и право требовать исполнения таких договоров принадлежит только их участникам. Вместе с тем встречаются и договоры в пользу лиц, которые не принимали участия в их заключении, то есть договоры в пользу третьих лиц.

40 стр., 19564 слов

Трудовой договор: понятие,стороны, содержание

... к срочному трудовому договору. Методологической основой написания дипломной работы послужили законодательные и нормативные документы, а также специальная литература по исследуемой проблеме отечественных авторов (Необходимо перечислить несколько фамилий!). Трудовой договор Понятие «трудовой договор» более ...

Если привести определение договора в пользу третьих лиц, то мы увидим следующее: договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Например, договор автогражданской ответственности.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору, стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.

Данное правило введено в целях защиты интересов третьего лица, которое в своей хозяйственной деятельности может рассчитывать на использование того права, которое оно получило по договору, заключенному в его пользу.

От договоров в пользу третьего лица необходимо отличать договоры об исполнении третьему лицу. Договоры об исполнении третьему лицу не предоставляют третьему лицу никаких субъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третье лицо не может. Примером может служить следующее. При заключении между гражданином и магазином договора купли-продажи подарка с последующим вручением его имениннику, последний не вправе требовать исполнения данного договора.

В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками, договоры делятся на:

взаимные и

односторонние.

Односторонний договор у одной стороны порождает только права, а у другой — только обязанности.

Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне. Однако большинство договоров в гражданском обороте носит взаимный характер. Например, по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю, то есть мы видим наличие взаимных прав и обязанностей. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену. Однако встречаются и односторонние договоры.

Например, договор займа, который является односторонним договором, так как заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возврату долга.

Следующая классификация договоров для гражданско-правового оборота имеет важное значение. Договоры можно подразделить на:

возмездные и

безвозмездные.

Договор признается возмездным в таких случаях, когда одна из сторон должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей. По нашему мнению, возмездный договор создает сложное обязательство, в котором каждая из сторон является одновременно и кредитором, и должником.

8 стр., 3544 слов

Порядок укладення трудового договору

... складається в двох при­мірниках і підписується сторонами. Він може бути завіре­ний печаткою підприємства. Письмову форму трудового договору не слід плутати з процедурою його ... роботу і т. ін., не означають письмової форми трудового договору. Це вже етапи оформлення укладеного трудового договору. Правильне оформлення трудового договору потрібно визначити як внесення власником або уповноваженим ...

В большинстве случаев, гражданско-правовые договоры являются возмездными.

Если в договор не включено условие об оплате, то по общему правилу гражданского законодательства, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа самого договора не вытекает иное.

Возмездный договор имеет свою цену, установленную соглашением сторон. В тех случаях, когда цена в договоре не предусмотрена и не может быть определена, исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно назначается на аналогичные товары, работы или услуги. При этом наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано стороной, которая заинтересована, то есть, обязана платить.

Договор является безвозмездным в том случае, когда одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (например, договор дарения).

Однако в современном гражданском обороте, безвозмездные договоры практически не встречаются.

При рассмотрении судебных споров часто возникает связанный с применением пункта 4 статьи 575 Гражданского кодекса РФ вопрос о квалификации безвозмездных обязательств и их месте в системе договоров.

Данная норма права устанавливает запрет на дарение в отношениях между коммерческими организациями. Она введена в ГК РФ с целью предотвратить злоупотребления в предпринимательских отношениях. Ее значение очень важно. Она отражает такой признак общественных отношений, как безвозмездность. Поэтому в тех случаях, когда судом установлен безвозмездный характер отношений, связанных с передачей имущества одной коммерческой организацией в собственность другой коммерческой организации, пункт 4 статьи 575 ГК РФ подлежит обязательному применению.

По основаниям заключения договоры делятся на:

свободные и

обязательные.

Свободные договоры — это те договоры, заключение которых полностью зависит от усмотрения сторон.

Заключение обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих сторон. В условиях современного общества иногда встречаются обязательные договоры. Обязанность заключения договора может следовать из какого-либо нормативного акта. Например, в силу прямого указания закона в случаях создания юридического лица заключение договора банковского счета становится обязательным как для банковского учреждения, так и для созданного юридического лица.

Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры. Впервые в нашем законодательстве публичный договор был предусмотрен статьей 426 ГК РФ.

В соответствии с названной нами нормой права, публичный договор характеризуется следующими признаками:

33 стр., 16139 слов

Трудовой договор: понятие, стороны, содержание, срок

... между организациями). Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, либо по соглашению сторон трудового договора без учета характера ...

обязательным участником публичного договора является коммерческая организация;

указанная коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг;

данная деятельность должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и тому подобное);

Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных нами выше признаков, договор не является публичным и рассматривается как свободный договор.

К примеру, если предприятие розничной торговли заключает с гражданином договор купли-продажи канцелярских товаров, которыми торгует это предприятие, то данный договор является публичным. Если же предприятие розничной торговли заключает договор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового оборудования, то это — свободный договор, так как его предметом не является деятельность коммерческой организации по продаже товаров, осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратится.

В зависимости от способа их заключения различаются:

взаимосогласованные договоры, и

договоры присоединения.

При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, которые участвуют в договоре.

При заключении договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон договора. Вторая сторона в договоре лишена возможности дополнять или изменять их и может заключить такой договор только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям).

Также договором присоединения считается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Примером договоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры проката, договоры бытового подряда.

Так как условия договора присоединения определяются только одной из сторон договора, нужно каким — то образом защищать интересы другой стороны, не принимающей участие в установлении условий договора.

Для этих целей пункт 2 статьи 428 ГК РФ, предоставляет присоединившейся стороне право потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Так, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установления соразмерной ответственности другой стороны. Однако если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, то предъявленное ею требование о расторжении или изменении договора не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся к договору сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключен договор.

5 стр., 2226 слов

Договор дарения в Римском праве

... характеристики, а также правам и обязанностям дарителя и одаряемого. ^ 1.1 Договор дарения в Римском праве В римском праве договором дарения (pactum donationis) признавалось неформальное соглашение, по которому «одна сторона, даритель, предос­тавляет другой стороне, одаряемому, какие-либо ценности ...

Кроме того, договоры можно классифицировать по направленности гражданско-правового результата:

направленные на передачу имущества,

на выполнение работ,

на оказание услуг, и

на передачу денег.

Кроме того, договоры можно классифицировать по направленности действий:

договоры по возмездной реализации имущества,

договоры по возмездной передаче имущества в пользование,

договоры по безвозмездной передаче имущества в собственность или в пользование,

договоры по производству работ,

договоры по оказанию услуг,

договоры по перевозкам,

договоры по кредиту и расчетам,

договоры по совместной деятельности, и

договоры по страхованию.

Используя принцип «результата» («направленности результата»), гражданские договоры, выделенные в ГК РФ, также можно разделить на четыре группы:

направленные на передачу имущества,

на выполнение работ,

на оказание услуг и,

на учреждение различных образований.

Помимо приведенных нами выше классификаций гражданско-правовых договоров, часть вторая ГК РФ выделяет ряд отдельных видов договоров, выделенных по целому комплексу оснований: предмет, стороны, цель и другие.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующий вывод.

Договор — одна из наиболее древних правовых конструкций. Гражданско-правовой договор в современном экономическом обороте используется повсеместно, поэтому нормы, касающиеся регулирования гражданско-правового договора, законодателем, активно совершенствуются.

В правовой науке гражданского права многие ученые делают попытки классификации договоров, исходя из норм части 2 ГК РФ. Данных классификаций на сегодняшний момент очень много. Они применяются при исследовании гражданского права в РФ, однако классификация, предоставленная законодателем в ГК РФ, является на сегодняшний момент наиболее актуальной.

ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА

.1 Содержание договора

В данной главе изучим содержание и порядок заключения договора.

Исходя из норм гражданского права, содержанием договора является совокупность условий, согласованных его сторонами, в которых будут закреплены права и обязанности контрагентов, составляющие содержание обязательств по договору.

В договорах, которые составлены в письменной форме, условия фиксируются в виде отдельных пунктов. К тексту договора могут, также, добавляться различные согласованные сторонами приложения и дополнения, которые входят в его содержание в качестве составных частей договора. Наличие приложений к договору, а также вообще возможность их приложения к тексту договора, должна оговариваться в его основном тексте. Дополнения на практике обычно, в том или ином отношении меняют содержание отдельных условий договора.

Гражданское законодательство среди условий договора, обычно выделяет существенные условия.

Если охарактеризовать их, то мы увидим, что существенными признаются те условия договора, которые требуют согласования, и при отсутствии соглашения сторон, хотя бы по одному из них договор признается ничтожным или незаключенным, согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ.

Можно сказать, существенные условия — это условия, которые закон считает необходимыми и достаточными для возникновения любого из договорных обязательств.

Ниже перечислим их. Существенные условия — это:

предмет договора;

условия, прямо названные в законе или иных правовых актах как существенные;

условия, необходимые для договоров данного вида;

условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условия о предмете договора помогают выявить предмет исполнения (например, поставка летней или зимней обуви, строительство гаража или дома, оказание юридических или бухгалтерских услуг и так далее), а часто, предмет договора определяет и характер самого договора. При отсутствии указаний в договоре на его предмет, или нечёткие указания предмета договора, приводят к невозможности исполнения договора, а сам договор, по сути, теряет смысл и потому ничтожен.

Гражданское законодательство в некоторых случаях сам называет те или иные условия договора в качестве существенных. К примеру, в статье 942 ГК РФ прямо указаны существенные условия договора страхования.

В редких случаях, гражданское законодательство обязывает включить в договор то или иное условие, прямо не называя его существенным. Так, условие о размере уставного капитала общества с ограниченной ответственностью должно содержаться в уставе данного общества и так далее.

Каждая из сторон заключаемого договора, может настоять на включении в содержание договора, какого — либо из условий, которое само по себе может не являться необходимым для данного вида договоров, например, заверить договор нотариально, хотя по закону такая форма и не является обязательной для договоров данного вида. Любое такое условие станет существенным, и при отсутствии соглашения по нему не получится совпадающего волеизъявления сторон, и договор будет считаться незаключенным. Из изложенного следует, что наличие у сторон договора разногласий по любому из его условий превращает это условие в существенное, а сам договор — в незаключенный.

Исходя из приведенных нами выше примеров, может подразделить существенные условия договора на:

предписываемые,

инициативные.

Предписываемые условия — условия, необходимые для заключения договоров данного вида, например условия о предмете договора.

Инициативные — условия, которые сами по себе не требуются для заключения договора, но включены в него исключительно по желанию сторон, например, условия, устанавливающие срок исполнения договора и другие.

Как мы полагаем, содержание договорного обязательства шире содержания лежащей в его основе сделки, так как определенный ряд условий договора определяется не взаимным соглашением сторон, а законом и обычаями делового оборота.

На основании этого, можно говорить и об иных условиях договора, предусмотренных диспозитивными нормами, например, условия, прямо не выраженные в договоре (и не согласованные его участниками), но вытекающие из его характера и цели либо практики взаимоотношений сторон, а также из принципов добросовестности, разумности и честной деловой практики.

В отдельных случаях, отдельные условия письменного договора по разным причинам формулируются сторонами неясно или не в полном смысловом объеме, что может за собой повлечь возникновение разногласий и конфликтов между ними.

Примером вышеуказанного неясной формулировки условий, может послужить следующей отдельный случай из практики юридичского лица. Общество с ограниченной ответственностью «НЗЗА», находящееся в городе Новокузнецке, в 2007 году заключило договор купли — продажи векселя с контрагентом из города Новосибирска. Одним из условий данного договора, была подсудность при возникновении споров. В договоре было указано «все споры, имеющие отношение к данному договору будут рассматриваться в Арбитражном суде города Новокузнецка». Если учесть, что в Кемеровской области существует только один Арбитражный суд, и он находится в городе Кемерово, данный пункт вызвал множество споров. Стороны не сошлись мнениями по условиям исполнения договора и решили обратиться в суд. ООО «НЗЗА» обратилось с исков в Арбитражный суд в г. Кемерово, а контрагент из Новосибирска обратился с иском в Арбитражный суд в г. Новосибирске. Стороны потратили около 6 месяцев, чтобы установить подсудность в обоих случаях.

Все это говорит о том, что необходимо тщательно изучать тот договор, который сторона подписывает, а кроме того, участвовать в его составлении и фиксации условий, чтобы не возникло таких инцидентов.

2.2 Порядок заключения договора

В данном параграфе проанализируем порядок заключения договора, его основные стадии.

Как мы знаем, первой стадией заключения договора, является стадия обмена офертой и акцептом, а также согласование договорных условий.

Процесс заключения договоров подразумевает под собой соглашение, то есть выражение воли каждой из сторон и совпадение данной воли.

Обычным для законодателя в РФ, в течение длительного времени было выделение двух вариантов заключения договоров с созданием для каждого из них своего особого режима.

Речь в данном случае мы ведем о заключении договора между «присутствующими» сторонами и между «отсутствующими». При первом и при втором варианте стадии предложения (оферта) и ее принятия (акцепта) следуют одна за другой и ни каким образом не совмещаются.

Необходимость в особенном режиме заключения договоров между отсутствующими сторонами выявляется в том, что в этом случае имеет место разделение по времени от проявления воли одной из сторон и до восприятия данной воли возможным контрагентом.

В противоположность, заключение договора между присутствующими сторонами, предполагается, что такого разрыва во времени нет, поскольку стороны непосредственно взаимодействуют между собой.

Понятие оферты и ее сущность сформулированы в статьях 435-437 ГК РФ. В данных статьях определяется:

во-первых, что представляет собой оферта;

во-вторых, какие требования предъявляет к ней законодатель;

в-третьих, каковы последствия оферты, и

в — четвертых, как следует отграничить оферту от смежных правовых последствий.

Если характеризовать понятие оферты в общем виде, то под офертой понимается предложение заключить договор (статья 435 ГК РФ).

По форме оферта может быть разнообразной, от письма, факса до сообщения в устной форме. Офертой может служить и разработанный стороной, предлагающий заключить договор, предложение заключить такой договор.

По сути, офертой является не просто предложение, а предложение, которое отличает ряд индивидуализирующих признаков и которое влечет за собой установленные в законе правовые последствия как для того, от кого она исходит, так и для адресата (акцептанта).

В законодательстве РФ, к оферте предъявляются достаточно строгие требования, при несоблюдении которых, оферта не влечет никаких последствий.

Первое условие — определенность оферты. Это предполагает, что из нее адресат способен сделать правильный вывод о воле оферента. Если в смысле оферты, будет хоть какая — то неопределенность, то это может повлечь за собой утрату офертой своего назначения.

Второе условие — направленность оферты: она должна выражать намерение лица, которое выступает с предложением, считать себя заключившим договор на тех условиях, которые указаны в договоре с адресатом, в случае, если последний примет предложение. Данное требование подразумевает под собой то, что оферта должна быть составлена таким образом, чтобы позволить акцептанту сделать вывод: для заключения договора достаточно выражения совпадающей с офертой воли им самим — акцептантом.

Третье условие — содержание оферты: статья 435 ГК РФ предполагает, что оферта должна охватывать все такие условия, которые определены как существенные в статье 432 ГК РФ или вытекают из нее. В оферте указан набор условий, который по умолчанию является максимальным. Следовательно, после того как акцептант примет предложение, оферент не сможет менять условия, содержащиеся в оферте.

Четвертое условие — адресность оферты. Говоря иначе, из оферты должно быть ясно, к кому именно она обращена.

При отсутствии любого из указанных выше условий, или признаков обоснованности оферты, может рассматриваться только как вызов на оферту.

Оферта приобретает обязательное значение для направившего ее лица с момента получения такой оферты лицом, кому она направлялась или группой лиц.

Исходя из общего правила гражданского законодательства, оферта, которая получена адресатом, является безотзывной, то есть не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иные условия не предусмотрены самой офертой либо не вытекают из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (статья 462 ГК РФ).

Однако, в том случае, если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, то оферта считается не полученной.

Особым видом оферты является публичная оферта.

Под публичной офертой подразумевается содержащее все условия договора предложение, исходя из которого, усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто сделает отзыв на оферту, что регулируется пунктом 2 статьи 437 ГК РФ.

В этом случае предложение заключить договор обращено к любому и каждому. Поэтому первый, кто отзовется на публичную оферту, акцептует ее.

На основании вышеизложенного, следует, что юридические последствия признания предложения публичной оферты заключается в том, что лицо, совершившее необходимые действия в отношении в целях акцепта оферты, вправе требовать от лица, сделавшего такое предложение выполнения таких обязательств.

В оферте выражена воля лишь одной стороны, а, как известно, договор заключается по волеизъявлению обеих сторон. Поэтому решающее значение имеет в оформлении договорных отношений ответ лица, получившего оферту, о согласии заключить договор. О чем мы уже указывали выше.

Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому была адресована оферта, о ее принятии. Такой акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Кроме того уточним, что ответ на оферту, который содержит какие-либо дополнительные или отличительные условия, акцептом не признается.

Молчание по общему правилу является отказом от заключения договора. Однако из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон может вытекать иное.

Акцептом также признается совершение адресатом оферты действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ).

Указанные действия должны совершаться в срок, установленный для акцепта.

Следовательно, в таком порядке можно акцептировать не любую оферту, а лишь содержащую срок для акцепта.

Когда в оферте установлен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Такая оферта юридически связывает оферента в течение срока, установленного для ее акцепта.

Срок для акцепта определяется по нормам — правилам главы 11 ГК РФ.

Также укажем те случаи, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием. В данном случае акцепт не считается опоздавшим, если сторона, направившая оферту, немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием.

Если сторона, направившая оферту, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным.

Исходя из норм гражданского законодательства, ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и одновременно новой офертой.

Однако ответ о согласии заключить договор на иных условиях не всегда является встречной офертой, а лишь тогда, когда он обладает всеми необходимыми признаками оферты.

В тех случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (что является протоколом разногласия).

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В тех случаях, когда на основании норм российского права, заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и, ей в течение тридцати дней, будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий обязана известить другую сторону о принятии договора в ее редакции, либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение в судебную инстанцию.

Если сторона, для которой в соответствие с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Как мы полагаем, возможность участвовать в согласовании условий договора, служит важной предпосылкой реализации субъектами права самостоятельно осуществлять юридическое оформление договорных отношений.

Необходимость согласования условий договора обусловлена постоянным развитием и усложнением договорных отношений, их постоянно изменяющимися параметрами, которые не могут быть учтены действующим гражданским законодательством.

Как мы полагаем, потребность в согласовании условий договоров, существует у тех организаций, у которых имеется значительный товарооборот. Кроме того, согласование условий договора необходимо в тех случаях, когда планируется к заключению сложных длительный многосоставной договор.

Далее рассмотрим непосредственно стадию оформления договора.

Еще раз укажем то, сущность договора сводится к тому, что каждая из сторон совершенно свободно выражает свою волю.

Сама процедура согласования «будущего» договора отличается многоступенчатостью и порой длительным сроком согласований. Есть несколько способов, как сократить срок заключения договора.

Первый из способов избежать отмеченных последствий состоит в использовании различных видов шаблонов договоров. Такая типизация связана прежде всего с разработкой примерных образцов.

В нашей стране в последние годы стали выпускаться различного рода сборники примерных договоров, которые рассчитаны на применение договорных отношений между юридическими лицами.

Полагаем, что «идея» выпускать стандартные, ориентированные на законодательство нашей страны, шаблоны договоров, является актуальной и достаточно «уместной» ввиду того, что использование данных шаблонов уменьшает срок для составления договора, и согласования его условий.

Как один из вариантов сокращения сроков согласования договоров, предлагаем в будущем выпускать специально утвержденные уполномоченным на это органом, типичные образцы всех договоров, которые могут быть использованы в коммерческой деятельности юридических лиц, что позволит также упростить работу тех сотрудников юридических лиц (юристы, бухгалтера), кто занимается правовым анализом проектов договоров, и их согласованием.

Как мы полагаем, при оформлении, договор должен предусматривать все существенные условия, предусматриваемые законом для данного вида договора. Иначе договор будет признан недействительным, а, следовательно, его неисполнение не повлечет юридических последствий (то есть прежние обязательства теряют силу), и сделка признается недействительной с момента ее совершения.

Одним из способов создания и согласования сторонами условий договора, значительно облегчающих его оформление, является отсылка к нормам законодательства РФ.

Гражданско-правовой договор, в своей основе, обычно имеет два источника: трудовое и гражданское законодательство.

Договоры являются документами, которые подлежат утверждению (например, договор аренды помещений), а также на них ставится гербовая печать.

Оформление и заключение договоров в организации должно, по возможности, производиться инициаторами до начала исполнения обязательств по будущему договору.

Текст договора теоретически можно разделить на части:

преамбула (или вводная часть);

предмет договора;

дополнительные условия договора;

прочие условия договора;

заключительная часть:

А) срок действия договора,

Б) реквизиты сторон,

В) приложения,

Г) подпись.

Ниже рассмотрим поподробнее каждую из частей.

Преамбула включает в себя три основные позиции:

наименование договора;

дата и место подписания договора.

полное наименование договаривающихся сторон с обязательным указанием их сокращённого наименования (к примеру: заказчик, исполнитель, покупатель и так далее).

Кроме того, в ряде договоров, где одной из сторон договора является физическое лицо, дополнительно требуется указание места проживания и паспортные данные: серия и номер, дата и место выдачи паспорта.

Для юридических лиц указывается полное наименование предприятия и лицо, приставляющее предприятие (должность, фамилия, имя, отчество полностью), а также документ, на основании которого представителю даны полномочия заключать и подписывать договор (Устав, или доверенность заверенная руководителем организации).

Предмет договора, как часть договора, содержит его существенные условия:

предмет договора, то есть то, о чем договариваются стороны;

технические условия договора;

права и обязанности сторон по договору;

стоимость работ, порядок расчетов между контрагентами;

порядок сдачи-приемки работ;

срок выполнения сторонами своих обязанностей.

Эти условия зависят от вида договора и от ситуации, при которой его заключают. В некоторых случаях в подпункты включаются ссылки на дополнительные документы, конкретизирующие или поясняющие содержание подпункта (техническое задание, техническое требование, пояснительная записка и тому подобное).

При этом в тексте договора указывается в обязательном порядке, что данный документ является неотъемлемой частью договора.

Дополнительные условия договора включают в себя условия, которые не обязательно предусматривать в каждом договоре, но которые могут существенно влияют на правоотношение сторон в рамках договора.

Ответственность сторон предусматривает под собой основания ответственности участников договора в случае нарушения одним из них или несколькими участниками условий договора. Обычно в данном разделе определены санкции для «нарушителей» в виде пеней, штрафов, которые уплачиваются сторонами, не выполнившими свои обязательства в отношении одного из условий, ранее согласованных в тексте договора.

Если обратиться к способам обеспечения обязательств, то мы увидим, что российское гражданское законодательство предусматривает следующие основные способы обеспечения обязательств, согласно статье 329 ГК РФ:

неустойка;

залог;

удержание имущества должника;

поручительство;

банковская гарантия;

задаток,

иными способами, не запрещенными законом.

Порядок разрешения споров сторонами по договору фиксируется в договоре следующим образом.

Все споры, возникшие между сторонами договора, разрешаются в федеральном или арбитражном суде в соответствии с нормами подсудности и подведомственности, которые указаны в нормах российского права. Кроме того, стороны могут сделать отсылку для рассмотрения споров не в арбитражном или федеральном суде, а в третейском суде. Ссылка на разбирательство в третейском суде, называется «третейская оговорка». Также стороны могут предусмотреть обязательный порядок досудебного урегулирования споров, ныне называемым медиативным порядком, в соответствии с нормами закона, вступившего в силу с 01.01.2011 года.

Прочие условия договора могут включать следующие вопросы:

законодательство, которое будет регулировать отношения сторон (это важно для тех договоров, где указаны контрагентами из разных государств);

особенности согласования связи между сторонами. Здесь для каждой стороны указываются:

а) лица, полномочные давать информацию и решать вопросы, относящиеся к исполнению договора;

б) сроки связи между сторонами;

в) способы связи: телефон, факс, телекс с указанием их номеров и иных данных;

срок действия договора: дата начала действия договора и дата окончания. Может быть условие, при котором договор будет считаться исполненным в полном объеме (например, догвоор об оказании юридических услуг будет считаться выполненным в случае вынесения решения суда первой инстанции).

Если говорить в общем, то заключение гражданско-правового договора может происходить путем обмена документами с помощью почтовой, телеграфной, телефонной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что договор исходит из стороны по договору, что согласуется статьей 434 ГК РФ.

Договор может быть также заключен путем предоставления одной из сторон проекта договора. Получив проект, другая сторона рассматривает его, и если нет возражений, подписывает. Один экземпляр договора возвращается стороне, составлявшей проект.

Отдельно ниже проанализирует заключение тех договоров, которые требуют дальнейшей государственной регистрации.

Как мы полагаем, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним — это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Право, которое было зарегистрировано на недвижимое имущество, может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация прав проводится на всей территории РФ на основании норм, зафиксированных в ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Датой государственной регистрации прав, по такому догвоору, является внесение соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

В соответствии с пунктом 3 статьи 433 ГК РФ, договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его государственной регистрации, если законом не предусмотрено иное. Подписание договора (например, купли — продажи жилого помещения) не является его заключение согласно нормам права. Подписанный, но не зарегистрированный договор может быть признан в дальнейшем недействительным.

Указанный нами ФЗ предусматривает необходимость фиксации записи о совершенной сделке лишь на основе заявления обеих сторон договора. Но если договор нотариально удостоверен, в том числе и в случаях, когда нотариальное удостоверение не является обязательным и произведено по согласию сторон, для внесения записи в Единый реестр достаточно обращения одной из сторон.

Несоблюдение прав о государственной регистрации, как и требований об их нотариальной форме, влечет за собой недействительность договоров, при этом они также признаются ничтожными в судебном порядке.

Проанализировав ГК РФ, мы можем определить случаи, когда государственная регистрация является обязательным условием заключения договоров. К данным случаям относятся:

договор об ипотеке (пункт 3 статьи 339 ГК РФ);

договор об уступке требований или о переводе долга по сделкам, требующим государственной регистрации (пункт 2 статьи 389 ГК РФ);

договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры (пункт 2 статьи 558 ГК РФ);

договор продажи предприятия (пункт 3 статьи 574 ГК РФ);

договор ренты, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества (статья 584 ГК РФ);

договор аренды недвижимого имущества, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 609 ГК РФ);

договор аренды зданий и сооружений, заключенный на срок более одного года (пункт 2 статьи 651 ГК РФ);

договор аренды предприятий (пункт 2 статьи 658 ГК РФ).

Кроме того, исходя из норм ГК РФ, мы выяснили, что требование о государственной регистрации может быть установлено не только в отношении договоров, предметом которых является недвижимое имущество. Законом может быть установлена обязательная государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенного вида и характера, согласно пункту 2 статьи 164 ГК РФ, который представляет собой повышенный общественно-экономический интерес и нуждается в установлении особого правового режима.

В обязательном порядке должны пройти регистрацию о полной уступке всех имущественных прав на зарегистрированную программу ЭВМ или базу данных. товарный денежный гражданский правовой

Государственной регистрации подлежит также регистрация юридического лица (учредительный договор, устав).

В заключение главы сделает следующий вывод:

Гражданско-правовой договор — это неотъемлемый элемент современных товарно-денежных отношений. Данная правовая структура используется ежедневно как физическими, так и юридическими лицами. В связи с этим, гражданское законодательство нашей страны детально отрегулировало структуру договора и порядок его заключения. Данные нормы являются основой при заключении договора.

В случае если какое — либо из несущественных условий в договоре, не будет прописано, можно будет исходить из норм ГК РФ или обычаев делового оборота. Однако в случае, если какое — либо из существенных условий договора противоречит нормам ГК РФ, в данном случае договор может быть признан недействительным. Также полагаем, что для упрощения процедуры заключения договоров, законодателям необходимо составить и издать ряд шаблонов основных часто используемых договоров, которые бы были составлены на основе норм ГК РФ. Это упростит задачи составления договора, согласования его условий и сократит процедуру заключения договора. Стороны будут пользоваться изданными шаблонами, дописывая в договор только те условия, которые отражают специфику договора.

ГЛАВА 3. ФОРМА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА

.1 Устная форма договора

В данной главе изучим формы договора.

Как мы знаем, для заключения договора необходимо согласовать все его существенные условия в требуемой в подлежащих случаях форме.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. Это правило распространяется и на форму договора.

Согласно пункту 1 статьи 158 ГК РФ, форма сделок может быть устной и письменной.

В устной форме заключаются договоры, для которых законом или соглашением сторон не установлена письменная форма, что регулируется пунктом 1 статьи 159 ГК РФ.

В тех случаях, когда другие условия не установлены соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, в которых несоблюдение простой письменной формы влечет их недействительность, что зафиксировано в пункте 2 статьи 159 ГК РФ.

Кроме того, по соглашению сторон устно могут совершаться сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору (пункт 3 статьи 159 ГК РФ).

Проанализировав вышеизложенные нормы права, полагаем, что устная форма гражданско-правового договора имеет место тогда, когда волеизъявление сторон может быть выражено словами, поведением человека и не зафиксировано в каком-либо документе. Устная форма имеет значение общего правила (наиболее распространена в розничной купле — продаже).

Можно совершать сделки в устной форме, если законом не предусмотрены повышенные требования к форме — письменная либо нотариальная. При этом устная форма имеет место не только тогда, когда стороны выражают волеизъявление словами, договаривается словами, но и когда воля лица совершить сделку выражается его поведением (человек протягивает в киоске деньги и озвучивает тот товар, который пожелал бы купить).

Кроме того, полагаем, что если только стороны пришли к соглашению, что договор должен быть заключен в нотариальной или письменной форме, хотя по закону нотариальная или письменная форма не требуется, договор вступит в действие только тогда, когда он будет нотариально удостоверен или составлен в письменной форме.

3.2 Письменная форма договора

Ниже рассмотрим письменную форму договора.

Письменная форма договора, по нашему мнению, предполагает выражение и закрепление волеизъявления в каком-либо документе. Это может быть единый документ — договор, может быть обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, факсами, и даже документы, подготовленные с помощью компьютерной техники — все эти способы признаются письменной формой договора.

Если обратимся к ГК РФ, то увидим следующее.

В соответствии со статьей 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, к примеру:

) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в некоторых случаях, независимо от суммы сделки.

Письменная форма может выражаться в составлении одного документа, который подписывается всеми участниками договора. Это наиболее типичная форма, когда составляется текст договора, и участники этого договора подписывают этот договор. Это классическая письменная форма.

Однако к письменной форме договора приравнивается также обмен письмами, телеграммами, телефонограммами и тому подобными способами. Это тоже письменная форма заключения договора, если каждая из сторон отправляет ту или иную форму письменного уведомления, подписывая его надлежащим образом.

Наконец, законом или договором могут быть установлены дополнительные требования к письменной форме. Например, стороны договорились, что договор будет оформлен на бланках одной из сторон. Следовательно, договор будет считаться заключенным только с момента составления договора и его подписания именно на данных бланках.

Сделаем вывод:

Форма договора закрепляет и правильно отражает согласованное волеизъявление участников договора.

ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

.1 Основания изменения и расторжения договора

В данной главе изучим изменение и расторжение гражданско-правового договора.

Как мы полагаем, реализация договора происходит наилучшим образом, когда он стабилен. Однако в законодательстве РФ принцип стабильности договорных отношений не исключает возможность изменения или расторжения договора.

Мы считаем, что изменение и расторжение договора возможны на практике по соглашению сторон, в случае если другие способы не предусмотрены ГК РФ, иными федеральными законами или договором.

Из положений п. 1 статьи 450 ГК РФ следует, что из всех возможных вариантов изменения и расторжения договора, важным и желаемым, с точки зрения законодателя, является изменение и расторжение договора по соглашению сторон.

Изменение (и расторжение) договора по соглашению сторон, по своей сути мирно, так как между сторонами нет спора относительно дальнейшей судьбы договора, и в силу этого оно требует минимального правового регулирования. Стороны могут своим соглашением изменить или расторгнуть заключенный между ними договор, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Исключения могут возникнуть только в тех случаях, когда договор затрагивает интересы третьих лиц, которые не принимали участие в заключение договора.

К примеру, нельзя изменить или расторгнуть договор по соглашению сторон, если это договор в пользу третьего лица, которое выразило намерение воспользоваться своим правом по данному договору (статья 430 ГК РФ).

В таком случае, должник имеет обязательство произвести исполнение договора не кредитору, а третьему лицу, которое названо или не названо в договоре. С того момента, как третье лицо выразило свое намерение должнику воспользоваться своим правом по договору, стороны теряют право определять дальнейшую судьбу договора и не могут своим соглашением расторгнуть его или изменить без согласия третьего лица, что регулируется пунктом 2 статьи 430 ГК РФ.

Ограничения права на изменение или расторжение договора по соглашению сторон могут быть введены ГК РФ и другими законами.

Исходя из смысла пункта 1 статьи 450 ГК РФ, возможно включение в договор условия, которое запретит изменение или расторжение по соглашению сторон. Однако полагаем, что есть основания считать упоминание возможности договорного запрета лишним и нецелесообразным, так как даже если бы стороны и ограничили себя данным образом, то при возникновении у них взаимного намерения расторгнуть договор, ничего не могло бы им помешать договориться об изменении или о расторжении договора.

Гражданский закон допускает изменение или расторжение договора по требованию одной из его сторон, о чем мы уже упоминали ранее в работе. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, изменение или расторжение в этом случае, как мы знаем, производится в судебном порядке при наличии на то оснований.

Первым из таких оснований ГК РФ называет существенное нарушение договора другой стороной. Существенным в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой размер ущерба, что она в большинстве своем лишается тех благ, на которые была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, подавшая иск в суд утверждая, что ее контрагент допустил существенное нарушение договора, должна доказать не только фактическое нарушение, но и его существенный характер, за исключением тех случаев, когда в законе достаточно точно дается характеристика существенного нарушения в конкретной ситуации.

К примеру, проанализируем договор купли — продажи. В нем считается существенным нарушением передача товара с неустранимыми недостатками, с недостатками, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, или проявляются вновь после их устранения и так далее (пункт 2 статьи 475 ГК РФ).

Пункт 2 статьи 450 ГК РФ, предусматривает также отдельную группу оснований изменения и расторжения договора — это иные случаи, предусмотренные ГК РФ, другими законами или договором.

К иным случаям относится в первую очередь существенное изменение обстоятельств, из которых стороны отталкивались при заключении договора (к примеру, завод продавал молоко по договорам поставки, а в дальнейшем завод сгорел, следовательно, существенное изменение обстоятельств).

Кроме существенного изменения обстоятельств к иным случаям относятся и другие основания, предусмотренные применительно к различным видам договоров в ГК РФ, других законах и договорах.

Например, ГК РФ допускает возможность расторжения или изменения договора в отсутствие соглашения об этом сторон и без обращения в суд путем одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично (что регулируется п. 3 статьи 450 ГК РФ).

Данные способ расторжения или изменения договора является исключением и возможен, только когда такой отказ допускается законом или договором. При этом, полагаем, что необходимо учитывать определенные ограничения для одностороннего отказа от исполнения договора.

В ГК РФ имеется множество норм, допускающих односторонний отказ от исполнения договора (к примеру, пункт 2 статьи 328, пункт 2 статьи 405, пункт 1 статьи 463 ГК РФ).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, стороне желающей расторгнуть договор, достаточно лишь заявить своему контрагенту (контрагентам) об отказе от исполнения договора. Однако в законодательстве не указано, в какой форме должен совершаться отказ от исполнения договора.

Но, полагаем, что односторонний отказ, как и соглашение сторон об изменении или расторжении договора, представляет собой сделку, можно по аналогии со статьей 452 ГК РФ сделать вывод, что односторонний отказ от исполнения договора должен совершаться в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В случае полного или частичного одностороннего отказа от исполнения договора моментом его расторжения или изменения и, соответственно, прекращения или изменения обязательств сторон нам следует считать тот момент, когда одна сторона узнала или должна была узнать об одностороннем отказе другой стороны от исполнения договора.

Сторона, которая уведомлена об отказе другой стороны от исполнения договора, имеет право оспорить этот отказ в суде. Неправомерно отказавшаяся от исполнения договора сторона обязана будет возместить причиненные этим отказом убытки. Однако суд, полагаем, что может поддержать и сторону, отказавшуюся от исполнения договора, и подтвердить ее право на расторжение или изменение договора.

4.2 Порядок изменения и расторжения договора

В данном параграфе проанализируем порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора.

Исходя из норм статьи 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не следует другое.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров и получения отказа на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

В силу норм закона, заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Данное общее правило придает гражданскому обороту устойчивость. Это правило применяется и в тех случаях, когда после заключения договора принят закон, устанавливающий для сторон обязательные правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора. В этих случаях условия заключенного договора, по общему правилу пункта 2 статьи 422 ГК РФ сохраняют силу.

У всех сторон договора создается уверенность в стабильности условий заключенного ими договора, которая необходима для нормального развития гражданского оборота.

Однако периодически возникают и такие ситуации, когда интересы контрагентов требуют изменения условий уже заключенных договоров.

В данном случае существует исключение из изложенного нами выше правила. Во вновь принятом законе может быть установлено, что его действие будет распространяться на отношения, которые возникли из ранее заключенных договоров.

Обратим внимание на то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГК РФ, изменить или отменить условия уже заключенного договора может только правовой акт, обладающий юридической силой закона. Иные правовые акты не могут действовать с обратной силой на условие договоров, как это иногда имело место до введения в действие части первой ГК РФ.

Период действия договора исчисляется с момента вступления его в силу, так как он считается заключенным и до момента окончания исполнения сторонами обязательства (статья 425 ГК РФ).

В основе изменения договора по соглашению сторон находится совместное волеизъявление его участников, соответствующее воле каждого из них и направленное на изменение договора на согласованных между ними условиях.

Изменения договора возможно по соглашению сторон, если иные варианты не предусмотрены ГК РФ, другими законами или договором.

По правилам делового оборота, соглашение об изменении договора оформляется так же, как и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает других правил или обязательств.

Так как договор может быть заключен в любой форме, которая предусмотрена для совершения сделок, то и соглашение об изменении договора может быть совершено аналогичным образом в устной, простой письменной и нотариальной форме. При этом изменение договора, как и сам договор, в письменной форме могут быть совершены как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами по средствам связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При изменении договора, представляется возможным руководствоваться по аналогии нормами ГК РФ, регулирующими порядок заключения договор (статьи 432-447 ГК РФ), учитывая то, что стороны будут не заключать договор, а изменять его.

Тогда оферта будет выражать намерение лица, сделавшего такое предложение, считать себя заключившим договор на измененных условиях с адресатом, которым будет принято это предложение. При этом направить такую оферту могут стороны по договору друг другу.

В свою очередь, акцептом будет признаваться ответ лица, которому адресована оферта, о принятии этой оферты, то есть о согласии на соответствующее изменение договора.

По правилу ГК РФ, оферта связывает направившее ее лицо с момента получения адресатом. То есть сторона, направившая предложение об изменении договора, не может отказаться от своего предложения уже с того момента, когда другая сторона это предложение только получила.

Если же после отправки такого предложения или по — другому, оферты, необходимо его аннулировать, законом предусмотрена возможность отзыва оферты. При этом оферта будет считаться не полученной только в том случае, если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой.

Очевидно, что для отзыва оферты необходимо использовать такие способы связи, которые обеспечат более быструю доставку извещения об отзыве оферты, чем самой оферты. Из этого следует, что оферта, отправленная при помощи факса, электронной почты и иных средств быстрой связи, как правило, не может быть отозвана.

Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Срок для ее акцепта может быть определен в самой оферте, установлен законами или иными правовыми актами, а при отсутствии таких указаний — равен нормально необходимому для этого времени. Когда оферта сделана в устной форме без указания срока для его акцепта, сторона, желающая ее принять, должно обязательно об этом заявить. В обратном случае считается, что Даная оферта отклонена.

Договор будет считаться измененным в тот момент, когда лицо получившее оферту, отправила акцепт, и акцепт был получен.

Акцепт также может быть отозван при условии, если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему, ранее акцепта или одновременно с ним. При этом акцепт будет считаться не полученным.

На практике возможна ситуация, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием. Если за это время необходимость в реализации предложения, изложенного в оферте, отпала, необходимо немедленно уведомить другую сторону о получении акцепта с опозданием. В обратном случае акцепт не будет считать опоздавшим.

В то же время акцепт (согласие на изменения договора) по какой — либо причине получен с опозданием, но сторона, которая его получила, немедленно сообщит другой стороне о принятии акцепта, полученного с опозданием, то договор считается изменным.

Кроме изложенной процедуры, отметим, что письменная форма изменений договора может считаться соблюденной, если после получения письменного предложения об изменении определенных условий договора в срок, установленный для ответа, сторона, получившая данное предложение, совершает фактические действия по выполнению указанных в предложении условий. К примеру, сторона, которая получила изменения и согласна с ними, начинает исполнять обязательство по договору уже измененным условиям.

Однако, может возникнуть проблемы в том случае, когда из фактического выполнения договора невозможно сделать вывода о том, принято ли другой стороной предложение об изменении условий договора. Вышеуказанная ситуация может возникнуть, когда изменяется, например, не срок или порядок отгрузки товара, а, допустим размер штрафных санкций за нарушение тех ил иных условий договора. Если стороны договорились о заключении соглашения об изменении договора в определенной форме, то оно будет считаться заключенным после придания ему формы, оговоренной сторонами, хотя бы законом для соглашений данного вида такая форма не требовалась.

Также уточним, что поскольку для определенных видов договоров законом установлены требования об их обязательной государственной регистрации, то при внесении изменений в данные договоры эти изменения также подлежат государственной регистрации и вступают в силу с момента их регистрации, однако если иное не предусмотрено законом.

Данные правила относятся к изменению договора, связанным с уступкой требования или переводом долга, заменой стороны по договору, и другим случаям.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен лишь по решению суда, которое вступило в законную силу.

Суд вправе принять решение об изменении договора в следующих случаях:

) при существенном нарушении договора другой стороной;

) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами;

) в случаях, предусмотренных договором (когда в договоре такие случаи предусмотрены).

Ниже рассмотрим эти случаи подробнее.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет причинение другой стороне ущерба, при котором она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

То есть для признания нарушения договора существенным необходимо наличие в один момент всех следующих условий:

а) заключение данного договора уполномоченными лицами в надлежащей форме с соблюдением всех требований закона, которые имеют отношение к этому договору;

б) документальное или свидетельское подтверждение факта нарушения договора одной из сторон;

в) причинение другой стороне реального ущерба, которого бы не было, в случае добросовестного исполнения контрагентом своих обязательств;

г) наличие причинно-следственной связи между нарушением договора одной из сторон и причинением указанного ущерба другой стороне;

д) наличие вины в действиях той стороны, которая нарушила договор, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Вышеуказанный список условий, указанный нами, выглядит несколько громоздким, однако является универсальным при решении вопроса о наличии вины, ущерба и возможности в судебном порядке изменить договор.

Наиболее распространенным случаем, предусмотренным ГК РФ и предоставляющим право на изменение договора в одностороннем порядке, является существенное изменение обстоятельств.

Существенным изменением обязательств, из которых стороны исходили при заключении договора, на основании статьи 451 ГК РФ, являются следующие изменения обстоятельств:

а) изменение тех обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

б) изменение обстоятельств настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Например, основанием для изменения договора аренды помещения под гостиницу будет резкое сокращение притока туристов вследствие изменения экологических условий. В этом случае стороны могут прийти к соглашению об изменении договора аренды, в соответствии с которым арендатору будет предоставлено право сдавать арендованные помещения в субаренду под офисы.

Однако до передачи спора об изменении договора в суд, стороны обязаны принять меры к урегулированию спора и достижению согласия о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, или о его расторжении, и только в случае не достижения согласия, договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

а) в момент заключения договора стороны не знали, что такое изменение произойдет;

б) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

в) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

г) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Несмотря на вышеуказанные оговорки, которые зафиксированы в законе, изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Сделаем вывод:

Большое количество условий, которые необходимы для изменения договора в одностороннем порядке, зафиксировано в законодательстве для целей обеспечения, с одной стороны, стабильности договорных связей и затрудненности изменения договора в одностороннем порядке, а с другой стороны, позволяет в определенных законом исключительных случаях, восстанавливать справедливость договора и не допускать возникновения заведомо кабальных отношений вследствие неудачного стечения обстоятельств.

Ниже рассмотрим порядок расторжения договора.

В случае расторжения договора по обоюдному решению сторон обычно проблем не возникает. Стороны фиксируют соответствующее соглашение, которое подписывают (подтверждают) те же лица, что и заключали данный договор, или их представители. В организациях это могут быть лица, уполномоченные для принятия решений по данному вопросу в соответствии с учредительными документами.

Но так как закон позволяет сторонам при заключении договора оговорить любые основания его расторжения, не противоречащие действующему законодательству, возникает ситуация, когда стороны могут в договоре предусмотреть право на досрочное расторжение договора по решению одной из сторон при наступлении определенных обстоятельств или при условии выполнения определенных действий (к примеру, предварительное уведомление о расторжении за 10 дней и так далее).

Таким образом, получается по факту, что односторонний отказ от договора в этом случае будет являться по нашему мнению, одним из случаев расторжения договора по соглашению сторон.

В этом случае следует учитывать положения ГК РФ, в соответствии с которыми одностороннее расторжение договора может осуществляться только в судебном порядке, за исключением случая, когда договор связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Дальнейшую конкретизацию возможных оснований расторжения договора по соглашению сторон полагаем проводить нецелесообразно, так как они зависят от вида договора, от отношений сторон, от целей, которые они перед собой ставят, заключая договор.

Однако полагаем, что следует обратить внимание на то, что если стороны определили в договоре условия его расторжения, которые не противоречат действующему российскому законодательству, то при наступлении предусмотренных последствий, договор подлежит расторжению, с одним исключением, если стороны при исполнении догвоора внесли изменения меняющие условия о расторжении договора. В данном случае предполагается, что стороны выразили свое согласие на расторжение договора в определенных ситуациях еще при заключении договора.

Общие требования к форме и порядку расторжения договора определены в ГК РФ. Однако, как мы уже выяснили ранее, от предусмотренных законом требований могут быть предусмотрены определенные отступления, установленные иными правовыми актами, договором и обычаями делового оборота. К примеру, стороны могут урегулировать процедуру расторжения договора в договоре наиболее удобным для себя способом. Но даже в случае отсутствия соответствующих положений в договоре, данные вопросы не останутся неурегулированными и будут разрешаться по правилам, установленным законодательно.

Соглашение о расторжении договора, как и об изменении договора, что мы указывали ранее, должно быть совершено в той же форме, что и договор. Следовательно, по общему правилу при устном оформлении договора его расторжение также согласовывается устно.

Расторжение письменного договора может быть оформлено путем обмена письмами, телеграммами, а также путем подписания сторонами соглашения о расторжении договора.

Что касается расторжения сделок, заключение которых требует государственной регистрации договора, то и расторжение сделки в этом случае также должно быть зарегистрировано.

Расторжение договора по требованию одной из сторон осуществляется по решению суда:

а) при существенном нарушении договора другой стороной;

б) в других случаях, предусмотренных ГК РФ, иными ФЗ и нормативными актами.

Институт расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств является новым в российском гражданском законодательстве. В договоре стороны вправе предусмотреть иные последствия существенного изменения обстоятельств, они также могут вытекать из существа обязательства.

Изменение обстоятельств признается существенным, если оно идет в совокупности со следующими признаками: если стороны могли бы его разумно предвидеть, то договор не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Стороны могут сами достигнуть соглашения о расторжении договора по этому основанию и договориться о его последствиях.

Если соглашение сторон о расторжении договора не достигнуто, то по требованию заинтересованной стороны, договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно всех следующих условий:

) при заключении договора стороны полагали, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

) изменение обстоятельств были вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не смогла преодолеть проявив всю свою осмотрительность и заинтересованность в исполнении обязательства;

) если бы договор исполнялся без изменения условий, то это настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать в момент заключения договора;

) из обычаев делового оборота или существа договора не должно вытекать, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Другие случаи расторжения договора по инициативе одной из сторон по решению суда рассмотрим далее как особенность расторжения отдельных видов договоров.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или сущности обязательства.

Когда стороны предусматривают возможность одностороннего отказа в договоре, он осуществляется в порядке, установленном в договоре, при условии, если это не противоречит действующему законодательству.

Односторонний отказ от исполнения договора может быть осуществлен путем совершения фактических действий, свидетельствующих о том, что сторона отказывается от договора, а также путем подачи одной из сторон заявления о расторжении договора, которое является обязательным для другой стороны.

Одностороннее расторжение договора — это способ реагирования одной из сторон договора на такие нарушения договора другой стороной, отрицательные последствия которых не могут быть предотвращены другими способами.

При расторжении договора в судебном порядке обязательным условием является соблюдение сторонами процедуры досудебного урегулирования спора.

.3 Последствия изменения и расторжения договора

И, в заключение нашего исследования, рассмотрим последствия изменения и расторжения договора. Как мы уже указывали ранее, при изменении условий договора, обязательства сторон сохраняются в виде измененном, а при расторжении — обязательства прекращаются, что регулируется подпунктами 1 и 2 статьи 453 ГК РФ.

Изменение и расторжение договора не будут иметь обратной силы и изменяют или прекращают договорные обязательства только на будущее время. Данное правило изменения (расторжения) договора принципиально отличается от признания его недействительным, когда договор считается недействительным с самого начала — с момента его заключения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).

В том случае, если договор изменяется, то соответствующим образом меняется и содержание обязательства, которое основано на договоре, то есть обязательства изменяются в той части, в какой был изменен лежащий в его основе договор. Например, если стороны в договоре поставки согласились с тем, что поставщик вместо молока 2, 5% жирности будет поставлять молоко 3,2% жирности, то покупателю будет иметь право требовать от поставщика поставки молока с жирностью 3,2%, а не 2,5%. В оставшейся части условия договора (например, сроки поставки, ассортимент, количество товара, упаковка и тому подобное) сохраняются в прежнем виде, а стало быть, в прежнем виде сохраняется соответствующее этим условиям содержание обязательства поставки.

При расторжении договора, он прекращает свое действие и вместе с этим прекращается обязательство, которое было основано на договоре. Однако это правило не касается денежных взысканий за нарушение условий (неустойка, возмещение убытков), которые возникли вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств. К примеру, при расторжении договора аренды, арендодатель имеет возможность требовать с арендатора образовавшихся в период действия договора имущественных санкций за несвоевременное внесение арендной платы.

Кроме того, расторжение договора не затрагивает договорных положений об урегулировании споров (к примеру, арбитражную оговорку), а также иных условий, которые по своему характеру должны действовать и после его прекращения. Например, при расторжении договора, сохраняют силу: положения, которые ограничивают размер ответственности сторон, условия, которые предусматривают обязанность сохранения конфиденциальности полученной информации, оговорка о применимом праве и иные примеры.

В том случае, если изменение или расторжение договора произошло по взаимному соглашению сторон, то обязательство, которое возникло в силу договора, соответствующим образом изменяется или прекращается с момента заключения сторонами соглашения об изменении или расторжении договора.

Однако другое правило может следовать из содержания соглашения или характера изменения договора. В приведенном нами выше примере, стороны могут прийти к соглашению о том, что поставка молока иной жирности будет производиться с первого числа месяца, следующего за тем, в котором стороны достигли соглашения об изменении договора поставки.

В случае, если договор изменен или расторгнут в судебном порядке, основанное на нем обязательство, изменяется или прекращается с того момента, когда решение суда об изменении или расторжении договора вступило в законную силу.

Поскольку до изменения или расторжения договора, он может быть в определенной части исполнен сторонами, то возникает вопрос о судьбе того, что было исполнено до изменения или расторжения договора.

По обычаю делового оборота и нормам ГК РФ, стороны не имеют право требовать возращения того, что было исполнено по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Например, если стороны по договору аренды пришли к соглашению о том, что со следующего месяца величина месячной арендой платы повышается на 25%, то арендодатель не вправе требовать с арендатора доплаты 25 % к тем суммам арендной платы, которые были внесены до момента изменения договора аренды.

Однако другое правило может быть предусмотрено законом или соглашением сторон. Если договор был изменен или расторгнут в результате существенного нарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора, что регулируется пунктом 5 статьи 453 ГК РФ.

Сделаем вывод. Изменение и расторжение ранее заключенного договора это сложная процедура. Самый простой способ изменения и расторжения договора, который закреплен в законодательстве нашей страны — это соглашение сторон. Стороны в короткие сроки дополняют договор, тем самым изменяя его, меняю его структуру состав, предмет договора или вообще расторгают его. Такая возможность предопределена нашим законодательством, что позволяет соблюдать права и обязанности всех участников экономического процесса.

Более сложная процедура изменения, расторжения договора, в случае невозможности договориться сторонам, это судебный порядок разрешения споров. В данном случае суд вынесет правильное решение, однако на проигравшую сторону дополнительно лягут все судебные издержки, услуги юристов. Следовательно, оптимальный вариант для сторон — это взаимное соглашение. Незатратно, не занимает много времени, и не приносит экономического ущерба. Полагаем, это самый оптимальный вариант, который наши законодатели должны «лоббировать» различными «положительными» санкция для сторон, которые решили свои спор мирно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И, в заключении, хотелось бы отметить следующее.

Определение и сущность договора были указаны еще в Римском праве. С небольшими изменениями характеристика гражданско-правового договора дошла до наших дней, и, в настоящий момент закреплена в ГК РФ.

Применение на практике договорных отношений уже несколько тысяч лет объясняется еще и тем, что договор — гибкая правовая форма, в которую могут облекаться разные по характеру общественные отношения. Главное назначение договора сводится к регулированию в законных рамках поведения людей способом указания их возможного поведения, рамок данного поведения и указания санкций при выходе за границы должного поведения.

Договор — регулируя отношения между сторонами, сближается с законом и иными нормативными актами.

В результате изучения нашей темы мы выяснили, что условия договора отличаются от правовой нормы главным образом принципиальной особенностью: договор выражает волю сторон, а правовой акт — волю издавшего его органа, кроме того, договор непосредственно рассчитан на регулирование поведения только его сторон — для тех, кто не является сторонами, он может создать права, но не обязанности. Отмеченные нами особенности характеризуют именно гражданско-правовой договор.

Кроме того, в работе нами были рассмотрены существенные условия договора. Мы выяснили, что законодатель в нормах ГК РФ, прямо называя некоторые условия существенными (к примеру, статья 942 ГК РФ — существенные условия договора страхования), другие условия, признавая необходимыми фактически, должен прямо называть таковыми для перевода их в ранг существенных, чего совсем не делает.

Сложилась интересная правовая коллизия, когда законодатель в пункте 1 статьи 432 ГК РФ указывает обязательным условием, для признания договора заключенным, соблюдения его существенных условий, одной из разновидностей которых являются условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. Но одновременно нормы ГК РФ содержат ряд условий, которые законодатель требует соблюдать, но не называет, ни существенными, ни необходимыми. Мы полагаем, что это не означает, что эти «неназванные» условия не подлежат соблюдению, но вопрос о правовых последствиях их невыполнения остается открытым.

Полагаем, что законодательная конструкция пункта 1 статьи 432 ГК РФ не позволяет однозначно определить критерии и сущностное назначение такой разновидности существенных условий договора, как необходимые условия, которые при различных толкованиях признаются существенными либо в силу своей необходимости для договоров данного вида, либо по признаку названности как необходимые. Однако от соблюдения этих условий зависит юридическая судьба договора. Такая неопределенность создает значительные трудности в применении данных правовых норм. Законодателю необходимо определить четкие критерии признания условий договора в качестве существенных, исключив при этом из их содержания категорию необходимых условий.

В работе нами были исследованы формы договоров, а также виды гражданско-правовых договоров.

Кроме того, в работе мы исследовали порядок и основания заключения договоров, и указали на значимость стадии формирования условий гражданско-правового договора для его эффективного исполнения и для исключения возможных разногласий по поводу содержания договора и исполнения возникших обязательств.

Считаем, что надлежащее исполнение договорных обязательств зависит не только от честности, добросовестности контрагентов, отсутствия препятствий вне контроля сторон, но во многом также от юридически грамотной проработки всех условий будущего договора, характер.

Для успешного составления договора, согласования его условий, считаем правильным, чтобы в РФ законодателем были проработаны, составлены и изданы единые шаблоны различных гражданско-правовых договоров. Шаблоны, основанные на нормах законодательства нашей страны, позволили бы сторонам облегчить себе работу по составлению договора и согласованию его условий.

Использование сторонами таких единых шаблонов для согласования условий договора, позволит сторонам, дополнив шаблон специфическими условиями, которые стороны считают актуальными для внесения в договор, сократить сроки на согласование и подписание договора, и более быстро начать реализовывать обязательства по договору, от чего быстрее будет получена экономическая прибыль, и, соответственно, государство быстрее получит налоги и сборы.

Цель, поставленная нами при написании работы, достигнута, задачи выполнены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. — 2009 — №7.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1994 — №32 — Ст. 3301.

.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №5 — Ст. 410.

.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ// Собрание законодательства РФ — №31 — 1998. — Ст. 3824.

5.Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учебно-практический комментарий. — М.: Проспект, 2011 — 691 с.

6.Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. — М.: Институт частного права, 2010. — 1024 с.

7.Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник. — М.: Право, 2011. — 918 с.

8.Андреева Л.К. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой / Л.К. Андреева // Хозяйство и право. — 2009. — №12.

.Андреев С.Б. Договор: изменение и расторжение. — М: Проспект. 2007. — 618 с.

.Барышев М.И. Ответственность по исполнению обязательств/ М.И. Барышев // Правоохранительные органы. — 2009. — №1.

.Болтаева С.М. Исполнение договорных обязательств / Государство и право. — 2006. — №7.

.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения — М.: Право, 1997. — 151 с.

.Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. — М.: Вагриус, 2009. — 208 с.

.Витрянский В.В. Существенные условия договора / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. — 2007. — №7.

.Гражданское право: учебник в 3 томах, под ред. А.П. Сергеева. — М.: РГ-Пресс, 2010. Том 1 — 738 с.

.Гражданское право. Особенная часть (Под ред. Мозолин В.П.) — М.: Юристъ, 2005. — 719 с.

.Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т, 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И. В. Елисеев. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. — 848 с.

.Гражданское право — Учебник. Том I Часть 2 (под ред. О.Н. Садикова).

— М.: — ИНФРА-М. — 2010. — 814 с.

19.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. — М.: Система ГАРАНТ, 2009. — 361 с.

20.Данилов И.В. Элементы договора / И.В. Данилов // Российская юстиция. — 2008. — №1.

.Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового договора / А.С. Кабанков // Журнал российского права. — 2003. — №2.

.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина).

— М.: Издательство Юрайт, 2011. — 894 с.

.Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции / О.А. красавчиков // Антология уральской цивилистики. — 2009. — №14.

24.Матвеев И. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение/ И. Матвеев // Хозяйство и право. — 2001. — №12

25.Марголин М. Недействительные крупные сделки и сделки с участием заинтересованных лиц/М. Марголин // Законодательство. — 2001. — №3

.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. — М., 1950. — 174 с.

.Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: пределы использования и соотношение с другими способами прекращения договорных обязательств / Е.В. Оболонкова // Журнал российского права.- 2007.- №2

.Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора / А.Н. Обыденнов // Журнал российского права. — 2003. — №8

.Павлов П.В. Основные принципы регистрации прав на недвижимое имущество / П.В. Павлов // Российская юстиция. — 2002. — №5

.Помешкин С. Обмен документами как способ заключения договора/С. Помешкин // ЭЖ-Юрист. — 2005. — №49.

.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.).

— М.: Инфра, 2000. — 341 с.

32.Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части второй (под общ. ред. В.А. Белова).

— М.: Юрайт-Издат, 2011. — 412 с.

33.Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой (под общ. ред. В.А. Белова).

— М.: Юрайт-Издат, 2011. — 451 с.

.Семенихин В.В. Торговля. Энциклопедия. Издание 2. — М.: Система ГАРАНТ, 2011. — 341 с.

.Стасов И.О. Заключение договора / И.О. Стасов // Государство и право. — 2007. — №9.

.Скороходов С. Имущественные обязанности комиссионера / С. Скороходов // Хозяйство и право — 2008. — №4.

.Ульянова П.В. Особые условия договора / П.В. Ульянова // Государство и право. — 2008. — №5.

.Форма и толкование договора

.Халин В.В. Значение договоров в бизнесе / В.В. Халин // Финансы и кредит. — 2008. — №11.

.Шичанин А.О., Гривков О.В. Заключение договоров: требования законодательства // А.О. Шичанин, О.В. Гривков // Законодательство и экономика. — 2007. — №21.