Иск в арбитражном процессе является процессуальным средством защиты права, и для того, чтобы он выполнил эту важную роль, необходимо предъявлять его арбитражному суду для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке.
Дела искового производства в арбитражном суде возбуждаются путем подачи искового заявления.
Предъявление иска является важнейшим процессуальным действием. Предъявить иск — это значит обратиться в арбитражный суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба, адресованная суду о рассмотрении возникшего спора о праве. Вместе с тем для возбуждения дела недостаточно только подать заявление в суд. Судья должен решить вопрос о принятии им заявления к производству суда.
Кроме предпосылок права на предъявление иска существуют ещё такие условия, установив которые судья принимает исковое заявление.
Данная работа посвящена изучению вопроса о форме и содержании искового заявления.
Рассматриваемая проблема весьма актуальна, поскольку существуют условия, при наличии которых судья не принимает исковое заявление к своему производству и возвращает его без рассмотрения. Эти условия не свидетельствуют об отсутствии у истца права на предъявление иска, а свидетельствуют лишь о том, что исковое заявление не может быть принято к рассмотрению по существу до тех пор, пока не будут ликвидированы основания, повлекшие возвращение искового заявления.
1. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения
Согласно закону право на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых законных прав и интересов имеют предприятия, учреждения, организации, являющиеся юридическими лицами, а также граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус предпринимателя. Право на обращение в арбитражный суд принадлежит также органам государственной власти и управления, а также организациям, не являющимся юридическими лицами (ст. 2 Арбитражно-процессуального кодекса — далее АПК).
Согласно закону заявление в арбитражный суд могут подать:
- организации и граждане-предприниматели, обращающиеся за защитой своих охраняемых законом прав и интересов;
- государственные и иные органы в случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, в защиту охраняемых законом прав и интересов организаций и граждан-предпринимателей, государственных и общественных интересов;
- прокурор — в защиту государственных и общественных интересов (ст. 3 АПК).
58 стр., 28720 слов
Работа дипломная по арбитражному
... особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц. Уметь составлять исковые заявления, адресованные в арбитражный суд, а также апелляционные, кассационные и надзорные жалобы. иметь ... концепциях, существующих в теории арбитражного процесса. Формы контроля: Промежуточной формой контроля является реферат, контрольная работа, итоговой – экзамен, оценивающиеся по десятибалльной системе. Итоговая ...
Кроме предпосылок права на предъявление иска существуют ещё такие условия, установив которые судья принимает исковое заявление.
Таким образом, при наличии права на предъявление иска у заинтересованного лица судья в силу закона должен проверить, соблюдены ли определённые условия, реализация которых свидетельствует о наличии у истца права на предъявление иска и даёт возможность обратиться в суд с заявлением.
Существуют условия, при наличии которых судья не принимает исковое заявление к своему производству и возвращает его без рассмотрения. Эти условия не свидетельствуют об отсутствии у истца права на предъявление иска, а свидетельствуют лишь о том, что исковое заявление не может быть принято к рассмотрению по существу до тех пор, пока не будут ликвидированы основания, повлекшие возвращение искового заявления.
Согласно закону (ст. 86 АПК) судья возвращает исковое заявление без рассмотрения:
- если исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
2) если в исковом заявлении не указаны наименования сторон, их почтовые адреса;
3) если не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, за исключением споров, возникающих при заключении договоров и в сфере управления, а также при отсутствии ходатайства об освобождении, отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины (ст. 64, 65 АПК);
4) если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам;
5) если не представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;
6) если не представлены доказательства принятия мер к непосредственному урегулированию спора с другой стороной, кроме случаев, когда принятия таких мер не требуется;
7) если не представлены доказательства обращения в банк за получением с ответчика задолженности, когда она согласно законодательству должна быть получена через банк;
8) если до вынесения определения о возбуждении производства по делу от истца поступило заявление об урегулировании спора.
В любом случае требуется устранение оснований, послуживших поводом для возвращения искового заявления. Исковое заявление будет принято вновь, если оно будет подписано надлежащим лицом или если будут указаны точное наименование истца и ответчика и их почтовые адреса.
Обязательным условием предъявления иска в арбитражный суд является уплата государственной пошлины. Доказательством уплаты государственной пошлины являются: последний экземпляр платежного поручения с надписью банка на лицевой либо оборотной стороне следующего содержания: «Зачислено в доход бюджета… (сумма прописью)». Эта надпись должна быть скреплена первой и второй подписями должностных лиц и оттиском гербовой печати поручения — при безналичном перечислении государственной пошлины; подлинная квитанция учреждения банка, принявшего платеж, — при уплате государственной пошлины наличными деньгами; пошлинные марки.
Иск и право на иск в гражданском процессе
... предъявил иск к З. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Истец в исковом заявлении заявил ходатайство о наложении ареста на имущество ... иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);5) ... этим законодатель предусмотрел в ст. 145 ГПК РФ право на обжалование определений суда о принятии мер обеспечения. В ...
Арбитражный суд может решить вопрос об освобождении заявителя от уплаты государственной пошлины, а также произвести рассрочку или отсрочку уплаты судебных расходов. При наличии ходатайств об этом исковое заявление не может быть возвращено заявителю в связи с неуплатой государственной пошлины. Ходатайство рассматривается арбитражным судом. При его удовлетворении в определении указывается о принятии дела к производству. В противном случае исковое заявление подлежит возвращению не позднее пяти дней с момента его поступления. Письмо о возврате искового заявления направляется истцу и ответчику.
Возвращение искового заявления истцу оформляется определением, в котором судья указывает, каким образом и какие именно обстоятельства, препятствовавшие принятию искового заявления, должны быть устранены.
Действия судьи, связанные с возвращением искового заявления, могут быть обжалованы заинтересованными лицами председателю арбитражного суда в течение месяца (ст. 86 АПК).
Отказ судьи в принятии искового заявления и возвращение его по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению истца с заявлением по аналогичному делу, т.е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, правовые последствия отсутствия права на предъявление иска и условий его осуществления (реализации) состоят в следующем. В первом случае ввиду отсутствия предпосылок права на предъявление иска судья отказывает в принятии искового заявления и повторное предъявление тождественного иска не может иметь места. Если же отсутствуют условия осуществления права на предъявление иска, то исковое заявление возвращается, что не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения (ст. 86 АПК).
Предъявление иска в сроки, установленные для защиты нарушенного или оспоренного права, в первую очередь связано с соблюдением сроков исковой давности. Исковая давность имеет не только материально-правовое, но и процессуально-правовое значение. Согласно закону истечение срока исковой давности до предъявления иска влечет за собой отказ в иске по существу, т.е. в удовлетворении материально-правового требования истца к ответчику, если только не будет восстановлен пропущенный срок исковой давности по основаниям, предусмотренным законом. Для восстановления срока исковой давности требуется представить ходатайство о восстановлении срока исковой давности и доказательства, подтверждающие, что срок пропущен по уважительным причинам.
Восстановление срока исковой давности будет означать возможность использования защиты в арбитражном процессе для того, чтобы получить защиту нарушенного или оспоренного права. Таким образом, исковая давность имеет и процессуально-правовое значение.
Закон устанавливает общий срок исковой давности, согласно которому исковая давность для взаимоотношений предприятий и организаций составляет один год. Что же касается граждан-предпринимателей, то они имеют право предъявлять иски в течение трех лет.
Курсовая работа исковые заявления
... раскрывает актуальность темы, теоретическую и практическую значимость работы, определяет объект и цель исследования. 1.1. Определение исковой давности в действующем гражданском законодательстве Российской Федерации ... термина, являющегося краеугольным камнем большей части институтов гражданского права, прямого определения иска в законе не содержится. А потому стоит уделить внимание другим ...
Закон устанавливает для некоторых требований сокращенный срок исковой давности. Так, например, в течение шести месяцев должны предъявляться иски по следующим категориям дел: о взыскании неустойки (пени, штрафа), о недостатках проданных вещей по договору купли-продажи, о поставке продукции и товаров ненадлежащего качества, а также некомплектной.
Иски, связанные с отношениями, вытекающими из договоров подряда, если подрядчик нарушил условия договора, тем самым ухудшив работу, или допустил иные недостатки в работе, может быть предъявлен в течение шести месяцев с момента принятия работы. Если же недостатки не были обнаружены при обычном способе принятия работы, то исковое заявление может быть подано в течение одного года с момента принятия работы. Иск по поводу таких недостатков в строении или сооружении, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия работы, если одной из сторон является гражданин, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия работы.
Иски к транспортным организациям, вытекающие из договора перевозки, должны быть предъявлены в течение двух месяцев со дня исполнения ответа на претензию или истечения срока, который установлен для получения ответа.
2. Исковое заявление и порядок исправления его недостатков
Наличие только одного повода для возбуждения дела в арбитражном суде является недостаточным. Для принятия дела к производству арбитражного суда необходимо проверить, соответствует ли по своей форме и содержанию исковое заявление требованиям закона, а также установить, имеются ли в наличии требуемые документы. Поэтому проверка реквизитов искового заявления и приложенных к нему документов должна предшествовать возбуждению дела и принятию искового заявления к производству суда.
Соблюдение надлежащей формы искового заявления и соответствие его содержания требованиям закона имеют существенное значение для подготовки арбитражного дела к разбирательству, а также для последующего правильного и быстрого рассмотрения его в заседании арбитражного суда.
Исковое заявление подается в письменной форме. Закон требует строгого следствия тем реквизитам, которые в нём указаны.
В соответствии со ст. 79 АПК в исковом заявлении должны быть указаны:
- наименование сторон, их почтовые адреса. Это означает, что исковое заявление должно содержать правильный выбор адресата, т.е. того лица, которому обращено требование истца, и указание самого истца;
- цена иска, если иск подлежит оценке;
- обстоятельства, на которых основывается исковое требование, и доказательства, подтверждающие их, обоснованный расчёт взыскиваемой или оспариваемой суммы, законодательство, на основании которого предъявлен иск;
- сведения о принятии мер к непосредственному урегулированию спора с каждым из ответчиков, за исключением случаев, когда принятие таких мер не требуется;
- исковое требование, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требование в отношении каждого из них.
В исковом заявлении могут быть указаны и другие сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора (ст. 79 АПК).
Перечень этих сведений не является исчерпывающим и в зависимости от конкретных обстоятельств дела он может быть дополнен другими данными, которые помогут, например, определить подведомственность и подсудность спора и т.д.
Третьи лица в арбитражном процессе
... либо ответчиком в суде, и, напротив, сторона в гражданском правоотношении быть может третьим лицом в арбитражном процессе. В данном отношении характерно положение продавца по договору купли-продажи, коей должен вступить в дело на стороне ...
Особое внимание должно быть уделено так называемому просительному пункту искового заявления, который должен содержать четкое изложение требования истца к ответчику: признать иск полностью или частично, признать право собственности на спорное имущество, возместить причинённые убытки ненадлежащим исполнением обязательств, взыскать неустойку (штраф, пени), расторгнуть договор и т.д.
Таким образом, из содержания искового заявления следует, что в нём должно содержаться как требование истца к ответчику (предмет иска), так и основание иска (фактическое и правовое).
Правильное указание правового основания иска предполагает правильный выбор норм материального права, которые служат основанием исковых требований. В частности, арбитражным судом во внимание должны приниматься лишь ссылки на законодательство, действовавшее в момент возникновения спорных отношений, служащих предметом разбирательства в арбитражном заседании. Поэтому большое значение имеет точное определение даты введения в действие закона и других нормативных актов.
В исковом заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются исковые требования. Так как судья в необходимых случаях при подготовке материалов к рассмотрению дела в арбитражном заседании должен оказывать помощь истцу в истребовании от лиц, участвующих в деле, и других организаций документов, различных сведений и заключений, необходимых для разрешения спора, то отсутствие этих материалов (доказательств) не может являться основанием к отказу в принятии искового заявления.
Закон требует (ст. 80 АПК) обязательного приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих:
- принятие мер к непосредственному урегулированию спора с каждым из ответчиков, за исключением случаев, когда принятие таких мер не требуется;
направление ответчикам копий искового заявления и приложенных
к нему документов, которые отсутствуют у ответчиков;
- уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- обстоятельства, на которых основывается исковое требование.
Особое внимание суд должен уделять исковым требованиям с участием иностранных предпринимателей или предприятий с иностранными инвестициями. К исковому заявлению в таких случаях должно быть обязательно приложено соглашение сторон о передаче спора на разрешение арбитражного суда. Такое же соглашение должно быть приложено к исковому заявлению по требованиям, связанным с заключением сделок, если законодательством не предусмотрено, что спор по соответствующему договору разрешается арбитражным судом.
Закон требует, чтобы истец при предъявлении иска направлял ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, если они у него отсутствуют (ст. 81 АПК).
В случае, если содержание и форма искового заявления не соответствуют закону, истцу предоставляется возможность его исправить и устранить те недостатки, которые послужили основанием к его возвращению.
3. Принятие искового заявления и основания к его отказу
Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. Он может принять исковое заявление к производству только при наличии определённых оснований.
Перечень оснований к отказу в принятии искового заявления является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Процессуальный порядок возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции
... в принятии искового заявления может последовать только по основаниям, указанным в законе, перечень которых является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (ст. 134 ГПК). Вместе с тем недопустим отказ в возбуждении гражданского дела ... предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или об ...
Отказ судьи в принятии искового заявления может последовать только в следующих случаях:
- если спор не подлежит разрешению в арбитражном суде;
2) если сторонами заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
3) если в производстве другого органа, разрешающего споры, имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или имеется решение этого органа.
Наличие указанных условий свидетельствует об отсутствии у истца права на предъявление иска. Следовательно, несмотря на подачу искового заявления, арбитражный процесс не может быть возбужден, и судья отказывает в принятии искового заявления.
Отказ судьи в принятии искового заявления оформляется мотивированным определением, которое выносит судья. Это определение должно быть направлено как истцу, так и ответчику, а также другим лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней с момента поступления искового заявления. Отказывая в принятии искового заявления, судья должен указать, в какой орган следует обратиться истцу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
К определению, направляемому истцу, прилагаются исковые материалы (ст. 85 АПК).
Закон допускает возможность подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, или принесения протеста прокурором на определение об отказе в принятии искового заявления.
В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Завершив все действия, связанные с возбуждением дела, и установив, что исковое заявление может быть принято к производству арбитражного суда, судья выносит определение, в котором указывается о принятии искового заявления, назначении дела к рассмотрению в заседании арбитражного суда, о времени и месте его проведения, необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению в заседании.
Определение о принятии дела к производству выносится с соблюдением тех требований, которые закон предусматривает для порядка его вынесения и содержания (ст. 11 АПК).
В определении также должны быть указаны данные, на основании которых возбуждается производство по делу (ст. 87 АПК).
Определение о принятии дела к производству высылается лицам, участвующим в деле, с таким расчётом, чтобы они имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.
Важным действием в стадии предъявления иска и возбуждения дела является отзыв на исковое заявление. Получив определение арбитражного суда, ответчик в течение трех дней с этого момента должен направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление и все документы, подтверждающие возражения против иска, а истцу и другим лицам, участвующим в деле, — копии отзыва и документов, которые у них отсутствуют.
Отзыв должен быть подписан руководителем или заместителем руководителя организации, гражданином-предпринимателем. В отзыве должны быть указаны: наименование истца и номер дела, мотивы полного или частичного отклонения требования истца со ссылкой на законодательство, а также доказательства, обосновывающие отклонение искового требования. В конце отзыва должен содержаться перечень прилагаемых документов и других доказательств (ст. 83 АПК).
Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления
... подачу искового заявления арбитражный процесс не может быть возбужден и судья отказывает в принятии искового заявления ввиду отсутствия у истца права на предъявление иска. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит определение. Определение направляется лицам, участвующим в деле, не ...
В тех случаях, когда это необходимо по обстоятельствам дела, определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляется свидетелям, экспертам и переводчикам, а также должностным лицам, если они должны представить сведения и заключения, необходимые для разрешения спора.
Определение направляется извещаемому или вызываемому лицу заказным письмом по адресу, указанному стороной, или другим лицам, участвующим в деле. В случае, если по указанному арбитражному суду адресу гражданин-предприниматель не проживает, определение может быть направлено по месту его работы (ст. 88 АПК).
Для принятия дела к производству арбитражного суда необходимо проверить, соответствует ли по своей форме и содержанию исковое заявление требованиям закона, а также установить, имеются ли в наличии требуемые документы.
Соблюдение надлежащей формы искового заявления и соответствие его содержания требованиям закона имеют существенное значение для подготовки арбитражного дела к разбирательству, а также для последующего правильного и быстрого рассмотрения его в заседании арбитражного суда
Исковое заявление подается в письменной форме. Закон требует строгого следствия тем реквизитам, которые в нём указаны.
В случае, если содержание и форма искового заявления не соответствуют закону, истцу предоставляется возможность его исправить и устранить те недостатки, которые послужили основанием к его возвращению.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kontrolnaya/iskovyie/
1. Нормативные акты
Арбитражно-процессуальный кодекс
2. Учебная литература
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kontrolnaya/iskovyie/
1).
Арбитражный процесс / Под ред. Д.В. Кузина. М.: Юрайт, 2002.
2).
Полыгалова М.Д. Арбитражный процесс. М.: Юристъ, 2000.
