Предмет и метод гражданского права, гражданские процессуальные отношения

1. Гражданское право является юридической формой экономических отношений. Оно не только дает форму базисным явлениям, так как имеет дело с отношениями производства, распределения, обмена и потребления, получающими отражение в волевых отношениях, но и ищет новые формы для этих развивающихся явлений.

Под гражданским правом понимают:

1) отрасль права как систему норм;

2) гражданское законодательство как систему нормативных актов;

3) науку как систему знаний о гражданско-правовых явлениях (в статике) и как деятельность по производству новых знаний (в динамике);

4) учебный курс как систему информации о гражданско-правовых знаниях.

Обратимся к рассмотрению первого понятия. Гражданское право как отрасль права представляет собой внутренне организованную на принципах единства и дифференциации совокупность правовых норм, регулирующих основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, а в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой имущественные отношения, а также основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, связанные с имущественными личные неимущественные отношения, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, если иное не вытекает из сути этих отношений, в целях закрепления, наиболее полного осуществления и развития прав и законных интересов личности, организации нормальных экономических отношений в обществе.

Однако любая дефиниция беднее явления в целом. Его более полному осмыслению способствуют изучение и анализ его составных элементов.

2. Будучи тесно связанными между собой, отрасли права разграничиваются при помощи объективных критериев предмета и метода правового регулирования.

Предмет правового регулирования отрасли — сходные общественные отношения, лежащие в основе деления системы права на отрасли, регулирующиеся данной отраслью права.

Предмет гражданского права — основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, а в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой имущественные отношения, а также основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, связанные с имущественными личные неимущественные отношения, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, если иное не вытекает из сути этих отношений.

4 стр., 1528 слов

Субъективное авторское право. Личные неимущественные и имущественные ...

... и т.п.). Право авторство, право на имя и неприкосновенность произведения охраняются без ограничения каким-либо сроком. Право на обнародование произведения. В отличие от других личных неимущественных авторских прав, право на ... осуществлением какого-либо имущественного права. При реализации своего права на обнародование произведения автор решает (для себя) вопрос, готово ли его произведение и следует ...

В п. 1 ст. 2 части первой ГК РФ 1994 г. применительно к предмету гражданского права отмечено существование статутных (институциональных, определяющих правовое положение) и обязательственных отношений. Кроме того, выделяются отношения собственности, обязательственные отношения, отношения в сфере творческой деятельности (по поводу результатов интеллектуальной деятельности), личные неимущественные отношения. Последние уравнены по характеру правового регулирования с имущественными отношениями (в ГК 1964 г. вопрос решался иначе).

ГК (п. 2 ст. 2) говорит о «неотчуждаемых правах и свободах человека». Их круг определен в гл. 2 действующей Конституции РФ (право на жизнь, достоинство личности, защита чести и доброго имени, свобода совести и вероисповедания, свободное использование способностей к предпринимательской деятельности, труду, свобода передвижения и т.д.).

3. Основную группу отношений, регулируемых нормами гражданского права, составляют имущественные отношения. Понятие имущественных отношений неразрывно связано с понятием имущества.

Понятие «имущество» в праве применяется для обозначения:

1) совокупности вещей и материальных ценностей, находящихся в собственности лица или в отношении которых у него есть иное вещное право;

2) совокупности вещей и имущественных прав на получение вещей или иного имущественного удовлетворения от других лиц (актив; например, устанавливая правила об ответственности юридических лиц по своим обязательствам, законодатель определяет ее объем в пределах, как правило, закрепленного за ними имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание);

3) совокупности вещей, имущественных прав и обязанностей, которые характеризуют имущественное положение их Носителя (актив и пассив; с этим пониманием имущества связано универсальное правопреемство — переход к другому лицу актива и пассива, т.е. прав и обязанностей при наследовании и прекращении юридических лиц вследствие реорганизации).

Имущественные отношения возникают в процессе производства, распределения, обмена и потребления средств и продуктов производства. Следовательно, имущественные отношения — это волевые отношения, в которых производственные отношения находят выражение в общественной жизни как отношения между конкретными лицами по поводу принадлежности или перехода имущественных благ.

Имущественные отношения — это не отношение человека к вещи, имуществу и, тем более, не связь между вещами. Это отношения между людьми по поводу имущества, т.е. в связи с нахождением имущественных благ у определенного лица, либо с их переходом от одних лиц к другим1.

Имущественные отношения в современном обществе многочисленны и разнообразны, что обусловливает их комплексное регулирование практически всеми отраслями права. В качестве специфики регулируемых гражданским правом имущественных отношений, различные авторы называют их связь с действием объективного экономического закона стоимости, возмездность, их товарно-денежную форму и др.

Однако эти признаки не называются законодателем, а В. Г. Вердников убедительно доказал, что отвечающие вышеуказанным характеристикам имущественные отношения «с одной стороны, регулируются не только гражданским правом …, а с другой стороны, являются хотя и наиболее важным (типичным), но … не единственным видом имущественных отношений, служащих предметом гражданско-правового регулирования»2.

16 стр., 7685 слов

Что такое имущественное право. Имущественные права (2)

... своих имущественных правах на срок договора аренды - в праве пользования своим имуществом или владения и пользования, но не в праве распоряжения. Как собственник, обремененный арендными отношениями, арендодатель имеет право распоряжаться имуществом, ...

Интересна позиция санкт-петербургских ученых, выделяющих взаимооценочный характер общественных отношений, составляющих предмет гражданского права3. И почти все авторы сходятся на том, что для полноты освещения этих отношений необходима характеристика положения субъектов — их участников. А это уже элемент метода гражданско-правового регулирования.

По содержанию имущественные отношения делятся на:

1) связанные с принадлежностью имущества (статика):

  • а) отношения собственности, возникающие в связи с нахождением имущества у собственника;
  • б) отношения собственности, возникающие в связи с нахождением имущества у лиц, не являющихся его собственниками;

2) связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим (динамика):

  • а) обязательства, возникающие на основе договора;

б) деликтные обязательства:

возникающие из причинения вреда,

возникающие из неосновательного обогащения или сбережения имущества;

  • в) отношения по наследованию.

Существуют классификации и по другим основаниям, но они не имеют большого практического значения.

4. Наряду с имущественными предметом гражданско-правового регулирования являются также личные неимущественные отношения.

Они характеризуются следующими основными чертами:

  • отсутствие экономического содержания независимо от их связи с имущественными отношениями;
  • нематериальные блага в качестве их предмета: имя, честь, достоинство, авторство на произведения науки, литературы и др.;
  • возникновение по поводу нематериальных благ, неотделимых от личности.

В литературе высказаны две основные точки зрения на место личных неимущественных отношений в гражданском праве:

1) личные неимущественные отношения входят в предмет гражданского права, регулируются и охраняются им4,

2) личные неимущественные отношения только охраняются гражданским правом.

Представляется, что защита (охрана) является одной из форм правового регулирования общественных отношений, ее неотъемлемой частью. Государство, принимая какие-либо отношения под свою охрану и оформляя это в законе, через закон предписывает их участникам определенное поведение, устанавливает их права и обязанности, т.е. осуществляет правовое регулирование отношений данного вида. Это находит подтверждение в теории субъективного гражданского права, нормах о приобретательной давности и т.п.

Формулировка п. 2 ст. 2 ГК, на наш взгляд, никоим образом не противоречит высказываемой позиции и не позволяет сделать обоснованный вывод о том, что ст. 2 ГК «исключила неимущественные отношения, не связанные с имущественными, из предмета регулирования гражданского законодательства». Гражданское право издавна различало личные неимущественные отношения, связанные с имущественными и не связанные с ними. Их отнесение к предмету гражданско-правового регулирования обусловливалось в первую очередь положением их участников, т.е. характеристикой метода гражданского права: в настоящее время это — равенство, автономия воли и имущественная самостоятельность участников гражданско-правовых отношений. Однако ценность жизни, здоровья, чести, доброго имени и т.п. вряд ли меняется в зависимости от положения их обладателя, эти блага не имеют стоимостной оценки.

4 стр., 1669 слов

Право на судебную защиту в гражданском судопроизводстве по Конституции ...

... защиту является более общим понятием по отношению к понятиям» право на обращение за защитой» и «право на получение защиты». Поскольку в гражданском судопроизводстве средством защиты прав и законных интересов является иск, право на защиту принимает форму права ...

Нематериальные блага защищаются как объекты гражданских прав (ст. 2, 128, 150 ГК).

Личные неимущественные отношения, которые:

1) возникают по поводу нематериальных благ;

2) направлены на нематериальные блага;

3) воздействуют на нематериальные блага, регулируются и в том числе охраняются гражданским правом. Это следует из логики юридической мысли и сопоставления, например, ст. 2,9 и 150 ГК: «личные неимущественные права … могут осуществляться …» (п. 1 ст. 150 ГК); «граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права» (п. 1 ст. 9); «гражданское законодательство определяет… основания возникновения и порядок осуществления… прав…» (п. 1 ст. 2 ГК).

5. Большим достижением нового ГК является то, что в ст. 2 он закрепил в составе предмета гражданского права предпринимательские отношения. Тем самым решен старый спор о дуализме права (параллельное существование наряду с гражданским хозяйственного права, а наряду с гражданским кодексом — хозяйственного, рассчитанного только на отношения между организациями).

В абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК дано современное определение предпринимательской деятельности.

Во-первых, это самостоятельная деятельность. В данном случае гражданское и налоговое законодательство приходят в противоречие. ГК допускает участие юридических лиц в предпринимательской деятельности путем создания новых юридических лиц или приобретения долей, паев, акций в существующем юридическом лице. Действия, совершенные от имени и в интересах третьего лица, порождают у этого третьего лица соответствующие права и обязанности. Налоговое законодательство участие в коммерческих юридических лицах, получение дивидендов и т.п. относит к «прочим доходам».

Во-вторых, это деятельность, осуществляемая на свой риск. В Законе РФ от 27 ноября 1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в ред. от 31 декабря 1997 г.) сформулировано определение страхового риска, которое можно применять по аналогии для уяснения сущности риска как такового: страховым риском является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности5.

Ограничение предпринимательского риска — одна из целей создания юридических лиц. Наивысшего развития оно достигло в акционерных обществах, где акционеры и акционерные общества взаимно не несут ответственности по обязательствам друг друга, риск акционера ограничивается стоимостью его акций.

Что касается иных субъектов права, то движение и фонды в защиту «обманутых акционеров» способствуют не столько защите прав, сколько настроению иждивенчества и безответственности за собственные действия.

В-третьих, это деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Прибыль формируется из доходов, получаемых в результате хозяйственной деятельности после покрытия всех расходов. Прибыль, остающаяся после уплаты налогов и других отчислений в бюджет, представляет собой балансовую прибыль. Действия, связанные с разовым извлечением прибыли, а также деятельность, приводящая к получению случайных, разовых доходов, несистематической прибыли, в качестве побочных, разовых заработков, нельзя рассматривать как предпринимательство. Отсюда вытекает принципиально иное правовое регулирование отношений между субъектами, отсутствие ответственности за занятие предпринимательской деятельностью без соответствующей регистрации6. Эта точка зрения нашла отражение в гражданском, налоговом и хозяйственном законодательстве.

3 стр., 1409 слов

Трудовая деятельность лиц с ограниченной трудоспособностью

... деятельности лиц с ограниченными трудоспособностями Задачи: 1. Рассмотреть понятие ограниченной трудоспособности 2.Проанализировать дискриминация в сфере трудовых отношений 3.Изучить профессиональную подготовку инвалидов 4.Рассмотреть охрану труда лиц с пониженной трудоспособностью ... области труда» в статье 1 закреплено понятие дискриминации. Под дискриминацией в международном праве понимается ...

В-четвертых, источниками систематического получения прибыли признаются:

  • а) пользование имуществом;
  • б) продажа товаров;
  • в) выполнение работ;
  • г) оказание услуг.

Легализация такого источника пользования имуществом является принципиальной новеллой. Она не только снимает «клеймо» нетрудовых доходов, например, с использования личного автомобиля для перевозок за плату, но и принципиально решает такой важный вопрос, как природа дивидендов по акциям акционерных обществ7, характеристика процентов по договорам банковского вклада.

В-пятых, для предпринимательской деятельности характерен специальный субъектный состав (лица, зарегистрированные в установленном законом порядке в качестве предпринимателей).

Предпринимательскую деятельность следует отграничивать от смежных понятий, смежных видов деятельности, в частности от коммерческой деятельности. Коммерческая деятельность в узком смысле слова означает осуществление торговли. В широком смысле слова это — деятельность, которая в качестве основной своей цели ставит извлечение прибыли. Это закреплено в действующем законодательстве. Таким образом, понятие «коммерческая деятельность» уже, чем «предпринимательская деятельность», первое входит во второе, но второе не исчерпывается первым. Разделяющая их грань — в цели деятельности: «систематическое извлечение прибыли» характеризует предпринимательскую, а «основная цель — извлечение прибыли» — коммерческую деятельность.

Итак, в настоящем исследовании мы будем понимать под предпринимательской деятельностью способ хозяйствования, предусматривающий систему регулируемых правом отношений по самостоятельному, на свой риск осуществлению правосубъектными лицами, которые зарегистрированы в соответствующем качестве в установленном законом порядке, деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В целом, развитие предмета гражданского права идет по пути расширения круга входящих в него общественных отношений.

При раскрытии сущности гражданского права надо учитывать специфику не только его предмета, но и его метода. Если предмет отвечает на вопрос «что регулирует» отрасль, то метод — «как регулирует».

Метод правового регулирования — система специфических способов, средств, приемов, посредством которых право как регулятор общественных отношений воздействует на них в нормативном порядке, устанавливая правила позедения их участников, предоставляя им права и наделяя их обязанностями.

Гражданско-правовой метод — способ воздействия на общественные отношения, который является дозволительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью правообладания, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой и имущественной самостоятельности сторон. Отсюда вытекают характерные черты, специфика этого метода.

4 стр., 1688 слов

Кадровое планирование в органах государственной гражданской службе

... отношений Саратовской области. Таким образом, объектом данной работы являются кадровые органы на ГГС; предмет работы – особенности деятельности кадровых органов на государственной гражданской службе. Глава 1. Теоретико-методологические аспекты кадровой технологии 1.1 Кадровая технология на государственной гражданской службе Кадровые ...

2. Равенство участников гражданско-правовых отношений означает равные критерии возникновения, изменения и прекращения субъективных гражданских прав у их носителей независимо от материального и социального неравенства, организационно-властной зависимости друг от друга, а также равные критерии ответственности за гражданские правонарушения. Речь идет о равенстве общего правового положения участников гражданских правоотношений. Эта идея проходит через все институты гражданского права. «Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами» (п. 1 ст. 17 ГК).

«Права всех собственников защищаются равным образом» (п. 4 ст. 212 ГК).

От этой идеи производны все остальные признаки гражданского права.

3. Автономия воли участников гражданско-правовых отношений означает способность лица и имеющуюся у него (предоставленную государством) возможность самостоятельно и свободно формировать и проявлять свою волю. «Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе» (п. 2 ст. 1 ГК).

ГК дает широкий и открытый перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК).

Главным образом отношения между участниками гражданского оборота как равными и свободными в своем волеизъявлении субъектами возникают в силу их соглашения (договора), т.е. их инициативного волевого акта. «Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора» (п. 2 ст. 1 ГК).

Сторонам предоставлены право определять характер взаимоотношений между ними полностью или в определенной мере по собственному усмотрению, а также широкая возможность выбора между несколькими вариантами поведения в пределах, установленных законом (диспозитивность).

ГК провозглашает беспрепятственное осуществление гражданских прав и недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. «Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (п. 2 ст. 1 ГК).

К этим основаниям ограничения гражданских прав, воли участников гражданских правоотношений можно добавить целевое назначение используемого блага, охрану окружающей среды, природы и культурных ценностей.

4. Положение участников гражданских правоотношений определяется характером этих отношений. Прерогатива имущественных отношений в предмете гражданского права, их товарно-денежный, стоимостный характер обусловливают имущественную самостоятельность их участников. Они выступают в качестве обладателей обособленного имущества, наделенных распорядительной самостоятельностью.

2 стр., 949 слов

Страховые правоотношения

... места нового правоотношения в системе обязательств. Страховое правоотношение в его современном понимании имеет немного общего с такими отношениями, однако на этапе его признания позитивным правом такое ... основании названного Закона, являются нормативные акты органа страхового надзора. Однако нормы, регулирующие страховые правоотношения, содержатся и в Гражданском Кодексе РФ. Таким образом, п. 2 ст. ...

Право обладать имуществом и совершать сделки с ним входит в содержание правоспособности гражданина (ст. 18 ГК).

Имущественная обособленность признается конституирующим признаком юридического лица. «Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц …» (п. 2 ст. 209 ГК).

ГК провозглашает неприкосновенность собственности (п. 1 ст. 1 ГК).

5. Признание необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав влечет за собой защиту гражданских прав от правонарушений. Право на защиту, как и субъективное гражданское право в целом, есть мера возможного поведения управомоченного лица и включает в себя несколько возможностей, обеспечивающих реализацию субъективного права на различных ее этапах и в различных ситуациях. Участники гражданских правоотношений имеют равное право на защиту и свободны в выборе конкретной возможности защиты (равенство и диспозитивность).

Самозащита гражданских прав и применение предоставленных законом мер оперативного воздействия, предполагающие собственные действия управомоченного лица, связаны с таким элементом автономии воли, как инициатива. Обращение к компетентным государственным или общественным органам с требованием применить к правонарушителю меры государственно-принудительного характера, в том числе задействовать механизм гражданско-правовой ответственности, развивает такую характеристику метода гражданского права, как равенство сторон, так как споры между ними разрешает орган, не связанный в административном отношении ни с одной из сторон.

6. Статья 12 ГК содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав, которые могут применяться этими органами в зависимости от объекта и характера нарушения защищаемого права. В основном они носят восстановительный характер. В гражданском праве принуждение по отношению к другим средствам правового воздействия (прежде всего — наделению правом и возложению обязанности) играет вспомогательную роль, поскольку эта отрасль регулирует нормальные отношения в обществе.

7. Особенности гражданско-правовой ответственности — ее имущественный характер, компенсационный характер, принцип полного возмещения вреда или убытков. Воздействие оказывается не столько на личность правонарушителя, сколько на его имущественную сферу или имущественную сферу указанных в законе третьих лиц. Даже защита личных неимущественных прав предусматривает имущественно-стоимостные меры воздействия, например денежную компенсацию (ст. 151, п. 5 ст. 152 ГК).

Для гражданского права важны не штрафные меры, а восстановление имущественно- или лично-правового положения, которое существовало до факта правонарушения. «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков …» (п. 1 ст. 15 ГК).

«Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре…» (п. 1 ст. 396 ГК).

Исключение из общего правила представляет собой альтернативный принцип возмещения вреда: «Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15)» (ст. 1082 ГК).

8 стр., 3640 слов

Классификация гражданских правоотношений

... относительные правоотношения и б) абсолютные правоотношения. Относительные правоотношения: в них все субъекты точно, поименно определены; таковы, например, обязательства в гражданском праве ( ... гражданских правоотношений и ее особенности Важное значение имеет деление гражданских правоотношений на виды. Как и в большинстве иных гражданско-правовых классификаций, определение видов правоотношений ...

Здесь сохраняется лишь общий принцип полного возмещения вреда (п. 1 ст. 1064 ГК).

8. Спецификой современного этапа развития гражданского права является его применение к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям (п. 3 ст. 2 ГК).

Но это допускается только в случаях, прямо предусмотренных законодательством (например, ст. 13 ГК).

9. В принципе гражданское право устанавливает в целом единый правовой режим для всех отношений: как с участием гражданина-потребителя, так и с участием предпринимательских структур. Хотя споры с участием граждан-потребителей — это споры, относящиеся к ведению общих судов, а споры, в которых с обеих сторон участвуют предприниматели, — это споры, подведомственные, как правило, арбитражным судам, но и общие суды, и арбитражные применяют одно и то же — гражданское — законодательство.

Устанавливая общий правовой режим, ГК одновременно проводит определенную дифференциацию между предпринимательскими отношениями и отношениями с участием гражданина как потребителя, которая проходит через все институты (собственности, договорные и т.д.).

Различна мера свободы и мера ответственности для потребителей и предпринимателей. В ГК намечена линия на защиту (в первую очередь, со стороны государства) гражданина-потребителя как более слабой стороны, однако она не во всех случаях подкреплена конкретными механизмами. Еще менее однозначно решается вопрос о свободе договора.

Например, участникам гражданского оборота предоставляется возможность исполнить обязательство досрочно, если это не запрещено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из существа обязательства. В то же время досрочное исполнение обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только тогда, когда это прямо предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства или вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, т.е. действуют две прямо противоположные презумпции: для предпринимателей — против возможности досрочного исполнения обязательства и для всех иных участников гражданского оборота — в пользу такой возможности (ст. 315 ГК).

В ст. 321 и 322 ГК содержится указание на то, что при множественности должников у одного кредитора, участвующего с ними в одном обязательстве, как и при множественности кредиторов у одного должника, такие содолжники и такие сокредиторы признаются долевыми. Это означает, что каждый из содолжников должен исполнять, а каждый из сокредиторов вправе требовать исполнения обязательства только в пределах своей доли.

Статья 310 ГК устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением случаев, установленных законом. Но для предпринимательских отношений делается исключение: односторонний отказ от исполнения обязательства между предпринимателями допускается и в тех случаях, когда это предусмотрено договором.

14 стр., 6906 слов

Гражданское право: виды подсудности

... та подсудность, которая предусмотрена для определенного вида гражданских дел или подсудность по выбору истца. Разрешение такого дела может быть отнесено к компетенции двух или более судов одного уровня. При этом право выбора судебного ...

Особое значение имеет различие, проведенное в статье, посвященной основаниям ответственности за нарушение обязательств. Вслед за Кодексом 1964 г. новый Кодекс предоставляет должнику, не исполнившему или ненадлежащим образом исполнившему обязательство, возможность освободиться от ответственности, доказав отсутствие своей вины (нарушение обязательства не связано ни с умыслом, ни с неосторожностью должника).

Иное решение содержится в Кодексе 1994 г. в отношении нарушения обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности. В этом случае действует прямо противоположный принципу вины «принцип причинения». Последний означает, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от наличия или отсутствия вины в нарушении обязательства. Освобождает от ответственности только действие непреодолимой силы. В ряде случаев профессиональный участник гражданского оборота несет ответственность и за действие непреодолимой силы, а от ответственности его освобождает только умысел потерпевшего.

Общая тенденция развития гражданского права и законодательства состоит в расширении сферы действия диспозитивных норм и ориентации императивных норм на защиту более слабой стороны правоотношения.

2. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

В производстве по гражданскому делу между судом, с одной стороны, и всеми лицами, участвующими в процессе рассмотрения и разрешения дела, а также исполнения решения суда, — с другой, возникают общественные отношения (связи), регулируемые гражданским процессуальным правом. Эти отношения являются гражданскими процессуальными правоотношениями.

Закон наделяет суд и всех участников гражданского процесса соответствующими правами и обязанностями. Последовательная их реализация приводит к разрешению дела в суде первой инстанции путем вынесения судебного решения, а также к возбуждению других стадий процесса с вынесением соответствующих постановлений.

Основанием возникновения гражданских процессуальных правоотношений являются юридические факты, предусмотренные процессуальным законом. Так, основание возникновения гражданского процессуального правоотношения в суде первой инстанции — обращение в суд истца, принятие заявления судьей и вынесение им определения о возбуждении гражданского дела. Это приводит к возникновению правоотношения не только с истцом, но и с ответчиком, а также с другими участниками процесса в зависимости от характера и особенностей конкретного дела. Но отношения типа «суд — ответчик», «суд — третье лицо», «суд — свидетель», «суд — эксперт» и др. являются элементарными правоотношениями, входящими в состав единого сложного (комплексного) процессуального правоотношения. Все отдельные права и обязанности участников процесса, составляющие содержание элементарных правоотношений, имеют смысл только в общей их связи, самостоятельного значения они не имеют8.

Гражданские процессуальные правоотношения существенно отличаются от материальных, в частности, гражданских правоотношений. Основной предпосылкой возникновения гражданских процессуальных отношений является процессуальный закон, т.е. эти отношения возможны лишь в правовой форме.

Гражданские процессуальные правоотношения характеризуются также следующими признаками:

а) обязательным субъектом как общего процессуального отношения, так и каждого из его элементов является суд — властный орган правосудия. Суд руководит процессом по конкретному делу, он должен обеспечить реализацию прав и обязанностей всех его участников и выносить законные постановления. Непосредственно между участниками процесса процессуальные отношения не возникают, так как все их права и обязанности реализуются через суд, с разрешения суда9.

Гражданские процессуальные отношения характеризуются как властные («властеотношения»), так как главный, решающий субъект осуществляет судебную власть. Это значит, что субъекты гражданского процессуального правоотношения (суд — участники гражданского процесса) занимают различное процессуальное положение, неравноправны. Вместе с тем следует отметить, что на характере гражданских процессуальных отношений сказывается действие принципа диспозитивности как двигающего начала гражданского судопроизводства;

— б) основными субъектами гражданского процессуального отношения, наряду с судом, являются лица, по заявлению которых может быть возбуждено гражданское дело. Лица, участвующие в деле, имеют право на волеизъявления: право на предъявление иска. право на кассационную или частную жалобу. право на отказ от иска (истец), право на признание иска (ответчик), право на обращение к суду с заявлением об истребовании доказательств, вызове свидетеля либо назначении экспертизы и др.

Процессуальные права сторон и других лиц, участвующих в деле, а также суда по своей юридической природе являются правами на одностороннее волеизъявление: реализация субъективного права одним лицом не обязывает другое лицо совершить определенное действие или воздержаться от него, а лишь связывает его, т.е. права и обязанности одного субъекта в определенной области зависят от действий управомоченного на это лица.

Так, вследствие предъявления иска судья обязан решить вопрос о возбуждении гражданского дела либо об отказе в этом; возбуждение гражданского дела обязывает суд рассмотреть его и вынести решение об удовлетворении иска или об отказе в этом; кассационная жалоба служит основанием возбуждения производства в суде второй инстанции и т.п.;

  • в) развитие (динамика) гражданского процессуального правоотношения происходит в результате реализации множества отдельных прав и обязанностей суда и лиц, участвующих в деле, сменяющих друг друга. Каждое процессуальное действие — осуществление соответствующего права;
  • в то же время такое действие — основание возникновения следующего процессуального правомочия (юридический факт).

    Таким образом, создается цепочка правомочий, составляющая в целом единое комплексное правоотношение, которое осуществляется в процессуальных действиях, образующих единое производство.

Так, предъявление иска, представляя собой юридическое действие, с которым связано возникновение обязанности суда при наличии необходимых условий принять и рассмотреть дело, порождает для суда и ряд иных обязанностей: известить другую сторону, подготовить дело, назначить заседание по делу и т.д. Выполнение судом действий по подготовке дела к разбирательству в качестве юридического факта вызывает возникновение отдельных прав и обязанностей сторон, осуществление которых служит в свою очередь основанием возникновения новых правомочий суда, и т.п.;

— г) любое процессуальное действие одного из лиц, участвующих в деле, влечет правовые последствия не только для суда, к которому оно непосредственно обращено, но влияет и на процессуальное положение каждого другого лица, участвующего в деле. Поэтому процессуальное правоотношение связывает всех его участников.

Таким образом, гражданские процессуальные отношения — урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в производстве по конкретному (определенному) гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса.

Схема гражданских процессуальных правоотношений на всех стадиях процесса примерно одинакова. Однако различны основания возникновения таких отношений и их субъектный состав. Так, основанием возникновения правоотношений в производстве вышестоящих судов является жалоба лиц, участвующих в деле, или протест управомоченных должностных лиц. Главное содержание этого производства — рассмотрение жалобы (протеста) на решение нижестоящего суда и вынесение определения (постановления) в соответствии с полномочиями данного суда.

В производстве по гражданскому делу необходимо различать основное (или главное) процессуальное правоотношение и производные от него правоотношения.

Главное (основное) процессуальное правоотношение связывает суд со сторонами в исковом производствен в производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений, либо с заявителями в особом производстве. Оно возникает по поводу внесенного на рассмотрение суда спорного правоотношения или охраняемого законом интереса. Основное правоотношение имеет фундаментальное значение. Оно необходимо и постоянно от начала до конца процесса. Такое правоотношение возникает и при возбуждении дела прокурором либо органами государственного управления и иными лицами в защиту прав и интересов других лиц (п. 2 и Зет. 4 ГПК).

В таком случае в процессе имеется два главных правоотношения.

Наряду с процессуальным правоотношением, в котором участвуют суд и стороны, носящим характер основного процессуального правоотношения, в процессе существуют права и обязанности (следовательно, правоотношения), имеющие дополнительное и служебно-вспомогательное значение.

Дополнительные правоотношения возникают с участием прокурора и органов управления, дающих заключение по делу (ст. 41, ч. 2 ст. 42 ГПК), а также третьих лиц.

Служебно-вспомогательное значение имеют отношения с участием представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков.

Как дополнительные, так и служебно-вспомогательные правоотношения имеют производный характер, возникают лишь при наличии основного процессуального правоотношения; они могут и отсутствовать в процессе. Их содержание составляют права по сообщению суду доказательственных сведений, переводу процессуальных материалов на другой язык и т.п. Непременным субъектом и в этих правоотношениях всегда выступает суд, управомоченный орган власти. Прекращение основного (главного) правоотношения влечет за собой прекращение и производных правоотношений (дополнительных и служебно-вспомогательных).

Из сказанного следует, что процессуальное правоотношение существенно отличается от материально-правового, хотя между ними существует тесная связь. Материальное правоотношение является объектом (предметом) судебного рассмотрения. Однако возникновение гражданского процессуального правоотношения не зависит от реального существования спорного материального правоотношения, от его наличия или отсутствия.

Процессуальное правоотношение отличается от материального по:

  • а) субъектам: материальное правоотношение возникает между равными субъектами;
  • суд в нем не участвует;
  • равенство субъектов материального правоотношения и свобода выбора ими поведения, а в случае возникновения спора и встречно-противоположные интересы сторон этого правоотношения предопределяют действие принципов диспозитивности и состязательности в гражданском процессе. Процессуальные правоотношения характеризуются властными полномочиями суда и множественностью субъектов на противоположной стороне, вступающих в многообразные, одновременно или последовательно возникающие правовые связи;
  • б) предмету регулирования: материальное правоотношение регулирует поведение сторон в области гражданского оборота, семейных, трудовых, кооперативных и иных отношений, а процессуальное — в области осуществления правосудия по гражданским делам;

— в) юридическим фактам — основаниям, возникновения, развития и окончания правоотношений: для процессуальных отношений ими являются процессуальные действия, а для материальных — факты, предусмотренные нормами соответствующих отраслей права (например, ст. 8 ГК).

В частности, события, как правило, непосредственно не вызывают возникновения или развития процессуальных правоотношений, они могут быть лишь поводом для совершения процессуальных действий, непосредственно влияющих на возникновение, развитие и прекращение процессуальных правоотношений. Так, смерть одной из сторон влечет за собой возникновение процессуальных отношений между судом и правопреемником лишь в случае вступления в процесс правопреемника истца или привлечения правопреемника ответчика. Если же в спорном материальном правоотношении правопреемство недопустимо, то процессуальное правоотношение прекращается в любой стадии процесса (п. 8 ст. 219, ст. 309, 330, п. 3 ст. 364 ГПК).

Понятие гражданского процессуального правоотношения имеет важное научно-практическое значение. В нем раскрывается механизм правового регулирования деятельности суда в производстве по конкретному гражданскому делу как власть, строго определенная правом. Оно дает возможность понять развитие процесса, который сохраняется как тот же самый процесс, если даже его отдельные части иногда протекают в разных местах; обусловливает развитие процесса, который до его завершения продолжает существовать и служить единой конечной цели данного производства. Правоотношение продолжает существовать и при временных остановках процесса (отложение судебного разбирательства, приостановление производства), а также при переменах в субъектном составе (замена ненадлежащей стороны или правопреемство в процессе, передача дела в другой суд).

Оно позволяет понять преемство в процессе, при котором к другому лицу переходят не отдельные элементарные права или обязанности, а именно процессуальное правоотношение в целом.

ЗАДАНИЕ №1.

Кассир Горторга Соловьев получил по чеку для выдачи заработной платы 4 млн. руб. и скрылся с этими деньгами. Несмотря на принятые меры, обнаружить местонахождение Соловьева не удалось. На имущество Соловьева в целях обеспечения гражданского иска следователь наложил арест. Спустя три года после указанных событий жена Соловьева обратилась в нотариальную контору с просьбой признать её мужа умершим.

Какое решение должно быть принято?

В данном случае необходимо рассмотреть нормы института объявления гражданина умершим и признания гражданина безвестно отсутствующим.

Необходимые нормы содержатся в статье 45 и 42 ГК РФ и статьях 252 — 257 ГПК РСФСР.

В Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ нет разъяснений по данному вопросу.

Нотариус должен разъяснить жене Соловьева, что в данном случае оснований для признания её мужа умершим нет, но она в судебном порядке может признать мужа безвестно отсутствующим.

Статья 45 ГК РФ в части 1 устанавливает, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев.

Согласно ч. 2 этой статьи военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Очевидно, что в соответствии со статьей 196 УПК РСФСР при неизвестности места нахождения обвиняемого кассира Горторга Соловьева следователь предпринял необходимые меры к его розыску.

В данном случае о кассире Горторга Соловьеве в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение трех лет. Поскольку нет основания предполагать, что гражданин Соловьев погиб от определенного несчастного случая (авиакатастрофа, кораблекрушение и т. п.) либо пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью (при землетрясении, наводнении, обвалах в горных экспедициях и т. п.), срок отсутствия сведений о месте его пребывания, необходимый для объявления Соловьева умершим, составляет 5 лет. Таким образом, вопрос об объявлении Соловьева умершим может быть решен не ранее, чем через 2 года.

Статья 42 ГК РФ устанавливает, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В рассматриваемой ситуации основания для этого есть, и жена Соловьева в соответствии со ст.ст. 252, 253 ГПК РСФСР может подать в суд по месту своего жительства заявление о признании гражданина Соловьева безвестно отсутствующим. В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо признать гражданина Соловьева безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина Соловьева.

ЗАДАНИЕ №2.

В рассмотрении дела по иску гр. Овсеева к гр. Конову о разделе дома, являющегося их общей собственностью, принимал участие адвокат Михайлов. В судебном заседании истец не присутствовал. Михайлов от имени Овсеева заключил мировое соглашение с Коновым, которое было утверждено судом.

Овсеев подал кассационную жалобу, указав, что адвокат заключил мировое соглашение помимо его воли.

Законны ли действия народного суда? Обоснована ли жалоба истца? Какой вид представительства имеет место в данном случае? Составьте доверенность.

Российское гражданское процессуальное законодательство наделяет граждан, участвующих в процессе в качестве заинтересованных лиц, полномочием защищать права и охраняемые законом интересы в суде с помощью специально для того привлекаемых лиц, называемых представителями в суде (ст. 43 ГПК).

Необходимость их привлечения обусловливается, прежде всего, невозможностью или затруднительностью самому заинтересованному лицу вести свое гражданское дело в суде. Болезнь, несовершеннолетие, отдаленность проживания от места нахождения суда и т. д. создают условия, препятствующие обращению с иском, жалобой, личному участию в рассмотрении дела. Но в целях защиты прав и охраняемых законом интересов гражданин может нуждаться в квалифицированной помощи сведущего лица. В нашей стране созданы коллегии адвокатов, члены которых могут выступать в судах в качестве представителей заинтересованных лиц. Допускается одновременное участие в гражданском процессе самого гражданина и его представителя.

Представительство в гражданском процессе — процессуальная деятельность право-дееспособных субъектов от имени и в защиту прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных по делу лиц. Лица, от имени которых совершается процессуальная деятельность, называются представляемыми; лица, совершающие указанную деятельность — представителями.

Судебный представитель — лицо, которое совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого в пределах своих полномочий.

То, что судебный представитель действует в процессе от имени представляемого, отличает его от субъектов, от своего имени защищающих права других лиц в порядке ст. 42 ГПК.

Представительство в суде — совершение одним лицом (судебным представителем) процессуальных действий в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого, участвующего в процессе в качестве стороны, третьего лица, заявителя, жалобщика.

Совершение судебным представителем процессуальных действий есть осуществление процессуальных прав и обязанностей, принадлежащих представляемому в силу закона. Поэтому нельзя согласиться с тем, что процессуальные права и обязанности возникают у представляемого в результате совершения представителем тех или иных процессуальных действий. Так, например, сторонам в силу закона принадлежит право на обжалование судебного решения (ст. 30, 282 ГПК).

Если судебный представитель, будучи на то уполномоченным, приносит кассационную жалобу на судебное решение от имени и в интересах ответчика, он лишь осуществляет принадлежащее ответчику субъективное процессуальное право.

Отношения между представляемым и представителем регулируются нормами материального права (гражданского, трудового, семейного, административного).

Отношения между судебным представителем и судом регулируются нормами гражданского процессуального права.

В рассматриваемом случае имеет место добровольное представительство, которое возникает на основании договора поручения или трудового договора, по которому представляемый (в данном случае Овсеев) поручает другому лицу-представителю (адвокат Михайлов) веление своего дела в суде.

Функция адвоката как представителя в гражданском судопроизводстве — правовая и деловая помощь своему клиенту и содействие при защите его прав (правозаступничество)10.

Имея представителя, гражданин освобождается от необходимости личного участия в процессе. Законодательство не содержит ограничений количества представителей участников процесса, имеющих материально-правовой интерес в деле. Их представительство допускается по всем гражданским делам и видам производств.

Полномочия представителей в литературе принято подразделять на два вида: общие и специальные. К общим относятся те, без которых не может обойтись представитель, защищая интересы своих доверителей:

право участия в исследовании доказательств, выступления в прениях,

право обращаться с ходатайствами о приобщении к делу доказательств, заявлять отводы суду и т.д.

Эти полномочия подробно не перечисляются в уполномочивающих документах или даже не указываются вообще.

Специальные полномочия судебного представителя касаются совершения наиболее важных действий, связанных с распоряжением объектом процесса, определением характера судебной защиты. Чтобы между доверителем и представителем не произошло каких-либо недоразумений по поводу таких действий, полномочия на их совершение должны специально оговариваться в уполномочивающем документе. Согласно ст. 46 ГПК, к данному виду полномочий относятся права на:

передачу дела в товарищеский или третейский суд,

полный или частичный отказ от исковых требований,

изменение предмета иска,

признание иска,

заключение мирового соглашения,

передачу полномочий другому лицу (передоверие),

обжалование решения суда,

предъявление исполнительного листа ко взысканию,

получение присужденного имущества или денег.

Судебный представитель вправе совершать процессуальные действия при условии, если он надлежаще на то уполномочен. Объем полномочий представителя определяется законом, уставом, положением, специальным актом или договором.

Объем полномочий добровольного представителя определяется доверителем и должен быть выражен в доверенности. Полномочие дает судебному представителю право на совершение всех необходимых процессуальных действий без специального перечисления этих действий в доверенности. Но ряд процессуальных действий судебный представитель может совершать только в том случае, если такие полномочия специально оговорены в доверенности. К ним относятся: передача дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований, признание иска, изменение предмета иска, заключение мирового соглашения.

Таким образом, действия народного суда законны в том случае, если в доверенности было оговорено право Михайлова на заключение мирового соглашения. В противном случае жалоба Овсеева является обоснованной и должна быть рассмотрена вышестоящим судом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kontrolnaya/spornyie-voprosyi-predmeta-grajdanskogo-prava/

Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. — М.: Юристъ, 1998.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. — М.: Теис, 1996.

ВВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56;

— СЗ РФ. 1998. № 1. Ст. 4.

Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации» // ВВС РФ. 1992. № 8. Ст. 360;

— Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 11. Ст. 1194.

Боннер А Т. Соотношение властности и диспозитивности в развитии гражданских процессуальных правоотношений // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. — М., 1985. С. 17-29.

Гражданское право. Часть I. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. — М.: Издательство ТЕИС, 1996.

Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. — М.: Юристъ, 2000. С. 17.

Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Былина, 1998. С. 65.

Долинская В.В. Акционерное право / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. — М., 1997.

Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. — М.: Вердикт, 1997.

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей // Руководитель авторского коллектива — доктор юридических наук, профессор М. И. БРАГИНСКИЙ. Книга выходит под общей редакцией главного редактора журнала «Хозяйство и право» В. Д. КАРПОВИЧА. — М.: Фонд «Правовая культура», 1996.

Розенберг Я.А. Развитие института гражданско-процессуального представительства // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. С. 114.

Советское гражданское право / Отв. ред. В.А. Рясенцев. Ч. 1. — М., 1986. С. 13.

1 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. — М.: Юристъ, 2000. С. 17. 2 Советское гражданское право / Отв. ред. В.А. Рясенцев. Ч. 1. — М., 1986. С. 13. 3 Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. — СПб., 1996. 4 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. — М., 1995. 5 ВВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56; СЗ РФ. 1998. № 1. Ст. 4. 6 Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации» // ВВС РФ. 1992. № 8. Ст. 360; Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 11. Ст. 1194. 7 Долинская В.В. Акционерное право / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. — М., 1997. 8 Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Былина, 1998. С. 65. 9 Боннер А Т. Соотношение властности и диспозитивности в развитии гражданских процессуальных правоотношений // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. — М., 1985. С. 17-29. 10 Розенберг Я.А. Развитие института гражданско-процессуального представительства // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. С. 114. 22

Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.