Во все времена человеческое общество стремилось отыскать и сохранить корни национальной духовности, выраженной в различных формах ремесла, искусства, литературы.
Последнее двадцатилетие вопросы сохранности культурного достояния России и его защиты от преступных посягательств — хищений, незаконной торговли и вывоза за границу предметов старины и изобразительного искусства — стали острейшей национальной проблемой. Особую тревогу общества вызывают уровень и динамика хищений предметов и документов, имеющих особую ценность.
Отличительной особенностью данных преступлений является то, что они совершаются, как правило, организованными группами, отличаются серийностью, заказной направленностью, нередко осуществляются с участием специалистов-профессионалов в сфере культуры и искусства, а также лиц, которым культурные ценности вверены.
Например, число хищений из музеев и церквей в 2011 г. по сравнению с 1989 г. возросло в 12 раз, краж из частных домовладений и квартир — в 20 раз. Всего в 2011 г. было совершено 4796 краж художественных, исторических, научных и культурных ценностей. Из них раскрыто 1842 преступления (39,2%).
Правда, следует отметить, что за последние пять лет криминальная ситуация по линии борьбы с посягательствами на культурные ценности стабилизировалась. Начиная с 2003 г. количество зарегистрированных преступлений из года в год сокращается. По итогам работы подразделений уголовного розыска в 2011 г. этот показатель снизился на 6,5% по сравнению с 2010 г.
В 2011 г. в 7 регионах осуществлялись оперативно-профилактические операции «Антиквариат», в результате которых изъято свыше 350 икон, коллекция нумизматики, около 20 единиц холодного оружия, в том числе антикварного, денег и ценностей на сумму свыше 500 тыс. рублей, возбуждено 120 уголовных дел, раскрыто 400 преступлений, к уголовной ответственности привлечено 112 лиц.
Вместе с тем, в 2011 г. на 19,8% по сравнению с 2010 г. возросло число посягательств на культовые предметы религиозных конфессий.
Основными причинами всплеска «антикварной» преступности и осложнения криминогенной ситуации являются: психологический и идеологический нигилизм по отношению к сохранению культурных ценностей, созданный предшествующими политическими надстройками государства, обескровившими национальное осознание значимости духовной жизни народа; недостатки в обеспечении жесткого систематического государственного учета имеющихся культурных ценностей; отсутствие государственных и региональных каталогов, фото — и видеотек, методик идентификации произведений искусства, представляющих историческую, культурную и научную ценность, хранящихся в музеях, местах отправления религиозного культа и личных коллекциях; слабая техническая укреплённость мест сосредоточения культурных ценностей, недостатки в организации оперативного обслуживания данных объектов.
Уголовно-правовая характеристика хищения предметов
... получили преступления в виде хищения предметов, имеющих особую ценность. Зачастую похищаются уникальные предметы, которые не всегда поддаются стоимостной оценке. Хищения данных предметов наносят невосполнимый вред не только их владельцам, но и интересам науки, искусства, ...
Целью настоящей работы является анализ особенностей расследования хищений предметов, имеющих особую ценность.
Для достижения поставленных целей потребовалось решение следующих задач:
- дать криминалистическую характеристику хищений предметов, имеющих особую ценность;
- исследовать организацию расследования хищений предметов, имеющих особую ценность;
- выявить особенности производства отдельных следственных действий и использования специальных знаний.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере раскрытия и расследования хищений предметов и документов, имеющих особую ценность.
Предметом исследования выступают научно-теоретические, правовые, практические и организационно-технические проблемы раскрытия и расследования хищений предметов, имеющих особую ценность.
следствие хищение предмет особая ценность
1. Криминалистическая характеристика хищений предметов, имеющих особую ценность
К числу наиболее значимых элементов криминалистической характеристики хищений предметов, имеющих особую ценность, относят: предмет преступного посягательства; обстановку совершения преступления; личность преступника и потерпевшего; способ совершения преступления; причины и условия совершения преступления.
Предмет преступного посягательства.
Анализ ст. 164 УК РФ показывает, что данный состав выделен законодателем не по способу изъятия имущества, а по признакам предмета. Законодатель отмечает, что независимо от способа совершения преступления вред причиняется интересам науки, культуры, истории, достоянию народов России в целом.
Предметы преступного посягательства по делам анализируемой категории с различными родовыми признаками определены в Закон РФ от 15.04.1993 № 4804-1 (ред. от 06.12.2011) «О вывозе и ввозе культурных ценностей».
Основной признак, объединяющий похищенные предметы и документы — это особая историческая, научная, художественная ценность. Она определяется только на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры. Экспертное установление исторической, научной, художественной или культурной ценности позволяет правильно квалифицировать состав преступления (ст. 164 УК РФ).
Предмет преступного посягательства, кроме информации о самом себе, всегда содержит и другие приметы или косвенно ориентирующие криминалистические сведения следового характера: об условиях содержания, хранения и состоянии предмета; о том, кто конкретно и каким образом обеспечивал его охрану и надлежащее использование; о том, какие до момента хищения были перемещения предмета, по чьему указанию, на какой срок, кто их осуществлял; о том, какие конкретно документы (инструкции, приказы, указания, журналы, книги учета) подтверждают наличие, состояние и надлежащую охрану конкретного предмета (вещи); о личности преступника: был ли он один или имелись сообщники (судя по объему и количеству похищенного, использованию транспорта), были ли преступники профессионально подготовленными людьми в области, например, искусства (судя по выбору похищенных картин, икон, отдельных предметов) или это дилетанты, берущие все подряд.
Понятие, формы и виды хищений имущества
... преступлений. В серьезном изучении нуждается проблема хищения культурных ценностей в период проведения археологических раскопок. Не урегулированы в законодательном порядке вопросы ответственности за вымогательство предметов или документов, имеющих особую ... законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за совершение данных преступлений. Методологическую основу исследования составили ...
Обстановка совершения преступления
пространственное положение объекта (удаленность от населенных пунктов, дорог), архитектурные особенности строения;
- систему признаков, характеризующих объект преступного посягательства (домовладение, квартира, культовое учреждение, музей, библиотека, галерея, хранилище и др.);
- их внутренние пространственно-конструктивные, производственно-технические, инфраструктурные особенности;
- местонахождение (локализацию) помещения — объекта посягательства по отношению к другим жилым и административным строениям (сооружениям), их состояние, наличие и характер охраны (сигнализации) и др.;
- административно-территориальные, государственные и географические границы и координаты территории, на которой совершено преступление, сокрытие похищенного, его перемещение, реализация;
- характер местности, ее рельеф, наличие и состояние инфраструктуры, маршруты и расстояния между отдельными административными пунктами, возможности коммуникаций для прибытия и отхода с места совершения преступления, транспортировки похищенного;
- распорядок заботы организации (предприятия), передвижений людей, транспорта (водного, железнодорожного, воздушного, автомобильного), состояние радио-, телесвязи по месту события преступления.
В обстановку совершения преступления могут входить и другие элементы: окружающая обстановка, характеризующая пути подхода к месту события и отхода преступников; взаиморасположение элементов одного объекта (храма, сторожки, дома священника) по отношению к другим (населенному пункту, домам жителей и т.д.); место подготовки преступления, его сокрытия, укрытия преступников (заброшенные дома и др.).
Данные об обстановке, в которой совершалось хищение, имеют важное значение для уяснения следовой информации, механизма подготовки хищения, личности субъекта преступления, потерпевшего.
Внимание преступников сегодня все больше переключается на художественные произведения, находящихся у граждан, в музеях, на баланс ведомственных учреждений, запасниках. Хищение из церквей составляют до 20%, из квартир — 60%, музеев, других учреждений культуры — 6%, частных домов, дач — до 14%. Хищения и сбыт предметов культуры часто не составляют особой сложности, так как места их сосредоточения защищены на примитивном уровне; четкая и грамотная тактика действий по раскрытию таких преступлений остается уделом отдельных специализированных подразделений ОВД; границы с государствами — членами СНГ, Прибалтики по существу условны и не имеют серьезного охранно-пропускного режима.
Преступления в сфере компьютерной информации (3)
... защиты информации. Сообщения об информационных преступлениях отрывочны. Возможно, никто в ... образование и культуру. Сами понятия информация, информационные процессы, информационные системы все ... деятельности предприятия (финансовая отчетность, состояние расчетов с клиентами, задолженность, кредиты, ... ЭВМ), — понятие "информация" стало объектом специального и разностороннего исследования".5 Отсутствие ...
Преступления совершаются, как правило, организованными группами (86%) всё чаще по заказу. Ведущим материальным стимулом покупки заказчиками предметов культуры является вкладывания денег в реальные ценности, не теряющие стоимости при любых социа
