1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – 1995. – № 67.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : от 04.11.1950 (ред. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 4.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1).
– Ст. 4921.
6. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.
7. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе (вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом РСФСР): постановление ВЦИК от 25.05.1922. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1922. – № 20-21. – Ст. 230.
8. Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР (вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом РСФСР): постановление ВЦИК от 15.02.1923. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1923. – № 7. – Ст. 106.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960. Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Редакция не действует // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1).
– Ст. 4921.
Материалы судебной практики
11. По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан : Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2005 № 4-П // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 14. – Ст. 1271.
Лишение свободы как вид уголовного наказания по законодательству России
... уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а также практика их реализации, федеральные законы РФ и другие нормативные акты. Глава 1. История развития института лишения свободы в отечественном законодательстве 1.1 История развития системы наказания ...
12. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шмидт Елены Витальевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 29, 165 и 184 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 № 1232-О-О [Электронный ресурс]. – Режим доступа: (дата обращения: 05.06.2020).
13. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьями 91 — 94 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 № 73-О [Электронный ресурс]. – Режим доступа: (дата обращения: 05.06.2020).
14. Апелляционное постановление Московского городского суда от 30.10.2019 № 10-21076/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: (дата обращения: 05.06.2020).
15. Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 19.02.2020 № 55-39/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: (дата обращения: 05.06.2020).
Научная и учебная литература
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/lichnyiy-obyisk/
16. Артамонов А.Н. Обжалование действий (бездействия) и решений органов расследования, прокурора в суд / А.Н. Артамонов // Законодательство и практика – 2019. – № 2. – С. 60-68.
17. Баранова М.А. Отдельные сложности правовой регламентации производства личного обыска / М.А. Баранова, О.А. Перепелица// Инновационные механизмы решения проблем научного развития. Сб. статей международной научно — практической конференции: в 3 частях. 2017.Уфа. Ч. 3.– С. 84-87
18. Вавренюк Л.О. Проблемы защиты и восстановления прав потерпевшего в уголовном процессе / Л.О. Вавренюк // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 11 (126).
– С. 221-223.
19. Виноградов И.А. Использование личного досмотра при осуществлении оперативно-розыскной деятельности / И.А. Виноградов, Е.Е. Бурцева // Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – № 10 (26).
– С. 848-851.
20. Гриненко А.В. Судебное решение о производстве следственных действий в порядке статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: теоретические и правоприменительные аспекты / А.В. Гриненко // Мировой судья. – 2017. – № 12. – С. 25-30.
21. Гунбин Р.Н. Понятие и сущность личного обыска: вопросы теории / Р.Н. Гунбин // Актуальные вопросы права, экономики и управления. Сборник статей XVII Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 201-203.
22. Евглевская К.В. Тактика применения принуждения при производстве личного обыска / К.В. Евглевская // Лучшая научная статья 2019. Сборник статей XXVII Международного научно-исследовательского конкурса. – 2019. – С. 89-91.
23. Желтобрюх А.В. Обеспечение личной безопасности сотрудников полиции при проведении досмотровых мероприятий / А.В. Желтобрюх, В.Н. Винокуров // Полицейская деятельность. – 2019. – № 2. – С. 25-35.
24. Залесова О.В. Особенности проведения наружного досмотра граждан сотрудниками полиции / О.В. Залесова, Р.Н. Самойлюк, М.Л. Леушина // Совершенствование физической подготовки сотрудников правоохранительных органов. Сборник статей Всероссийского круглого стола. – 2019. – С. 134-137.
Организация и производство обыска и выемки
... органов, важность выбранной темы дипломной работы заключается в том, чтобы в будущем на практической работе правильно применять ... производство обыска в уголовном судопроизводстве России В начале формирования Российского уголовно-процессуального законодательства обыск рассматривался ... строгими рамками закона. В этот период стало возможным проведение, обыска без постановлений, ордеров и без понятых ...
25. Золочевская Л.С. Личный обыск при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления / Л.С. Золочевская // Право и государство: теория и практика. – 2019. – № 5 (173).
– С. 136-143.
26. Кирдина Н.А. К вопросу о правовой природе личного обыска / Н.А. Кирдина, М.М. Сатемиров // Молодой ученый. – 2019. – № 48 (286).
– С. 233-235.
27. Кот Е.А. Отграничение следственного освидетельствования от иных следственных действий: процессуальные и тактические аспекты / Е.А. Кот // Союз криминалистов и криминологов. – 2019. – № 2. – С. 74-78.
28. Коровин Н.К. Тактические особенности производства личного обыска подозреваемого / Н.К. Коровин, А.Е. Глинская // Аллея науки. – 2018. – Т. 6. – № 10. – С. 787-791.
29. Курбанова Е.М. Некоторые особенности производства личного обыска и допроса иностранных граждан / Е.М. Курбанова // Научные Известия. – 2020. – № 18. – С. 62-65.
30. Липинский А.П. Отдельные вопросы производства личного обыска / А.П. Липинский // 25 лет Конституции Российской Федерации: реалии и перспективы развития. Сборник статей. – Ижевск, 2019. – С. 202-206.
31. Малячкина А.И. Особенности производства личного обыска / А.И. Малячкина // Аллея науки. – 2019. – Т. 3. – № 1 (28).
– С. 691-696.
32. Мерлаков Д.С. Криминалистическое и процессуальное обеспечение личного обыска / Д.С. Мерлаков // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики. Сборник научных трудов. – Омск, 2019. – С. 47-52.
33. Мецгер А.А. Виды и система гарантий прав граждан в правоприменительной деятельности / А.А. Мецгер // Образование и право. – 2020. – № 3. – С. 83-88.
34. Мотрович И.Д. Личный досмотр и личный обыск как меры обеспечения личной безопасности сотрудников полиции / И.Д. Мотрович, Н.Л. Васильева // Научный портал МВД России. – 2019. – № 1 (45).
– С. 94-102.
35. Муравьев К.В. Оптимальна ли регламентация системы мер процессуального принуждения в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации? / К.В. Муравьев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 5. – С. 24-29.
36. Оганесян А.В. Некоторые вопросы освидетельствования лиц / А.В. Оганесян // Современное право. – 2019. – № 11. – С. 137-140.
37. Плясов К.А. Личный обыск и освидетельствование: актуальные вопросы соотношения / К.А. Плясов // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2017. – № 1 (80).
– С. 46-51.
38. Помеляйко Д.А. Личный обыск в уголовном процессе / Д.А. Помеляйко, Н.В. Савельева // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам Х Всероссийской конференции ученых, посвященной 120-летию И.С. Косенко. Отв. за вып. А.Г. Кощаев. – 2017. – С. 835-836.
39. Попов В. И. Обыск / В. И. Попов. — Алма-Ата: Казахский гос. ун-т, 1959. – 68 с.
40. Ратинов А. Р. Обыск и выемка / А. Р. Ратинов. — М.: Госюриздат, 1961, —219 с.;
41. Родионов А.И. Проблемы личного обыска в уголовном процессе России / А.И. Родионов // Право и политика: теоретические и практические проблемы. Сборник материалов 5-й Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 412-414.
Содержание обыска и выемки
... следователю, содержали нормы, регламентирующие основные положения, связанные с производством обыска. Условия и порядок производства обыска в большинстве своем были сходны с современными положениями ... г. была посвящена глава XIV. Решение о производстве обыска принималось следователем единолично. Для производства обыска в помещениях дипломатических представительств требовалось разрешение Народного ...
42. Россинский С.Б. Дискуссия о сущности и правовой природе задержания подозреваемого продолжается / С.Б. Россинский // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 6 (91).
– С. 134-145.
43. Россинский С.Б. Допустим ли упрощенный порядок принятия решения о личном обыске задержанного по подозрению в совершении преступления? / С.Б. Россинский // Российский следователь. – 2016. – № 17. – С. 25-30.
44. Россинский С.Б. Почему для вынесения решения о личном обыске задержанного по подозрению в совершении преступления установлен особый (упрощенный) порядок? / С.Б. Россинский // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 5. – С. 59-62.
45. Россинский С.Б. Проблемы выбора следственного действия в уголовном судопроизводстве: от теории к практике / С.Б. Россинский // Российская юстиция. – 2017. – № 8. – С. 44-47.
46. Россинский С.Б. Что такое личный обыск при задержании подозреваемого: следственное действие, непроцессуальное мероприятие или пустая формальность? / С.Б. Россинский // Судебная власть и уголовный процесс. – 2017. – № 1. – С. 80-90.
47. Сергеев М.В. Вопросы регламентации досмотровых и осмотровых мероприятий, осуществляемых сотрудниками полиции в отношении физических лиц / М.В. Сергеев, О.А. Дизер // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 3 (45).
– С. 38-45.
48. Стельмах В.Ю. Некоторые вопросы производства личного обыска / В.Ю. Стельмах // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований. Материалы международной научно-практической конференции. Составитель Э.Х. Мамедов. – 2019. – С. 416-420.
49. Степанов В.В. Процессуальные и криминалистические аспекты производства освидетельствования в уголовном судопроизводстве / В.В. Степанов, В.И. Галушкин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. – № 6 (113).
– С. 135-142.
50. Турилов Г.Г. Задержание подозреваемого до возбуждения уголовного дела / Г.Г.Турилов, Е.И. Лукин, Е.С. Кузнецова// Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. 2016.., С. 352.
51. Шавкарова Е.Е. Организационно-тактические аспекты производства личного обыска подозреваемого при задержании / Е.Е. Шавкарова // Органы следствия Министерства внутренних дел на страже правопорядка (к 56 годовщине образования следствия в органах внутренних дел).
Сборник тезисов и статей Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 187-189.
52. Шарков В.А. Особенности организации и производства личного обыска / В.А. Шарков // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Сборник тезисов и статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 313-315.
53. Юсупова А.Ю. Личный обыск как институт уголовно-процессуального права / А.Ю. Юсупова // Норма. Закон. Законодательство. Право. Материалы XIX Международной научно-практической конференции молодых ученых: в 2 т. – 2017. – С. 185-187.
54. Яковлева С.А. Вопросы правового регулирования производства личного обыска / С.А. Яковлева, Д.А. Черепанова // Марийский юридический вестник. – 2018. – № 2 (25).
В данной контрольной работе я рассмотрела такой спектр вопросов ...
... языке. Это предполагает вызов переводчика при производстве. различных процессуальных действий. При производстве предварительного расследования подозреваемый вправе заявить отвод следователю, если он ... Он же обеспечивает присутствие подозреваемого при производстве обыска. Установленный законом порядок производства обыска обязывает следователя вначале предложить подозреваемому добровольно выдать вещи и ...
– С. 43-47.
