2. Субъективная сторона преступления. 3. Понятие и формы вины. 4. Понятие и виды умысла. 5. Заключение. Введение. Темой моей курсовой работы является понятие умысла и разнообразие его видов. Надо отметить, что умысел является элементом субъективной стороны состава преступления.Субъективная сторона преступления — это психическая деятельность лица в момент совершения преступления. Признаками преступления, входящими в понятие субъективной стороны, являются: вина, мотив, цель и эмоциональное состояние.
Обязательный признак субъективной стороны — это вина. Вина составляет ядро субъективной стороны преступного деяния и выражается в психическом отношении лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Нет вины — нет и субъективной стороны, а, следовательно, и состава преступления. Факультативными признаками субъективной стороны считаются мотив, цель и эмоциональное состояние.
Такие признаки указывают на то, в результате чего, из каких побуждений человек совершил преступление. Признаком субъективной стороны служат эмоции, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения. Эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или раскаяние, страх перед наказанием и т.п.) не являются признаком субъективной стороны. Поскольку субъективная сторона преступления является довольно важным элементом состава преступления, то я считаю, что вначале следует рассмотреть именно это понятие.
Субъективная сторона преступления. Если объективная сторона преступления — это внешняя характеристика преступления, то субъективная сторона — это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. К признакам, образующим субъективную сторону относятся вина, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Вина — это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.
Согласно ч.1 ст.24 УК РФ виновным в преступлении признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. И умысел, и неосторожность являются формами вины. Именно эти формы психического отношения выражают антисоциальное, либо пренебрежительное отношение виновного к интересам охраняемым уголовным законом. Вина входит в предмет доказывания при производстве предварительного расследования и судебного слушания.
Субъективная сторона преступления
... курсовой работы является рассмотрение субъективной стороны преступления. В соответствии с целью сформулируем следующие задачи: раскрыть понятие субъективной стороны; определить значение субъективной стороны; рассмотреть основные признаки субъективной стороны; раскрыть понятие вины, изучить состав преступления с двумя формами вины; изучить факультативные признаки субъективной стороны; ...
В отношении одних преступлений законодатель прямо указывает, ч то они могут быть совершены только умышленно (ст.105 Убийство — умышленное причинение смерти другому человеку).
В других же составах законодатель не дает их определения как умышленных. В таких случаях необходимо руководствоваться ч.2 ст.24 УК РФ: деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально оговорено статьей Особенной части УК РФ. Исходя из чего, следует, что когда диспозиция статьи Особенной части не конкретизирует форму вины, предусмотренное этой статьей преступление может быть только умышленным.
Уголовно-правовое значение вины велико. Вина служит для отграничения преступных деяний от непреступных. Объективное вменение ( ч.2 ст.5 УК РФ) не допускается, вина влияет на квалификацию преступления (ст.102 ч.2 п.”и” убийство из хулиганских побуждений, ст.102 ч.2 п.”м” убийство совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего), формы вины учитываются при категоризации преступлений, так к преступлениям небольшой, средней тяжести могут быть отнесены как умышленные, так и неосторожные, а к особо тяжким преступлениям могут быть отнесены только умышленные преступления (ст.15 УК РФ).
Различие умышленной и неосторожной вины учитывается при определении оснований уголовной ответственности и наказания (при предварительной и совместной деятельности, при отмене условного досрочного освобождения и условного осуждения).
Умысел подразделяется на прямой и косвенный (ст.25 ч.1 УКРФ).
Согласно этой статье преступление признается совершенным с прямым умыслом, если преступник осознавал общественную опасность и предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления.
Для определения прямого умысла используется содержание интеллектуального и волевого элементов психики.
Интеллектуальный момент заключается в том, что лицо осознает общественную опасность своего деяния и предвидит возможность наступления его вредных последствий.
Волевой момент прямого умысла характеризуется желанием наступления преступных последствий. Это желание определяет целенаправленность деятельности виновного. Например, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 22.12.92 “О судебной практике по делам об умышленных убийствах” определено, что “покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда действия виновного свидетельствовали о том, что он предвидел наступление смерти, желал этого ”. Косвенным признается такой вид умысла, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.25).
Т.е. при косвенном умысле виновный хоть и предвидит возможность наступления опасных последствий, но не желает, чтобы эти последствия наступили.
Но, как правильно отмечает А.А. Пионтковский “Надеяться на “авось” — значит ни на что не надеяться”. Поэтому, если нежелание последствий (надежда на их не наступление) не связана с расчетом на реальные конкретные обстоятельства, способные предотвратить наступление преступных последствий, налицо волевой момент косвенного умысла в виде сознательного допущения наступления последствий.
УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫСЛА
... он сознательно допускал наступление обусловливающего преступность сего деяния последствия. По поводу этого определения в объяснительной записке указано: понятие умысла или вины умышленной определяется ... определение умысла включило, наконец, в свою орбиту формальные преступления. Однако эти изменения отнюдь не исчерпывают возможностей совершенствования законодательного определения умысла и ...
Деление умысла на прямой и косвенный имеет важное значение для квалификации преступлений и назначения наказания.
Преступления с формальным составом (т.е. в состав которых не входит определенное преступное последствие) могут быть совершены только с преступными умыслом. Например, ст.123 ч.1 УК РФ незаконное производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования, будет признано оконченным преступлением, независимо от того наступят ли в результате этого тяжкие последствия. Психическое отношение виновного устанавливается лишь по отношению к факту его деяния и выражается в сознании общественной опасности такого деяния.
По общему мнению, считается, что преступления с прямым умыслом несут большую общественную опасность, чем с косвенным умыслом. Соответственно и наказание за преступления с прямым умыслом назначается строже. Умышленные преступления распространены значительно больше, чем неосторожные. Но число вторых сегодня возрастает. Это связано с научно-техническим прогрессом, и с возрастанием числа экологических преступлений. Неосторожность — это особая форма вины. По неосторожности могут быть совершены преступления только с материальным составом. В УК РФ предусмотрены два вида неосторожности: легкомыслие и небрежность.
По ст. 26 ч.2 УК РФ преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных н а то оснований легкомысленно рассчитывало на их предотвращение. Психическое отношение к последствиям также складывается из интеллектуального и волевого моментов.
Интеллектуальный характеризуется тем, что лицо предвидело возможность наступления последствий, а волевой — неосновательным расчетом на предотвращение этих последствий. Второй разновидностью неосторожной вины является преступная небрежность — лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ст.26 ч.3 УКРФ).
Интеллектуальный момент преступной небрежности отличается от интеллектуального момента, как умысла, так и преступного легкомыслия — он характеризуется отсутствием в сознании виновного оценки своего поведения как общественно опасного.
Волевой момент преступной небрежности связывается с двумя критериями — объективным (должно было) и субъективным (могло их предвидеть).
В судебной теории и практике объективный критерий связан с обязанностями лица, основанными на законе, профессиональном статусе лица, общепринятых правил общежития. При определении же субъективного критерия рассматривается возможность конкретного человека предвидеть наступление преступных последствий.
Иногда могут быть такие случаи, когда психическое отношение к действию и наступившим последствиям будет неодинаковым. На этом различии психического отношения к совершенным деяниям и наступившим последствиям строится понятие смешанной (двойной формы вины).
Истязание — преступление против жизни и здоровья
... истязание; общая характеристика преступлений против жизни и здоровья; квалификация преступлений, связанных с причинением или угрозой причинения вреда здоровью; истязание, как преступление против жизни и здоровья; субъективная и объективная сторона истязания; уголовно-правовой анализ истязания. ...
Преступление, образующее основной состав (без отягчающих обстоятельств) может быть совершено только умышленно, а психическое отношение к наступившим последствиям, образующим квалифицированный состав того же преступления, возможно только в форме неосторожности.
Например, ст. 126 ч.3 похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. В этом случае виновное психическое отношение раздваивается на отношение к похищению (прямой умысел) и к наступившей в результате этого смерти потерпевшего (только по неосторожности в виде легкомыслия или небрежности).
Выделение преступлений с двумя формами вины необходимо для квалификации преступлений, для их категоризации, для определения рецидива, для решения вопроса о признании преступления неоконченным (ст.29,30 УК РФ), совершенным в соучастии (ст.32-35 УК РФ).
Также признаком субъективной стороны является мотив и цель преступления.
Мотив преступления это побуждение лица совершившего преступление. Но не менее важное доказательное значение имеет и установление цели преступления — результат, которого стремится достичь лицо, совершающее преступление.
Между мотивом и целью всегда имеется внутренняя связь. Именно цель превращает влечения внутри психики в движущие мотивы. От цели зависит и вид деятельности, ее способ и средства. Но мотив и цель надо отличать друг от друга. Например, при краже мотивом является личное обогащение (т.е. корысть), а целью — тайное похищение имущества. Мотив преступления имеет важное доказательное значение по уголовному делу. Необходимость установления мотива обуславливается необходимостью установления объективной истины по делу. Грабеж например, при установлении хулиганских побуждений превращается в хулиганство, убийство -в необходимую оборону, грабеж, изнасилование и т.д. В связи с этим необходимость установления мотива закреплена и в уголовно-процессуальном законодательстве.
Мотив преступления всегда входит в предмет доказывания. С проблемой вины непосредственно связан вопрос об ошибке и ее влиянии на ответственность. Ошибка — это заблуждение лица, совершившего общественно опасное деяние, относительно юридического и фактического характера этого деяния.
Наиболее распространенным является деление ошибок на юридические и фактические. Юридические — заблуждение лица относительно юридической характеристики совершенного им деяния и его правовых последствий: противоправности деяния, правовой квалификации, вида и размера наказания. Юридическая ошибка не влияет на форму вины и уголовную ответственность, но в некоторых случаях может играть роль смягчающего обстоятельства.
Фактическая ошибка — это заблуждение лица относительно фактических обстоятельств, характеризующих объективные признаки состава преступления или квалифицирующие признаки, делающие основной состав более тяжким: в объекте, объективных свойствах деяния, в развитии причинной связи, ошибкой в обстоятельствах, в средствах, способах, в предмете посягательства. Влияние фактической ошибки на уголовную ответственность можно охарактеризовать таким образом: отягчающие обстоятельства о наличии которых не знало лицо, совершившее преступление, не могут быть вменены ему в вину, уголовная ответственность должна определяться с учетом направленности умысла виновного. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что вина является обязательным признаком субъективной стороны.
Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение (2)
... преступников. Заключение мотив цель преступление вина Таким образом, мы выполнили все задачи данной курсовой работы, а именно: дали понятие мотива и цели преступления, рассмотрели классификацию мотива и цели преступления, а также раскрыли уголовно-правовое значение мотива и цели преступления. Из всего ...
Без вины нет, и не может быть состава преступления. Виновная ответственность возведена в принцип Уголовного Кодекса (ст.5 ч.1 УКРФ).
Для следственной и судебной практики наиболее сложной для установления доказательства является именно субъективная сторона.
Понятие и формы вины
Понятие и формы вины. Сознание и воля — это элементы психической деятельности человека, сово… Весь этот психический процесс имеет определенную эмоциональную окраску… В теории уголовного права по поводу места мотива, цели и эмоции в субъ… Как указывалось выше, каждая из форм вины слагается из интеллектуальны…
Понятие и виды умысла
В таких составах предметом желания являются сами общественно опасные д… Невозможно говорить о нежелании причинить вредные последствия, если че… И прямой и косвенный умыслы являются разновидностями одной и той же фо… Если это объясняется его нерешительностью, внутренними колебаниями, от… Альтернативный умысел — это такая разновидность определённого умысла, …
Заключение. Таким образом, из всего выше сказанного видно, что такая форма вины как умысел является ключевым элементом при квалификации уголовного преступления. Содержание умысла определяется характеристикой интеллектуального и волевого элементов психики.
Интеллектуальную сторону умышленной формы вины характеризует осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидение их последствий. Но отношение к последствиям может быть различным. В зависимости от этого умысел дифференцируется на два вида: прямой и косвенный. Желание наступления общественно опасных последствий или сознательное их допущение либо безразличное отношение к ним образует волевой элемент умысла.
Но сознание общественной опасности деяния не равнозначно сознанию его противоправности, т.е. запрещенности уголовным законом. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, может и не знать, что это деяние является преступлением, а значит противоправно и наказуемо. Закон ограничивает интеллектуальный момент умысла осознанием именно общественной опасности самого деяния и не требует осознания его противоправности, исходя при этом из общего принципа уголовного права: «незнание закона не освобождает от ответственности». Стоит также отметить, что законодатель делит умысел только на прямой и косвенный.
Но в уголовной практике принято классифицировать умысел по различным критериям на много видов. Например: заранее обдуманный и внезапно возникший, простой и возникший под влиянием аффекта, определенный и неопределенный, и другие. Список используемой литературы. 1. Уголовный кодекс Р.Ф. 1996 2. Кашепов В.П. «Уголовное право Р.Ф.», «Былина», М. 1999 3. Иванов Н. «Умысел в уголовном праве России» — Российская юстиция 1995, №12. 4. Здравомыслов Б.В. «Уголовное право Р.Ф.» М. : Юрист 1996 5. Наумов А.В. «Комментарии к УК РФ», М Юрист 1996 6. Волков Б.С. «Мотивы преступления», Казань 1982 Стрельников А. «Вина по новому уголовному кодексу.
Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:
План.. основные виды педагогических тестов формы тестовых заданий эмпирическая проверка и статистическая обработка результатов..
С этим же столкнулся и я при изучении данного вопроса. В своей работе я не стремился охватить все признаки данного элемента состава.. На мой взгляд, профессор уголовного права не мог необъективно отразить реалии.. В связи с тем, что наши современники пользовались в своей практической деятельности при применении норм уголовного..
Понятия признаки преступления
... древних времен. Без разъяснения понятия и его признаков, будет сложно понимать и рассматривать другие категории уголовного права. Цель данной курсовой работы – изучить понятие преступления и его признаки. Согласно с этим ... обстоятельствами. Ими могут быть: наступление последствий или их большая тяжесть, форма вины, наличие определённых целей и мотивов (например, умышленное причинение легкого вреда ...
Зародившись в период разложения первобытнообщинного строя, оно постепенно стало непременным спутником общественного производства.Первоначальный.. Рискованный характер общественного производства — главная причина беспокойства.. Если бы каждый отдельно взятый собственник попытался возместить ущерб за свой счет, то он был бы вынужден создавать..
На сайте читайте: критерии выбора видов пассажирского транспорта. учет различных факторов при выборе видов городского пассажирского транспорта…
Там же, где закон владыка над правителями, а они его рабы, я усматриваю спасение государства и все блага какие только могут даровать государствам.. Без издания законов и других НПА государство не могло бы управлять поведением.. Правовое государство не нашло полной реализации ни в древности, ни в средние века, ни в новейшее время. Идея о..
Моя же тема раскрывает непосредственно так называемое «железо» сканеров. Почти каждый пользователь компьютера постоянно сталкивается с проблемой.. Кроме того, вручную можно вводить только тексты, но не изображения. Выходом из положения является сканер, позволяющий..
Совокупность методов и производственных процессов экономических информа ционных систем определяет принципы приемы методы и мероприятия.. цель применения информационных технологий снижение трудоемкости.. процесс обработки данных в эис невозможен без использования техниче ских средств которые включают компьютер..
При этом было заявлено, что там задержание продлится как ми-нимум на трое суток.Вопросы: 1. В каких случаях и на сколько происходит административное.. Задание 5. Составить логическую схему «Пересмотр постановлений и решений по.. Задание 1. Раскрыть вопрос. Административно-правовые отношения: понятие, структура (в виде схемы), клас-сификация (в..
Особенная часть уголовного права это группа предусмотренных ук общественно опасных деяний направленных против основных личных прав граждан.. исходя из видов объекта преступления против личности данный вид преступлений можно объединить в групп..
Понятие над урочных работ.Рабочее время – это установленный законодательством отрезок календарного времени, в течение, которого работник в.. Виды рабочего времени различаются по его продолжительности. Статья 50 Норма.. Продолжительность рабочего времени учащихся, работающих в течение рабочего года в свободное от учебы время, не может..
0.031
