1. Аверьянов А.В. Объем гражданско-правовой ответственности за нарушение отдельных видов обязательств. Дис. канд. юрид. наук. 12.00.03 /
А.В. Аверьянов. — С.-Пб., 1997. — 204 с.
2. Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство // Государство и право. — 1996. — № 4. — С. 110116.
3. Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.03 / М.Г. Бакуева. — Тюмень, 2005. — 199 с.
4. Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные проблемы гражданского права. — 2003. — № 6. — С. 274-310.
5. Бессонова В.В., Жукова А.С. Имущественная ответственность государства в гражданско-правовых отношениях: теоретические положения, цивилистические аспекты реализации норм Гражданского кодекса Российской Федерации // Юридический мир. — 2014. — №4. — С.18-22.
6. Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е. Особенности развития причинно-следственных связей в договорных отношениях // Законодательство и экономика. — 2016. — № 7. — С. 13-21.
7. Богданова Е.Е. Тенденции развития гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств: проблемы и перспективы // Lex russica. — 2017. — №5 (126).
— С. 24-37.
8. Брагина О.М., Капелюха О.И. О порядке расчета процентов за пользование чужими денежными средствами // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. — 2012.- №2. — С. 165-169.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 3-е изд. — М.: Статут, 2011. — 847 с.
10. Быкина М.В. Проблемы взыскания убытков в гражданском праве Российской Федерации // Пространство экономики. — 2011. — № 1-3. — С. 160162.
11. Власова А.Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие причинения имущественного вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности : автореф. дис. канд. юрид. наук / А.Д. Власова. — Саранск, 2004. — 22 с.
Гражданско-правовая ответственность в Российском праве
... Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2008. N 3. С. 118. Крашенинников Е.А. Понятие гражданско-правовой ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы // ... Ю.М. Гражданско-правовая ответственность в договорных обязательствах: Дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.03. Волгоград, 2007. 230 с. Галаган И.А. К вопросу о понятии ответственности по ...
12. Вятчин В.А. Денежное обязательство: понятие и сущность // Нотариус. — 2013. — № 8. — С. 28-31.
13. Ганеева А.А. Основания ответственности за неисполнение денежных обязательств // Научных альманах. — 2016. — № 8-1 (22).
— С.341- 345.
14. Голубцова Ю.А. Соотношение вины и противоправного поведения в гражданском праве // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. — 2015. — № 2. — С. 88-95.
15. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / под ред. Е.А. Суханова. -М.: Статут, 2015. — 432 с.
16. Гражданское право: учебник. В 4 т. Т.1: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Волтерс Клувер, 2017. — 720 с.
17. Гражданское право: учебник. В 4 т. Т.2: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Волтерс Клувер, 2017. — 496 с.
18. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. — «РГ Пресс», 2014. — 1008 с.
19. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1. 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. В.П. Мозолин. — М.: Проспект, 2015. — 816 с.
20. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1. 7-е изд., перераб. и доп. / под ред. Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2013. — 784 с.
21. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд.
2- е, стереотип. — М.: Статут, 2001. — 411 с.
22. Егошин А.И. Эволюция идеи и института гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств в советском праве 1961-1991 гг.: историко-правовое исследование: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.01 / А.И. Егошин. — Москва, 2011. — 231 с.
23. Ефимова О.В., Мальцев В.А. Критерии классификации нематериальных благ // Актуальные проблемы российского законодательства. — 2016. — № 14. — С. 46-50.
24. Золотарев А.П. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности // Современное право. — 2016. — № 6. — C. 49-54.
25. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4-х т. Т.3. Обязательственное право. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 837 с.
26. Камышанский В.П., Тарасенко А.Н. Некоторые проблемы института субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц // Гражданское право. -2016. — № 1. — С. 40-42.
27. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. — М.: Статут, 2005. — 286 с.
28. Кашанина Т.В. Правовые понятия как средство выражения содержания права // Советское государство и право. — 1981. — №1. — С. 36-44.
29. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / О. А. Красавчиков. — М. : Юрид. лит., 1966. — 200 с.
30. Кузнецова О.А. Соотношение противоправности, вины и непреодолимой силы // Вестник Пермского Университета. — 2013. — № 2. — С.32-41.
31. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. Изд. 2-е, испр. — М.: Статут, 2004. — 350 с.
32. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М., 2017. — 512 с.
Предмет и метод гражданского права, гражданские процессуальные отношения
... деления системы права на отрасли, регулирующиеся данной отраслью права. Предмет гражданского права - ... право; 2) совокупности вещей и имущественных прав на получение вещей или иного имущественного удовлетворения от других лиц (актив; например, устанавливая правила об ответственности юридических лиц по своим обязательствам, ... вопрос решался иначе). ГК (п. 2 ст. 2) говорит о "неотчуждаемых правах ...
33. Обязательственное право. Перевод с немецкого / Савиньи Ф.К.; Пер.: Мандро Н., Фукс В.; Предисл.: Попондопуло В.Ф. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 576 с.
34. Попондопуло В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. —
2010. — № 1 (19).
— С. 79-101.
35. Рожкова М.А. О круге денежных обязательств, значимых для определения признаков банкротства // Корпоративный юрист. — 2009. — № 4. — С. 20-24.
36. Рощина В.Ф. Ответственность предпринимателей за нарушение денежных обязательств по российскому законодательству : дис. канд. юрид. наук. 12.00.03 / В.Ф. Рощина. — М., 2004. — 163 с.
37. Символоков О.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности : Дис. канд. юрид. наук. 12.00.03 / О.А. Символиков. — Рязань,
2002. — 181 с.
38. Ситдикова Л.Б., Ленковская Р.Р. Перевод долга как основание замены должника // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. — 2016. — № 1. — С. 166-169.
39. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами // Российский юридический журнал. — 2008. — № 2 (59).
— С.127-131.
40. Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.03 / Е.В. Тирская. — М., 2004. — 215 с.
41. Токарева К.Г. Ответственность плательщика ренты за просрочку выплаты рентных платежей // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурологи и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2012. — № 12. — С. 194-196.
42. Шевчук Д.А. Гражданское право. — М.: Эксмо, 2016. — 386 с.
43. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: История и современность. Кн. 1. — М.: Статут, 2012. — 976 с.
44. Янишевский А.Б. Проблемы юридической ответственности за нарушение денежных обязательств : Дис. канд. юрид. наук. 12.00.03 / А.Б. Янишевский. — Москва, 2002. — 187 с.
III. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп. от 24.03.2016 г.) // Российская газета, 10,13 августа 1996 г.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изм. и доп. от
24.03.2016 г.) // Российская газета, 27 октября 1998 г.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 г. № 5451/09 по делу № А50-6981/2008-Г -10 // Вестник ВАС РФ, 2009, № 12.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (с изм. и доп. от 07.02.2017 г.) // Российская газета, 04.04.2016 г., № 70.
Граждане как субъекты обращения в конституционный суд
... не могут обращаться в Конституционный Суд Украины. В Республике Беларусь граждане не наделены правом непосредственного обращения в Конституционный Суд Республики Беларусь. Согласно части четвертой статьи 6 Закона Республики Беларусь «О Конституционном Суде Республики Беларусь» ...
5. Обзор судебной практики Верховного Суда № 2 за 2016 год // [Электронный ресурс]. — URL: www.supcourt.ru. (дата обращения: 05 октября 2018 г.).
6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26 марта 2018 г. по делу № А68-6522/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/TIpimNsskSLK/ (дата обращения: 01.10.2018 г.).
7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 4 апреля 2018 г. по делу № А65-36413/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/Lygx55eXQ4HD/ (дата обращения: 04 октября 2018 г.).
8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20 апреля 2018 г. по делу № А55-23986/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/iLK2XqunxA 1 / (дата обращения: 04 октября 2018 г.).
9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 27 апреля 2018 г. по делу № А09-7258/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http: //sudact.ru/arbitral/doc/ubUcH2vEEsNG/ (дата обращения: 01.10.2018 г.).
10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 г. по делу № А53-27993/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/CIugTxlXEsdb/ (дата обращения: 01.10.2018 г.).
11. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. по делу № А56-26140/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/sWH228w5EnZn/ (дата обращения: 01.10.2018 г.).
12. Решение Амурского городского суда Хабаровского края от 12
мая 2016 г. №2-1492/2016 // [Электронный ресурс]. — URL:
http://sudact.ru/regular/doc/e8WAp5sSt8Vr/ (дата обращения: 04 октября 2018 г).
13. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 февраля 2018 г. по делу № А72-11170/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/AF6viE8605gO/ (дата обращения: 04 октября 2018
г).
14. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 января 2018 г. по делу А65-36413/2013 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/mYhxdXALEt6w/ (дата обращения: 04 октября 2018 г).
15. Решение Арбитражного суда Амурской области от 6 февраля 2018 г. по делу № А04-7573/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/w0tQ5Akx4ALL/ (дата обращения: 01.10.2018 г.).
16. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 8 февраля 2018 г. по делу № А43-41508/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/ExRVnLspY2bg/ (дата обращения: 01.10.2018 г.).
17. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2018 г. по делу № А65-37514/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/yEF95SLKADHp/ (дата обращения: 04 октября 2018 г.).
18. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 марта 2018 года по делу № А-43-32535/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/D3Jt4ODpL91 u/ (дата обращения: 01.10.2018 г.).
19. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2018 г. по делу № А27-24393/2016 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/8bIlW 1 qrDmxx/ (дата обращения: 01.10.2018 г.).
Правовое регулирование объектов животного мира и водных биологических ресурсов
... работы - комплексное исследование законодательства о правовом регулировании животного мира и водных биологических ресуров. Для достижения цели поставлены следующие задачи: соотнести регулирование животного мира и водных биологических ресурсов ... положения получили развитие: защита места икрометания рыбы, дифференцированы сроки охоты для 3 широтных зон, введена платность пользования объектами животного ...
20. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 9 августа 2018 г. по делу № А12-38553/2017 [Электронный ресурс]. — URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/aBZgMi3h4J 1 С/ (дата обращения: 01.10.2018 г.).
IV. Интернет-ресурсы
1. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности [Электронный ресурс]. — URL: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=23 (дата обращения: 05 октября 2018 г.).
2. Батычко В.Т. Гражданское право в вопросах и ответах (часть 1) [Электронный ресурс]. — URL: http://www.konsalter.ru/biblioteka/b18/ (дата обращения: 16 октября 2018 г.).
3. Белов В.А. Денежные обязательства [Электронный ресурс]. — URL: http://base.garant.ru/5304144/ (дата обращения: 11 октября 2018 г.).
4. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда [Электронный ресурс]. — URL: .html (дата обращения: 05 октября 2018 г.).
5. Васильев Е.А. Валютно-финансовый кризис и международное право [Электронный ресурс]. — URL: 17953.html (дата обращения: 15 октября 2018 г.).
6. Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего
законодательства, кассационной практики Прав. Сената и проекта Гражданского уложения (издание 4-ое, пересмотренное и дополненное).
— С.Петербург, типография М. М. Стасюлевича, 1913 г. [Электронный ресурс]. — URL: http://base.garant.ru/6186789/#ixzz5WtkISuCX (дата обращения: 01
октября 2018 г.).
7. Жюлио де ла Морандьер. Гражданское право Франции. Том 1. [Электронный ресурс]. — URL: 1135.html (дата обращения: 08 октября 2018 г.).
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий / Под ред. А.П. Сергеева [Электронный ресурс]. — URL: https://www.lawmix.ru/commlaw/498 (дата обращения: 23 октября 2018 г.).
9. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности [Электронный ресурс]. — URL: http://lawlibrary.ru/izdanie10976.html (дата обращения: 25 октября 2018 г.).
10. Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве [Электронный ресурс]. — URL: 11442.html (дата обращения: 16 октября 2018 г.).
11. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства [Электронный ресурс]. — URL: http://base.garant.ru/3460254/ (дата обращения: 15 октября 2018 г.).
12. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации (Банка России) // [Электронный ресурс]. — URL: https://www.cbr.ru/press/keypr/. (дата обращения: 05 октября 2018 г.).
13. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность [Электронный ресурс]. — URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001271883 (дата обращения: 07 октября 2018 г.).
14. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций [Электронный ресурс]. — URL: law/book-026.pdf (дата обращения: 09 сентября 2018 г.).
Организация работы социальных центров с обращениями граждан
... их классификация. Во второй главе описывается порядок работы с обращениями граждан, а именно их прием, первичная обработка, порядок рассмотрения и принятие решений. В третьей главе проводиться анализ ...
15. Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами [Электронный ресурс]. — URL: https://www.lawmix.ru/comm/8604 (дата обращения: 10 октября 2018 г.).
16. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы причинной связи в
теории права [Электронный ресурс]. — URL:
1042630.html (дата обращения: 25 октября 2018 г.).
17. Шевченко А.С. Возмещение вреда, причиненного правомерными
действиями [Электронный ресурс]. — URL:
17666.html (дата обращения: 16 октября 2018 г.).
