1. Поняття і класифікація джерел земельного права
2. Нормативно-правові акти як основне джерело земельного права
3. Проблеми розвитку російського земельного законодавства
Укладання
Список використаної літератури
Завдання
Запровадження
Джерела права є форму закріплення загальнообов’язкових правових норм. Такими формами може бути правової звичай, судовий і адміністративний прецедент, нормативний акт і нормативний договір. З специфічні умови розвитку на правових системах держав можуть існувати усі поголовно чи лише окремі з джерел права. Залежно від послуг цього прийнято розрізняти англосаксонську і континентальну системи права. У першій, що діє у Великій Британії, США, Канаді, Індії, та деяких інших країнах, поруч із нормативним актом і договором звичай і судового прецеденту відіграють істотне значення у системі правовим регулюванням. У країнах із континентальної системою права (Європа) звичай і судового прецеденту є у незначній мірі чи відсутні зовсім. Проте загальною тенденцією розвитку права є посилення ролі закону, у правовому регулюванні громадських відносин.
У російської системі права джерелами права є писані закони — нормативні акти і нормативні договори. Як джерела права зізнаються також рішення Конституційного Судна РФ, і навіть звичай у разі, встановлених законодавством. Можна сміливо сказати, у Росії панує континентальна система права, але за умови, судові, арбітражні й адміністративні прецеденти, зокрема узагальнені в постановах вищих судових установ, не визнані джерелами права, практично створюють звичаї, традиції судової, арбітражної й адміністративної практики. Завдяки цьому вони відіграють великій ролі в правовому регулювання відносин всередині держави, надаючи законодавству певну інтерпретацію. Як джерела права звичай визнається Цивільним кодексом. З звичаю також регулюються відносини з використання природних ресурсів нечисленими народами територій традиційного природокористування.
Проте, законодавство грає основну роль. Ведучи мову про законодавстві, слід визначити, що, згідно з усталеними поглядами на поняття законодавства надають у його зміст включаються майже всі діючі правові принципи і норми. Не лише які у законах, а й ті, що у складі підзаконних нормативних актів — постановах уряду, рішеннях місцевої влади, нормативні акти міністерств та. Це правда зване широке поняття законодавства, практично збігалася з визначенням права.
1. Поняття і класифікація джерел земельного права
Реферат поняття земельного права
... об'єктом відносин є земля. Щоб визначити предмет земельного права, необхідно розкрити зміст терміна «земля». Широке поширення має поняття «земля» — поверхневий пласт земної кори, розташований ... та інших відносин через специфіки об'єкта правовим регулюванням земельного права — землі. 1. Предмет земельного права Отже, предметом галузі земельного права є особливий коло громадських відносин щодо землі ( ...
У цивілізованій юридичному просторі, де функціонують різні історично зумовлені правові системи, можуть існувати такі види джерел права: правової звичай, нормативний акт, судового прецеденту, договір, загальні принципи, ідеї, й доктрини, релігійні тексти й ін.
Не всі ці джерела права діють одночасно з однієї силою — з їхньої дію впливають специфічні історичні риси правових систем тій чи іншій країни, особливості національного права у межах єдиної правової сім’ї, періоди розвитку, традиції. Росії характерно главенствование нормативних актів у багатьох галузях права, але останнім часом у земельних відносинах починають набувати дедалі більше значення загальні принципи, договори і звичаї, що докладніше йтиметься далі.
У багатьох інших країнах пріоритетне значення має тут судового прецеденту, судовий звичай, т. е. попереднє судове рішення, фактично і найчастіше використовуване у ролі зразка і еталона при повторних аналогічних обставин судової справи (Англія, США, Канада, Австралія).
У цих та деяких інших англомовних країнах публікуються докладні судові звіти і рішення, вони уводять у комп’ютерну базі даних, звідки юристи й всі бажаючі можуть почерпнути інформацію про попередньої судової практиці. Історично це було зумовлено тим, що у боротьбі королів з парламентом суди ставилися до прерогативі королів й отримували відповідну незалежність» і свободу від парламентських законів.
Поширеним вважається думка у тому, що Росії ніхто не знає судового прецеденту через відсутність обов’язковості одних судових рішень інших судів. Така думка була обгрунтована тому, що прецедентного права зазвичай у Росії насправді немає. Проте практика складається в такий спосіб, судові рішення також стають джерелом права, зокрема земельного.
Існує авторитет рішень одних судів й інших — рішення про те суб’єктів Російської Федерації у конкретних і касаційним справам нерідко публікуються, зазвичай, враховуються нижчестоящими судами. З іншого боку, постанови Пленумів Верховного Судна РФ і Вищого Арбітражного Судна РФ, визначення їхніх Коллегий можуть бути обов’язковими інших судів. Отже, у Росії судового прецеденту починає займати хоч і обмежене, але певне місце. З’являються остаточними і обов’язковими виспівати постанови Конституційного Судна РФ.
Ідеї і доктрини, т. е. думки провідних учених-юристів, беруть у ряді держав участь у формуванні права, стають обов’язковими, загальними, т. е. неперсоніфікованими, розрахованими на кількаразове виконання, одержуючи свій відбиток у законодавстві. У рома-но-германской правової сім’ї основні тези права свого часу сформульовані університетських стінах.
Яка базується за принципами ісламу мусульманське право великою мірою залежить від висновків давніх часів і сучасних тлумачів релігійних текстів Корану — священної книжки, яка повчання, мови і заповіді Аллаха, і Сунны — збірника життєпису пророка Мухаммеда, від думок і висновків відомих та досвідчених юристів. З урахуванням поширення мусульманської релігію у ряді суб’єктів Російської Федерації цей бік годі було ігнорувати, тим більше області справедливою організації землекористування.
Тема 7. Загальні положення про здійснення цивільних прав і виконання ...
5. Співвідношення понять «зловживання правом» та «правопорушення». 6. Захист цивільних прав та інтересів органами внутрішніх справ України. 7. Забезпечення здійснення цивільних прав та інтересів органами виконавчої влади. 8. Застосування у процесі ...
Що ж до поглядів, ідей доктрин традиційних російських юристів, то останні десятиліття їм належного значення не надавалося, їх призначенням вважалося обслуговування волі вищих посадових осіб, у яких окремі особи досить процвітали. Проте аргументовані, науково обгрунтовані думки найбільш авторитетних учених приймаються до уваги під час розгляду справ у Конституційному Суде РФ, у загальних і арбітражних судах. Є приклади використання їх у судах і за винесенні рішень доказів, викладені у науково-практичних коментарях, підручниках нічого й посібниках.
2. Нормативно-правові акти як основне джерело земельного права
Первинним елементом законодавства є нормативний правової акт, що є документ, який би сукупність предметно пов’язаних між собою норм. До них належать Конституція РФ, закони, кодекси, президентські укази, постанови уряду, відомчі акти, конституції, статути й інші нормативні правові акти суб’єктів РФ, нормативні постанови і рішення місцевих органів самоврядування.
Невід’ємними атрибутами, ознаками кожного нормативного акта є її найменування й час, і навіть вказівку того, ким вона видано. У російської практиці останнім часом виникло й таке становище, що стосується обов’язкового опублікування нормативного акта як умови його юридичне визнання. Якщо акт не опубліковано, вона повинна застосовуватися. Для підзаконних нормативних актів обов’язкова їх реєстрація у Міністерстві юстиції РФ. Окремі нормативні правові акти федеральних органів структурі державної влади підлягають державної екологічної експертизі, проведеної на федеральному рівні. Задля контролю над відповідністю нормативних правових актів суб’єктів РФ Конституції РФ та Федеральним законам, забезпечення єдиних правового простору передбачається ведення регістру нормативних правових актів суб’єктів РФ.
Для характеристики нормативних актів слід скористатися поширеним способом їх класифікації. Є різноманітні способи класифікації.
По-перше, розуміння структури законодавства необхідно враховувати ранжування нормативних актів з двох пересекающимся лініях. З — законодавство ділиться на галузі з критерію предмета правовим регулюванням: конституційне, громадянське, адміністративне, трудове, житлове тощо. Але тут виділяється і земельне законодавство. За іншою — законодавство ділиться на рівні, тобто. є законодавство федеральне, суб’єктів Федерації і нормативні акти місцевої влади. Склад галузей законодавства кожному рівні частково визначено Конституцією РФ, що у ст. 71 і 72 встановлює відповідно вичерпний перелік предметів ведення РФ і спільне ведення РФ і суб’єктів РФ. Водночас у відповідність до год. 4 ст. 76 Конституції РФ поза межами виняткового ведення РФ і спільне ведення РФ і суб’єктів РФ суб’єкти РФ заслуговують розвивати власне законодавство, що може формувати додаткові галузі. Відповідно до Конституцією РФ земельне законодавство належить до спільної ведення, що означає право державні органи Федерації і суб’єктів Федерації приймати нормативні правові акти із питань. Проекти федеральних законів з предметів спільного ведення й у відповідність до Регламентом Державної Думи РФ проходять процедуру погодження з суб’єктами РФ.
Поняття та види об єктів авторського права
... ПРАВО, ОБ’ЄКТ АВТОРСЬКОГО ПРАВА, ТВІР, ТВОРЧІСТЬ, ВЛАСНІСТЬ, ОХОРОНА. Зміст Реферат................................................................................................. 2 Вступ.................................................................................................... 4 Глава І. Авторське право: поняття та його об’єкти........................... 6 І.1 Принципи авторського ...
По-друге, поширена класифікація нормативних правових актів по юридичної силі. І тут усі вони діляться на закони та підзаконні нормативні правові акти. До законам ставляться нормативні правові акти, прийняті законодавчим органом РФ — Федеральним Собранием і законодавчими органами суб’єктів РФ. У цьому Конституція РФ і федеральні закони відповідно до ст. 4 Конституції РФ «мають верховенство по всій території Російської Федерації». Вони біля усієї країни й мають вищою юридичною чинністю стосовно іншим нормативним правових актів. Подзаконные нормативні правові акти — нормативні правові акти, прийняті органами виконавчої. Подзаконные акти приймаються згідно й у виконання законом і включають постанови і розпорядження Уряди РФ, відомчі акти, акти, лунаючи виконавчими органами суб’єктів РФ.
Особливе місце у системі законодавства займають укази Президента РФ, оголошеного відповідно до ст. 80 Конституції РФ глава держави. Укази, видані Президентом, нічого не винні суперечити Конституції та федеральним законам (год. 3 ст. 90).
У цьому сенсі укази Президента РФ по юридичної силі стоять нижче федеральних законів і мають підзаконний характер. Але на відміну від нормативних актів Уряди не мають виключно виконавчий характер. Склалася практика, коли указами здійснюється правове регулювання з питань, ще знайшли відображення у законі, та його дію триває до того часу, поки у питанні нічого очікувати видана норма закону. Легітимність цієї практики підтверджено рішеннями Конституційного Судна РФ. Зокрема, Конституційний суд РФ визначає місце указів Президента РФ як «восполняющих прогалини у правовому регулюванні з питань, які вимагають законодавчого рішення, за умови, такі укази не суперечать Конституції Російської Федерації та Федеральним законам, які дію у часі обмежується періодом до прийняття відповідних законодавчих актів» 1 .
Попри таку ясне розпорядження Конституційного Судна РФ, ухвалення закону значить автоматичної скасування або припинення дії указів Президента РФ. Відомо, що задля цього ‘Президентом РФ має бути прийняте самостійного рішення у ті терміни, що він визнає за необхідні, або прийнято рішення Судна, який скасовує відповідний указ Президента РФ. Поки таке рішення не ухвалюватимуть у кожному конкретному випадку, зберігається ситуація юридичної невизначеності щодо дії тих чи інших положень Закону та указів Президента РФ.
законодавство,
земельне законодавство,
Такий їхній підхід дозволяє щодо ясно розмежувати повноваження РФ і суб’єктів РФ у сфері регулювання земельних взаємин у відповідність до Конституції РФ. Зокрема, суб’єкти РФ, зберігаючи право регулювати відносини з використанню та охороні земель що з РФ (ст. 72 Конституції РФ), що неспроможні приймати нормативні акти, встановлюють заходи кримінальної відповідальності за земельні злочину, або регулювати земельні майнові відносини, зокрема пов’язані з скоєнням операцій та розпорядженням земельними ділянками. Це питання відповідно є предметом кримінального і цивільного законодавства і згідно зі ст. 71 Конституції РФ ставляться до винятковому ведення РФ. У цьому земельні норми, включаючи й ті, які визначають порядок розпорядження землями, державного земельного контролю, які у нормативних правових актах різних галузей законодавства, утворюють єдину систему земельного права.
Система органов исполнительной власти
... аппарате, «во-первых, необходимы особые структуры. Исполнительная власть обладает наиболее разветвленной системой разнообразных государственных органов с многочисленным кадровым составом государственных ... страны Латинской Америки) исполнительная власть принадлежит президенту, который делегирует ее подчиненным органам и должностным лицам. Органам, возглавляющим исполнительную власть, часто на деле ...
Як згадувалося, земельне законодавство входить у відповідність до Конституції РФ в спільне ведення РФ і суб’єктів РФ. Порядок прийняття федеральних законів і законів суб’єктів РФ визначено у Федеральному законі від 24 червня 1999 р. № 119-ФЗ «Про засади і порядок розмежування предметів ведення та службових повноважень між органами структурі державної влади Російської Федерації і органами структурі державної влади суб’єктів Російської Федерації». У ньому, зокрема, визначено, щодо прийняття федеральних законів з предметів спільного ведення суб’єкти РФ вправі здійснювати у питаннях власне правове регулювання. Після прийняття відповідного федерального закону закони та інші нормативні правові акти суб’єктів РФ наводяться у відповідність із прийнятим федеральним законом. З іншого боку, діє особлива процедури прийняття федеральних законів, проекти яких мають узгоджуватися з органом структурі державної влади суб’єктів РФ.
Подальше позитивне розвиток земельного законодавства
