Некоторые французские ученые считают вышеуказанные отрасли, а также уголовное и гражданско-процессуальное право особой разновидностью «комплексных отраслей» права. Эта же модель воспринята в Бельгии и Нидерландах.
В ФРГ процессуальное право всегда признавалось отраслью публичного права. Что касается трудового права, то, согласно преобладающей в германской юридической литературе точке зрения, его следует рассматривать в качестве комплексной отрасли. Такой же модели придерживается право России, Швейцарии, Италии, Испании и Австрии.
Имеются существенные отличия и в определении предмета гражданского права в узком значении. Во многих государствах континентальной Европы (Германия, Франция, Испания) и в странах Латинской Америки исторически сложилась система дуализма частного права, когда наряду с нормами общего гражданского права имеются специальные нормы, регламентирующие организацию и ведение торговой или предпринимательской деятельности. Совокупность этих последних образует особую самостоятельную отрасль — торговое право. В тех государствах, где сохраняется дуализм частного права, весьма сложной практической проблемой является разграничение между торговым и гражданским правом. По-разному решается и вопрос о содержании торгового права. В частности, во Франции правовое регулирование отношений, возникающих в связи с созданием и использованием результатов творческой деятельности (так называемая интеллектуальная собственность), признается разделом торгового права, а в ФРГ и Швейцарии оно рассматривается как часть права гражданского. В Италии и Швейцарии трудовые отношения регламентируются нормами гражданских кодексов, в то время как в большинстве других западноевропейских стран приняты специальные трудовые кодексы.
4.
3. Обязательственное право Обязательственное право — это один из основополагающих разделов любой правовой системы, входящей в романо-германскую семью.
Обязательство в романо-германской системе — это обязанность лица (должника) дать что-то другому лицу (кредитору), сделать или не делать что-то в интересах последнего. Обязательство может возникнуть непосредственно из закона (например, обязательство алиментирования по семейному праву), из договора и даже в некоторых случаях из односторонних действий лица. Обязательства возникают также из деликта и квазиделикта, когда лицо должно возместить ущерб, причиненный им или объектами, за которые он отвечает.
Опираясь на римское право, доктрина в странах романо-германской семьи создала обязательственное право, которое считается центральным разделом гражданского права, главным объектом юридической науки. Из обязательственного права узнают, как возникают обязательства, каков правовой режим и последствия неисполнения. Благодаря своей большой практической значимости обязательственное право — объект постоянного внимания юристов. Отсюда его высокий юридико-технический уровень. Как фактор, обязательственное право определяет единство правовых систем романо-германской семьи.
Романо-германская правовая семья (2)
... группы правовых систем: романо-германскую правовую семью; семью общего права; семью социалистического права. Целью данной работы является рассмотрение римско-германской правовой семьи, исторического становления этой системы, источников права. ... темы мы дадим определения таких источников права, как право, обычаи, юриспруденция, доктрина. Закон - это специально принятый «первичный правовой акт» по ...
Под обязательственным правом традиционно понимается совокупность институтов и норм, которыми регулируется порядок отношений двух субъектов права по поводу возникающих между ними взаимных требований, связанный с реализацией их хозяйственных целей, а также иных личных интересов неполитического свойства. Обязательство имеет в виду отношения двух конкретных субъектов права — как правило, частных лиц равного юридического статуса; в этом смысле обязательственное право (в отличие от вещного) имеет относительный характер, поскольку его требования адресуются не вообще всем лицам, могущим вступить во взаимоотношения с каким-то предметом, а только тем, кто своими действиями непосредственно связал (вольно или невольно) свой интерес с интересом другого лица.
Фактическое содержание обязательственного права заключено в предположительных (эвентуальных) формах принуждения другого лица к восполнению за свой счет интересов другого субъекта, причем отсутствие такого отчетливого интереса не дает основания для признания правом этого требования в качестве разумного и справедливого обязательства. В этом смысле обязательственное право прагматично и имеет условный характер, тем более ограниченный по времени: обязательство предполагает его исполнение, которым прекращается всякая правоустановленная связь двух субъектов права, двух лиц. Вытекающие из обязательственного права требования строго конечны, предполагают альтернативный выбор выхода из этих требований, а сами по себе юридические нормы в большинстве представлены нормами совершенными и более чем совершенными.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, романо-германская правовая система является одной из наиболее древних и широко распространившихся в мире правовых систем. Романо-германская правовая семья охватывает большую часть стран Африки, все страны Латинской Америки, страны Востока, включая Японию, а также страны континентальной Европы. Правовые системы последних по ряду специфических признаков подразделяются на две группы: романскую и германскую. К первой группе относят правовые системы Франции, Италии, Испании, Бельгии, Люксембурга и Голландии. Ко второй группе — правовые системы Германии, Австрии, Швейцарии и ряда других стран. Континентальная Европа считается общепризнанным центром развития романо-германской правовой семьи. Однако бурное развитие ее за последние столетия наблюдалось и в других частях Света и регионах. С учетом этого романо-германскую правовую семью иногда подразделяют на латиноамериканскую, скандинавскую, латинскую и другие правовые подгруппы.
ПРАВОВЫЕ СЕМЬИ И ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ (СЕМЬИ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ)
... правовых систем, которые обладают определенными общими чертами. Такие группы именуются правовыми семьями. Единых критериев для их выделения нет. Считаем необходимым учесть те постулаты, которые лишь перечислил в своей работе ... различать два понятия – «система права» и «правовая система». Последовательное разграничение понятий «правовая система» и «система права» осуществилось в отечественной науке ...
Свое историческое и генетическое начало романо-германская правовая семья берет в Древнем Риме. Ее истоки находятся в римском праве. Это отличает данную правовую семью от англосаксонской и всех других существующих в современном мире правовых семей. Именно в истоках заключается ее главная особенность.
В отличие от англосаксонской правовой системы, развитие романо-германской системы не является результатом расширения и усиления королевской или любой иной власти, следствием их централизации. Романо-германская правовая семья набирает силу на Европейском континенте как раз в то время, когда расположенные на нем страны не только не были объединены друг с другом в единое целое, но когда сама идея о создании такого объединения казалась несбыточной.
Романо-германская правовая семья изначально набирала силу и развивалась независимо от тенденций усиления централизации власти и осуществления каких бы то ни было политических целей. Ее фундаментом с самого начала служила общность культуры и традиций западноевропейских стран.
Романо-германская система права отличается нормативной упорядоченностью и структурированностью источников, устойчивыми демократическими правовыми принципами, обеспечением строгой юридической техники. «Носители» и двигатели данной системы были наиболее мощными государствами: два тысячелетия назад Римская империя, а затем зарождавшиеся и развивающиеся государства Европы — Франция, Германия и др. Их влияние на жизнь Европы и стран других континентов, как в культурологическом смысле, так и в военно-политическом и экономическом, было бесспорным. Романо-германская система права приобрела характер универсальной, разумеется, с теми особенностями и модификациями, которым она подвергалась в различных регионах мира.
А. Н. Правовая
Актуальные проблемы правовой системы общества: межвузовский сборник научных трудов. — Уфа: Даурия, 2002. — 152 с.
В. В. Римская
9. — С. 110−113.
Бухалов А.В. О договоре в англо-саксонской и романо-германской правовых семьях // Ленинградский юридический журнал. — 2009. — № 3. — С. 193−205.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: Междунар. отношения, 1999. — 400 с.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 529 с.
О. В. Правовой
Марченко М. Курс сравнительного правоведения: Учеб. пособие. — М.: Городец, 2002. — 1087 с.
М. Н. Правовые, И. Н. Многообразие
00.01 / Мукиенко Игорь Николаевич; Моск. ун-т МВД РФ. — М., 2008. — 27 с.
Вишневский А. Ф.
Осипян Б.А. Политико-правовые и идеологические концепции как основания формирования государственно-конституционной системы общества // Государство и право. — 2009. — № 7. — С. 61−71.
Правовая система. Вопросы правореализации: Учеб.
В. Н. Григорьев, Решетников Ф. М., В. Н. Теория, Ф. М. Правовые, А. Х. Сравнительное
А. Туманова; Ин-т государства и права РАН. Акад. правовой ун-т. — М.: Юристъ, 2000. — 441 с.
О. Ф. Общее
Радько Т. Н.
Ю. А. Курс
Цвайгерт К.
Введение
в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1: Основы. — М.: Междунар. отношения. — 478 с.
Значение саморегулируемых организаций (СРО) в системе правового ...
... выработке приемов правового регулирования консультироваться с участниками рынка. 1. РОЛЬ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОЦЕНЩИКОВ Целью ... стандарты оценки; разрабатывать и поддерживать собственные системы контроля качества осуществления оценочной деятельности. Для ... 2009. N 6; "КонсультантПлюс". http://www.consultant.ru/ 2. СРО должна объединять субъектов профессиональной деятельности определенного вида ...
Черноков А.Э.
Введение
в сравнительное правоведение: учеб. пособие. — СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2007. — 207 с.
Дугарова С. Ж., Решетников Ф. М.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: Междунар. отношения, 1999. — 400 с.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 529 с
Бухалов А.В. О договоре в англо-саксонской и романо-германской правовых семьях // Ленинградский юридический журнал. — 2009. — № 3. — С. 193−205.
А. Х. Сравнительное
О. Ф. Общее
вузов: академический курс. — К.: «Ин Юре», 2008. — 464 с [https:// , 15].
В. В. Римская
9. — С. 110−113.
И. Н. Многообразие
00.01 / Мукиенко Игорь Николаевич; Моск. ун-т МВД РФ. — М., 2008. — 27 с.
Актуальные проблемы правовой системы общества: межвузовский сборник научных трудов. — Уфа: Даурия, 2002. — С. 43.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: Междунар. отношения, 1999. — С. 33.
Цвайгерт К.
Введение
в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1: Основы. — М.: Междунар.
отношения. — С. 45.
А. Х. Сравнительное
А. Туманова; Ин-т государства и права РАН. Акад. правовой ун-т. — М.: Юристъ, 2000.
- С. 29.
Черноков А.Э.
Введение
в сравнительное правоведение: учеб. пособие. — СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2007. — С. 44.
Радько Т. Н.
Черноков А.Э.
Введение
в сравнительное правоведение: учеб. пособие. — СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2007. — С. 55.
Актуальные проблемы правовой системы общества: межвузовский сборник научных трудов. — Уфа: Даурия, 2002. — С. 55.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: Междунар. отношения, 1999. — С. 115.
Марченко М. Курс сравнительного правоведения: Учеб. пособие. — М.: Городец, 2002. — С. 188.
Вишневский А. Ф.
Правовая система. Вопросы правореализации: Учеб.
В. Н. Григорьев, Ф. М. Правовые, А. Х. Сравнительное
А. Туманова; Ин-т государства и права РАН. Акад. правовой ун-т. — М.: Юристъ, 2000.
- С. 131.
Ю. А. Курс
Актуальные проблемы правовой системы общества: межвузовский сборник научных трудов. — Уфа: Даурия, 2002. — С. 190.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: Междунар. отношения, 1999. — С. 199.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — С. 188.
Вишневский А. Ф., М. Н. Правовые
М.В. Ломоносова. Юридический факультет. — М.: Зерцало-М, 2001.
- С. 116.
О. В. Правовой
Марченко М. Курс сравнительного правоведения: Учеб. пособие. — М.: Городец, 2002. — С. 270.
Правовая система. Вопросы правореализации: Учеб.
В. Н. Григорьев, В. Н. Теория, М. Н. Правовые
Юридический факультет. — М.: Зерцало-М, 2001. — С. 160.
Автоматизированные системы управления рестораном
... заказов; 3) регистрация официанта для работы на определенной территории и фиксация его за определенными столами. Взаимодействие с персоналом : 1) в систему автоматизации включена ... работы заведения. Специализированный комплекс программного обеспечения и оборудования для автоматизации ресторанов на порядок расширяет возможности управления ресторанным бизнесом: автоматизация позволяет внедрять ...
Вишневский А. Ф., Решетников Ф. М.
Сухарев А.Я. — М.: Изд. группа НОРМА — ИНФРА-М, 2000. — С. 480.
Ю. А. Курс
Цвайгерт К.
Введение
в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1: Основы. — М.: Междунар.
отношения. — С. 264.
Черноков А.Э.
Введение
в сравнительное правоведение: учеб. пособие. — СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2007. — С. 88.
О. Ф. Общее
