Выполненная выпускная квалификационная работа посвящена актуальной теме исследования конкурсного производства, как процедуры несостоя-тельности (банкротства).
В научной литературе процедуру конкурсного производства справедливо называют «основной», поскольку как свидетельствует практика, конкурсное производство вводится практически по всем делам о несостоятельности банкротстве.
Объектом исследования выступило СПК «Арзамасцевский». Сельскохо-зяйственный производственный кооператив «Арзамасцевский» (СПК «Арза-масцевский») был основан в 1995 году.
В 2005 году СПК «Арзамасцевский» начало осуществлять деятельность в области молочного скотоводства. Но по причине неграмотного руководства сельхозпредприятием в условиях существующей конкуренции деятельность хозяйства в области животноводства оказалась убыточной.
Это привело к общему убытку финансово-хозяйственной деятельности в 2005-2006 гг. В результате чего в начале 2007 года СПК «Арзамасцевский» был объявлен арбитражным судом УР банкротом с введением конкурсного производства.
В соответствии с данными исследования, прибыль СПК «Арзамасцев-ский» за 2004 год составила 663 тыс. руб. При этом за анализируемый период 2004 год – это последний год, когда предприятием имело прибыль.
Начиная с отчетности за 2005 год, предприятие терпит убыток, причем сумма убытка нарастает, что приводит к резкому ухудшению финансового состояния предприятия. Так, за 2005 год убыток от продаж СПК «Арзамасцевский» составил 1066 тыс. руб., за 2006 год уже 2324 тыс. руб.
За 2004-2005 год сумма прибыли снизилась на 1729 тыс. руб., за 2005-2006 гг. сумма прибыли снизилась на 1253 тыс. руб.
В результате исследования сделан вывод – за 2004-2005 гг. наибольшее положительное влияние на снижение суммы убытка имел фактор увеличения средних цен, а наибольшее отрицательное – фактор роста себестоимости.
За 2005-2006 гг. наибольшее положительное влияние на снижение суммы убытка имел фактор увеличения средних цен, а наибольшее отрицательное – фактор изменения структуры продукции. Т.е. отмечено снижение производства и реализации наиболее прибыльных видов продукции и рост производства убыточных видов продукции.
В соответствии с данными анализа платежеспособности, в 2004 году ко-эффициент покрытия составлял избыточное значение. Это было обусловлено тем фактом, что предприятие на тот период функционировало практически за счет собственных средств.
Но, для развития в 2005-2006 гг. собственных средств оказалось исключительно недостаточно, поэтому были привлечены заемные средства под залог имущества предприятия, которыми руководство не смогло грамотно воспользоваться.
Издержки производства и прибыль фирмы
... которой стало: исследование сущности издержек производства и их структуры, рассмотрение экономического содержания прибыли и условий ее максимизации и исследование влияния издержек производства на прибыль. Для ... в обществе. Неоклассические концепции издержек производства рассматривают их как сумму затрат (постоянных и переменных) на приобретение факторов производства. В последнее десятилетие широкую ...
За счет ликвидных активов предприятие в 2005 году могло покрыть 6% краткосрочных обязательств, в 2006 году 18%, что крайне недостаточно. За счет наиболее ликвидных активов предприятие в 2004 году могло покрыть 1,1% краткосрочных обязательств, в 2005 году 0,1%, в 2006 году 0,01%.
В результате сделан вывод – СПК «Арзамасцевский» неплатеже-способен.
Кроме этого, анализ показал – СПК «Арзамасцевский» полностью зависимо от заемных средств. Предприятие находится в кризисном финансовом состоянии.
Как показывают данные исследования, на 01.01.2007 года общая сумма задолженности кредиторам составила 13493 тыс. руб. При этом сумма просроченной задолженности составила 9445 тыс. руб.
Как упоминалось выше, признаком банкротства юридического лица по ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года N271-Ф3 считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу – в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства.
Из суммы задолженности кредиторам большая часть – просроченная задолженность свыше 3 мес., а общая сумма такой задолженности больше 100 тыс. руб. Кроме того, проведенный анализ финансового состояния, говорит о кризисном финансовом состоянии СПК «Арзамасцевский».
В результате делаем вывод, что СПК «Арзамасцевский» на законных основаниях признан банкротом.
Конкурсное управление было введено в СПК «Арзамасцевский» с 1 февраля 2007 года сроком на 1 год по решению Арбитражного суда УР от 19 января 2007 года сроком на 1 год.
Конкурсное управление в СПК «Арзамасцевский» осуществляется арбитражным управляющим саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», расположенной в г. Ижевск, Останиным Алексеем Анатольевичем.
В процессе исследования конкурсного управления СПК «Арзамасцев-ский» выявлен ряд недостатков в рамках конкурсного производства при управлении российскими предприятиями – банкротами и предложены конкретные мероприятия по их устранению:
- необходимо расширить права арбитражного суда в области контроля над конкурсным управляющим;
- нужно заявить о необходимости существования альтернативной системы деятельности арбитражных управляющих: саморегулируемые организации арбитражных управляющих и независимые арбитражные управляющие, зарегистрированные в арбитражном суде;
- при назначении конкурсного управляющего представляется необходи-мым предоставить арбитражному суду право отвода кандидатуры арбитражного управляющего, и в частности конкурсного управляющего по собственному усмотрению;
- срок конкурсного производства должен продлеваться сверх 18 месяцев, причем неоднократно, но только при наличии необходимости в исключительных случаях;
- для учета интересов всех сторон необходимо предоставить конкурсному управляющему право самостоятельно ходатайствовать перед арбитражным судом о переходе к внешнему управлению;
-необходимо законодательно закрепить порядок исполнения банками удовлетворения требований внеочередных кредиторов, установить механизм взаимодействия арбитражных управляющих и банков при удовлетворении требований кредиторов по текущим денежным обязательствам несостоятельного должника (например, обязательное условие договора банковского счета – порядок взаимодействия банка и арбитражного управляющего).
Банкротство. Конкурсное производство
... Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства публикуется арбитражным судом (ст. 28 Закона о банкротстве). Здесь следует заметить, что данные сведения ... Законе о банкротстве 2002 г. сроку продолжительности конкурсного производства посвящена ст. 124. В данной статье говорится, что «Конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может ...
