Так же как экономически, социально наша страна не готова полностью к отмене смертной казни и к применению ее альтернативы — пожизненного, лишения свободы. При отмене смертной казни в России будет необходимо строить по одной тюрьме в год. А если российские суды будут судить также строго, как, например, во Франции или США? Допустим, что в России пожизненное лишение свободы будет применяться к 5-10 % лиц, это значит, тюрьмы ежегодно будут пополняться 500-800 осужденными «пожизненниками». Таким образом, проблема с тюрьмами не такая уж простая, если взять во внимание, что по минимальным стандартным правилам обращения с заключенными тюрьмы не должны вмещать более чем по 500 заключенных. А помимо этого осужденных надо «содержать», т.е. одевать, кормить. Готова ли Россия к полной альтернативе смертной казни?
А.С. Михлин считает, что «помилование — милость государства, которая может быть дарована лишь в исключительных случаях. Помилование не может быть правилом, иначе наказание теряет смысл, создается представление, что оно вообще не применяется» [113].
Глава 7. ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
Как было сказано в пункте плана 1, в России не раз предпринимались попытки отмены смертной казни. Однако проходило немного времени, и законодательство вновь возвращалось к применению этого наказания.
Постоянно ограничиваются и законодательные возможности назначения данного наказания: сокращается круг преступлений, в санкциях которых упоминается смертная казнь, расширяется перечень лиц, к которым запрещено применять исключительную меру наказания.
Если мы проследим тенденции в назначении смертной казни за более или менее длительный период, то обнаружим четкое стремление к последовательному ограничению ее применения на практике.
Начнем анализ динамики назначения смертной казни с судебной статистики, на основе которой составлена таблица 4.
Из этой таблицы видно, что в 1989 г. 100 человек, осужденных к смертной казни. По статистике это минимальное число за все время после 1917 г. (1961 г. -1890; 1971 г. — 427; 1981 г. — 415).
С начала 90-х годов наметился новый поход к применению смертной казни. Законом РФ от 5.12.91 г. это наказание исключено из санкций составов таких преступлений как хищение в особо крупном размере, нарушение правил осуществления валютных операций, взяточничество, а в 1994 г. отменена смертная казнь за фальшивомонетничество.
Смертная казнь в России: история и современность
... применения смертной казни. Вступление России в совет Европы предполагает отмену смертной казни и на территории РФ. Поэтому 27 февраля 1997 года Б.Н. Ельцин объявил мораторий на исполнение смертной казни. Все осуждённые к высшей мере наказания ...
Вместе с тем рост преступности, в том числе умышленных убийств, привел к несколько более широкому применению исключительной меры наказания. Число осуждаемых к 2001 г. стабилизировалось примерно на уровне 150-160 человек в год. Для наглядности эти данные приводятся на рис. 3.
Для анализа представляет интерес еще один показатель — доля приговоренных к смертной казни среди всех осужденных. В 1989 г. он был 2,3 %, к 1991 г. резко возрос — 4,1 % и далее идет на снижение: уже к 1998 г. этот показатель снизился до 1,4 и даже до 1 человека на 10 тыс. осужденных.
В 1999 г. были приговорены к смертной казни 19 человек. Но уже с принятием постановления Конституционного суда РФ от 2 февраля этого года суды перестали назначать это наказание. Поэтому данные за 1999 г. не приводятся ни в таблицах, ни в графиках.
Далее посмотрим, за какие преступления виновных приговаривали к смертной казни. Это можно увидеть из таблицы 2. Поскольку подавляющее число осужденных к смертной казни составляли виновные в умышленных убийствах при отягчающих обстоятельствах, то остановимся на них более подробно и посмотрим, как изменяется динамика применения смертной казни в сравнении с числом осужденных за умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах (табл. 3).
В 1989 г. удельный вес смертной казни составил 6,2 %. В 1990 г. число убийств возросло на 35 %, а удельный вес смертной казни повысился более чем в 1,5 раза (с 6,2 % до 9,8 %).
Если посмотреть по таблице дальше, то мы видим, что удельный вес смертной казни падает, несмотря на продолжающийся рост убийств.
Это обусловлено, прежде всего, определяющей ролью общей тенденции к сокращению применения смертной казни. Динамика применения смертной казни за умышленные убийства наглядно представлена на рис. 2.
Рассмотрим теперь данные о распределении осужденных по возрасту (табл. 1).
Из этой таблицы видно, что средний возраст лиц, приговоренных к смертной казни, и всех осужденных почти одинаков, но в разных возрастных группах имеются различия. Так, в возрастной группе 18-24 года различия значительно более существенны: доля лиц такого возраста среди осужденных к смертной казни почти в 2 раза выше, чем у всех осужденных (соответственно 27,5 и 15,3 %).
Другая картина у лиц старше 30 лет: у осужденных в возрасте 30-49 лет такого различия почти нет (37,9 и 38,5 %).
У тех, кому за 50 лет, разница в 5 раз (0,9 и 4,8 %).
Таким образом, среди молодых осужденных доля приговоренных к
смертной казни превышает аналогичный показатель среди старшей группы [114].
Из графика 1 видно, как уменьшается доля всех осужденных по мере увеличения возраста. Если в первой возрастной группе на каждый год приходится 4,2 % осужденных, во второй — 3,1 %, то последний — лишь 1,9 %. Иное положение дел среди осужденных к смертной казни. Здесь нет плавного снижения их численности. Максимум этой величины приходится на группу 25-29 лет, а затем она резко падает для группы, состоящей из тех, кто старше 30-ти.
Сделаем теперь анализ данных о возрасте осужденных к смертной казни (табл. 5).
Из этой таблицы видно, что помилованные старше тех, кому в помиловании отказано. Из этого следует, что особенно тяжкие убийства совершают более молодые преступники (20-29 лет).
История и эволюция смертной казни
... истории развития такой меры наказания как смертная казнь. Смертная казнь, как один из древнейших институтов уголовного права, постоянно сопутствовала истории развития человечества. У большинства народов в ... данного вида наказания отмечают, что смертная казнь приносит страдания. Осужденный к смертной казни ощущает страдания в момент вынесения приговора, в ожидании результатов рассмотрения поданных ...
В возрастной группе 18-19 лет удельный вес помилованных почти в 6 раз больше, чем среди тех, кому в помиловании отказано. Это можно объяснить лишь гуманным отношением к молодым людям.
Теперь приведем соотношение судимостей у осужденных к смертной казни и у всех осужденных (рис. 4).
Число судимостей у осужденных к смертной казни и у всех осужденных
Рис. 4.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/diplomnaya/pojiznennoe-lishenie-svobodyi-kak-alternativa-smertnoy-kazni/
1. Антонян Ю.М., Верещагин В.А. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы // Государство и право, 1999, № 11.
2. Агашов Г. Конференция по проблеме отмены смертной казни // Законность, 1999, № 8.
3. Бойко А. О смертной казни // Государство и право, 1998, № 5
4. Бойцова В.В. Отношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы // Общественные науки и современность, 2000, № 2.
5. Буянский С.Г. Смертная казнь: за и против // Юрист, 1999, № 9.
Ваксян А. Мораторий на исполнение смертной казни. Вторая попытка //
Российская юстиция, № 5, 1998.
6. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. М., 1999.
7. Вицын С. Время казнить в России закончилось // Российская юстиция,
1999, № 3.
8. Гельдибаев М., Кваша Б.Ф. Смертная казнь и состояние преступности //
Российский судья, 1999, № 2.
9. Дуюнов В.К. Проблема уголовного наказания в теории, законодательстве
и судебной практике. Курск, 2000.
10. Исаев И.А. Теория государства и права России. М., 1993.
11. Коган-Ясный В. Отменять или не отменять? // Независимая газета,
17.02.94 г.
