Естественно, и документирование действий лиц (лица), попавших в поле зрения оперативных подразделений в указанных ситуациях, будет определяться в зависимости от способа совершаемого подлога в документах, определяющих легитимность предъявителя.
Без учета обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному составу преступления, любые проведенные оперативно-розыскные
Исследование убедительно доказывает: определяющим в направлениях документирования противоправных действий лиц, совершающих преступления против собственности, является форма хищения, т.е. те юридически значимые способы (приемы), посредством которых изымается имущество.
Следовательно, все преступления против собственности объединены общим понятием «хищение», отличаются лишь только способом изъятия имущества. (Например: кража (ст. 158) — это тайное хищение чужого имущества; мошенничество (ст. 159) определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.) В ст. 164 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за хищение предметов, имеющих особую ценность. Характерной особенностью этой нормы является то, что она предусматривает ответственность за хищение любым способом. Поэтому определяющим в раскрытии таких преступлений служит особая ценность похищенного.
То, что касается иных составляющих оперативно-розыскной
Событие преступления представляет собой ту часть обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые впоследствии позволяют определить, соответствуют ли обстоятельства данного события признакам конкретного
Преступления в сфере компьютерной информации (3)
... привел к необходимости защиты информации. Сообщения об информационных преступлениях отрывочны. Возможно, никто в мире не имеет ... его военной, внешнеполитической, экономической разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб ... друг друга те или иные отношения и действия, руководствуясь самыми разнообразными мотивами — от морально ...
Так, по делам, заведенным по фактам краж, в 68,6% намечались оперативно-розыскные мероприятия по установлению возможных мест совершения преступления.
Небезынтересны результаты анализа планов намечаемых оперативно-розыскных мероприятий в делах, заведенных по присвоению или растрате по поводу установления времени выявления, например, недостачи товарно-материальных ценностей. Установление этих обстоятельств, как правило (68,4%), осуществляется по заданию специалистом, обладающим бухгалтерскими и иными познаниями.
Среди преступлений против собственности преобладают кражи. На этом фоне наблюдается увеличение количества других видов преступлений, в особенности мошенничества (ст. 159 УК РФ) и грабежа (ст. 161 УК РФ), а также (в определенной мере) неправомерного завладения транспортным средством (ст. 166 УК РФ).
Грабеж по количеству регистрируемых преступлений стоит на втором месте после кражи, мошенничество — на третьем. Из всех преступлений против собственности именно эти три преступления расследуются наиболее часто.
Кроме того, часто расследуются разбой (ст. 162 УК РФ) и вымогательство (ст. 163 УК РФ).
Эти преступления против собственности относятся к категории наиболее тяжких.
По уголовным делам о разбоях и
При расследовании хищений имущества, имеющего особую ценность (ст. 164 УК РФ), лица, совершившие преступление, также выявляются по большинству преступлений. Но при этом данное преступление расследуется нечасто, так как само количество зарегистрированных преступлений весьма невелико.
Количество хищений предметов, имеющих особую ценность, начало возрастать с 1989 г., когда было зарегистрировано 365 краж предметов, имеющих особую ценность. Самое большое количество краж антиквариата (4796) было совершено в 1993 г. Затем принятые государством меры (специальные программы, взаимодействие на международном уровне) позволили снизить количество «антикварных» преступлений. Однако это имело временный характер: уже в 1996 г. было зарегистрировано 1846 краж предметов, имеющих особую ценность, из музеев, архивов, квартир и частных домов.
За последние годы количество регистрируемых преступлений, расследуемых уголовных дел, а также лиц, осужденных за хищения предметов, имеющих особую ценность, уменьшилось.
Следователю важно знать, какое преступление относится к хищению, а какое — нет, т.к. при квалификации и расследовании хищения требуется устанавливать, помимо признаков, указанных в соответствующих статьях, и признаки хищения, данные в примечании к ст. 158 УК РФ. Отличие хищения от других преступлений, предусмотренных главой 21 УК РФ, легко провести, сравнив диспозиции статей.
Понятие, формы и виды хищений имущества
... приводит в правоприменительной практике к ошибкам при квалификации преступлений. В серьезном изучении нуждается проблема хищения культурных ценностей в период проведения археологических раскопок. ... долларов США. Рассматриваемые преступления характеризуются сложностью предупреждения и раскрытия, своеобразием черт и свойств личности преступников. Более того, хищение культурных ценностей сегодня ...
Так, кража характеризуется как
В ст.ст. 163, 165, 166, 167, 168 термин «хищение» отсутствует. Следовательно, при расследовании данных преступлений не нужно устанавливать и доказывать факт противоправного безвозмездного изъятия или обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, т.е. признаки хищения, предусмотренные в примечании к ст. 158 УК РФ.
Общей чертой для преступлений против собственности, предусмотренных главой 21 УК, является наличие предмета преступления. В данном случае факультативный признак одного из элементов состава преступления — объекта — является обязательным.
Предмет преступления — это вещь материального мира. В большинстве составов преступлений против собственности не имеет значения для квалификации то, какое именно имущество подвергается преступному воздействию, но в некоторых статьях прямо указано, что это должно быть имущество определенного вида или обладающее определенными признаками. Например, предметом угона является только транспортное средство, предметом преступления, предусмотренного ст. 164 УК — предметы, имеющие особую культурную, историческую, художественную или научную ценность.
Знание характеристик предмета преступления помогает установить лицо, совершившее преступление, способ совершения преступления, выдвинуть версии происшедшего события, определить направление, по которому следует осуществлять поиск преступника и похищенные вещи.
Например, если совершена серия квартирных краж с хищением раритетов, то одной из версий будет версия о так называемом «заказном» преступлении, имеющим особые каналы сбыта, своих «заказчиков» и исполнителей, специализирующихся на преступлениях данного вида.
Если похищены громоздкие вещи, либо большое количество вещей, — можно сделать вывод о том, что действовала преступная группа, использовавшая для перевозки транспортное средство.
В случае избирательного совершения кражи, когда похищаются предметы небольшого размера, укрытые в тайниках, и при этом обстановка не нарушена, велика вероятность того, что преступник ранее был хорошо осведомлен о местонахождении похищенного.
Особенности предмета преступления обуславливают пути сбыта похищенного. Так, добытая преступным путем электродрель может быть продана на строительном рынке либо частным лицам, профессионально занимающимся ремонтом квартир.
Два состава преступлений против собственности — вымогательство и разбой являются оконченными с момента совершения действий, указанных в диспозиции статьи. При вымогательстве это требования передачи чужого имущества, подкрепленные насилием, угрозой его применения, уничтожения или повреждения чужого имущества, шантажа. При разбое — нападение в целях хищения чужого имущества. Наступления последствий, т.е. причинения фактического ущерба собственнику (владельцу), при этом не требуется.
Общая характеристика преступлений против собственности
... большинство преступлений против собственности имеют своим предметом имущество. Термин «хищение» для характеристики преступлений против собственности употребляется уже в первых законах Советской власти. Но в течение многих лет, несмотря на распространенность хищений, определение их общего понятия ...
Может сложиться ошибочное представление о том, что предмет в этих преступлениях присутствует не всегда. Это не так. Например, если при разбойном нападении обнаруживается, что у потерпевшего при себе нет ни денег, ни иных ценностей, то предмет преступления в данном случае существует в сознании лица, совершающего преступление, которое надеется в результате преступной деятельности получить деньги или иные ценности. В противном случае, если сознанием лица факт наличия предмета не охватывается, нет цели получения чужого имущества, данное преступление будет направлено на иной объект (например, здоровье человека).
Наличие предмета в составе преступления против собственности влияет на ход и содержание расследования. Так, при расследовании обязательно устанавливается, на получение каких предметов было направлено преступление (например, разбой).
Дополнительными объектами преступлений против собственности могут быть личная неприкосновенность, здоровье, жизнь человека, общественная безопасность, общественный порядок. Эти объекты присутствуют при насильственном грабеже (личная неприкосновенность); разбое и вымогательстве (жизнь, здоровье); умышленном или неосторожном уничтожении или повреждении чужого имущества, сопряженных с поджогом, взрывом, неосторожным обращением с огнем и т.д. (общественная безопасность); умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений (общественный порядок).
Преступления против собственности совершаются путем действий. Исключение составляют уничтожение и повреждение имущества (совершенные умышленно или по неосторожности).
Эти преступления могут быть совершены и путем бездействия, если лицо не выполнило какие-либо обязанности по обслуживанию вверенного ему имущества. Однако в большинстве случаев уничтожение и повреждение имущества совершаются путем действий.
Последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику или владельцу имущества не всегда обязательны для преступлений против собственности. Например, разбой и вымогательство, как уже было сказано, — это формальные составы преступлений.
Причинно-следственная связь в преступлениях против собственности должна быть не только между противоправным завладением имущества и причинением ущерба, но и между насилием и вредом здоровью, если речь идет о таких преступлениях как разбой и вымогательство.
В ряде преступлений обязательными являются способ, место, средства (орудие) его совершения.
Различают следующие способы совершения хищения: тайный, открытый, путем обмана или злоупотребление доверием. Способы совершения уничтожения или повреждения имущества — это поджог, взрыв или иной общеопасный способ, неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности.
Место совершения квалифицированной кражи — это, например, жилище.
Оружие или предметы, используемые в качестве оружия, являются орудиями разбоя, совершенного при отягчающих обстоятельствах.
Обязательства по передаче имущества в собственность
... часть обязательственного права и обязательства по передаче имущества в собственность, проанализировать применение данного вида обязательства юридическими лицами и гражданами. Цель работы: определение понятий обязательств, оснований их возникновения и характеристика обязательства по передаче имущества в собственность или другого вещного ...
Субъект почти всех преступлений против собственности — общий. Уголовная ответственность за ряд преступлений, предусмотренных главой 21 УК РФ, наступает с 14 лет (кража, грабеж, разбой, вымогательство, угон, квалифицированный состав умышленного уничтожения или повреждения имущества).
За другие преступления уголовная ответственность наступает с 16 лет (мошенничество, хищение предметов, имеющих особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, умышленное уничтожение или повреждение имущества без отягчающих обстоятельств, уничтожение или повреждение имущества по неосторожности).
В двух случаях предусмотрен специальный субъект — мошенничество, а также присвоение или растрата с использование своего служебного положения.
Субъективная сторона преступлений против собственности характеризуется в большинстве случаев умышленной формой вины (кроме уничтожения или повреждения имущества по неосторожности).
Кроме того, для ряда преступлений присуща корыстная цель. Это все хищения, а также вымогательство и преступление, предусмотренное ст. 165 УК РФ. Мотив (хулиганские побуждения) предусмотрен в ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Квалификация преступлений связана с разграничением смежных составов.
Смежные составы преступлений различаются между собой по одному или нескольким признакам. Каждому конкретному составу преступления соответствует несколько смежных с ним составов, знание которых имеет практическое значение для следователя, т.к. он при квалификации преступления как бы «примеряет» фактические обстоятельства к смежным составам, вычленяя из них тот, которому наиболее соответствуют фактические обстоятельства.
Например, смежными составами с кражей являются: мошенничество; присвоение и растрата; грабеж; хищение предметов, имеющих особую ценность; угон; уничтожение или повреждение имущества; хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ; хищение либо вымогательство наркотических средств; незаконная порубка деревьев и некоторые другие.
