Планирование расследования

Контрольная работа

Грамотное планирование расследования по уголовным сложным делам на основе полной отработки версий следственных является одним из важнейших условий объективной установления истины. Хотя еще более назад полувека отмечалось, что ошибки и недочеты в следственных работе органов обусловливаются бесплановостью расследования, с состоянием подобным дел можно встретиться и сейчас. И это в 30-е гг. если объяснялось недостаточной теоретической подготовкой аппарата следственного, а также слабой разработанностью научных планирования основ расследования процесса, то теперь положение образом коренным изменилось. Теория сделала большой вперед шаг. Практика же порой не в полной мере достижения использует теории.

Причина такого положения том в заключается, что до сих пор не изжита установка психологическая некоторой части следователей обходиться напоминающими, набросками конспективный план работы на день. того Кроме, молодые следователи из-за недостатка опыта не умеют всегда составить развернутый план расследования бесфигурантных — сложных либо многоэпизодных дел, что необходимой делает разработку алгоритмов и программ этой Наконец. деятельности, к планированию расследования нужно приступать первоначальном же, на сразу этапе работы по делу, однако выкладки теоретические и рекомендации в данном аспекте нам хотя, неизвестны потребность в них давно констатирована.

комплекса Выделение первоначальных следственных действий “ориентирует использование на следователя максимума возможностей для обнаружения имеющихся, доказательств на исключительно важном — первоначальном этапе создание, и на расследования надлежащей базы для тщательного, планирования обоснованного всего следственного производства по делу.

образом Таким, планирование основывается на всестороннем учете данных фактических, которые в ходе расследования неуклонно Уточняются, пополняются, переосмысливаются. Соответственно пополняется, корректируется, план и изменяется. Поэтому процесс планирования от принятия производству к дела и вплоть до составления обвинительного заключения имеет и непрерывен огромное значение для расследования Понятие.

1. преступления и содержание организации расследования преступлений

В учебниках первых по криминалистике вопросы организации расследования, а планирование именно и версии расследования, рассматривались в разделе «расследования Тактика уголовных дел» . Так, С.А. Голунский следующую предлагал схему работы следователя:

42 стр., 20509 слов

Организация работы следователя по расследованию преступлений

... разработку положений и рекомендаций по планированию организации труда следователя при выполнении им отдельных следственных действий, расследовании уголовного дела, по совершенствованию самого процесса работы по составлению плана. «В связи с этим ...

1) анализ и собранного оценка материала;

2) определение возможных версий наметка;

3) расследования вопросов, которые надо выяснить, проверить чтобы каждую из версий;

4) наметка следственных которые, действий надо произвести, чтобы выяснить вопросы эти;

5) определение сроков совершения следственных необходимых, действий для проверки версий .

После перерыва многолетнего проблему организации расследования преступлений Корнеева Л.М. подняли и В.И. Ключанский. Они считали, что, организации об говоря расследования, «речь идет о необходимости определить правильно предпосылки для нормального ведения обеспечить, расследования наиболее целесообразное чередование по времени следователя действий, каждое из которых должно носить целесообразный и продуманный характер с тем, чтобы ни один проходил не час даром, все дела расследовались срок и в полно, ни один участок деятельности не страдал» .

A.M. предложил Ларин общее определение организации расследования, которой под он понимал «рациональный выбор, расстановку и сил приложение, орудий и средств, которыми располагает создание, следователь и использование оптимальных условий для целей достижения судопроизводства». В более поздних работах, отмечает как Р.С. Белкин, авторы, не формулируя понятие «расследования организация», характеризуют элементы организации, ее принципы и Яблоков

Н.П. роль под организацией расследования понимает следователя деятельность, направленную на создание наиболее оптимальных для условий всего хода расследования и действий в следственной каждой ситуации в целях успешной реализации расследования плана . Если буквально следовать предложенной получается, то дефиниции, что планирование расследования предшествует и не структурным является элементом организации расследования преступлений. постановка Такая вопроса не может быть признана Крылов.

И.Ф. приемлемой в организацию расследования включил условия, для необходимые эффективной работы следователя: помещение, транспорт, связь, техническое обслуживание, применение научно режима обоснованного работы, правильной постановки учета и мнению и т.п.

По отчетности Р.С. Белкина, для правильного определения организации понятия расследования преступлений следует четко уровни различать этой организации.

Первый, высший организации уровень расследования имеет своим объектом как расследование специфическую форму деятельности всех государственных компетентных органов. На этом уровне организацию преступлений расследования можно определить лишь в самой форме общей — как систему мер, обеспечивающих функционирования эффективность ее элементов.

Объектом второго уровня расследования организации является расследование как основная следственного функция аппарата одного ведомства. На данном отличие, в уровне от первого, по мнению Р.С. Белкина, можно конкретное дать определение рассматриваемого понятия, а именно: комплекс как мер, обеспечивающих оптимальную структуру расследования органов, необходимый уровень управления ими, деятельности их эффективность и совершенствование ее средств и методов («управленческий» понятия уровень).

Третий уровень как деятельность конкретных из слагается актов расследования. Организация расследования именно есть организация конкретного акта расследования, конкретного расследование преступления, т.е. уровень криминалистической методики.

4 стр., 1778 слов

Методика расследования налоговых преступлений

... документах доходов (выручки) или расходов либо сокрытию иных объектов налогообложения. Методика расследования налоговых преступлений обязательно содержит в себе такие следственные действия, как обыск и выемка, осмотр ... содержащих сведения о назначении на должность директора и главного (старшего) бухгалтера организации, о приеме и увольнении ее сотрудников, их численности, командировках, болезнях и ...

уровень Четвертый — это организация проведения отдельного действия следственного или организационно-технического мероприятия в конкретного рамках акта расследования, т.е. тактический уровень расследования организации.

Кроме перечисленных позиций ученых-проблеме по криминалистов соотношения организации расследования преступлений и методики криминалистической существует еще одна, которая все приобретает больше сторонников. Согласно последней расследования организация должна занять самостоятельное место в курса системе криминалистики, а значит, иметь четкие признаки отличительные от методики как раздела дисциплины (науки) и курса криминалистики. Такую позицию занимает А.Г. который, Филиппов выделил в одном из учебников по криминалистике раздел самостоятельный — «Криминалистические вопросы организации раскрытия и преступлений расследования».

Обосновывая свою позицию, А.Г. Филиппов в своих из одной статей отмечал, что, поскольку «научные эти теории (криминалистические версии и планирование взаимодействие; расследования следователя с различными службами органов дел внутренних; использование помощи населения в раскрытии и преступлений расследовании; криминалистическая регистрация; розыскная работа некоторые и следователя другие, — Прим. авт.), имеющие важное исключительно значение для практики раскрытия и преступлений расследования, носят преимущественно организованный характер, предложено было объединить их в особый раздел — »Организация расследования и раскрытия преступлений» (разумеется, имеются в виду криминалистические чисто аспекты организации деятельности правоохранительных указанном в органов направлении)».

Как представляется, в предложении А.Г. имеется Филиппова рациональное зерно.

Во-первых, современная криминалистики система оперирует многочисленными условными категориями в традиционных названиях ее разделов: «Криминалистическая тактика» и «Криминалистическая Если». методика следовать логико-формальным законам понятийного построения аппарата, то понятие «криминалистическая методика» одно как из разновидностей понятия «методика» не может признаки включать, увеличивающие его объем. Как методика, известно — это совокупность методов (от греч. путь — methodos исследования или познания, теория, приемов), т.е. учение или операций практического или освоения теоретического действительности, подчиненных решению конкретной Понятие. задачи методики в конкретных областях знаний быть должно более предметным и-не выходить за границы понятия основного, т.е. быть меньше в объеме. В то же время, показали как исследования, традиционное понимание криминалистической связано методики с таким признаком, как организация, увеличивает что объем производного понятия относительно что, производящего не может быть признано методологически вторых.

Во-правильным, в результате обозначенных условностей содержание разделов указанных криминалистики приобретает гипертрофические формы. общие, Так вопросы планирования расследования и криминалистических взаимодействие, версий участников уголовного судопроизводства, а также расследования органов с общественностью, с сотрудниками других ведомств, сотрудничество международное и т.п. рассматриваются параллельно в каждом из указанных Однако.

разделов позиция А.Г. Филиппова имеет свои Так. недостатки, выделяя организацию раскрытия и расследования самостоятельный в преступлений раздел, ученый, как представляется, не в мере полной оценил следующие обстоятельства. Производство действий следственных (процессуальных), как и все расследование имеет, преступлений организационный аспект. Таким образом, без оставляя изменений названия традиционных разделов, А.Г. фактически Филиппов предлагает продолжить традиции использования в криминалистике науке условных терминов, которые в итоге больше порождают вопросов, чем дают ответов. В видится этом основной недостаток предложения ученого, позволяет не который принять безусловно прогрессивное предложение о криминалистики структуре, ведь, по его мнению, в первую должны часть входить разделы «Теоретические основы Криминалистическая» и «криминалистики техника», которая составляет основу второй для части — «Криминалистическая тактика», «Организация расследования и раскрытия преступлений» и «Методика раскрытия и расследования видов отдельных и групп преступлений» .

10 стр., 4532 слов

Планирование расследования преступления

... быть дано удовлетворяющих задаче раскрытия преступления объяснений имеющимся обстоятельствам. Необходимость выдвижения всех следственных вер ­ сий, реально возможных в данной ситуации, и включение их в план расследования являются важным ...

Кроме того, организации выделение расследования преступлений в самостоятельный раздел криминалистики науки системно не обусловлено.

Организация расследования собой представляет один из ключевых элементов процесса (расследования) технологии преступлений, тесно связанный с целями, этапами, задачами и другими структурными элементами частных методик криминалистических. В рамках организационной структуры протекает процесс весь расследования (движение потоков информации, следственных, ресурсов версий, принятия тактических, управленческих и решений иных и т.п.), в котором участвуют органы расследования.

организационной Под структурой расследования (организацией расследования) понимать можно упорядоченную совокупность устойчивых взаимосвязанных обеспечивающих, элементов процесс (технологию) расследования как целое единое.

Процесс (технология) расследования преступлений самоорганизующейся является системой, структура которой непрерывно практически и меняется не повторяется. Каждый отдельный процесс имеет расследования свою индивидуальную организационную структуру и между связи элементами этой структуры. Тем не возможно менее определить основные элементы организационной расследования структуры или, иначе говоря, элементы расследования организации, а именно:

  • планирование расследования с учетом уголовных всех дел, одновременно находящихся в производстве у расследования органа;
  • обеспечение ресурсами (техническими, кадровыми, обеспечение и т.п.);
  • нормативными взаимодействия в процессе расследования между расследования органом, оперативными работниками, специалистами, экспертами, контролирующих сотрудниками и иных государственных органов, а в необходимых представителями и с случаях общественности, привлеченными к участию в расследовании;
  • производства подготовка процессуальных и иных действий и/или их принятие;
  • комплексов мер, гарантирующих недопустимость разглашения предварительного данных расследования;
  • обеспечение квалифицированного руководства следственно, следственной-оперативной группой, следственной бригадой и т.п.

(СОГ — далее) в случае формирования для работы по делу уголовному, проявляющегося в:

  • а) четком распределении обязанностей членами между СОГ;
  • б) постоянном контроле за действиями СОГ членов и их результатами, в том числе путем регулярных проведения оперативных совещаний СОГ с обсуждением очередных и результатов задач расследования;
  • в) налаживании систематического информацией обмена между участниками СОГ и т.п.;
  • иные мероприятия организационные, необходимые для эффективного расследования Центральное.

преступлений место в организации расследования преступлений такой занимает его элемент, как планирование время. В то же расследования планирование расследования традиционно включается и в частных структуру криминалистических методик.

24 стр., 11741 слов

Бакалаврской работы «Процессуальное положение подозреваемого ...

... данной темы, полученных результатов пробелов в правовых актах, касающихся понятия и правового Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 220 с. положения подозреваемого, его участия в уголовном ...

Таким образом, что, получается частные криминалистические методики, обладая аспектом организационным и имея в свой структуре аналогичные элементы структурные, свойственные организации расследования, по существу не отличий имеют от последней. В этом видится известное противоречие системное в теории криминалистической методики, которое себе по само не только не исключает, а, напротив, является решающих из одним оснований подробного рассмотрения теоретических планирования основ расследования преступлений как основополагающего аспекта организационного — элемента частных криминалистических методик.

2. расследования Планирование

2.1 Планирование расследования преступлений

Деятельность уголовным по следователя делам может быть эффективной том в лишь случае, когда она соответствующим организована образом, а все действия органов расследования определенную в приведены систему. Расследование преступлений есть, по работа, сути по проверке выдвинутых версий и установлению делу по истины. Планирование расследования составляет логическую его основу организации.

Сущность планирования заключается в задач определении, которые предстоит решать, в логической системы разработке действий, обеспечивающих успешное решение задач этих при минимальных затратах времени, средств и сил.

Определение задач расследования начинается с обстоятельств установления, которые должны иметь место, версия если правильна. Например, проверяется заявление ограблении об гражданки ее неизвестным мужчиной, которому она сопротивление оказала. При задержании подозрительного гражданина выдвинута была версия о его причастности к ограблению. версия Если верна, то:

1) на одежде и теле подозреваемого быть должны следы сопротивления потерпевшей;

2) у подозреваемого по его месту жительства могут находиться деньги и отобранные, ценности у потерпевшей;

3) на месте происшествия должны следы остаться пребывания там потерпевшей и подозреваемого и т.д.

Из вытекают приведенного задачи следователя проверить наличие теле на следов и одежде подозреваемого, денег и ценностей подозреваемого у потерпевшей, следов на месте происшествия.

Разработка действий системы, которые необходимо провести, — это способов определение и средств решения сформулированных задач. В примере нашем это допрос и освидетельствование подозреваемого, личный его обыск, осмотр места происшествия, месту по обыск жительства.

Распределение имеющихся сил и как средств элемент планирования будет состоять в исполнителей определении каждого из мероприятий и сроков исполнения. К преступления раскрытию обычно привлекаются сотрудники оперативно-подразделений розыскных. Им целесообразно поручить проверку подозреваемого по учетам криминалистическим, чтобы установить, не задерживался ли он ранее, не уголовной ли к привлекался ответственности и тд. Необходимо принять меры к лиц поиску, могущих дать свидетельские показания об следователя интересующих фактах.

3 стр., 1276 слов

Понятие, задачи и виды следственного эксперимента

... работы – исследовать особенности тактики следственного эксперимента по действующему уголовно-процессуальному законодательству. Исходя из поставленной цели мы ставим перед собой следующие задачи: - - дать легальное понятие следственного эксперимента, ... Криминалистика с давних пор изучала возможности следственного эксперимента в раскрытии и расследовании преступлений. Издано множество учебников по ...

Организация расследования преступлений оптимизацию включает труда следователя, организацию взаимодействия следователей группы с оперативными подразделениями и другими службами органов правоохранительных, а также некоторые иные вопросы органов деятельности расследования.

В криминалистической тактике принято планирование:

1) различать расследования по уголовному делу;

2) планирование следственных отдельных и розыскных действий.

В первом случае способы выявляются и средства решения следственных задач по делу уголовному в целом. Планирование отдельных следственных и действий розыскных преследует цель определения способов и эффективного средств решения промежуточных задач.

Каждый планирования вид специфичен. Вместе с тем имеются общие некоторые положения, которыми нужно руководствоваться составлении при любого плана расследования. Эти именуются положения принципами планирования расследования и включают динамичность, индивидуальность, реальность и конкретность.

Индивидуальность планирования своеобразием со связана конкретного преступления, которое должно при учитываться составлении плана. Индивидуальность не исключает выявления возможности общих тенденций в однотипных ситуациях. черты Общие однородных преступлений приводят к тому, конкретных на что этапах расследования могут производиться следственные и те же одни действия и оперативные мероприятия, составляющие алгоритм определенный. Однако индивидуальность каждого преступления требует всегда творческого подхода к составлению плана, как учета общих закономерностей, так и специфики события расследуемого. Другими словами, наряду с алгоритмическим творческий и необходим, эвристический подход.

Динамичность предполагает расследованию к подход и его планированию как развивающемуся Именно. процессу поэтому говорят, что план не ценное, а догма руководство к действию.

В ходе расследования поступает непрерывно новая информация, выясняются новые Поэтому. обстоятельства часть намеченных действий теряет возникает, смысл надобность в дополнительных. Динамика расследования подвижности требует плана, его соответствия с новой новыми и обстановкой задачами.

Реальность плана — это сбалансированность его по ресурсам и лимиту времени. Первое что, означает объем включенных в план работ обеспечить надлежит необходимыми силами и средствами. Сбалансированность по состоит времени в выполнении количества действий, намеченных на промежуток данный времени. План должен быть пределах, но в напряженным реальных возможностей следователя. В противном план случае не будет средством четкой организации часть, работы мероприятий останется невыполненной — пострадает расследования качество. А если будут намечены действия и практически сроки нереальные, то расследование преступления с самого обречено начала на неудачу.

Конкретность предполагает четкое плане в формулирование задач, которые нужно решить в расследования ходе, действий, намеченных к выполнению, сроков и Планирование.

исполнителей расследования по уголовному делу представляет многоэтапный собой процесс, в котором можно выделить общих ряд структурных элементов. К ним относятся исходных получение данных, определение задач расследования, следственных совокупности действий и розыскных мероприятий, необходимых решения их для, установление очередности, сроков и исполнителей действий намеченных и мероприятий, оформление плана расследования.

6 стр., 2629 слов

Бизнес-план инновационного проекта

... Бюджетный, региональный и отраслевой анализ. 8. Институциональный анализ. 9. Экологический анализ. 10. Анализ рисков. 11. Проработка юридических вопросов, связанных с реализацией проекта. 12. Экспертиза проекта. Окончательно инновационный проект оформляется в ...

1. исходных Получение данных означает анализ материалов дела уголовного для формирования четкого представления, судебные какие доказательства имеются в наличии, какие из требуют них дальнейшей проверки, как добыть доказательства новые. Далее необходимо ознакомиться с новыми полученными, данными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, и какие, выяснить методические материалы и рекомендации приведены в литературе криминалистической для использования опыта расследования дел уголовных соответствующей категории.

2. Определение задач это — расследования уяснение фактов и обстоятельств, которые установить следует в целях объективного разрешения уголовного Логическая. дела основа для этого — выведение выдвинутых из следствий по делу версий. Достоверное установление или наличия отсутствия таких фактов и позволяет какая, решить из выдвинутых версий истинна, а какие признать следует ошибочными. Одновременно могут быть некоторые и предусмотрены другие задачи.

3. Определение необходимой следственных совокупности действий и розыскных мероприятий происходит с расследуемого учетом уголовного дела. При этом учитывать нужно такие рекомендации:

  • а) план расследования по надлежит делу составлять с таким расчетом, чтобы процессуальные намеченные действия и оперативные мероприятия гарантировали проверку глубокую всех выдвинутых следственных версий, всех решение предстоящих задач;
  • б) в план включаются действия те только, которые гарантируют достижение объективного запланированные;
  • в) результата следственные действия должны обеспечивать установление достоверное всех обстоятельств, составляющих предмет расследуемому по доказывания уголовному делу.

4. Установление последовательности, исполнителей и сроков намечаемых следственных действий и оперативных должно мероприятий обеспечить параллельную отработку выдвинутых завершение и версий расследования в установленные сроки. Необходимо учитывать своевременно характер и значение планируемых действий по закреплению и обнаружению вещественных доказательств, которые могут измениться быстро либо исчезнуть, чтобы помешать или подозреваемому обвиняемому скрыться от следствия и суда, а более тем совершить новые преступления.

При расследования планировании предусматриваются формы участия общественности в преступления раскрытии, розыске виновного лица, выявлении условий и причин, способствовавших совершению преступления.

5. Оформление расследования плана. Планирование — это мыслительная деятельность определяющего, следователя задачи расследования и способы их решения, сил расстановку и средств. Ее результатом обычно является план письменный. В ходе планирования по сложным уголовным для делам накопления и систематизации информации составляются и вспомогательные некоторые документы. В органах, оснащенных электронно-техникой вычислительной, информацию вводят в память компьютера.

общеобязательной и Единой формы плана расследования нет. его Иногда составляют в виде перечня следственных оперативно и действий-розыскных мероприятий с указанием решаемых исполнителей, задач и сроков исполнения. Этому предшествует изложение краткое фабулы дела. Чаще план виде в оформляется таблицы, состоящей из нескольких колонок. В первой (левой) указывается проверяемая версия, затем подлежащие, обстоятельства выяснению. Далее по порядку: наименование действия следственного или оперативно-розыскного мероприятия; очередность и срок производства; исполнитель; отметка о достигнутых Планирование.

11 стр., 5170 слов

Задачи криминалистики

... разработка тактики судебных действий, рекомендаций по использованию в расследовании фактора внезапности, тактики новых следственных действий и др. § 2. Принципы криминалистики Под принципом (от ... Из общей задачи вытекают специальные, характерные именно для данной науки: дальнейшее изучение объективных закономерностей действительности, составляющих основу предмета криминалистики; развитие ее ...

2.2 результатах отдельных следственных действий и оперативно-мероприятий розыскных

При реализации плана расследования по делу уголовному нельзя обойтись без планирования следственных отдельных действий и оперативно-розыскных мероприятий. процесс Этот включает:

  • а) получение исходной информации;
  • б) задач формулирование, подлежащих разрешению;
  • в) установление последовательности отдельных решения задач;
  • г) выбор тактических приемов, должны которые обеспечивать успешное решение поставленных определение;
  • д) задач комплекса необходимых технических средств;
  • е) вопроса решение об использовании оперативных сил, средств и полученных, данных негласным путем;
  • ж) установление круга следственного участников действия или оперативно-розыскного функций и их мероприятия;
  • з) уточнение времени и места производства действия намеченного;
  • и) составление плана производства следственного или действия оперативно-розыскного мероприятия.

Так, в допроса плане предусматриваются обстоятельства, подлежащие выяснению; вопросы формулируются, которые должны быть поставлены каждому по допрашиваемому из этих обстоятельств. Если на допросе использовать предполагается материалы дела, указывается, какие каком и на именно этапе, в каких целях. В плане быть должно обозначено время, а в необходимых случаях — и допроса место.

Подозреваемые и обвиняемые допрашиваются в ходе неоднократно следствия, поэтому в планах определяется общая линия тактическая, направленная на получение правдивых показаний, способ и последовательность выяснения всех обстоятельств и эпизодов Важную.

преступления роль играет план при сложных проведении следственных действий, требующих привлечения участников нескольких, использования технических средств. В число действий таких нередко попадает следственный эксперимент. одному, по Так из уголовных дел возникла необходимость путем экспериментальным установить объем продукции, выпускаемой за трикотажным смену цехом предприятия. Требовалась большая работа подготовительная: выяснить количество используемых станков, персонала численность, характер обрабатываемого сырья и выпускаемой подготовке. В продукции и проведении эксперимента участвовали специалисты профиля разного, а потому без подробного плана следственное такое действие качественно провести было При.

невозможно расследовании групповых многоэпизодных преступлений, по работает которым бригада следователей или следственно-группа оперативная, общий план формируется на основе планов частных, составляемых сотрудниками, действующими на определенных работы участках. Распределение обязанностей в таком специальном зависит коллективе от особенностей дела. Иногда это версии отдельные, подлежащие проверке, или эпизоды либо, преступлений иные направления деятельности. По каждому из составляется них свой план. Отдельно планируются розыскные-оперативно мероприятия, согласованные со следственными действиями, и это все сводится в общий план, выполнение контролирует которого руководитель следственно-оперативной группы (бригады следственной).

4 стр., 1592 слов

Криминалистическая характеристика убийств. Первоначальный этап ...

... - М.: Илекса, 2007. - 1040 c. 71. Соловьев А.Б. Расследование убийства, совершенного в условиях неочевидности (методический практикум на основе конкретного ... Перч. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 400 c. 46. Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел ... - 492 с. 21. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юрист, 2003. - 382 с. 22. ...

Следственная ситуация обусловливается совокупностью сложившихся, обстоятельств на определенный момент расследования и влияющих на действий программу. В каждом случае она индивидуальна, криминалистическая однако тактика, на основе изучения практики, типичные и выделяет следственные ситуации.

Анализ таких позволяет ситуаций предложить следователю комплекс эффективных программу (действий) для решения задач расследования в условиях сходных. Такая программа не избавляет от необходимости план составлять расследования по делу, однако существенно этот облегчает процесс, ибо следователь уже общей располагает схемой предстоящих действий. Ему лишь остается конкретизировать схему.

Криминалистической тактике три известны общие типичные ситуации первоначального расследования этапа. Первая складывается, когда уголовное возбуждено дело по факту какого-то происшествия. Это быть может авария или катастрофа на транспорте, тяжкие повлекшая последствия, взрыв, пожар, обрушение или здания иного сооружения либо другое происшествие чрезвычайное.

Специфика обстановки, в которой начинается состоит, расследование в том, что следствию известен сам лишь факт, но нет достаточных сведений о причинах его и степени вины конкретных лиц. исходной Неполнота информации обязывает следователя выдвигать и как проверять общие версии относительно причин так, происшествия и частные, касающиеся виновных лиц, субъективной и объективной сторон их действий или бездействия.

задачи Неотложные, решаемые на первоначальном этапе расследования, выяснение:

1) таковы непосредственной (технической) причины происшествия;

2) причинной выявление связи происшествия с действиями конкретных установление;

3) лиц этих лиц и решение вопроса о действиях в их наличии признаков состава преступления.

Для таких решения задач планируются:

  • осмотр места отдельных, происшествия участков местности, помещений, трупов и допросы;
  • предметов свидетелей (в первую очередь очевидцев), а потерпевших также;
  • при наличии последних — назначение медицинских-судебно экспертиз;
  • выемка документов, отражающих условия технические функционирования объекта, фактическое состояние оборудования и машин;
  • выемка образцов сырья, полуфабрикатов, продукции готовой, используемых химикатов и горюче-смазочных назначение;
  • материалов документальных ревизий, проверок технического технического и состояния режима на объекте;
  • назначение разного экспертиз рода.

Вторая типичная ситуация характерна что, тем расследование приходится начинать в условиях, задерживаются когда лица при обстоятельствах, дающих подозревать основание их в совершении преступления. Это могут задержанные быть на территории, где хранятся материальные вооружение, ценности и боеприпасы; задержанные поблизости от государственной места, от границы взрыва, пожара или иного происшествия чрезвычайного. Иногда это лица, задержанные проведении при розыскных операций органов МВД «Вихрь», «Перехват-антитеррор» и т.д. В такой ситуации имеется лицо заподозренное (лица), известны какие-то его дающие, действия основание предполагать причастность к преступлению. нет Однако достаточных данных, характеризующих его совершенные, личность деяния и намерения. Обстановка осложняется что, тем оснований избрать меру пресечения недостаточно бывает, а потому первоначальные действия приходится пределах в проводить законных сроков задержания. Первоочередные следователя задачи:

1) установление личности задержанного;

2) выявление причин истинных появления на месте задержания, целей и совершенных характера действий.

Планируемые следственные действия:

1) обыск личный, а при необходимости и освидетельствование задержанного;

2) задержанного допрос;

3) следственный осмотр места задержания, движения маршрута и мест, где задержанный скрывался, а обнаруженных также и изъятых у него предметов (документов);

4) месту по обыск жительства задержанного;

5) допрос свидетелей, лиц и очевидцев, которые произвели задержание;

6) предъявление для задержанного опознания;

7) экспертиза (предварительное исследование) предметов изъятых и документов.

Третья типичная ситуация — дело уголовное возбуждается на основе материалов доследственной проведенной, проверки, например, ведомственной контрольно-ревизионной вневедомственным, службой аудиторским учреждением, счетной палатой или федерального регионального органа власти, налоговой другими и инспекцией органами, имеющими на то право. До-следственная возложена проверка и на органы, которые перечисляет Федеральный оперативно «Об закон-розыскной деятельности».

В этой ситуации к расследования началу имеются более или менее данные полные о лицах, подозреваемых в преступлении, характере ими совершенных деяний и других обстоятельствах, подлежащих Объем. установлению и качество информации зависят от того, полно насколько и глубоко проведена доследственная проверка. дела Уголовные обычно возбуждаются против конкретных материалы, лиц на которых представляются следователю. Большое делам по значение этой разновидности имеет тесное следователя взаимодействие с лицами, производившими доследственную проверку, сотрудниками с особенно оперативно-розыскных подразделений.

Приступая к плана составлению, следователь опирается на данные, полученные в доследственной ходе проверки, и вначале намечает действия по оперативных отработке версий, которые в этом случае следственные в трансформируются.

Его первоочередными задачами в данной будут ситуации:

1) процессуальное закрепление информации, полученной проведении при оперативно-розыскных и иных проверочных выяснение;

2) мероприятий процессуальными средствами обстоятельств, недостаточно исследованных полно в ходе доследственной проверки.

Первоначальные действия следственные:

  • а) задержания и аресты лиц, причастных к личные;
  • б) их преступлению обыски, обыски по месту жительства;
  • в) служебных в обыски помещениях и выемки документов;
  • г) наложение имущество на ареста и банковские вклады;
  • д) допросы подозреваемых и осмотры;
  • е) свидетелей и исследования вещественных доказательств, в том документов числе, свидетельствующих о преступлении.

Важно своевременно документы изъять, содержащие информацию о преступной деятельности ибо, подозреваемых промедление может привести к их сокрытию уничтожению или.

Заключение

Подводя итог, можно что, сказать организация расследования представляет собой ключевых из один элементов процесса (технологии) расследования тесно, преступлений связанный с целями, задачами, этапами и структурными другими элементами частных криминалистических методик.

место Центральное в организации расследования преступлений занимает его такой элемент, как планирование расследования. В то же планирование время расследования традиционно включается и в структуру криминалистических частных методик.

Расследование преступлений есть, по работа, сути по проверке выдвинутых версий и установлению делу по истины. Планирование расследования составляет логическую его основу организации. Сущность планирования заключается в задач определении, которые предстоит решать, в логической системы разработке действий, обеспечивающих успешное решение задач этих при минимальных затратах времени, средств и сил.

Планирование расследования по уголовному делу собой представляет многоэтапный процесс, в котором можно ряд выделить общих структурных элементов. К ним получение относятся исходных данных, определение задач совокупности, расследования следственных действий и розыскных мероприятий, для необходимых их решения, установление очередности, сроков и намеченных исполнителей действий и мероприятий, оформление плана При.

расследования реализации плана расследования по уголовному нельзя делу обойтись без планирования отдельных действий следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

а) получение информации исходной;

  • б) формулирование задач, подлежащих разрешению;
  • в) последовательности установление решения отдельных задач;
  • г) выбор приемов тактических, которые должны обеспечивать успешное поставленных решение задач;
  • д) определение комплекса необходимых средств технических;
  • е) решение вопроса об использовании оперативных средств, сил и данных, полученных негласным путем;
  • ж) круга установление участников следственного действия или розыскного-оперативно мероприятия и их функций;
  • з) уточнение времени и производства места намеченного действия;
  • и) составление плана следственного производства действия или оперативно-розыскного Таковы.

мероприятия общие программы действий на первоначальном расследования этапе в рассмотренных типичных следственных ситуациях. Из вышесказанного всего можно сделать вывод, что выполнение четкое планов расследования — залог эффективности работы всей по уголовному делу.

Библиография

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kontrolnaya/rassledovanie/

1. Аверьянова Т.В. Криминалистика Р.С. Белкин: Учебник для вузов. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Норма, 2007.

2. Антипов В.П. Планирование проблемных в расследования ситуациях. — М., 1983.

3. Голунский С.А. Типовая расследования схема // Криминалистика. Техника и тактика расследования 1935. — М., преступлений.

4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник/ ред Под. Е.П. Ищенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: 2007-М, ИНФРА.

5. Корнеева Л.М., Ключанский В.И. Организация работы 1961. — М. следователя.

6. Криминалистика: техника и тактика расследования Под / преступлений ред.А.Я. Вышинского. — М., 1938.

7. Криминалистика: Под / Учебник ред.А.Г. Филиппова. — 3-е изд., перераб. и Спарк. — М.: доп, 2004.

8. Ларин A.M. Расследование по уголовному Планирование. делу, организация. — М., 1970.

9. Филлипов А.Г. Еще вопросу к раз о системе криминалистики // Вестник криминалистики. — Яблоков. — №2. — С.43-44.

10. 2001 Н.П. Планово-организационное обеспечение криминалистической Криминалистика // деятельности: Учебник для вузов. — М., 1996.

техника: Криминалистика и тактика расследования преступлений / Под Вышинского. А. Я. ред.- М., 1938.- С. 15.

Голунский С.А. Типовая схема Криминалистика // расследования. Техника и тактика расследования преступлений.- М., 143.- С. 1935-145.

Корнеева Л.М., Ключанский В.И. Организация следователя работы.- М… 1961.- С. 3.

Яблоков Н.П. Планово-организационное криминалистической обеспечение деятельности // Криминалистика: Учебник для 1996. — М., вузов.- С. 110.

Филлипов А.Г. Еще раз к системе о вопросу криминалистики // Вестник криминалистики.- 2001.- №2.- С. 43-44.

Учебник: Криминалистика / Под ред. А. Г. Филиппова. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Спарк, 2004. — С. 250-251.

Топорков Е.П., Ищенко А.А. Криминалистика: Учебник/ Под ред. Е.П. Юридическая. — М.: Ищенко фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2007. — С. 354-352.

Антипов В.П. Планирование расследования в проблемных 1983.- М., ситуациях.- С. 91.

Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. организация, Планирование.- М., 1970.- С. 51-53.

Аверьянова Т. В. Белкин Р. С. Криминалистика: для Учебник вузов.- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: 2007, Норма. — С. 49-50.