Имущественные права это принадлежащие участникам гражданских правоотношений конкретные, но неоднородные имущественные права, которые обладают материальным содержанием, а также социально – экономической ценностью. Имущественные права граждан призваны удовлетворять их потребности.
Значение имущественных прав в современном мире весьма существенное, так как имущественные права пронизывают все сферы жизнедеятельности человека.
Однако, на сегодняшний день можно наблюдать отсутствие единства в определении, системе и защите имущественных прав. Безусловно, это является отрицательной тенденцией, так как возможность защиты имущественных прав служит условием для их гарантированности.
Одной из ключевых задач каждого правового государства является повышение уровня правовой з ащиты имущественных прав граждан. Проблема защиты имущественных прав граждан остается дискуссионной и на сегодняшний день. В теории гражданского права по прежнему отсутствует точное представление о том, что именно стоит понимать под защитой имущественных прав граждан. Вышесказанное предопределило актуальность данного курсового исследования.
Цель курсовой работы — всестороннее исследование гражданско – правовой защиты имущественных прав граждан.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) Исследовать понятие мер защиты имущественных прав граждан в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации;
2) Проанализировать способы и формы защиты гражданских прав;
3) Рассмотреть отдельные виды гражданско – правовых способов защиты имущественных прав;
- Объект исследования – общественные отношения , возникающие в связи с защитой имущественных прав;
- Предмет исследования — нормы гражданского законодательства Российской Федерации регламентирующие защиту гражданских прав, практика по их применению и теоретические труды непосредственно затрагивающие данную тему.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Наряду с правом собственности вещными правами являются: право пожизненного владения, сервитут, право оперативного управления, право хозяйственного ведения. Другой структурной частью имущественных прав выступают обязательственные права, которые возникают из договора ввиду причинения вреда, либо других оснований предусмотренных действующим законодательством. В соответствии со статьей 307 ГК РФ, должник обязуется совершить определенное действие в пользу кредитора, а именно: произвести оплату, выполнить работу и.т.д., а кредитор имеет право требовать от должника определенных обязанностей. Следовательно, должник и кредитор это стороны обязательств, в котором должник выступает в качестве активной стороны, а кредитор субъектом, реализующим имущественные права через должника. Кроме рассмотренныхв данной главе обязательственных и вещных прав , в качестве имущественных прав могут выступать исключительные права на результаты интеллектуальной собственности и наследственные права. Глава 2 . Обязательственно – правовые способы защиты имущественных правВещные права могут быть нарушены как прямым так и косвенным образом, ввиду нарушения обязательственных прав.
Право собственности граждан на землю в Республике Беларусь
... ]. Отношения частной собственности граждан как вещные имущественные отношения регулируются правом. К праву собственности граждан в полной мере применимы те подходы и определения, которые в целом характеризуют право собственности. Следовательно, мы можем рассматривать право собственности граждан на землю в объективном и субъективном ...
Примером может служить ситуация, в которой собственник имущества передает свое имущество по определенному договору ( лизинга, аренды и т.д.), а арендатор отказывается вернуть ее или возвращает с повреждениями. В данном случае можно говорить об обязательственно – правовых способах защиты имущественных прав. Обязательственно – правовые способы защиты имущественных прав применяются в случаях, когда правонарушителя и собственника связывают обязательственные отношения. Следовательно, данные отношения носят относительный характер, объект которого составляет любое имущество или права. Таким образом, обязательственно – правовые способы защиты имущественных прав это иски, основанием которых является обязательство, существующее между нарушителем и собственником соответственно. Наряду с вещно – правовыми , обязательственно – правовые способы защиты имущественных прав направлены на достижение единого результата. Например, истребование имущества из чужого незаконного владения предполагает возврат вещи в натуре. Если вещные иски защищают нарушенные правомочия собственника – владеть, распоряжаться и пользоваться, то обязательственно – правовые иски направлены на защиту субъективных прав кредитора.
В практической деятельности зачастую можно встретить сочетание двух способов защиты. Так, при истребовании имущества из чужого незаконного владения взыскиваются материальные убытки. Что представляет собой сочетание двух способ защиты имущественных прав. Российское законодательство не предоставляет право выбора способа защиты имущественных прав, как это можно встретить в англо – американской и европейской правовой системе. При наличии обязательственных отношений должны предъявляться обязательственно- правовые , а не вещно – правовые требования, что обусловлено обязательственными, а не абсолютными отношениями. Также вещно – правовые иски не могут предъявляется при отсутствии вещи как предмета спора. Обязательственно – правовые иски могут быть основаны как на договорах, так и на внедоговорных обязательствах, в частности: Иск о возмещении убытков, причиненных неисполненем или ненадлежащим исполнением условий договора; Иск о возврате вещи, предоставленной в пользование поу словиям договора;Иск о возмещении причиненного имущественного вреда; Иск о возврате неосновательно полученного имущества; Рассмотрим данные виды исков более детально. Иск о возмещении убытков , причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. Применение обязательственно – правовых средств защиты относительно права собственности , возникших на базе договорных отношений, зависит от:
Право на защиту по Конституции Российской Федерации
... российским гражданам и организациям, но также иностранным физическим и юридическим лицам, а также лицам без гражданства. Конституционное право на судебную защиту как субъективное право входит ... правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности на имущество. Правовой основой данного иска
- предмета договора;
- нарушенного договорного обязательства;
— вида договора. Обязательственно – правовая защита основывается на общих нормах обязательственного права , которые рассчитаны на обязательства конкретного вида. Так, в соответствии со статьей 390 ГК РФ, если не исполнено обязательство по передаче определенной вещи в собственность, кредитор имеет право на данную вещь должника для передачи ее кредитору. Обязанность по передаче имущества приобретателю , впоследствии чего у него возникает право собственности , является основной в тех нормах, которые регулируют отдельные виды договоров. Иски о возврате вещи, предоставленной в пользование по условиям договора. В соответствии с ГК РФ, вещь, возвращаемая собственнику должна находиться в таком же состоянии, в котором должник ее получил, с учетом нормального износа. В целом, по смыслу гражданского законодательства , лицо, в распоряжении которого находится чье – либо имущество отвечает перед собственником данного имущества за утрату , повреждение и иное ухудшение состояния данной вещи. Однако, законодатель установил определенные ограничение ответственности обязанного лица. В частноти, оно выражается в том, что лицо, которое не сохранило чужое имущество подлежит ответственности только в случае наличия вины ( прямого умысла) кроме случае, предусмотренных договором. Невиновным может быть признано лицо, которое приняло все возможные меры по сохранению данного имущества и надлежащего исполнения обязательства ( ч. 1 ст. 401 ГК РФ).
Таким образом, отсутствие вины должника лишает возможности собственника имущества предъявить требование о возмещении убытков лицом, которое его утратило. Иск о возмещении причиненного имущественного вреда. Гражданское законодательство обязывает лицо, которое причинило имущественный вред, возместить его в полном объеме. Возмещение предусматривается в нескольких формах:
- денежная форма ( возмещение убытков);
- натуральная форма ( вещественная).
В случае, если вещи собственника был причинен вред, в результате которого восстановление целостности испорченной вещи не представляется возможным, либо лишает возможности использовать данную вещь по назначению, возможна исключительно компенсационная форма восстановления прав собственника имущества. Лицо может быть освобождено от возмещения в случае, если докажет что вред причинен не по его вине. Следовательно, вещно – правовые средства способны защитить вещное право в качестве абсолютного права, которое принадлежит правообладателю , от посягательств на данное имущество третьих лиц. Цель применения данных средств заключается в восстановлении или устранении препятствий в осуществлении обладателем вещного права своих правомочий. Обязательственно – правовые средства зашиты имущественных право основываются не на праве собственности, а на иных субъективных правах и направлены на защиту имущественных интересов собственников имущества. Глава 3. Вещно-правовые способы защиты имущественных прав 3.1 Виндикационный иск Одним из ключевых способов защиты права собственности является виндикация – истребование собственником своего имущества из чужого незаконного владения ( ст. 301 ГК РФ) В качестве объекта права собственности всегда выступают определенные индивидуальные вещи.
Право собственности юридических лиц
... в собственности юридических лиц, оказывает наличие у некоторых из них специальной правоспособности.9 Здесь же отметим, что при создании хозяйственного общества учредители могут предоставить как вещи, так и различные права ...
Следовательно, защита права собственности заключается в защите прав собственника по осуществлению владения, пользования и распоряжения относительно конкретной вещи, которая является его собственностью. Защиту права собственности не стоит путать с защитой имущественных интересов собственника, которая может осуществляется разнообразными способами, например посредством признания сделки недействительной. Защита права собственности реализуется способами, которые применимы в отношении определенной вещи, так как данные способы относятся к предмету регулирования 20 главы ГК РФ. Так, одним из способов защиты права собственности относится истребование вещи, находящийся в чужом незаконном владении ( ст. 301 ГК РФ).
Данный способ защиты права собственности именуется виндикационным иском ( ст. 301 – 303 ГК РФ).
Виндикационный иск – это иск не владеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику относительно изъятия имущества в натуре. Посредством виндикационного иска представляется возможным защитить все права собственника в целом, так как он предъявляется в случае нарушения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться предметом собственности. В случаях, когда собственник лишен своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом, право собственности за ним сохраняется, что является основанием для предъявления виндикационного иска. В качестве объекта виндикации выступает индивидуально – определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Так как требование виндикации представляет собой требование о восстановлении нарушенного права владения вещью, виндикационный иск не предъявляется относительно тех вещей, которые определены по родовым признакам, либо относительно вещей не сохранившихся в натуре.В случае, если предмет виндикации отсутствует собственник может предъявить исключительно обязательственно – правовое требование относительно возмещения убытков. В качестве истца по виндикационному иску выступает собственник вещ, который на момент предъявления иска ей не владеет.
Однако, для данного правила предусматриваются исключения. Так, если имущество является государственной собственностью, виндикационный иск предъявляется юридическим лицом, в оперативном управлении которого находится имущество, но и наделенное правомочиями по его владению, пользованию и распоряжению (ст. 214 ч. 3 и ст. 125 ГК РФ).Согласно ст. 48 ГК РФ, юридическое лицо – это организация, имеющая в собственности ( или в оперативном управлении, хозяйственном владении) обособленное имущество и отвечает по данным обязательствам данным имуществом, а также может от своего имени приобретать, осуществлять различные имущественные и неимущественные права, нести обязанности и выступать в качестве ответчика в суде. Ответчиком по делу выступает лицо, которое фактически владеет имуществом на момент предъявления виндикационного иска. В случае, если лицо, незаконно владеющее имуществом, к моменту подачи виндикационного иска передало вещь другому лицу, то иск подается к тому лицу, у которого фактически находится вещь. Стоит отметить, что данное лицо также должно владеть данной вещью незаконно. Незаконным владельцем является лицо, которое завладело вещью самостоятельно, например похитив ее или незаконно присвоив.
Некоторые вопросы судебной практики о защите права собственности ...
... указать в тексте об отсутствии обязательственных отношений между истцом и ответчиком. Современные проблемы применения виндикационного иска на примере судебной практики. Защита права собственности посредством ... имущества22.23 Согласно условию, когда истец является собственником (титульным владельцем) вещи, истец должен доказать право собственности на вещь. На практике это не всегда возможно в ...
Также, незаконным владельцем будет считаться лицо, которое приобрело данную вещь у того, кто не имеет права ей распоряжаться. К лицу, владеющему имуществом на законном основании, хотя и не являющемуся собственником, виндикационный иск не может быть предъявлен (например, к нанимателю).Незаконное владение подразумевает владение имуществом без наличия на это законных оснований, либо владение по порочному основанию, которое законом не охраняется. Незаконным владельцем также будет считаться такое лицо, которое владело данной вещью на законном основании, но срок законного основания истек. Незаконным владельцем является лицо, похитившее вещь, присвоившее находку, приобретшее вещь у лица, не управомоченного на ее отчуждение и т.п. При этом не требуется, чтобы лицо, приобретшее вещь, было виновным (хотя бы в форме неосторожности).
Достаточно, чтобы основание владения было объективно незаконным.Объектом виндикационного иска является только индивидуально-определенная вещь, которая должна существовать в натуре к моменту предъявления иска. Если индивидуально-определенная вещь погибла (или родовая вещь смешана с другими вещами того же рода), то цель виндикационного иска не может быть достигнута. Поэтому виндикационный иск не может быть предъявлен, поскольку вещи в натуре нет. Если предмет взыскания погиб или уничтожен после предъявления иска, к моменту рассмотрения дела, то виндикационный иск также не может быть удовлетворен. В указанных случаях отсутствуют основания в силу того, что право собственности прекращается вследствие уничтожения его объекта.Для того, чтобы виндикационный иск подлежал удовлетворению вина ответчика не является обязательным условием. По ранее действовавшему законодательству на виндикационный иск распространялось действие норм об исковой давности, а изъятие было установлено только для истребования государственного имущества из владения кооперативных и общественных организаций и граждан. «Повышенная охрана государственной собственности, по сравнению с собственностью кооперативных и общественных организаций, заключается в том, что в соответствии со ст.
90 ГК на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из незаконного владения колхозов и иных кооперативных и общественных организаций исковая давность не распространяется. Это правило не распространяется в отношении собственности кооперативных и общественных организаций. К виндикационным искам между государственными организациями применяются общие правила об исковой давности.Ныне действующий Гражданский Кодекс РФ предусматривает требования, на которые исковая давность не распространяется. Это требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 208 ГК РФ).Также ныне действующее законодательство принципиально по-новому подходит к вопросу о субъектах права собственности и защиты прав субъектов всех форм собственности. В частности, Гражданский кодекс РФ определяет, что права всех собственников защищаются равным образом (ч. 4 ст. 212 ГК РФ).Виндикация применяется:Относительно добросовестного приобретателя в случае, если имущество было похищено у собственника или лица, которому данная вещь была передана во владение; Относительно добросовестного приобретателя в случае, если собственник потерял данное имущество; Относительно добросовестного приобретателя в случае, если имущество выбыло из владения собственника (ч. 1 ст. 302 ГК РФ).
Вещные права лиц, не являющихся собственниками
... вещными правами лиц, не являющихся собственниками. В литературе их называют «ограниченные вещные права». Перечень вещных прав, закрепленных в российском законодательстве, немногочислен. В соответствии со ст. 216 ГК вещными наряду с правом собственности признаны, в частности, следующие права лиц, не являющихся собственниками ...
Деньги и ценные бумаги у недобросовестного приобретателя или владельца (держателя), если он известен, могут быть виндицированы в общем порядке (ст. 301 ГК РФ).
О наличии такой возможности специально говорится в ГПК (ст. 278).Вместе с тем, возврат ценной бумаги на предъявителя в натуре может быть заменен восстановлением прав по такому документу. Поэтому при утрате ценной бумаги на предъявителя некоторых прямо названных в законе видов (например, сберегательной книжки на предъявителя, сохранного свидетельства о приеме на хранение облигаций государственного займа) может быть произведено восстановление прав по такому документу в порядке вызывного производства (ст. ст. 274..281 ГПК РФ).3.2 Негаторный иск Нарушение прав собственника, которые не связаны с лишением права владения, касаются двух других его прав – право пользования и право распоряжения соответственно. Защита данных прав собственника осуществляется посредством негаторного иска. В качестве примера ситуаций для разрешения которого подается негаторный иск выступают споры относительно реализации прав владельцев по отношению к объектам, которые тесно соседствуют друг с другом. В частности. В случае, если один сосед мешает другому реализовывать свои права в полном объеме. Наряду с требованиями относительно устранения имеющихся припятствий для осуществления своих прав, негаторный иск может подаваться в случае предотвращения потенциальной угрозы способной нарушить право собственности законного владельца. Так, собственник земельного участка может подать негаторныый иск, добиваясь запрета строительства вредного или опасного производства в непосредственной близости от своего законного владения. Субъектом права на предъявление такого иска является собственник, сохраняющий вещь в своем владении. Субъектом обязанности становится нарушитель прав собственника, причем действующий незаконно. Если препятствование в осуществлении правомочий собственника создается правомерными действиями (например, прокладывается траншея вблизи домовладения с разрешения соответствующих государственных органов), предъявлять негаторный иск нельзя.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/imuschestvennoe-pravo/
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/imuschestvennoe-pravo/
Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ ( в ред. от 31.01.2016 N 7-ФЗ);
Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/imuschestvennoe-pravo/
3. Абова Т.Е., Осуществление гражданского судопроизводства, [Текст]/ Абова Т.Е., М: « Проспект», 2014 год;
4. Агафонова Г.А., Рассмотрение и разрешение гражданских дел в апелляционном порядке, [Текст]/ Агафонова Г.А., Спб: « Проспект», 2015 год;
5. Алексеев С.С., Гражданское право, [Тескт ] / Алексеев С.С., М: « Проспект», 2015 год, с.123;
Гражданское право: виды подсудности
... быть отнесено к компетенции двух или более судов одного уровня. При этом право выбора судебного ... момент дела. В подвиды территориальной подсудности входит альтернативная: Это та подсудность, которая предусмотрена для определенного вида гражданских дел или подсудность по выбору истца. Разрешение такого дела может ...
6. Банников Р.Ю., Досудебный порядок урегулирования споров, [Текст] / Банников Р.Ю., М: « Инфотропик», 2012 год, с.345 — 347;
7. Беспалов Ю.Ф., Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел, [Текст] / Беспалов Р.Ю., М: « Проспект», 2015 год, с.206;
8. Богданов Д.Е., Эволюция гражданско – правовой ответственности с позиции справедливости,[Текст ] / Богданов Д.Е., Спб: « Проспект», 2015 год, с.253- 254;
9. Боннер А.Т., Традиционные и нетрадиционные способы доказывания в гражданском и арбитражном процессе, [Текст] / Боннер А.Т., Спб: « Проспект», 2015 год, с.324;
10. Михайлова Е.В., Процессуальные формы защиты, [Текст] / Михайлова Е.В., « Проспект», 2015 год, с.162;
11. Марченко М.Н., Правовое государство и гражданское общество,[Текст ] изд. 3- е перераб. и дополн. / Марченко М.Н., Саратов: « Проспект», 2015 год, с.21 — 25;
12. Канашевский В.А., Международные нормы и гражданское законодательство России, [Текст] / Канашеский В.Н., М: « Международные отношения», 2004 год, с.535;
13. Князькин С.И., Экстраординарный характер деятельности надзорной судебной инстанции в гражданском и арбитражном процессе России, [Текст] / под ред. Михайловой В.Н., Спб: « Инфотропик», 2015 год, с.78;
14.К учеренко В.З., Организационно – правовые основы деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей,[Текст] / Кучеренко В.З., М: « ГЭОТАР Медиа», 2011 год, с.43 — 45;
15. Опалев Р.О., Вопросы судопроизводства в арбитражных судах, [Текст]/ Опалев Р.О., М: « Инфотропик», 2014 год, с.87 — 86;
16. Рыжаков К.Б., Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе, [Текст] / Рыжаков К.Б., М: « Инфотропик», 2012 год, с.57;
17. Степанов С.А., Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, [Текст] / Степанов С.А., М:« Проспект», 2015 год, с.154;
18. Треушников М.К., Гражданский процесс : Хрестоматия, [Текст] / Треушников М.К., М: « Городец», 2015 год, с.76 — 79;
19. Треушников М.К., Гражданский процесс: теория и практика,[Текст] изд. 2 -е перераб. И дополн. / Треушников М.К., М: « Городец», 2008 год, с.19;
20. Хлюстов П.В., Энциклопедия правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ, [Текст], / Хлюстов П.В., М: « Инфотропик», 2015 год, с.99 — 103;
21. Чашин А.Н., Гражданский и арбитражные процессы, [Текст] / Чашин А.Н., М: « Дело и сервис», 2010 год, с. 201 — 204;
22. Шевченко Е.Е., Заключение гражданско – правовых договоров, [Текст] / Шевченко Е.Е., Спб : « Инфотропик», 2012 год, с.34;
23. Шеменева О.Н., Признания и соглашения по обстоятельствам соглашения в гражданском судопроизводстве, [Текст] / Шеменева О.Н., М: « Инфотропик», 2013 год, с. 49 -53;
24. Ярков В.В., Гражданский процесс, [Текст] / Ярков В.В., М: « Инфотропик», 2014 год, с.56 — 57;
