Говоря об образовании на базе КФХ юридического лица, законодатель не предусмотрел возможность создания на базе КФХ хозяйственного общества. Но для образования производственного кооператива необходимо как минимум пять членов, а для хозяйственного товарищества — не менее двух. В случае создания хозяйства одним гражданином вопрос перехода в другую организационно-правовую форму остается проблематичным. Он вызал заслуженную тревогу на страницах юридической литературы.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданские права субъектов права могут быть ограничены федеральным законом. На наш взгляд, ограничение на создание на базе КФХ общества с ограниченной, дополнительной ответственностью, акционерного общества вряд ли необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Более того, данное ограничение противоречит одному из основных конституционных принципов — принципу равенства субъектов права. Поэтому оно должно быть отменено путем внесения в ст. 259 ГК РФ, ст. 21 Закона № 174-ФЗ дополнений, согласно которым на базе КФХ может быть образовано не только хозяйственное товарищество или кооператив, но и общество.
Прекращение КФХ по решению суда является разновидностью его принудительного прекращения помимо воли участников. Вместе с тем, судебная практика исходит из того, что крестьянское хозяйство является специфическим хозяйствующим субъектом и поэтому прекращение его деятельности должно производиться в специальном порядке, который не содержит такого основания для прекращения его деятельности, как неоднократное и грубое нарушение закона. Как указал Суд, удовлетворяя иск на основании пункта 5 статьи 21 Закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ, арбитражный суд не принял во внимание, что данная норма права дает возможность прекратить деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства по решению суда, но не устанавливает оснований, по которым может быть вынесено такое решение. Правовой нормы, которая в качестве основания вынесения такого решения устанавливает отсутствие совместной деятельности членов КФХ и в этой связи несоответствие этого хозяйства целям и задачам его создания, определенным законом, арбитражный суд не привел. В связи с нарушением судом норм процессуального права и неправильным применением норм законодательства о крестьянских (фермерских) хозяйствах дело по иску о ликвидации такого хозяйства передано на новое рассмотрение
Роль права собственности в предпринимательской деятельности
... и проблемы права собственности граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Цель настоящей работы - изучить право собственности граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Задачи настоящей работы: изучить понятие предпринимательской деятельности и перспективах ее совершенствования; изучить формы предпринимательской деятельности гражданина; рассмотреть право собственности ...
Прекращение КФХ осуществляется по правилам ГК РФ, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов РФ или существа правоотношения. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 16.10.2003 № 630 государственная регистрация КФХ осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Согласно этому положению в случае единогласного решения членов КФХ о прекращении КФХ для государственной регистрации в регистрирующий орган по месту жительства главы КФХ (регистрирующий орган, где находится регистрационное дело КФХ) представляется «Заявление о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства» по форме № Р26002 с приложением документа об уплате госпошлины, составляющей в этом случае 80 руб., а также решения членов КФХ о его прекращении.
По общему правилу, для государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представляются только заявление и документ об уплате государственной пошлины. Однако КФХ представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии (п.1 ст.1 Закона № 74-ФЗ), и прекращается в случае единогласного решения членов КФХ о прекращении КФХ. Это решение необходимо представить в регистрирующий орган, что прямо вытекает также из Приказа МНС России от 03.12.2003 № БГ-3-09/664 в редакции Приказа МНС России от 16.02.2004 № БГ-3-09/121: в п.2 Листа Б «Заявления о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства» (форма № Р26002) этот документ поименован.
Таким образом, в случае отсутствия в представляемых документах для государственной регистрации прекращения КФХ указанного решения регистрирующий (налоговый) орган выносит решение об отказе в государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов по форме № Р60006. При прекращении КФХ регистрирующий (налоговый) орган выдает (направляет) заявителю Свидетельство о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства по форме № Р65002.
Государственная регистрация при прекращении КФХ в принудительном порядке по решению суда осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган в установленном законодательством РФ порядке копии решения суда о прекращении его деятельности. Государственная регистрация КФХ утрачивает силу после внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением следующих случаев: смерти единственного члена КФХ, признания хозяйства банкротом или прекращения его деятельности по решению суда — государственная регистрация утрачивает силу с момента соответственно смерти, принятия судом решения о признании хозяйства несостоятельным (банкротом) или о прекращении в принудительном порядке его деятельности.
Значение государственной дактилоскопической регистрации как важного ...
... безопасности граждан В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСОКПИЧЕСКОЙ § 1. Роль государственной дактилоскопической регистрации для повышения качества розыска, удостоверительного и экспертного отождествления законопослушных ... которые получат (сделают) для них не только дактилокарту любого взрослого члена семьи но при необходимости снимут отпечаток пяточной области стопы сразу ...
В заключение заметим, что нормы ГК РФ, Закона № 174-Фз не дают ответа на вопрос, могут ли иметь место слияние нескольких фермерских хозяйств в одно новое, присоединение одного хозяйства к другому. Полагаем, что это серьезный пробел, который должен быть устранен законодательным путем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе работы над курсовой были сделаны выводы:
Крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. К признакам КФХ следует отнести такие, как: 1) коллективная природа, 2) семейный характер, 3) общая собственность на имущество членов КФХ, 4) отсутствие статуса юридического лица, 5) специальная правоспособность, 6) совместный труд, основанный на личном участии членов КФХ.
На наш взгляд, КФХ – это особенный субъект со специфическим правовым статусом, который не может быть отнесен ни к юридическим. Двойственная юридическая природа КФХ в настоящее время дает основания рассматривать это предпринимательское образование в качестве своеобразного комплексного предпринимателя. Такой предприниматель фактически участвует в гражданском обороте наряду с коллективными предпринимателями (юридическими лицами) и индивидуальными предпринимателями (физическими лицами, действующими без образования юридического лица).
Участие в гражданском обороте в качестве самостоятельного субъекта с одновременным наличием права собственности членов КФХ на его имущество позволяет отграничить КФХ от других субъектов, считать его особой формой предпринимательской деятельности без образования юридического лица.
На наш взгляд, КФХ можно представить как единое коммерческое образование, в котором сосуществуют два предпринимателя, действующих без образования юридического лица, — КФХ и глава хозяйства. Между ними устанавливается своеобразное разделение функций. КФХ как объединение граждан является своего рода номинальным предпринимателем: не участвуя непосредственно в предпринимательстве, оно осуществляет производственную и иную разрешенную ему хозяйственную деятельность. Глава же хозяйства, действующий от его имени, является реальным предпринимателем, единолично опосредующим коллективную деятельность КФХ.
Фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством РФ, а точнее – Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Законодательно четко установлены правила о специальной правоспособности КФХ, основными видами деятельности которого являются производство и переработка сельскохозяйственной продукции, а также транспортировка (перевозка), хранение и реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства. Указанный в законе перечень оснований прекращения КФХ является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В ходе работы сформулированы следующие предложения:
Правовое положение крестьянско-фермерских хозяйств
... закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений. КФХ может быть создано одним гражданином. Наибольшую трудность представляет собой определение правового положения рядовых членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Единственный документ, который ...
Законодатель допускает только добровольный выход из КФХ и не предоставляет членам КФХ право принимать решение об исключении кого-либо из хозяйства. Нам представляется, что, исходя из жизненных реалий, такое основание обязательно должно присутствовать: даже в маленьком коллективе людей, связанных родственными отношениями, может оказаться, что кто-то не оправдал доверия, отказывается работать, не подчиняется общим решениям, пьянствует, растрачивает общее имущество и т.д. Видимо, запись о возможности исключения при определенных обстоятельствах из членов КФХ следует включать в соглашение о создании КФХ.
В ст. 19 Закона № 74-ФЗ перечислены лишь основные виды деятельности КФХ, однако это не исключает возможность вести иные виды деятельности по выбору главы КФХ. В то же время содержание ст. 1 Закона имеет более выраженное императивное установление, в соответствии с которым занятие различными видами сельскохозяйственной деятельности является единственно возможной сферой функционирования КФХ. На наш взгляд, в законе должно быть четко прописано о возможности КФХ заниматься иными видами деятельности без изменения организационно-правовой формы.
Ограничение на создание на базе КФХ общества с ограниченной, дополнительной ответственностью, акционерного общества вряд ли необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Более того, данное ограничение противоречит одному из основных конституционных принципов — принципу равенства субъектов права. Поэтому оно должно быть отменено путем внесения в ст. 259 ГК РФ, ст. 21 Закона № 174-ФЗ дополнений, согласно которым на базе КФХ может быть образовано не только хозяйственное товарищество или кооператив, но и общество.
Ни нормы ГК РФ, ни Закона № 174-Фз не дают ответа на вопрос, могут ли иметь место слияние нескольких КФХ в одно новое, присоединение одного хозяйства к другому. Полагаем, что это серьезный пробел, который должен быть устранен законодательным путем.
Плоды, продукция и доходы, полученные КФХ в результате использования его имущества, являются общим имуществом членов КФХ. К сожалению, нормативные определения понятий «плоды», «продукция» в ГК РФ и иных федеральных законах отсутствуют. Предлагаю включить в гражданское законодательство следующие дефиниции: плоды – это результат органического, естественного приращения вещей (урожай, приплод скота или птицы); продукция — техническое (в этом смысле — искусственное) приращение имущества, полученное в результате его производительного использования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/pravovoy-rejim-zemel-krestyanskih-hozyaystv/
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007).
// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 27.07.2007) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4009.
Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 04.12.2006) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. №24. Ст. 2249.
Федеральный закон от 08.08.2001 (ред. от 01.12.2007) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I).
Место и роль Следственного комитета Российской Федерации как ...
... 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" в систему Следственного комитета входят: 1) центральный аппарат Следственного комитета; 2) главные следственные управления и следственные управления Следственного комитета по субъектам Российской Федерации (в том числе их подразделения по ...
ст. 3431.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.
Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 1 (1 ч.).
ст. 27.
Приказ МНС России от 03.12.2003 № БГ-3-09/664 (ред. от 16.02.2004) «Об утверждении форм документов, используемых при регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств // Российская газета. 2004. 16 января.
Письмо МНС России от 09.07.2004 № 09-0-10/2841 «О приведении правового статуса крестьянских (фермерских) хозяйств в соответствие с нормами части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: законодательство».
Андреев Ю.Н. Правовой статус крестьянских (фермерских) хозяйств // Законность. 1997. № 8.
Галиновская Е.А., Минина Е.Л. Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2004.
Горбунова Е.П. Особенности правового положения и государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств // Кодекс-i№fo. 2000. № 1.
Гражданское право: В 2 т. Том I / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Григоренко С. Индивидуальный предприниматель как субъект права общей собственности // Хозяйство и право. 2000. № 7.
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2003.
Зинченко С., Галов В. Новое в правовом статусе крестьянского (фермерского) хозяйства // Хозяйство и право. 2004. № 2.
Калинин Н.И., Удачин А.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2004.
Комменатрий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (постатейный) / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2006.
Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М., 2006.
Кочергин П.В. О крестьянско-фермерских хозяйствах, их главах и обязательном пенсионном страховании // Ваш налоговый адвокат. 2006. № 6.
Лактюшкин А.С. О некоторых вопросах государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств // Налоговые известия Московского региона. 2004. № 9.
Левадная Т.Ю. Налогообложение доходов крестьянских (фермерских) хозяйств // Налоговый вестник. 2005. № 12.
Макарова О.А. Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства // Кодекс-info. 2000. № 1.
Мельников Н.Н. Научно-практический комментарий к законодательству о крестьянском (фермерском) хозяйстве (постатейный) / под ред. В.В. Устюковой. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004.
Морина О. Крестьянские (фермерские) хозяйства // Аудит и налогообложение. 2007. № 7.
Морина О. Хранение сельскохозяйственной продукции // Аудит и налогообложение. 2007. № 9.
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / под ред. В.П.Мозолина, М.Н.Малеиной. М., 2004.
Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.).
СВОБОДА ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... «КонсультантПлюс». 17. Димитриев, М.А. Принцип свободы договора [Электронный ресурс] : комментарий к статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации / ... принципа свободы договора [Электронный ресурс] / Предпринимательство и право, информационно-аналитический портал. URL:http://lexandbusiness.ru/view- article.php?id=1048. 27. Карапетов, А.Г. Практика применения арбитражными судами Постановления ...
М., 2005.
Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. М.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2005.
Рахметов Е.Ш. Правовое положение крестьянских хозяйств: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1993.
Серова О.А. Крестьянское (фермерское) хозяйство в системе субъектов предпринимательской деятельности // Российский судья. 2006. № 2.
Титова Г. Крестьянское (фермерское) хозяйство // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. № 46.
Устюкова В.В. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве // Правовые проблемы малого предпринимательства. М., 2001.
Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. М., 2000.
Фоков А.П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.
Черноморец А.Е. О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 1997. № 4.
Чубуков В.Г. О правовом статусе крестьянских (фермерских) хозяйств: федеральные и региональные аспекты // Проблемы развития экологического, аграрного, земельного законодательства в субъектах РФ: Сб. тезисов Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 1997.
Чубуков Г.В. Фермерам отвечает юрист. М., 1994.
Чубуков Г.В., Погребной А.А. Крестьянин — фермер, хозяин и собственник // Государство и право. 1992. № 4.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год» в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 3. Ст. 353.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 2 от 28.02.1995 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» (с изм. и доп. от 12 мая 1988 г., 30 ноября 1990 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам», М., «Спарк», 1994.
Судебный прецедент в российской правовой системе
... злоупотреблений. 2.2. Правовые позиции Конституционного суда Проблема судебного прецедента актуальна не ... и арбитражных судов (Постановление Конституционного Суда РФ от ... правовую систему, основанную на верховенстве Конституции. Создание значимых прецедентов ... Российской Федерации"). Таким образом, решения Конституционного Суда по делам о проверке конституционности законов и иных нормативных правовых ...
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.08.2004 № А43-13036/2003-17-414 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.07.2005 № Ф03-А51/05-1/1571 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2007 № А27-10636/2006-5 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 № КГ-А41/3602-06 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2007 № А56-2330/2007 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2007 № А05-10659/2006-17 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2007 № Ф08-2355/2007 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 № Ф09-4056/04-ГК // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Постановление ФАС Центрального округа от 14.09.2006 № А68-ГП-186/7-05 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Собрание законодательства РФ. 2003. № 24. ст. 2249.
СА РФ. 1993. N 31. Ст. 2928.
СП РСФСР. 1991. N 7. Ст. 105.
Собрание законодательства РФ. 1996. N 9. Ст. 810.
Собрание законодательства РФ. 1997. N 1. Ст. 157.
Собрание законодательства РФ. 1999. N 19. Ст. 2348.
Собрание законодательства РФ. 2000. N 50. Ст. 4906.
См.: Кочергин П.В. О крестьянско-фермерских хозяйствах, их главах и обязательном пенсионном страховании // Ваш налоговый адвокат. 2006. № 6. С.18-19.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 1996. С. 253.
Калинин Н.И., Удачин А.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2004. С.8.
См.: Черноморец А.Е. О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 1997. № 4. С. 33; Рахметов Е.Ш. Правовое положение крестьянских хозяйств: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1993. С. 13; Чубуков Г.В., Погребной А.А. Крестьянин — фермер, хозяин и собственник (правовые аспекты) // Государство и право. 1992. № 4. С. 33.
Чубуков Г.В. Фермерам отвечает юрист. М., 1994. С. 29-31.
Серова О.А. Крестьянское (фермерское) хозяйство в системе субъектов предпринимательской деятельности // Российский судья. 2006. № 2. С.39.
См., в частности: Письмо МНС России от 09.07.2004 № 09-0-10/2841 «О приведении правового статуса крестьянских (фермерских) хозяйств в соответствие с нормами части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: законодательство».
Морина О. Крестьянские (фермерские) хозяйства // Аудит и налогообложение. 2007. № 7. С.32.
Суханов Е.А. Вступительная статья // Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.).
М., 1995. С. 7.
Справочно-правовые системы
... правовой информации. Сегодня компания "Консультант Плюс" лидирует на российском рынке справочных правовых систем. Пользователями КонсультантПлюс ... 25 июня 1975 г. вышло Постановление ЦК КПСС и Совета Министров ... практика, международные договоры, проекты законов, экономическая информация: формы документов, бизнес-справки, календарь бухгалтера, материалы из профессиональной бухгалтерской прессы. В СПС ...
См.: Субъекты гражданского права / Отв. ред. Т.Е. Абова. М., 2000. С. 5 (автор статьи — Т.Е. Абова).
См.: Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. М., 2001. С. 302 (автор комментария — Е.А. Суханов); Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Отв. ред. М.И. Брагинский (автор комментария — Е.А. Суханов).
М., 2005. С. 258.
Макарова О.А. Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства // Кодекс-info. 2000. № 1. С.11.
Чубуков Г.В., Погребной А.А. Крестьянин — фермер, хозяин и собственник // Государство и право. 1992. № 4. С. 34; Чубуков В.Г. О правовом статусе крестьянских (фермерских) хозяйств: федеральные и региональные аспекты // Проблемы развития экологического, аграрного, земельного законодательства в субъектах РФ: Сб. тезисов Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 1997. С. 22-23.
Горбунова Е.П. Особенности правового положения и государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств // Кодекс-info. 2000. № 1. С. 7.
Серова О.А. Крестьянское (фермерское) хозяйство в системе субъектов предпринимательской деятельности // Российский судья. 2006. № 2. С.39.
Устюкова В.В. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве // Правовые проблемы малого предпринимательства. М., 2001. С. 170-175; Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. М., 2000. С. 8.
Комменатрий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (постатейный) / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2006. С.14.
См.: Комментарий к законодательству о крестьянском (фермерском) хозяйстве / Отв. ред. З.С. Беляева, М.И. Козырь, А.Е. Черноморец. М., 1994. С. 10 (автор комментария — В.В. Устюкова).
См.: Андреев Ю.Н. Правовой статус крестьянских (фермерских) хозяйств // Законность. 1997. № 8. С. 51.
См.: Веденин Н.Н. Аграрное право: Вопросы и ответы. М., 1998. С. 36; Земельное право России / Отв. ред. В.В. Петров. М., 1998. С. 172 — 173 (автор главы — Н.Н. Осокин); Аграрное право / Отв. ред. Г.Е. Быстров, М.И. Козырь. М., 1998. С. 178 (автор главы — Г.Е. Быстров).
Комменатрий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (постатейный) / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2006. С.14.
См.: Комментарий к законодательству о крестьянском (фермерском) хозяйстве / Отв. ред. З.С. Беляева, М.И. Козырь, А.Е. Черноморец. М., 1994. С. 10.
Кузьмин В.Н. Передовой опыт ведения КФХ. М., 1996. С. 35.
Зинченко С., Галов В. Новое в правовом статусе крестьянского (фермерского) хозяйства // Хозяйство и право. 2004. № 2. С. 34.
Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.).
М., 2005. С. 466.
Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. М.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2005. С.72.
Постановление ФАС Северо-западного округа от 16.08.2007 № А56-2330/2007 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Комменатрий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (постатейный) / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2006. С.49.
ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ...
... Российской Федерации (далее – ГК РФ, ГК) и отменив налога с имущества, которое переходит в порядке наследования . Основа для права наследования ... особенности наследования таких видов недвижимого имущества как жилые помещения, предприятия и земельные участки; изучить проблемы наследования ... 150 ГК, но апелляционная инстанция своим постановлением это определение отменила. Она руководствовалась нормами ...
Галиновская Е.А., Минина Е.Л. Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2004. С.82.
Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 № КГ-А41/3602-06 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Мельников Н.Н. Научно-практический комментарий к законодательству о крестьянском (фермерском) хозяйстве (постатейный) / под ред. В.В. Устюковой. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004. С.80.
См.: Левадная Т.Ю. Налогообложение доходов крестьянских (фермерских) хозяйств // Налоговый вестник. 2005. № 12. С. 53.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2007 № А05-10659/2006-17 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 2 от 28.02.1995 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.09.2006 № А68-ГП-186/7-05 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Титова Г. Крестьянское (фермерское) хозяйство // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. № 46.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год» в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 3. Ст. 353.
Макарова О.А. Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства // Кодекс-info. 2000. № 1. С. 11.
Васильева М. Правовые последствия расторжения трудового договора работника с предпринимателем в случае прекращения деятельности последнего // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь». 2001. № 10.
Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Отв. ред. М.И. Брагинский. М. 2001. С. 122.
См.: Гражданское право: В 2 т. Том I / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 128 (автор главы — С.М. Корнеев).
Григоренко С. Индивидуальный предприниматель как субъект права общей собственности // Хозяйство и право. 2000. № 7. С. 3-14.
Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права // Законодательство. 2000. № 4.
См.: Егоров Н.Д., Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: В 2 т. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2002. Т. 1. С. 162.
Галиновская Е.А., Минина Е.Л. Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2004. С.82.
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 166.
Гражданское право: В 2 т. Том I / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С.143.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2007 № Ф08-2355/2007 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
См.: Фоков А.П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.
Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3018.
Постановление Правительства РФ от 29.04.2002 N 282 «О критериях отнесения сельскохозяйственных организаций к сельскохозяйственным организациям индустриального типа» // Собрание законодательства РФ. 2002. N 18. Ст. 1769.
Галиновская Е.А., Минина Е.Л. Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2004. С.42.
Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I).
ст. 3431.
Собрание законодательства РФ. 2003. № 43. ст. 4238.
См.: Лактюшкин А.С. О некоторых вопросах государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств // Налоговые известия Московского региона. 2004. № 9.
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / под ред. В.П.Мозолина, М.Н.Малеиной. М., 2004. С. 118.
Приложение № 6 к Приказу МНС России от 03.12.2003 № БГ-3-09/664 (ред. от 16.02.2004) «Об утверждении форм документов, используемых при регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств // Российская газета. 2004. 16 января.
Калинин Н.И., Удачин А.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2004. С.8-9.
См.: Морина О. Хранение сельскохозяйственной продукции // Аудит и налогообложение. 2007. № 9. С.35.
См.: Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М., 2006. С. 134.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2007 № А27-10636/2006-5 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.08.2004 № А43-13036/2003-17-414 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
См.: Гусева Т.А., Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. С.121.
Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.
Андреев Ю.Н. Правовой статус крестьянских (фермерских) хозяйств // Законность. 1997. № 8. С. 51.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 № Ф09-4056/04-ГК // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.07.2005 № Ф03-А51/05-1/1571 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
См. об этом подробнее: Приложение № 3 к Приказу МНС России от 03.12.2003 № БГ-3-09/664 в редакции Приказа МНС России от 16.02.2004 № БГ-3-09/121 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: законодательство».
2
