ПРОИЗВОДСТВО У МИРОВОГО СУДЬИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Курсовая работа

Актуальность темы. В современной правовой России место и роль мировой юстиции в лице мировых судей трудно переоценить, а недооценить вполне реально.

По сути, мировые судьи в судах общей юрисдикции осуществляют правосудие по огромному массиву семейно-бытовых и межличностных правовых конфликтов, реально стабилизируя правовую жизнь населения. Их социальная роль в обеспечении судебной защиты прав и законных интересов особой категории граждан — социально незащищенных и малоимущих в ближайшей перспективе будет только возрастать.

Для того, чтобы мировая юстиция смогла сегодня занять соответствующее ее предназначению место в системе судов общей юрисдикции, необходимо обоснование целесообразности ее существования в современных условиях. Применительно к гражданскому судопроизводству в качестве такого обоснования может выступать разработка наиболее оптимальной процессуальной формы рассмотрения и разрешения мировыми судьями гражданских дел, отнесенных законом к их компетенции.

Нужно отметить, что в настоящее время недостаточно разработаны и обоснованы комплексные и всесторонние исследования роли и специфики осуществления правосудия по гражданским делам мировыми судьями, учитывающие действующее гражданское процессуальное законодательство, регламентирующее их деятельность в сфере гражданской юрисдикции, а также накопленный опыт их работы в современных условиях.

Порядок рассмотрения и разрешения, отнесенных к компетенции мирового судьи гражданских дел подчинен общим правилам гражданского судопроизводства. Однако место, занимаемое мировым судейством в системе судов общей юрисдикции, те задачи, которые оно призвано решать при осуществлении правосудия по гражданским делам, особенности организации судебной деятельности, оказали влияние на судебные процедуры рассмотрения и разрешения мировыми судьями конкретных дел. В связи с этим производство по гражданским делам у мировых судей характеризуется определенными отличительными особенностями, объективно требующих дополнительного изучения.

Задачи:

  • изучить историю становления и развития института мирового судьи;
  • определить сущность института мирового судьи в Российской Федерации, его цели и задачи
  • раскрыть подсудность гражданских дел мировым судьям;
  • выявить особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел мировым судьей.

Объект: общественные отношения, возникающие при производстве гражданских дел у мировых судей.

29 стр., 14069 слов

Международно-правовые средства разрешения международных споров

... - дать понятие видам средств разрешения международных споров; - дать общую характеристику внесудебных средств разрешения международных споров и разрешению международных споров в международных судебных органах; - охарактеризовать виды внесудебных средств разрешения международных споров; - описать международную следственную и международную согласительную процедуры разрешения международных споров; - ...

Предмет: гражданско-правовое регулирование производства у мировых судей по гражданским делам.

Методы: анализ имеющейся информации

Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, заключение, список используемых источников и приложение.

1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

1.1 Кто такой мировой судья

Мировой суд — суд общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, осуществляющий свои полномочия на территории судебного участка в составе судебного района, входящий в единую систему судов общей юрисдикции.

Мировой судья – это лицо, основными полномочия которого являются рассмотрение и ведение административных нарушений прав человека, а также уголовных ,гражданских споров.

Все дела разбираются мировым судьей единолично, по окончанию рассмотрения судья принимает решения относительно вопросов, поставленных в суде, мировые судья являются судами общей юрисдикции. Мировой судья является должностным лицом. Обычно лицо назначается на эту должность органами государственной власти. Такой судья самостоятельно рассматривает дела.

Полномочия, порядок деятельности мировых судей устанавливаются Конституцией РФ, Законом о судебной системе РФ, иными федеральными законами, а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей определяется также законами субъектов Российской Федерации.

Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Общее число мировых судей и количество судебных участков субъекта Российской Федерации определяется федеральным законом по законодательной инициативе субъекта РФ, согласованной с Верховным Судом РФ или по инициативе Верховного Суда РФ, согласованной с соответствующим субъектом РФ. При этом судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Например, Закон г. Москвы от 15 октября 2003 г. № 60 (ред. От 10. 10. 2012) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в городе Москве» регламентирует общее число судебных участков и количество должностей мировых судей, расположенных на территории г. Москвы.

1.2 История развития института мировых судей

Впервые мировые судья появились в Российской империи в 1864 году, а появились они в ходе судебной реформы проводимой Александром вторым, но действовали мировые судья не на всей территории страны.

20 ноября 1864 г. Были обнародованы «Судебные уставы», которые по-

  • новому организовывали судебную власть. В частности, в судебную систему вводились мировые суды.

Мировые судья были созданы таким образом, чтобы быть приближенными к народу, а также руководствовались такими принципами как:

1) всесословность.

2) независимость.

3) несменяемость судей до конца срока.

4) гласность.

5) состязательность.

Мировой судья стал первой инстанцией для разрешение мелких уголовных дел, где срок не превышает 1 года лишения свободы, а также гражданских дел, где цена иска не превышает 500 рублей.

Мировой судья избирался сроком на 3 года земским уездным собранием из числа людей достигших 25-летнего возраста имевших среднее или высшее образование либо стаж работы не менее 3-х лет в судебной системе, а также владеющие землей не менее 400 десятин. Местный предводитель дворянства составлял списки кандидатов на должность мировых судей, а утверждались списки губернатором, но избранные мировые судья утверждались сенатом. Право стать мировым судьей предоставлялось гражданам из все слоев населения. Мировые судья получали жалование и не могли сочетать свою деятельность ни с какой другой.

8 стр., 3618 слов

Гражданские дела мировых судей

... в единую судебную систему Российской Федерации. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О ... судов не допускается. Судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии ...

Одновременно с мировыми судьями появились почетные мировые судья которые по просьбе сторон или в случае отсутствия мирового судьи рассматривал подсудные ему дела. Почетные мировые судья избирались и утверждались в таком же порядке что и мировые судья, но не получали жалования и исполняли свои обязанности в случае необходимости.

Достаточно простая процедура судебного разбирательства в мировом суде и специфика источников права, которыми должны руководствоваться мировые судьи, не требовали пребывания на этих должностях лиц с юридическим образованием. Во внимание ставились личные качества, авторитет и уважение в обществе. Обязанностью мирового судья было принимать людей в любое время дня и ночи и в случае необходимости разрешать дела и споры прямо на том месте где они возникли.

Просуществовав в таком виде 25 лет, мировые судьи были упразднены. Закон от 12 июня 1889 г. Сохранил их только в столицах и нескольких крупных городах. В остальных городах вместо выборных мировых судей были введены городские судьи, назначаемые и увольняемые министром юстиции.

В уездах же судебная власть перешла к земским начальникам, являющимся одновременно чинами административного ведомства.

В 1912 г. Был принят закон о преобразовании местного суда, уничтоживший судебную власть земских начальников, заменивший их, а равно и городских судей мировыми судьями, выбираемыми земскими собраниями, даже с некоторым расширением пределов их полномочий. Мировая юстиция возродилась, но ненадолго.

Мировой суд был окончательно упразднен вместе со всей царской системой суда Декретом о суде от 24 ноября 1917 года.

Спустя 80 лет институт мировых судей возродился. Введение института мировой юстиции в Российской Федерации в настоящее время имеет целью возрождение общедемократических принципов осуществления правосудия и развитие судебной системы. О необходимости введения в России мировых судей заговорили официально и открыто в конце 1991 года, когда постановлением Верховного Совета РСФСР была одобрена Концепция судебной реформы в РСФСР. В ней предусматривалось создание мировых судов как судов первой инстанции, в которых мировой судья рассматривает дела единолично.

В Концепции предполагалось избрание мирового судьи населением и наделение его следующей компетенцией:

1) рассмотрение материалов об административных правонарушениях;

2) рассмотрение дел об уголовных проступках (Уголовный Кодекс РФ, принятый позже утверждения Концепции, в 1996 году, такого понятия не знает), дел частного обвинения; судебный мировой юстиция

3) рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора;

4) рассмотрение малозначительных гражданских дел;

5) судебный контроль над следствием.

1.3 Подсудность мировых судей

Подсудность – установленная законом совокупность признаков преступления или характера гражданского дела, позволяющая отнести уголовное, гражданское дело к ведению того или иного суда первой инстанции, определить состав суда. А также порядок разрешения вопросов о передаче дел в соответствии с их подсудностью.

4 стр., 1958 слов

Рассмотрение дел об административных правонарушениях мировыми судьями (2)

... процедуре рассмотрения дела об административном правонарушении мировыми судьями, в связи с чем мировым судьям, в целях восполнения указанного пробела, при рассмотрении дел об административных правонарушениях придерживаться регламента судебного заседания, изложенного в ст. 257 УПК РФ. По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей выносится ...

Категория рассматриваемого дела — это основа разграничения исков подведомственных районным и мировых судей. Также важную роль играют предмет и характер спора, и сумма требований по имуществу. В некоторых случаях могут быть рассмотрены вопросы по моральному ущербу.

Исковые дела можно выделить в ряд определенных категорий:

1) дела по выдаче судебного приказа.

2) вопросы по бракоразводному процессу, если нет споров насчет детей.

3) имущественные иски в бракоразводных делах, если общая цена не превышает 50000 рублей.

4) ряд других вопросов, связанных с семейно-бытовыми отношениями.

5) имущественные споры, дела о вступлении в наследство и тд. Цена иска не должна превышать 50000 рублей.

Правила подсудности мирового судьи:

1) дела, требующие выдачи судебного приказа, могут быть рассмотрены только данным уполномоченным органом.

2) иски по расторжению брака рассматриваются как в ЗАГСах, так и Мировыми судьями. Последние улаживают споры между супругами, за исключением того, с кем останутся дети.

3) дела, касающиеся разделения имущественного хозяйства, нажитого супругами за время пребывания в браке. Эти вопросы разрешаются в судебном порядке при невозможности прийти к согласию без вмешательства третьей стороны, но цена иска не должна превышать 50 000 рублей.

4) подсудность мировых судей включает в себя ряд иных вопросов в семейных отношениях. Но есть ряд ограничений: ограничение прав одного из родителей, установление личности отца, усыновление ребенка и иные, где фигурируют несовершеннолетние лица.

5) имущественные вопросы могут быть рассмотрены мировым судьей лишь в случае общей стоимости вопроса, не превышающего 50 000 рублей. Для данного ценового порога все имущественные вопросы относятся к компетенции данного правового института: взыскание алиментов или долгов, переход прав собственности и т.д. Но наследственные вопросы не входят в ведомство суда.

Исходя из вышесказанного мы можем сделать следующие выводы:

1) мы узнали кто такой мировой судья

2) рассмотрели историческое развитие мировых судей начиная с царской России и заканчивая нашим временем

3) и наконец разобрали какие именно дела может рассматривать мировой судья, т е его подсудность.

2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ МИРОВЫМ СУДЬЕЙ

2.1 Порядок рассмотрения и разрешения дел

Первый этап производства по гражданским делам у мирового судьи – это подача искового заявления. Принимая исковое заявление, мировой судья должен убедиться в соответствии его требованиям о форме и содержании.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

27 стр., 13123 слов

Групповые иски в гражданском процессе

... и законных интересов; показать особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения дел по групповым искам согласно Проекту главы 22.2 Гражданского процессуального кодекса РФ; сравнить Проект главы 22.2 ГПК РФ ... различие между судами справедливости и судами общего права, так как согласно этим актам высшие суды в средневековой Англии (Суд королевской скамьи, Суд общих тяжб и Суд казначейства) были ...

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьей 132 гражданско-процессуального кодекса ( далее ГПК РФ) К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

4 стр., 1877 слов

Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о защите прав ...

... групповой иск, корпоративные споры. В соответствии с п. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в порядке рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц могут ...

Согласно статье 132 ГПК РФ судья откажет в принятии искового заявления если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Следующий этап – подготовка гражданского дела к судебному разбирательству.

После принятия искового заявления к производству судья готовит дело к судебному разбирательству. Важность и необходимость данного этапа производства обусловлена невозможностью обеспечения законности и обоснованности разрешения дела без его надлежащей подготовки. Научный интерес, проявленный к изучению подготовки дела к судебному разбирательству, обусловлен еще и тем, что процессуальное законодательство, регламентируя цели, задачи и содержание данного этапа, по существу, выделило подготовку дела в отдельный самостоятельный институт. Процессуальное законодательство и судебная практика всегда уделяли большое внимание этому этапу, определяя его как эффективное средство в области профилактики правонарушений. В частности, одним из направлений реформирования гражданского процессуального законодательства России, начиная с середины 90-х годов XX в., стало постепенное повышение роли подготовки как стадии производства в суде первой инстанции.

Подготовка дела проводится по любому иску (заявлению), принятому судом первой инстанции, независимо от категории дела, его сложности и объема процессуальных действий; исключений в этом вопросе законодательство не делает.

Подготовка начинается непосредственно после вынесения судьей определения о возбуждении гражданского дела.

Следующий этап – судебное разбирательство

Судебное разбирательство – основная стадия гражданского процесса, цель которой заключается в рассмотрении и разрешении гражданского дела по существу судом первой инстанции. Судебное разбирательство как стадия процесса характеризуется определенной совокупностью процессуальных действий. Судебное разбирательство как функция указывает на деятельность суда и других участников процесса, подчиненную целевым установкам и задачам гражданского судопроизводства. Цели и задачи гражданского судопроизводства достигаются за счет совершения определенной совокупности процессуальных действий, предписанных законом для этой стадии процесса. Поэтому обе характеристики судебного разбирательства раскрывают его сущность с разных сторон и неразрывно связаны друг с другом.

6 стр., 2654 слов

Участие прокурора в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях

... для участия прокурора в рассмотрении в суде дела, возбужденного по его инициативе. Как известно, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП судьями арбитражных судов рассматриваются дела об административных ... позицию, обосновывающую виновность преследуемого в административном порядке лица, и из соображений оперативного реагирования на незаконные решения по делу, принимаемые в рассматриваемом случае судьей. ...

Здесь действуют в полную силу все демократические принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора. Практически именно на этой стадии совершается правосудие. На других – или только подготавливается его осуществление, или контролируется законность рассмотрения дела, или исполняется вынесенное решение.

Разбирательство гражданских дел проводится в строгом порядке, устанавливаемом процессуальным законодательством.

Стадии разбирательства:

1) подготовительная часть;

2) исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу;

3) судебные прения;

4) заключение прокурора;

5) постановление и объявление решения.

2.2 Особенности рассмотрения и разрешения дел

Подготовка дела к судебному разбирательству начинается только после принятия заявления.

В исковом заявлении должны быть подробно изложены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и приведены относительно каждого из этих обстоятельств доказательства с обозначением того, располагает ли истец этими доказательствами непосредственно либо они находятся у других лиц (физических или юридических).

При предъявлении иска, подлежащего оценке, в исковом заявлении указывается на цену иска. Это не только конкретизирует стоимостной объем заявленных требований, но и позволяет решить вопрос о подсудности дела мировому судье.

Неотъемлемый атрибут искового заявления – приложение к нему в виде соответствующих документов. В самом исковом заявлении дается перечень таких документов, прежде всего речь идет о копиях искового заявления, количество которых должно соответствовать числу ответчиков и третьих лиц, обозначенных в исковом заявлении. В ст. 132 ГПК РФ указано на присутствие в приложении к исковому заявлению расчета взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанного истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В подготовительном судебном заседании могут быть разрешены вопросы о пропуске сроков обращения к мировому судье за разрешением спора. Помимо общих сроков исковой давности по спорам, подведомственным мировому судье, по определенным категориям дел существуют специальные сроки давности, установленные законодательством, регулирующие конкретные правоотношения.

При возражении ответчика против иска и при отсутствии данных, указывающих на уважительность причины пропуска срока, мировой судья уже в предварительном судебном заседании вправе вынести решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

4 стр., 1784 слов

Подсудность дел мировым судьям

... которых определен законом. Все свои решения по уголовным делам, затрагивающие вопросы факта или вопросы права, мировой судья принимает самостоятельно. Судебные участки мировых судей располагаются на территории районного суда (из расчета численности населения ...

Отказ истца от иска и заключение сторонами мирового соглашения допускается на любой стадии гражданского процесса, в том числе в суде кассационной инстанции и в исполнительном. Признание иска ответчиком возможно при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции, поскольку апелляционное производство осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции. Распорядительные действия сторон могут быть реализованы и процессуально закреплены при подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании, тем более что примирение сторон в настоящее время является одной из основных задач данной стадии гражданского процесса.

Поскольку такие действия являются распорядительными действиями сторон и влекут изменение материально – правового положения, то эти действия должны быть закреплены в протоколе предварительного судебного заседания. Утверждение мирового соглашения осуществляется с помощью определения суда. В этом случае суд прекращает производство по делу и разъясняет сторонам последствия его прекращения.

Мировое соглашение могут заключать только субъекты спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора).

Однако соглашение может быть заключено только под контролем суда, поэтому суды должны иметь в виду, что не по всем правоотношениям возможно заключение мирового соглашения. По ряду категорий дел возможность заключения мирового соглашения исключена полностью (дела об установлении отцовства, о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, о наложении дисциплинарных взысканий), по некоторым – существенным образом ограничена (дела о взыскании алиментов, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы).

Так, применение мировых соглашений по делам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей несколько сужается, поскольку размер алиментных платежей установлен законом; не может быть изменен путем заключения мирового соглашения размер возмещения за вред, причиненный здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей; по трудовым делам мировые соглашения не могут изменять установленных законом условий труда; мировое соглашение не может быть направлено на освобождение лиц от материальной ответственности за ущерб, причиненный при исполнении ими трудовых обязанностей, и т. Д.

Примирение участников гражданского процесса является широко распространенным явлением в странах Европы, Северной Америки и Японии: авторами, рассматривавшими данный вопрос, приводятся разные цифры, но, которые свидетельствуют об одном – большинство споров в судах названных стран заканчивается на подготовительной стадии благодаря высоким стандартам деловой этики, профессионализму суда, а также наличию процессуальных механизмов, позволяющих примирять спорщиков. С помощью введения альтернативных процедур можно не только быстро и эффективно разрешать правовые споры, но решать многие проблемы судопроизводства: значительно уменьшить количество гражданских дел, упростить процедуру разбирательства, снизить судебные издержки для сторон, сократить сроки прохождения дел в судебных инстанциях.

Таким образом, приходиться констатировать, что институт мирового соглашения недостаточно разработан в российском законодательстве, и требует дальнейшего совершенствования. Тем убедительнее можно поставить вопрос о том, чтобы заняться данной проблемой всерьез, в том числе и на теоретическом, научном уровне, но это выходит за рамки нашего исследования. В настоящий момент можно лишь отметить, что совершенствование указанной деятельности должно происходить с использованием отечественного дореволюционного опыта, а также оправдавших себя положений в соответствующих областях, действующих за рубежом.

35 стр., 17144 слов

Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел

... исполнение решений третейских судов, а также особенности производства в арбитражном суде по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Таким образом, настоящее исследование касается особенностей производства по рассмотрению дел в арбитражном суде в ...

2.3 Вынесение решения

Судебные акты — это акты, постановленные в рамках полномочий суда определенного судопроизводства, имеющие в себе юридические возможности и властное веление, вложенное в них носителями судебной власти.

Решение суда является важным судебным актом, поскольку разрешает дело по существу, т.е. дает окончательный ответ на основные заявленные в суд требования и возражения. Если, например, в исковом заявлении содержится требование о взыскании суммы долга, то только в решении мировой судья даст ответ — удовлетворить иск или отказать в удовлетворении о взыскании спорной суммы долга.

После исследования всех доказательств и заслушивания всех лиц, участвующих в деле, мировой судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения. В совещательной комнате может находиться только судья, рассматривающий дело. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Судебный акт оформляется в надлежащей, специально предусмотренной форме и имеет определенные внешние атрибуты. Несоблюдение формы судебного акта может повлечь его отмену. Иногда судебный акт излагается в устной форме (например, удаление свидетелей из зала судебного заседания).

Однако и такие действия оформляются соответствующим протоколом, так что письменное оформление требуется и в этом случае.

С помощью судебного акта выполняется функция, непосредственно решающая вопрос о применении или неприменении мер государственного воздействия или принуждения к лицам, допустившим нарушение норм права.

Поскольку акты напрямую связаны с органами, их издающими, то место судебного акта будет определять в значительной степени место судебного органа среди других органов государственного механизма, публично представляющего государственную власть.

В соответствии со статьей 364 ГПК РФ, нарушение тайны совещательной комнаты является безусловным основанием к отмене судебного решения, независимо от доводов жалобы, поданной на решение.

Решение должно отвечать требованиям законности и обоснованности, т.е. должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение суда обязательно должно быть изложено в письменной форме. Оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения суда должна содержать:

1) дату и место принятия решения суда;

2) наименование суда, принявшего решение;

3) указание на секретаря судебного заседания;

4) указание на стороны и других лиц, участвующих в деле, а также их представителей;

5) указание на предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда содержит:

1) указание на требование истца;

2) указание на возражения ответчика;

3) объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда указываются:

1) обстоятельства дела, установленные судом;

2) доказателства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

3) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;

4) законы, которыми руководствовался суд.

Если ответчик признал иск и это признание было принято судом, то в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Резолютивная часть решения суда должна содержать:

1) выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части;

2) указание на распределение судебных расходов;

3) срок и порядок обжалования решения суда.

Решение суда должно быть принято немедленно после разбирательства дела. Однако в ГПК РФ допускается отложение составления мотивированного решения суда на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. При этом резолютивную часть решения суд должен объявить сразу же после его принятия.

Как правило, решение суда не может быть исполнено немедленно после его принятия (кроме случаев добровольного исполнения), поскольку оно не сразу вступает в законную силу-т.е. не сразу приобретает ряд свойств, к числу которых относится свойство исполнимости законной силы судебного решения (исполнимость означает возможность принудительного исполнения решения суда с помощью службы приставов-исполнителей).

Только внимательно ознакомившись с полученным судебным решением, вы можете сделать предположительные выводы о том, является ли оно законным и обоснованным. Выводы являются предположительными потому, что только суд проверочной (вышестоящей) инстанции может, в случае обжалования решения, признать его незаконным и/или необоснованным, и потому подлежащим отмене или изменению.

Анализируя вышеизложенную информацию мы можем сделать следующие выводы:

1) мы узнали в каком порядке рассматриваются и разрешаются дела мировым судьей.

2) узнали об особенностях рассмотрения и разрешения дел.

3) а также о узнали о том каким образом выносятся решения по рассматриваемому делу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Институт мирового судьи – это достаточно сложное и объемное явление. В действующем законодательстве существует определение термина. «Мировой судья» — это судьи общей юрисдикции, которые входят в единую судебную систему и осуществляют правосудие по административным и уголовным делам, наказание за которые не может превышать трех лет лишения свободы. Мировая юстиция (институт мировых судей) современной России играет значимую роль в осуществлении правосудия, важнейшей конституционной задачей которого является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина (ст. 18 и 46 Конституции РФ).

Решая эту задачу, мировые судьи достаточно эффективно рассматривают по первой инстанции большое количество гражданских и уголовных дел, а также дел об административных правонарушениях. Судопроизводство за последние годы в России претерпело изменения. Требования к назначению мировых судей стали более жесткими. По свое изначальной правовой сути демократический институт мировой юстиции во многом призван был обеспечить доступность, простоту и быстроту судопроизводства, реализовать те общие тенденции в развитии уголовного судопроизводства, которые обозначились с принятием в 1993 г. Конституции РФ. В юридической литературе под мировым судьей принято понимать физическое (должностное) лицо, принадлежащее к корпусу мировых учреждений, осуществляющее правосудие и иную деятельность, которое избирается или назначается центральными или местными органами государственной власти, единолично рассматривает дела в мировом суде и способствует установлению мирных отношений между спорящими сторонами. Таким образом, исходя из анализа законодательства, предусматривающего создание мировых судей, сущность института мировых судей выражается в том, что они являются должностными лицами, носителями судебной власти, судьями судов общей юрисдикции, судьями и судом субъекта Федерации, низшим звеном единой судебной системы, наделенным полномочиями в особом более демократичном порядке, имеющим специальную ограниченную юрисдикцию.

Перечень дел, подсудных мировому судье, является исчерпывающим. Обжалование решений мировых судей – процедура довольно распространенная. В этом случае стороне, которая не согласна с решением мирового судьи, необходимо обращаться в суд апелляционной инстанции, то есть в районный суд в соответствии с общими правилами подсудности. В случае несогласия лица с таким решением должны быть указаны возражения, которые могут основываться на приобщенных к делу материалах.

У мировых судей появляется реальная возможность обеспечить возможность быстрого и одновременно законного и обоснованного разрешения большинства споров и конфликтов, тем самым эффективная защита конституционных прав человека.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/proizvodstvo-po-grajdanskim-delam-u-mirovogo-sudi-2/

1) Закон г. Москвы от 15 октября 2003 г. № 60 (ред. От 10. 10. 2012) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в городе Москве»

2) Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О мировых судьях в Российской Федерации».

3) «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

4) «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019).

5) «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» ст 364 Нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

6) Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

7) «Положение о земских участковых начальниках» от 12 июля 1889 г. И его влияние на мировой суд.

8) Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде»

ПРИЛОЖЕНИЕ

Список используемых источников 1