Апелляционное производство в гражданском процессе

метки: Жалоба, Апелляционный, Процесс, Инстанция, Гражданский, Полномочие, Апелляция, Производство

Право граждан на судебную защиту закреплено в Конституции РФ (ст.46).

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // Российская газета. №237, 25. 12.1993 Содержание данного права раскрывается через ряд возможностей, форм обращения к правосудию, одной из которых является право обжаловать судебные акты.

В Российской Федерации порядок апелляционного обжалования закреплен в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. О возможности апелляционного производства речь идет и в статье 36 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Проверка судебных актов в апелляционном порядке является важнейшей гарантией охраны прав и законных интересов сторон и других участвующих в деле лиц. Она позволяет оперативно устранять ошибки арбитражных судов и нарушения закона. Указывая на недостатки, допущенные судами первой инстанции при разрешении конкретных дел, а также пути их устранения, апелляционная инстанция способствует правильному пониманию и применению норм права, единообразию судебной практики.

Компетенция арбитражных судов распространяется на все сферы экономической жизни общества, позволяя юридическим лицам и гражданам-предпринимателям эффективно защищать в суде права и свободы, предусмотренные российским законодательством. Создание достаточно эффективной системы обеспечения экономической безопасности России является жизненно важной задачей государства и всего общества страны.

апелляционная жалоба судебный обжалование

Понятие и значение стадии апелляционного производства

При осуществлении правосудия основная роль принадлежит суду первой инстанции, который по результатам судебного разбирательства принимает законное и обоснованное решение. Этот судебный акт базируется на исследовании всех представленных доказательств и установленных судом обстоятельствах дела. В суде первой инстанции формируется дело, завершающееся вынесением решения. В системе судебных инстанций, образованных в целях пересмотра судебных актов в арбитражных судах РФ, апелляция наряду с кассацией и надзором призвана проверять правильность рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции и при наличии оснований должна сама устранять допущенные нарушения.

Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК, при несогласии с решением суда первой инстанции вправе подать апелляционную жалобу, что автоматически ведет к рассмотрению дела в апелляционном порядке. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов/ Под ред. М.К. Треушникова//М.: Городец, 2010.

Правовой статус уполномоченного по правам человека в Российской Федерации

... Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации", на основании которого и осуществляется законодательное регулирование данного института. Ввиду новизны института омбудсмана для российского конституционного права основными источниками для написания работы ... лишение свободы или смертная казнь. Предоставление альтернативы рассмотрения дел судом из трех профессиональных судей либо с участием ...

Производство в апелляционной инстанции представляет собой институт арбитражного процессуального законодательства, предназначенный для проверки законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу. При апелляционном разбирательстве дело подлежит полному пересмотру, то есть не только в отношении соблюдения норм процессуального и материального права при рассмотрении его в первой инстанции, но и с фактической стороны, по существу проверяемого решения или определения, как в обжалованной, так и в не обжалованной части. Арбитражный суд не связан доводами апелляционной жалобы и обязан проверить законность и обоснованность решения в полном объеме.

Апелляционный суд является единственной вышестоящей инстанцией, которая, повторно рассматривая дело, полномочна проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого доказательства и всех доказательств в их совокупности, а также соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, которые суд счел установленными. Ни кассационная, ни надзорная инстанция такими полномочиями не наделены. Арбитражный и гражданский процесс: учебник// под ред. Азарова В.В. / Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности // 2003.

Что касается фактических обстоятельств и доказательственной базы, эти вопросы находятся только в сфере компетенции апелляционной инстанции, выводы которой в этой части (при соответствии их закону) являются окончательными. Ни арбитражный суд кассационной инстанции, ни Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (как арбитражный суд надзорной инстанции) при рассмотрении дела не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении суда первой инстанции или в постановлении суда апелляционной инстанции или были отвергнуты ими, а также по-иному оценивать или переоценивать доказательства (ч.2 ст.287, ч.4 ст.305 АПК РФ).

ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета №5248 2. 09.2010. При этом никакие новые материалы в кассационную и надзорную инстанции не могут представляться.

Таким образом, следует сделать вывод, что роль апелляционной инстанции в проверке и установлении фактической стороны дела чрезвычайно велика. Подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения (за исключением случаев, предусмотренных в АПК РФ, когда оно подлежит немедленному исполнению).

Приостановление утрачивает силу после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, вступающее в законную силу со дня его принятия. Если законность и обоснованность решения подтверждены и оно не подверглось изменению, то это решение по общему правилу вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанцией и подлежит исполнению. Данное обстоятельство также свидетельствует о значении, которое имеет апелляционная инстанция. Борисова Е.А. //О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право, 2004.

Высший арбитражный суд

... роль - обеспечение единообразия судебной практики. 1. Процесс становления системы арбитражных судов в России Арбитражные органы, как таковые, стали появляться в нашей стране после 1917 ... современного этапа судебной реформы - обеспечение беспристрастного осуществления правосудия. Основная задача арбитражных судов - укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере их компетенции. Эти ...

Таким образом, апелляционное производство как стадия арбитражного процесса представляет собой совокупность действий арбитражного суда апелляционной инстанции и лиц, участвующих в деле, осуществляемых в целях проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу актов арбитражного суда первой инстанции и повторного рассмотрения дела по существу.

Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления

Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Объектом обжалования выступает решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Это решение может быть обжаловано как полностью, так и в части. Самостоятельным объектом апелляционной жалобы может выступать дополнительное решение.

Правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ (ч.1 ст.257).

Лицами, участвующими в деле, как указано в ст.40 АПК, являются:

• стороны — истец и ответчик (ч.1 ст.44 АПК РФ);
• заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных случаях, предусмотренных в АПК;
• третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие их (ч.2 ст.50, ч.2 ст.51 АПК РФ);
• прокурор — по делам, указанным в ч.1 ст.52 АПК РФ;
• этим правом прокурор обладает и в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч.5 ст.52 АПКРФ);

• государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в соответствии с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов (ч.1, 3 ст.53 АПК РФ);

— лица, не участвовавшие в деле, в отношении которых арбитражный суд первой инстанции принял решение или определение, затрагивающие их права и обязанности. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 N 95-ФЗ //ред. от 8 декабря 2011// Российская газета, N 137, 27. 07.2002.

Право подачи апелляционной жалобы имеют наряду с российскими иностранные лица, участвовавшие в деле (ст.254 АПК РФ).

В апелляционном порядке могут быть обжалованы не все решения арбитражного суда первой инстанции, а те из них, которые не вступили в законную силу. Решения по делам, рассмотренным Высшим Арбитражным Судом РФ в качестве суда первой инстанции, вступают в законную силу немедленно после их принятия. Немедленно после их принятия вступают в законную силу решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, поэтому их обжалование в апелляционном порядке АПК РФ не предусмотрено. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/ под ред. Рыжакова А.П. // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.

Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение суда первой инстанции, так и на часть его. Исходя из анализа ч.2 ст.69 и п.1-3 ч.1 ст.270 АПК РФ следует прийти к выводу, что предметом апелляционного обжалования может быть и та часть решения, в которой излагаются установленные судом обстоятельства. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/ под ред. Рыжакова А.П. // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.

Виды решений суда по уголовным делам

... рассмотрены и проанализированы виды судебных решений, принимаемых в стадии назначения судебного заседания, а также виды приговоров суда. Глава 1. Решения, принимаемые судьей в стадии назначения ... если дело возвращалось для производства дополнительного расследования судом первой инстанции или вышестоящим судом, либо при отмене первоначального приговора и направлении дела для нового рассмотрения со ...

В АПК регламентирован порядок подачи апелляционной жалобы — в арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции, который объединяет жалобу с делом и препровождает в апелляционный суд.

Кодекс установил процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Этот срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, в том числе в порядке упрощенного производства, равен одному месяцу (ч.1 ст.259, ч.4 ст.229 АПК РФ).

По делам об административных правонарушениях — о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности — Кодексом установлен сокращенный, десятидневный срок, по истечении которого решение арбитражного суда вступает в законную силу. С учетом этого апелляционная жалоба на решения по этим делам может быть подана в пределах десяти дней.

При исчислении сроков на апелляционное обжалование необходимо иметь в виду, что Кодекс предусматривает возможность по завершении рассмотрения дела по существу объявить только резолютивную часть решения. В этом случае датой принятия решения является дата, когда решение изготовлено в полном объеме. Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется по правилам гл.10 АПК РФ. Арбитражный и гражданский процесс: учебник// под ред. Разинковой М.Н. / Апелляционная жалоба в арбитражный суд// 2002.

Кодекс предусматривает возможность восстановления арбитражным апелляционным судом пропущенного месячного срока, в течение которого подается апелляционная жалоба. Срок может быть восстановлен при наличии следующих условий:

1) обращение с соответствующим ходатайством;

2) ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения и этот срок является пресекательным (в АПК 1995 г. данного условия не содержалось, и на практике возникала неопределенность — по истечении какого времени после принятия решения допустимо восстановление срока);

3) причины пропуска срока признаны уважительными.

Ходатайство рассматривается по правилам, содержащимся в ст.117 АПК. Оно может быть оформлено в виде отдельного документа или содержаться в апелляционной жалобе. В любом случае ходатайство должно быть подано вместе с жалобой. При удовлетворении ходатайства суд указывает об этом в определении о принятии апелляционной жалобы к производству. В случае отклонения ходатайства суд обязан в определении привести мотивы, на основании которых он пришел к указанному выводу (см. ст.185 АПК).

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/под ред. Яковлева В.Ф. // — М.: Городец, 2005.

Апелляционная жалоба: форма, содержание

Жалоба является единственным документом, инициирующим апелляционное производство.

Кодекс предъявляет определенные требования к содержанию апелляционной жалобы, к ее надлежащему оформлению, включая документы, к ней прилагаемые, а также к тем действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.

Деятельность судов апелляционной инстанции арбитражного процесса

... как правило, против решения по существу; 3) Апелляционная жалоба, приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции; 4) Апелляционный суд, при рассмотрении апелляции, не имеет права вернуть ... и в первую очередь протокола судебного заседания суда первой инстанции, апелляционной жалобы и объяснений ее причин. Член апелляционного суда докладывает содержание последних двух документов. После ...

Существо апелляционной жалобы состоит в обосновании несогласия с обжалуемым решением арбитражного суда первой инстанции. В апелляционном порядке могут обжаловаться и фактические обстоятельства дела, и вопросы применения права в широком его понимании. Этим определяется содержание жалобы и аргументация, приводимая в подтверждение оснований обжалования судебного решения. Лицо, подающее жалобу, должно подтвердить свою позицию и те требования, которые оно выдвигает, а также дать анализ имеющихся в деле доказательств. Если к жалобе прилагаются дополнительные доказательства, то должна быть подтверждена убедительно для апелляционного суда невозможность их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам.

Важное место в апелляционной жалобе занимают правовые аргументы со ссылкой на соответствующие законы и иные нормативные правовые акты. Задача апелляционного суда состоит в принятии решения, соответствующего сложившемуся в судебно-арбитражной практике пониманию и применению арбитражными судами норм права на основе единообразного их толкования. Поэтому при обжаловании решения в части применения правовых норм доводы о неправильных выводах суда первой инстанции в этой части весьма существенны.

АПК допускает возможность ссылаться в мотивировочной части решения на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 N 95-ФЗ //ред. от 8 декабря 2011// Российская газета, N 137, 27. 07.2002. С учетом этого в апелляционной жалобе могут быть при необходимости высказаны суждения по данному вопросу.

Апелляционная жалоба содержит возражения на решение только в части тех требований, которые были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, поскольку новые требования не могут быть заявлены. В случае предъявления новых требований производство по апелляционной жалобе в этой части прекращается.

Апелляционная жалоба подается обязательно в письменном виде и подписывается лицом, имеющим на это соответствующие полномочия.

В апелляционной жалобе должны содержаться следующие реквизиты:

• наименование суда, в который она подается;
• наименование лица, подающего жалобу, и других участвующих в деле лиц;
• наименование суда, принявшего обжалуемое решение, по какому делу, с указанием его номера и даты принятия решения.

В жалобе указываются предмет спора, а также заявленные ходатайства.

Рекомендуется приведение в апелляционной жалобе других сведений, могущих быть полезными для рассмотрения дела: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д.

Перечень приложенных документов приводится в жалобе. К их числу относятся:

• копия оспариваемого решения;
• документы, касающиеся уплаты государственной пошлины;
• документы, подтверждающие выполнение лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку);
• документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 N 95-ФЗ //ред. от 8 декабря 2011// Российская газета, N 137, 27. 07.2002.

Производство в суде апелляционной инстанции

... и сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции, пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции; охарактеризовать полномочия суда апелляционной инстанции. В ходе работы были использованы следующие методы: формально ... об оставлении заявлений (жалоб) без движения; права суда апелляционной инстанции при обжаловании только части решения, вопросы проверки решения суда в полном объеме, на ...

Исходя из принципа процессуального равенства сторон, лицо, участвующее в деле, имеет право направить отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК), в котором излагает свои возражения. В содержание отзыва входят доводы, основанные на аргументах, приведенных в жалобе. Хотя Кодекс не содержит жесткого предписания относительно представления отзыва, в его направлении заинтересовано лицо, участвующее в деле, в целях защиты своих прав и законных интересов. Арбитражный процесс: учебник / под ред.В. В. Яркова — М.: Инфотропик Медиа, 2010. Содержание отзыва в АПК не регламентировано. Вместе с тем приведение соответствующих мотивов будет способствовать правильному рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Отзыв подписывается уполномоченным лицом и направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, с приложением документов, подтверждающих доводы против жалобы, а также направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Порядок и сроки рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Апелляционная жалоба, надлежащим образом оформленная с точки зрения ее содержания и формы, рассматривается единолично судьей апелляционной инстанции и в пятидневный срок со дня поступления принимается к производству (ст.261 АПК).

Об этом выносится определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении суд назначает дело к слушанию с указанием времени и места судебного заседания. Копия определения в тот же пятидневный срок направляется лицам, участвующим в деле.

В случае несоблюдения требований, предъявляемых к содержанию и форме апелляционной жалобы, она не возвращается сразу же лицу, ее подавшему, как это было предусмотрено АПК 1995 г., а оставляется определением без движения (ст.263 АПК).

Арифулин А. А// Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие/ — М.: Норма, 2005. Это правило введено для предупреждения случаев необоснованного возвращения жалоб и повышения оперативности правосудия.

Суд в определении указывает конкретные недостатки, содержащиеся в жалобе, устанавливает срок для их устранения и копию определения не позднее следующего дня направляет лицу, подавшему жалобу. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 9 декабря 2002 г. N 11 (п.15) обратил внимание арбитражных судов на то, что при установлении указанного срока должно учитываться время, необходимое для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления жалобы без движения, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Постановление Пленума ВАС РФ от 09. 12.2002 N 11″О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

При этом время, в течение которого жалоба оставалась без движения, не учитывается при определении срока на рассмотрение апелляционной жалобы, установленного АПК (ст.267).

Течение этого срока начинается со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Апелляционное производство в арбитражном процессе

... в арбитражном процессе; определить сущность понятия апелляционного производства, его признаки; Выявить основную проблему апелляционного производства в арбитражном процессе, выделенную как самостоятельная стадия арбитражного процесса; Показать пути решения выявленных проблем апелляционного обжалования; Определить порядок производства апелляционного обжалования в арбитражном суде. Настоящая работа ...

Если требуемые судом документы к сроку, установленному в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, в суд апелляционной инстанции не поступили по причинам, зависящим от заявителя, ошибочно полагавшего, что в данном случае для исполнения требований суда достаточно направления этих документов в суд по почте, апелляционная жалоба подлежит возвращению. Постановление президиума Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06. 03.2008 №1 «Об основаниях оставления без движения и возвращения апелляционных жалоб» АПК РФ устанавливает также иные основания возвращения апелляционной жалобы:

• жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
• апелляционная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства;
• пропущен установленный Кодексом срок на подачу жалобы и не возбуждено ходатайство о его восстановлении или такое ходатайство оставлено без удовлетворения;
• лицо, подавшее жалобу, обратилось с просьбой о ее возвращении до вынесения определения о принятии жалобы к производству;

— отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 N 95-ФЗ //ред. от 8 декабря 2011// Российская газета, N 137, 27. 07.2002.

Процессуально возвращение апелляционной жалобы оформляется определением. В этом судебном акте указывается основание возврата жалобы, а также решается вопрос о возвращении из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины. Копия данного определения вместе с жалобой и приложенными к ней документами возвращается лицу, подавшему ее. Кодекс установил срок возврата указанных документов: не позднее следующего дня после вынесения определения, а при возврате ввиду невыполнения предписаний суда при оставлении жалобы без движения — по истечении назначенного судом срока.

Возвращение апелляционной жалобы не является препятствием для ее повторной подачи в установленном порядке после устранения обстоятельств, явившихся основанием для ее возвращения.

При несогласии с возвращением жалобы определение может быть обжаловано. При удовлетворении жалобы и отмене определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд. И с этого дня исчисляется срок, установленный для рассмотрения жалобы апелляционным судом.

Оставление апелляционной жалобы без движения и ее возвращение являются процессуальными действиями, которые осуществляет суд при рассмотрении вопроса о принятии или непринятии апелляционной жалобы к производству.

Однако обстоятельство, препятствующее рассмотрению жалобы в апелляционной инстанции, может возникнуть после принятия апелляционной жалобы к производству, но до рассмотрения дела в апелляционном порядке по существу. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассматривается по правилам ст.49 АПК РФ, предусматривающим отказ от иска. Отказ от апелляционной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы суд прекращает производство по этой жалобе. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/под ред. Яковлева В.Ф. // — М.: Городец, 2005

Содержание решения арбитражного суда

... существу. Властная деятельность арбитражного суда реализуется в форме судебных актов: решений, определений, постановлений. Арбитражные суды, рассматривающие дела в качестве суда первой инстанции, выносят решения либо определения. Арбитражные суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном порядке, а ...

Как указано выше, в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Если такие требования в жалобе содержатся, то арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по жалобе в части этих требований (ч.2 ст.265 АПК).

Прекращение производства по жалобе исключает повторное обращение в апелляционную инстанцию по тем же основаниям.

Прекращение производства по апелляционной жалобе оформляется определением суда, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после принятия этого определения. Данное определение может быть обжаловано.

Дело рассматривается коллегиальным составом профессиональных судей. Участие арбитражных заседателей не допускается. Рассмотрение дела происходит по правилам, которые установлены для суда первой инстанции, с некоторым особенностями, содержащимися в гл.34 АПК. Арбитражный процесс: учебник / под ред.А. А. Власова — М.: ЮРАЙТ 2011. Для апелляционной инстанции, в отличие от общего правила, в частности, установлено

• не допускается соединение и разъединение нескольких требований (ст.130 АПК);
• не могут изменяться предмет или основание иска или размер исковых требований (ч.1 ст.49 АПК);
• не может быть предъявлен встречный иск (ст.132 АПК);
• не производится замена ненадлежащего ответчика (ст.47 АПК);
• исключается привлечение к участию в деле третьих лиц (ст.50, 51 АПК).

Кодекс установил ограничения для представления дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле. Они могут быть приняты судом в случае невозможности представления в суд первой инстанции по не зависящим от данного лица причинам. При этом суд должен признать приведенные причины уважительными. Что касается документов, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу, то они принимаются и рассматриваются по существу. Арбитражный и гражданский процесс: учебник// под ред. Азарова В.В. / Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности // 2003.

Апелляционный суд, как уже было сказано, повторно рассматривает дело, проверяя фактическую сторону и доказательственную базу. Из этого следует, что подлежат рассмотрению ходатайства, направленные на такую проверку. Могут быть повторно заявлены ходатайства об исследовании доказательств: о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, об истребовании доказательств. Отказ только по тем основаниям, что эти ходатайства были отклонены судом первой инстанции, недопустим.

Апелляционная инстанция, так же как суд первой инстанции, не проверяет обстоятельства, признанные сторонами, удостоверенные в соответствии с правилами, установленными в ст.70 АПК и принятыми судом первой инстанции.

Кодекс устанавливает, что апелляционная инстанция проверяет в полном объеме законность и обоснованность решения. Если обжалована часть решения, то оно проверяется только в обжалованной части. Однако в случае поступления возражений от участвующих в деле лиц все решение в полном объеме будет подвергнуто проверке.

Высший арбитражный суд РФ

... [12,89]. Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях. Кроме того, федеральный арбитражный суд округа рассматривает также дела по вновь ...

В интересах законности, независимо от доводов апелляционной жалобы, проверяется соблюдение судом первой инстанции процессуальных норм, нарушение которых является безусловным основанием для отмены решения. Арбитражный процесс: учебник / под ред.А. А. Власова — М.: ЮРАЙТ 2011.

При отмене решения по указанным основаниям апелляционный суд действует как суд первой инстанции без каких-либо ограничений, поскольку он должен в строгом соответствии с правилами, установленными для суда первой инстанции, рассмотреть дело по существу.

Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены и изменения судебного решения судом апелляционной инстанции

Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции определяются исходя из задач, которые он должен решать. Повторное рассмотрение дела в полном объеме дает право апелляционному суду:

• при признании решения законным и обоснованным оставить его без изменения, отклонив апелляционную жалобу;
• отменить или изменить решение полностью или в части и принять новый судебный акт при наличии одного или нескольких оснований, указанных в ч.1-3 ст.270 АПК;
• отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу при наличии оснований, предусмотренных ст.150 АПК;

— отменить решение полностью или в части и оставить исковое заявление без рассмотрения (полностью или в части), если в ходе апелляционного рассмотрения дела выявляются основания, содержащиеся в ст.148 АПК (за исключением оснований, предусмотренных п.5 и 6 ст.148, поскольку соглашения, о которых идет речь, могут быть заключены только в суде первой инстанции).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 N 95-ФЗ //ред. от 8 декабря 2011// Российская газета, N 137, 27. 07.2002.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Это правило вытекает из полномочия апелляционного суда подвергать проверке все материалы дела и при наличии оснований самому принимать новый судебный акт.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Исходя из этого в ст.270 АПК указываются основания для пересмотра.

Решение является необоснованным, если:

1) неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела;

2) не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд признал установленным;

3) выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Решение незаконно, если суд нарушил или неправильно применил нормы материального или нормы процессуального права.

В отличие от АПК 1995 г. в новом Кодексе указано, что понимается под неправильным применением норм материального права:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Что касается нарушения или неправильного применения процессуальных норм, это служит основанием для изменения или отмены решения, если выявленное нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. В каждом конкретном случае должно быть установлено, исходя из анализа всех материалов дела, насколько существенны нарушения и повлияли ли они или могли ли повлиять на правильность решения. Арбитражный процесс: учебник / под ред.В. В. Яркова — М.: Инфотропик Медиа, 2010.

Безусловными основаниями для отмены решения являются нарушения норм процессуального права, указанные в ч.4 ст.270 АПК:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его ненадлежащими лицами;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 N 95-ФЗ //ред. от 8 декабря 2011// Российская газета, N 137, 27. 07.2002

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции является судебным актом, который принимается по результатам рассмотрения дела.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции состоит из четырех частей. Рассмотрим содержание каждой из частей.

Вводная часть:

• наименование арбитражного суда апелляционной инстанции;
• состав апелляционной коллегии, рассматривавший дело и принявший постановление;
• фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
• номер дела, дата и место принятия постановления;
• наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение (истец, ответчик и т.д.);
• наименование лиц, участвующих в деле;
• предмет спора;
• фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании апелляционного суда, с указанием их полномочий;
• дата принятия обжалуемого решения и фамилии судей, принявших его.

Арбитражный процесс: учебник /отв. ред.Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев /М.,»Статут», 2010.

Описательная часть:

• краткое изложение содержания решения;
• основания, по которым в жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;
• доводы (возражения), изложенные в отзыве на жалобу;
• объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании.

Мотивировочная часть:

• обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции;
• доказательства, на которых основаны выводы суда об установленных обстоятельствах;
• законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;
• мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
• при отмене решения (полностью или в части) мотивы, по которым суд не согласился с выводами суда первой инстанции.

Резолютивная часть содержит выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы. Там же указывается на распределение судебных расходов между сторонами. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов/ Под ред. М.К. Треушникова//М.: Городец, 2010.

Постановление подписывается судьями, рассматривавшими дело и вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию. Копии постановления направляются в пятидневный срок лицам, участвующим в деле.

Как любой судебный акт арбитражного суда, постановление должено быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Заключение

Характеризуя апелляционное производство в целом, следует отметить, что задачей апелляционного производства при любом виде апелляции является проверка законности и обоснованности судебных актов, принятие решения, соответствующего сложившемуся в судебно-арбитражной практике пониманию и применению арбитражными судами норм права на основе единообразного их толкования. При этом полномочия апелляционного суда позволяют ему в определенном объеме касаться существа дела, его фактической стороны, устанавливать новые фактические обстоятельства, пересматривать дело и при наличии соответствующих оснований принимать новое решение.

Апелляционный пересмотр осуществляют по апелляционным жалобам арбитражные суды второй инстанции. Следует отметить, что суд не связан доводами апелляционной жалобы и обязан проверить законность и обоснованность решения в полном объеме. Объектом обжалования выступает решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Это решение может быть обжаловано как полностью, так и в части. Следует отметить, что суд данной инстанции не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И в этом заключается несомненное достоинство апелляционной инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, вступающее в законную силу со дня его принятия. Если законность и обоснованность решения подтверждены и оно не подверглось изменению, то это решение по общему правилу вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанцией и подлежит исполнению. Данное обстоятельство также свидетельствует о значении, которое имеет апелляционная инстанция.

В настоящее время наблюдается тенденция роста обращений граждан в суды для пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу, этот факт свидетельствует о значимости и необходимости существования апелляционной инстанции.

Таким образом, из вышесказанного можно сделать следующий вывод: арбитражный суд апелляционной инстанции занимает свое, присущее только ему место в судебных инстанциях, общей задачей которых является исправление судебных ошибок, что в свою очередь является гарантией обеспечения защиты прав и законных интересов граждан.

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/apellyatsionnyie-jalobyi/

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // Российская газета. №237, 25.12.1993.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 N 95-ФЗ // ред. от 8 декабря 2011 // Российская газета, N 137, 27.07.2002.

3. ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета №5248 2.09.2010.

4. Постановление президиума Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 №1 «Об основаниях оставления без движения и возвращения апелляционных жалоб».

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11″О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

6. Арбитражный и гражданский процесс: учебник // под ред. Азарова В.В. / Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности // 2003.

7. Арбитражный и гражданский процесс: учебник // под ред. Разинковой М.Н. / Апелляционная жалоба в арбитражный суд // 2002.

8. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов/ Под ред. М.К. Треушникова // М.: Городец, 2010.

9. Арбитражный процесс: учебник / под ред.В. В. Яркова — М.: Инфотропик Медиа, 2010.

10. Арбитражный процесс: учебник / под ред.А. А. Власова — М.: ЮРАЙТ 2011.

11. Арбитражный процесс: учебник /отв. ред.Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев /М.,»Статут», 2010.

12. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/ под ред. Рыжакова А.П. // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.

13. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/под ред. Яковлева В.Ф. // — М.: Городец, 2005.

14. Борисова Е.А. // О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право, 2004.