Кроме того, в УПК РФ среди вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора (ст. 397), не упоминается о предоставлении отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Буквально толкуя норму уголовно-процессуального закона, придется признать, что суд может рассмотреть соответствующий вопрос только при постановлении приговора, а не в процессе отбывания назначенного женщине наказания.Таким образом, налицо коллизия норм уголовного и уголовно-процессуального законов. Нормы уголовного закона закрепляют болезнь в качестве условия освобождения от отбывания наказания, беременность или наличие малолетних детей — в качестве условия отсрочки отбывания наказания, а о каких-либо тяжких последствиях в нормах уголовно-правового института освобождения от наказания, как об условии предоставления осужденному лицу отсрочки отбывания наказания, ничего не сказано. Однако нормы уголовно-процессуального законодательства названные обстоятельства закрепляют в качестве оснований применения отсрочки исполнения приговора.Сопоставляя положения ст. 82 и 83 УК РФ, нельзя не заметить, что сроки предоставленной отсрочки противоречат нормам института давности обвинительного приговора.
Согласно ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда со дня вступления его в законную силу не был приведен в исполнение в течение двух, шести, десяти или пятнадцати лет в зависимости от категории преступления. Совершенно справедливо поэтому А.И. Трахов задается вопросом об основаниях замены оставшейся части наказания при отсрочке более мягким по достижении ребенком четырнадцати лет. За исключением осужденных за особо тяжкие преступления к этому моменту у женщин истечет срок давности обвинительного приговора. Поэтому такие женщины должны освобождаться от дальнейшего отбывания наказания по истечении срока давности, и замена оставшегося срока наказания другим, более мягким наказанием неправомерна.Разрешению создавшейся коллизии может способствовать изменение законодательства, в результате которого момент окончания отсрочки будет дифференцирован с учетом ряда обстоятельств. К последним относится категория совершенного женщиной преступления, назначенный судом срок наказания, а также возраст ребенка. Соответствующие изменения следует внести в ч. 1 ст. 82 УК РФ.Ни в Уголовном, ни в Уголовно-исполнительном кодексе не установлено, предоставляется ли отсрочка в обязательном порядке всем женщинам, отвечающим закрепленным в законе условиям, или на это необходимо их согласие.
Система и виды наказаний в Российском уголовном процессе
... последующих сочетаний основных и дополнительных видов наказаний. Назначение нескольких наказаний за совершение одного преступления широко практиковалось на всем протяжении феодализма. Становление ... «наказание».[12] Наказание должно отвечать всем принципам уголовного права. Принцип законности реализуется в наказании прежде всего тем, что виды наказаний предусмотрены исключительно в уголовном кодексе. ...
Очевидно, предполагается, что женщина не возражает против применения к ней данного вида досрочного освобождения. Однако может случиться, что администрации исправительного учреждения захочется избавиться от женщины и отсрочку ей предоставят против ее воли. Во избежание произвола со стороны администрации при предоставлении отсрочки отбывания наказания следовало бы законодательно закрепить правило об обязательном письменном согласии женщины на применение к ней данной нормы. В ч. 1 ст. 177 УИК РФ говорится о возможности предоставления отсрочки отбывания наказания женщине, находящейся в исправительной колонии. Следовательно, освобождение из других мест отбывания срочных наказаний исключается (например, из арестных домов).
Кроме того, применять отсрочку к женщинам, осужденным к аресту, нецелесообразно, ввиду его краткосрочности и наличия ограничений на применение этого вида наказания к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет (ч. 2 ст. 54 УК РФ).Органом, осуществляющим контроль за поведением женщины, которой предоставлена отсрочка, является уголовно-исполнительная инспекция. Полномочия уголовно-исполнительных инспекций в отношении осужденных женщин, отбывание наказания которым отсрочено, подробно описаны в ст. 178 УИК РФ и продублированы в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».Вместе с тем представляется неоправданным отсутствие в законе положения о возможности досрочного прекращения отсрочки при хорошем поведении женщины и добросовестном отношении к воспитанию ребенка. Современная правовая регламентация контроля за поведением женщины отводит уголовно-исполнительным инспекциям роль только карающего органа. Вместе с тем если бы у женщин был дополнительный стимул для досрочного изменения своего правового положения во время отсрочки, а уголовно-исполнительная инспекция обладала бы полномочием по направлению соответствующего ходатайства в суд, то осужденные могли бы более ответственно относиться к соблюдению предписаний закона и точнее выполнять предъявляемые к их поведению требования.Заключение.Зарубежный опыт, накопленный в борьбе с преступностью, показывает, что сегодня принципы гуманизма и справедливости все больше определяют стратегию уголовной политики большинства демократических государств. При этом наиболее очевидной и общей тенденцией является сокращение сферы применения реального лишения свободы, стремление заменить карательные меры превентивными, улучшить условия содержания осужденных в местах отбывания наказания, минимизировать число женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы. К сожалению, указанная тенденция пока еще не является повсеместной. Обращение к социальным аспектам тюремного заключения продемонстрировало, что ограничение свободы является одним из самых важных элементов наказания, но не единственным и не самым эффективным. Современный тип тюрьмы предполагает ограничение потребительских запросов (установленный режимом распорядок дня), ограничение на право собственности (лимит предметов, которые имеет право иметь при себе заключенный).В настоящее время проблеме женщин, осужденных к лишению свободы, уделено недостаточно внимания. Статус этой категории осужденных нуждается в более детальной регламентации в законодательстве и практическом совершенствовании, учитывающем психологические, социально-демографические и иные особенности женщины. В частности, необходимо уделять больше внимания социальной работе, в связи с чем уделить особое внимание реализации следующих принципов, провозглашенных в Декларации об искоренении насилия в отношении женщин:
Виды наказания в современном российском уголовном праве
... о наказании в российском уголовном праве до сих пор актуален. Цель курсовой работы состоит в изучении понятия и видов наказания в современном российском уголовном праве. Задачи курсовой работы следующие: рассмотреть понятие наказания в уголовном праве РФ; выделить особенности системы наказаний в уголовном праве; изучить действующие виды уголовных наказаний в уголовном праве РФ; ...
- обеспечивать оказание женщинам, подвергавшимся насилию, и их детям специализированной помощи, например по реабилитации, уходу за ребенком и его содержанию, лечению, консультированию, медицинскому и социальному обслуживанию, созданию соответствующих служб и программ, а также структур поддержки и принимать любые другие надлежащие меры для содействия их безопасности, а также физической и психологической реабилитации;
- принять меры для того, чтобы сотрудники правоохранительных органов и государственные должностные лица получали подготовку с учетом необходимости понимания особых потребностей женщин;
— поддерживать и укреплять деятельность женского движения и неправительственных организаций и осуществлять с ними сотрудничество на местном, национальном и региональном уровнях.Под знаком внимательного, гуманного и милосердного отношения к женщинам, пусть даже и преступившим закон, должна осуществляться работа на всех этапах того процесса, рамки которого для них определены уголовной юстицией. Обращение с любой женщиной — важный показатель культуры общества. Нужно очень осторожно, с учетом женской психологии, возраста, состояния здоровья (а также, разумеется, содеянного и личности) подозреваемой (обвиняемой) решать вопрос о возбуждении уголовного дела, избрании меры пресечения, назначения наказания.Список использованной литературы:Нормативно правовые актыУголовный Кодекс РФ Уголовно-Исполнительный Кодекс РФУголовно-Процессуальный Кодекс РФПостановление Правительства РФ от 11 апреля 2005 г. N 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время»Положения Минимальных стандартных правил обращения с заключенными 1955г.Декларации об искоренении насилия в отношении женщин принята 20 декабря 1993 г. Резолюцией 48/104 Генеральной Ассамблеи ООН Научная и учебная литератураГенрих Н.В. Проблемы совершенствования механизма уголовно-правового регулирования //»Общество и право», 2009, N 5Иванова Н.А. Вопросы реализации международных стандартов обращения с осужденными в женских исправительных учреждениях России //»Общество и право», 2008, N 2Иванова Н.А. «Гуманизация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин в современных условиях» диссертация 2011г.Качан М.И. Обстоятельства, смягчающие наказание, в Российском уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.Кони А.Ф. Судебная реформа и суд присяжных // Собр. соч. в восьми томах. М., 1967. Т. 4.»Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» (2-е издание, переработанное и дополненное) //под ред. В.М. Лебедева //»НОРМА»,2008Михайлов К. Отсрочка отбывания наказания //»Законность», 2009, N 2Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения уголовного наказания женщинам // «Уголовное право», 2006, N 6 Тащилин М.Т. Назначение наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Краснодар, 2003Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике. Майкоп, 2001.Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1978Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. М., 2002.Яковлева Л.В. Проблемы законодательного регулирования отсрочки исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей //»Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2010, N 2Интернет источник: http://www.prison.org/facts/women/index.htm.Материалы судебной практики:Постановления Пленума Верховного Суда №14 от 12.11.2001г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 5.
Верховный Суд США
... США впервые была создана система конституционного контроля, хотя его органы не являются специализированными и не выделены из общей судебной системы. На федеральном уровне данную функцию исполняет преимущественно Верховный суд США. ...
Список литературы [ всего 23]
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/osujdennyie-jenschinyi/
Список использованной литературы:
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/osujdennyie-jenschinyi/
1.Нормативно правовые акты
1.1.Уголовный Кодекс РФ
1.2.Уголовно-Исполнительный Кодекс РФ
1.3.Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ
1.4.Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2005 г. N 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время»
1.5.Положения Минимальных стандартных правил обращения с заключенными 1955г.
1.6.Декларации об искоренении насилия в отношении женщин принята 20 декабря 1993 г. Резолюцией 48/104 Генеральной Ассамблеи ООН
2.Научная и учебная литература
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/osujdennyie-jenschinyi/
2.1.Генрих Н.В. Проблемы совершенствования механизма уголовно-правового регулирования //»Общество и право», 2009, N 5
2.2.Иванова Н.А. Вопросы реализации международных стандартов обращения с осужденными в женских исправительных учреждениях России //»Общество и право», 2008, N 2
2.3.Иванова Н.А. «Гуманизация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин в современных условиях» диссертация 2011г.
Виды решений суда по уголовным делам
... судебного заседания, а также виды приговоров суда. Глава 1. Решения, принимаемые судьей в стадии назначения судебного заседания Первой судебной стадией уголовного процесса является подготовка дела к ... завершается, как правило, постановлением приговора, то есть решения о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания. Судебное разбирательство может ...
2.4.Качан М.И. Обстоятельства, смягчающие наказание, в Российском уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.
2.5.Кони А.Ф. Судебная реформа и суд присяжных // Собр. соч. в восьми томах. М., 1967. Т. 4.
2.6.»Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» (2-е издание, переработанное и дополненное) //под ред. В.М. Лебедева //»НОРМА»,2008
2.7.Михайлов К. Отсрочка отбывания наказания //»Законность», 2009, N 2
2.8. Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения уголовного наказания женщинам // «Уголовное право», 2006, N 6
2.9. Тащилин М.Т. Назначение наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Краснодар, 2003
2.10.Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике. Майкоп, 2001.
2.11.Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1978
2.12. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. М., 2002.
2.13.Яковлева Л.В. Проблемы законодательного регулирования отсрочки исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей //»Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2010, N 2
2.14.Интернет источник: .
3.Материалы судебной практики:
3.1.Постановления Пленума Верховного Суда №14 от 12.11.2001г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»
3.2.Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
3.3.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 5.
