В уголовно-процессуальном праве наряду с нормами, разрешающими конкретные вопросы, которые возникают при производстве по уголовному делу, содержатся положения, имеющие значение для построения всего уголовного процесса. В принципах уголовного процесса содержатся наиболее существенные свойства уголовного процесса.
Под уголовно-процессуальными принципами (принципами уголовного процесса) следует понимать основные правовые положения, исходные начала или нормы общего, руководящего значения, которые выражают природу и сущность уголовного процесса, определяют построение всех его стадий, форм и институтов и направляют уголовно-процессуальную деятельность (УПД) на достижение целей и задач, поставленных государством перед уголовным судопроизводством. В этом смысле они занимают центральное, ведущее место в системе уголовно-процессуального права, являются первичными, исходными нормами, тесно и гармонично связанными между собой, выступают социальными ориентирами в правотворческой деятельности в сфере борьбы с преступностью.
Невозможно провести строгой границы между принципами, относящиеся только к деятельности участников уголовного судопроизводства и принципами, только гарантирующих реализацию прав и свобод граждан, вовлечённых в сферу уголовно-процессуальных правоотношений. Все они составляют единую систему, ибо в своем осуществлении взаимосвязаны и взаимообусловлены. Эта взаимосвязь проявляется в любом действии, при вынесении любого процессуального решения. Каждый принцип есть вместе с тем условие обеспечения эффективности других принципов и всего процесса в целом.
Принципы уголовного процесса формализованы, т.е. нормативно закреплены в Конституции Российской Федерации, в УПК РФ, а в некоторых случаях и в иных федеральных законах.
В УПК РФ заложена концепция состязательного судопроизводства, что существенно влияет на положение его субъектов, их права и обязанности, на взаимоотношения друг с другом и с судом. Назначение принципов уголовного процесса — обеспечить такое построение процесса, которое в максимальной степени способствовало бы выполнению его задач. Для этого принципы должны представляют собой не простую совокупность основополагающих правовых требований, а быть согласованы между собой и образовывать единую логичную систему.
Принципы неприкосновенности личности, жилища и тайны переписки, охраны личной жизни граждан, тайны телефонных переговоров и телеграфных сообщений являются принципами, гарантирующими реализацию прав и свобод граждан, вовлечённых в сферу уголовно-процессуальных правоотношений. Рассмотрим каждый из них более подробно.
Актуальные вопросы защиты прав подозреваемого в уголовном процессе. 2014г
... исследовании темы квалификационной (дипломной) работы «Процессуальное положение подозреваемого в уголовном процессе» нами была достигнута цель дипломного исследования. Таким образом, в работе были анализированы ... В основу работы положены теоретические положения истории государства и права, общей теории права, теории уголовного и уголовно-процессуального права. Работа основана на работах таких ...
1. Принцип неприкосновенности личности
Данный принцип закреплен в ст. 3 Всеобщей декларации прав человека, п. 1, 2 ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 1 ст. 5 Европейской Конвенции о Защите Прав Человека и Основных Свобод, ст. 22 Конституции РФ и ст.10 УПК.
Соблюдение принципа неприкосновенности личности является гарантией свободы действий и передвижения человека.
Статья 10 УПК не повторяет положение Конституции РФ о том, что личность неприкосновенна, а только дополняет и конкретизирует его применительно к уголовному судопроизводству. Поэтому при производстве по делу должностные лица, совершая любые процессуальные действия и принимая различные процессуальные решения, в первую очередь, должны исходить из того, что личность неприкосновенна и свободна в своих действиях. Гарантиями свободы передвижения и действий при производстве по делу являются:
- определение круга лиц, к которым возможно применение ограничения свободы (ст. 91, 97, 100, 203 УПК);
- установление требования о необходимости наличия оснований для задержания и заключения под стражу, а также определение исчерпывающего перечня этих оснований (ч.
1 ст. 10, ст. 91, 97 УПК);
- определение предельных сроков для ограничения свободы лица (ст. 10, 94, 109, 255 УПК);
- установление требования о необходимости судебного решения для заключения под стражу, помещения в медицинский или психиатрический стационар (ст.
22 Конституции РФ, ч. 2 ст. 94, ст. 108, 203 УПК).
Предоставление права суду принимать решение об аресте предполагает участие в рассмотрении этого вопроса лица, в отношении которого возникла такая необходимость, и его защитника. Это создает гарантии неприкосновенности личности и законности ареста. Исходя из данного принципа, срок содержания под стражей учитывается при назначении наказания (ч. 3-5 ст. 72 УК РФ).
Заведомо незаконный арест влечет уголовную ответственность (ст. 301 УК РФ).
Общая идея неприкосновенности личности выражена в следующих положениях:
- физическая сущность человека неприкосновенна. Никто не вправе удерживать человека в каком-либо месте, помещении. Запрещается содержание человека в неволе;
- каждый человек имеет право на свободу законных действий, никто не вправе лишать или ограничивать его в этих действиях.
В уголовном судопроизводстве личная неприкосновенность означает, что никто не должен задерживаться, лишаться свободы, иначе как на основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом.
Однако в уголовном процессе в целях прекращения лицом преступной деятельности, предотвращения возможности скрыться или воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора в порядке исключения из рассматриваемого принципа законом допускается задержание лица, заключение его под стражу и содержание под стражей в качестве меры пресечения, помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.
Меры пресечения в уголовном процессе
... неизменно влечет применение более гуманных мер пресечения, не связанных с заключением под стражу. Положения уголовно-процессуального закона ... мер пресечения от мер уголовного наказания: ) меры пресечения избираются дознавателем, следователем и судом; наказание назначается только судом; ) меры пресечения избираются и применяются в отношении обвиняемых (подозреваемых); наказание применяется к лицам, ...
Сущность задержания как меры процессуального принуждения, применяемого органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором к лицу, подозреваемому в совершении преступления, заключается в краткосрочном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, с тем, чтобы лишить его возможности скрыться, воспрепятствовать установлению обстоятельств дела или продолжить преступную деятельность, а также для того, чтобы решить вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения иных мер процессуального принуждения, в частности для применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Установленный законом срок задержания начинает свое течение с момента фактического задержания. С момента доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более трех часов должен быть составлен протокол задержания и подозреваемому разъяснены его права, предусмотренные ст.46 УПК.
Незаконное задержание имеет место, когда задержание было произведено с нарушением требований ст.91 УПК и подозреваемый задерживается на срок более 48 часов; когда не подтвердилось подозрение в совершении преступления; когда отсутствуют основания применения к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
При обнаружении этих обстоятельств, а также, если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо о продлении срока содержания под стражей не поступит в течение 48 часов с момента задержания или если имеется определение суда или постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя, прокурора об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, подозреваемый подлежит немедленному освобождению.
Подвергнутое задержанию лицо имеет право на судебную проверку законности и обоснованности избранной в отношении него меры пресечения. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Условия, исключающие угрозу для жизни и здоровья задержанного лица или лица, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, должны обеспечиваться при исполнении норм Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
2. Неприкосновенность жилища
уголовный неприкосновенность личность жилище
Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 8 Европейской Конвенции о Защите Прав Человека и Основных Свобод, ст. 25 Конституции РФ формулируют принцип неприкосновенности жилища. Общая идея этого межотраслевого принципа состоит в том, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц.
Конституция РФ, устанавливая общий принцип неприкосновенности жилища как одно из проявлений права на неприкосновенность частной жизни, одновременно указывает на условия возможных отступлений от его реализации: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения» (ст.25).
Нарушение неприкосновенности частной жизни
... каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную ... тем или иным способом. 2. Объективная сторона преступления характеризуется активной формой поведения и выражается в выполнении одного из следующих альтернативных действий: 1) незаконного собирания сведений о частной жизни ... Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав ... проникновением в жилище, подключением к ...
Понятие неприкосновенности жилища связано исключительно с проникновением в него посторонних для проживающих в этом помещении лиц. Доступ в жилище посторонних лиц возможен лишь при ясно выраженном согласии проживающих в нем граждан.
Допускаемые Конституцией РФ изъятия из всеобщего принципа неприкосновенности жилища предусматриваются законодательством об уголовном судопроизводстве.
Принцип неприкосновенности жилища, закрепленный в ст. 12 УПК, так же, как и принцип неприкосновенности личности, не содержит общего требования о неприкосновенности жилища, а сведен лишь к гарантиям законности и обоснованности проникновения в жилище против воли проживающих там лиц в случае производства осмотра, обыска и выемки. С другой стороны, такой конкретный перечень действий, для совершения которых можно войти в жилище, показывает, что должностные лица вправе осуществлять в жилище только те действия, которые прямо предусмотрены законом.
Неприкосновенностью одновременно пользуются и жилое помещение, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного проживания (например, квартира), и помещение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания (комната в пансионате).
Разрешение вопроса о проникновении в жилище без согласия проживающих в нем лиц принадлежит только суду. Только суд правомочен принимать решение, в том числе в ходе досудебного производства, о проведении осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, о производстве обыска и (или) выемки в жилище. Реализация данных идей прослеживается в п. 4, 5 ч. 1 ст. 29, ст. 165, ч. 5 ст. 177, 182, 183 УПК.
Законодатель учитывает, что в ходе названных следственных действий допускается осмотр личных бумаг обыскиваемого, предметов и документов, содержащих информацию о личной жизни граждан, ограничивается право на уединение и общение с другими лицами, на отдых и использование свободного времени по своему усмотрению.
В процессе поисков имуществу обыскиваемого может быть причинен ущерб. При ознакомлении с документами и личными бумагами могут стать известными сведения, составляющие личные тайны обыскиваемого и других лиц. Сопровождающая обыск или выемку огласка может причинить определенный моральный вред гражданам, известное ущемление их чести и достоинства.
Поэтому обыск или выемка производятся по мотивированному постановлению следователя на основании судебного решения, предъявляемого лицам, у которых эти следственные действия производятся. Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает порядок проведения указанных следственных действий и фиксации их результатов.
Лишь в случаях, не терпящих отлагательства, когда производство осмотра жилища, обыска или выемки срочно требуется для раскрытия преступления, указанные следственные действия могут быть произведены на основании мотивированного постановления следователя без получения судебного решения. В этих исключительных случаях следователь обязан уведомить о производстве указанных следственных действий судью и прокурора в течение 24 часов с момента начала производства этих следственных действий (п.5 ст.165 Кодекса).
К уведомлению прилагается копия постановления следователя о производстве указанного следственного действия и протокол следственного действия для проверки законности решения о его проведении.
Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных ...
... права на тайну связи. Глава 2. Ограничение права каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений§ 2.1 Основания и условия ограничения права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщенийВ соответствии с ч.2 ст.23 Конституции РФ ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных ... действия ...
Получив указанное уведомление, судья единолично в срок не позднее 24 часов с момента получения указанного уведомления проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. Если судья признает произведенное следственное действие, связанное с проникновением в жилище незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого действия, признаются недопустимыми.
Значение принципа неприкосновенности жилища выражается в защите человека при производстве следственных действий">права человека на обособление, уединение в занимаемом им помещении, на личную жизнь. Этот принцип является гарантией конституционного принципа неприкосновенности частной жизни.
Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
Значение данного принципа в том, что его выполнение гарантирует каждому охрану частной жизни, защиту чести и достоинства при производстве по уголовному делу.
Право граждан на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных сообщений обеспечивает беспрепятственное общение человека с другими людьми и является гарантией на неприкосновенность личной (частной) жизни.
Неприкосновенность частной жизни является конституционным принципом (ст.23 Конституции РФ) и означает запрет государству, его органам и должностным лицам вмешиваться в личную жизнь граждан, право последних на свои личные и семейные тайны, наличие правовых механизмов и гарантий защиты чести и достоинства граждан от любых посягательств.
Согласно этому принципу частная жизнь лица, личная и семейная тайна неприкосновенны. Это значит, что каждый вправе контролировать информацию о самом себе, своей личной жизни, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. Никто не вправе вторгаться в частную жизнь лица, его телефонные и иные переговоры, переписку, телеграфные и иные сообщения.
Частная жизнь лица — это область жизнедеятельности человека, которая касается его лично и не подпадает под контроль государства, если она не носит противоправный характер.
Частная жизнь, тайна переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений находятся под охраной закона. Однако при наличии сведений о совершении лицом преступления его частная жизнь подпадает под контроль государства. В этом случае разрешается вмешательство в сферу жизнедеятельности человека, включая ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, допускается наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления, контроль и запись телефонных и иных переговоров.
Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров допустимо лишь на основании судебного решения.
Лишь в исключительных случаях, когда производство указанного следственного действия не терпит отлагательства, оно может быть произведено следователем без судебного решения.
В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала такого следственного действия обязан уведомить судью и прокурора о производстве указанного следственного действия для проверки законности решения о его производстве.
Принципы уголовного процесса (2)
... уголовно-процессуальной деятельности. Действие принципов уголовного судопроизводства обеспечивается всей системой уголовно-процессуального законодательства, но механизм реализации отдельных принципов уголовного судопроизводства складывается лишь из соответствующих уголовно-процессуальных норм. 1.3 Система принципов уголовного процесса Система принципов уголовного судопроизводства в новом уголовно ...
Получив указанное уведомление, судья в срок не позднее 24 часов с момента поступления уведомления, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности (ч.5 ст.165 Кодекса).
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка допустимы при наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах (ч.1 ст.185 Кодекса).
Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем в соответствующих учреждениях связи с участием понятых из числа работников данного учреждения. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или задержаны (ч.5 ст.185 Кодекса).
На основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.165 Кодекса, допускается контроль и запись телефонных и иных переговоров подозреваемых, обвиняемых и иных лиц при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела. Их контроль и запись допускаются только при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях (ч.1 ст.186 Кодекса).
Согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:
- о признаках подготавливаемого, совершенного или совершаемого деяния, по которому обязательно проведение предварительного следствия;
- о лицах, причастных к подготовке или совершению указанных преступных деяний;
- о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Отсутствие согласия заинтересованных лиц на оглашение в открытом судебном заседании переписки, записи телефонных и иных переговоров, телеграфных, почтовых и иных сообщений является основанием для проведения закрытого судебного заседания, в котором будут исследоваться и оглашаться указанные материалы (ч.4 ст.241 Кодекса).
Заключение
Принципы уголовного судопроизводства определяют характер всего уголовного процесса, его идеологическую и политическую направленность, играют в нем особую, главенствующую роль.
На основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:
- принципы уголовного процесса представляют собой объективные правовые категории, отражающие политические, правовые и нравственные идеи, господствующие в обществе;
- принципы представляют собой наиболее общие правовые положения;
- все принципы уголовного судопроизводства имеют нормативное выражение, т.е. закреплены в законе;
- принципы уголовного судопроизводства являются нормами руководящего значения, т.е. подлежат непосредственному применению и являются обязательными к исполнению всеми участниками уголовного судопроизводства;
- все принципы уголовного судопроизводства образуют целостную систему, где содержание и значение каждого принципа обусловлено функционированием всей их системы.
Таким образом, на основе изложенного можно прийти к выводу, что принципы уголовного процесса — это закрепленные в законе исходные, руководящие положения (идеи), определяющие его сущность, единство и построение и представляющие собой не что иное, как государственно-властные требования, обращенные к участникам уголовного судопроизводства.
Новый Уголовно-процессуальный Кодекс РФ — противоречия и пробелы
... уголовного судопроизводства со стороны защиты установленный Кодексом порядок уголовного судопроизводства необязателен. *** В соответствии со ст.5 "прокурор" это Генеральный прокурор РФ, ... регламентации порядка и сроков принятия важных процессуальных решений, а также возникают вопросы о ... инстанции судьей федерального суда единолично, коллегией из трех федеральных судей, судьей федерального суда с ...
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/printsip-neprikosnovennosti-lichnosti-v-ugolovnom-protsesse/
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред.
Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ).
3.Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ <../LIB158/z31446.htm>).
- Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ).
- Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 года N 2487-1 (в ред.
Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ <../LIB158/z31446.htm>).
- Закон РФ «О прокуратуре РФ» от 17 января 1992 года N 2202-1 (в ред. Федерального закона от 05.10.2002 N 120-ФЗ <../LIB153/z30546.htm>)
- Еникеев З.Д.
Уголовное преследование <http://kalinovsky-k.narod.ru/b/enikeev/2000/index.htm>. Учебное пособие. — Уфа: Изд-во БашГУ, 2000.
- Григорьев В.Н., Победкин А.В, Яшин В.Н. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Уголовный процесс: Учебник. — М., Изд-во Эксмо, 2009.
