Субъект преступления

метки: Субъект, Уголовный, Преступление, Признак, Понятие, Значение, Введение, Ответственность

Рассмотрение вопроса о субъекте преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.

Субъект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части — как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение признаков субъекта имеет важное значение при практическом применении уголовного закона.

Изучение субъекта преступления имеет немаловажное значение также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку субъект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.

Под углом зрения новых условий хозяйствования, гуманизации и демократизации общественной жизни, усиления профилактики правонарушений предстоит внести существенные изменения в законодательство, в связи с чем особое значение приобретают совершенствование уголовного законодательства, выработка научно обоснованных рекомендаций по правильному и точному его применению. Это. в частности, предполагает дальнее расследование проблем состава преступления, что, в свою очередь, способствует решению основополагающих вопросов уголовного права.

В юридической литературе исследованы различные аспекты состава преступления, серьезно разработана также проблема субъекта преступного деяния. Однако в учении о составе преступления специальному субъекту уделено небольшое внимание.

С другой стороны, в законодательстве просматривается тенденция к расширению составов преступлений со специальным субъектом. Увеличение таких составов связано прежде всего с «разукрупнением «общих, широко сформулированных в законе норм, со специальным субъектом, выделением из них отдельных специальных составов

В связи с этим в данной работе будет рассматриваться понятие субъекта преступления и специального субъекта преступления.

Изложенное свидетельствует об актуальности выбранной нами темы, необходимости ее осмысления, а также обобщения практики применения многочисленных норм со специальным субъектом.

Определив понятие изучаемого субъекта и его значение, мы выделим критерии классификации субъектов преступления и опишем характерные особенности субъектов. При работе над данной темой был проанализирован Уголовный кодекс РФ, ряд учебных пособий и монографий авторов.

Понятие состава преступления и его значение

... ̆ стороне, субъекту и субъективной стороне преступления. Только наличие всех элементов состава позволяет привлечь лицо к уголовной ответственности. В настоящей работе раскрывается понятие каждого элемента состава преступления и объясняется их значение. Также раскрываются ...

Необходимо отметить тот факт, что тема достаточно полно освещалась в литературе, что, как представляется, было связано с важностью предмета темы в общей системе законодательства.

Глава I. Понятие субъекта преступления

1. 1. Понятие субъекта

Субъект преступления — это лицо, совершившее общественно-опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность.

Из содержания ст. 11, 12 и 13 нового УК следует, что действие Уголовного кодекса распространяется на граждан Российской Федерации, лиц без гражданства и иностранных граждан, то есть на людей — физических лиц. Например, если спущенная с цепи собака покусала человека, то может возникнуть вопрос о гражданско-правовой или административной ответственности хозяина собаки, а не самой собаки, а при наличии злого умысла со стороны хозяина — об его уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Собака не может быть признана субъектом преступления. Не являются субъектами преступления организации, учреждения, предприятия и другие юридические лица.

В случае существенного нарушения на каком-либо предприятии правил охраны труда, повлекшего причинение вреда здоровью человека, к ответственности будет привлечено не предприятие, а должностное лицо, ответственное за соблюдение этих правил, а также если это лицо не обеспечило соблюдение правил охраны труда (техники безопасности, промышленной санитарии и других правил) другими лицами; нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ, вызвавших загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха, произведенное на химическом заводе или на другом каком-либо предприятии, повлечет ответственность не для предприятия, а для тех должностных лиц, которые дали указание о нарушении таких правил или сами нарушили правила.

Наука уголовного права и криминология исходят из того, что понятия «субъект преступления» и «личность преступника» хотя и связаны друг с другом, но не тождественны. Субъект преступления — это совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, вне рамок которой нет состава преступления. Это тот минимум признаков, характеризующих свойства преступника, который необходим для признания его субъектом преступления. Иными словами, признаки субъекта преступления являются составной частью юридического основания уголовной ответственности. отсутствие хотя бы одного из них, даже дополнительного, означает отсутствия состава преступления.

Первый признак субъекта преступления заключается в его физической природе: субъектом преступления может быть только физическое лицо — человек.

Субъектом преступления могут быть люди, обладающие способностью осознавать Фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить им, то есть вменяемые лица. Вина как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своих действий или бездействия или не могло ими руководить. Виновным может быть признано лишь вменяемое лицо, которое действовало осмысленно, по своему разумению. И, наоборот, невменяемое лицо, то есть неспособное осознавать свои действия или руководить им в момент совершения общественно опасного деяния, не может быть признано субъектом преступления.

Способность осознавать свои действия и руководить им возникает у психически здоровых людей не с момента рождения, а по достижении определенного возраста. Это означает, что к этому моменту у человека накопился определенный жизненный опыт, более четко определились критерии восприятия окружающего мира, появилась способность осознавать характер своего поведения сточки зрения полезности или опасности для окружающих, оценивать ситуацию, в которую он попадает, и делать выбор: ну рушить ли действующий запрет на совершение определенных поступков или воздерживаться от такого шага. Такой оптимальный возраст, по мнению специалистов, наступает в 16 лет. К этому возрасту подросток достигает такой степени специальной зрелости, когда может отвечать за свои поступки в уголовном порядке за все виды преступлений, а за некоторые из них даже в более раннем образе, с 14 лет.

Состав преступления — единственное основание уголовной ответственности

... объективного и субъективного признаков состава преступления, что воплощается в объеме уголовной ответственности и характере мер государственного принуждения, применяемых к конкретному лицу, совершившему преступление. Наше отечественное уголовное право исходит из признания двуединого, ...

Таким образом, к основным признакам субъекта относятся: физическое лицо, вменяемость, достижение определенного законом возраста. Это наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Признаки общего субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого преступления.

Однако в некоторых случаях законодатель предусматривает в нормах Особенной части УК ответственность лиц, обладающих наряду с основными дополнительными признаками, нетипичными для всех субъектов. Это — специальный субъект. Такое лицо, обладая дополнительными признаками, характеризует специфику данного преступления.

1. 2. Вменяемость и невменяемость

Как было указано выше, понести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние и тем самым быть субъектом преступления могут быть лишь вменяемые лица. Невменяемые лица не могут быть субъектами преступлений и подлежать уголовной ответственности. К ним могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием за совершение общественно опасного деяния.

Вменяемость — это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им.

Способность понимать совершаемое и принимать осознанное решение служит основанием для признания лица виновным в совершении умышленного или неосторожного преступления, на чем основывается его обязанность отвечать перед государством за свои поступки. неспособность осознавать характер своего поведения или руководить им означает невиновность лица, такое лицо признается невменяемым и не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Для признания состояния невменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия и признаки юридического критерия. Лицо, признанное в установленном законом порядке невменяемым, не является субъектом преступления, и, следовательно, в его действиях отсутствует состав преступления. Лица, совершившие общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не могут быть привлечены к уголовной ответственности и подвергнуты уголовному наказанию. Таким лицом могут быть назначены судом принудительные меры медицинского характера.

Всякий раз, когда перед следователем и судом возникает вопрос о возможной психической неполноценности обвиняемого или подсудимого, они обязаны получить заключение судебно-психиатрической экспертизы о состоянии психики этого лица. Признав лицо, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием в деянии лица признаков состава преступления и выносит определение о направлении этого лица на принудительное лечение. Следует при этом иметь в виду, что принудительное лечение назначается судом только в том случае, когда психически больной представляет опасность для окружающих. Суд назначает конкретную меру медицинского характера в зависимости от душевного заболевания лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния.

Специальный субъект преступления

... подходы в определении понятия специального субъекта преступления; рассмотреть специального субъекта преступления в соотношении с общим субъектом преступления; определить и проанализировать характерные признаки специального субъекта преступления; рассмотреть виды специального субъекта преступления: субъект, выполняющий профессиональные функции, и должностное лицо; рассмотреть вопросы привлечения к ...

1. 3. Возрастные признаки субъекта

Субъектом преступления, как уже отмечалось выше. может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного законом.

Достижение определенного возраста — одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности. Малолетние лица не могут быть субъектами преступления, так как не имеют возможности в силу своего возраста в достаточной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками.

В основе определение возраста, при достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность означать происходящее и в соответствии с этим осмысленно действовать. Поэтому малолетние, еще не обладающие такой способностью, не признаются субъектами права.

Согласно новому УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части- вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств иди психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Глава II. Специальный субъект

2. 1. Понятие специального субъекта

Возраст как признак субъекта преступления

... ответственность в отношении лица, совершившего преступление, предусмотрена с 16 лет. Вам будет интересно - Таким образом, возраст как неотъемлемый и важный признак субъекта преступления по-разному устанавливался ... данной курсовой работы будут использованы исторические аспекты выбранной темы, нормативно-правовые акты различного уровня, а также материалы следственной и судебной практики. §.1 Возраст ...

Специальный субъект — это лицо, которое, кроме общих признаков субъекта, обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы, отражающими специфические свойства преступника. Указание в диспозиции нормы на признаки специального субъекта означает, что не всякое физическое, вменяемое, достигшее указанного в законе возраста лицо, причинившее вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности. Уголовный закон иногда ограничивает круг лиц, которые могут нести уголовную ответственность путем указания на определенные, специфические черты субъекта.

Признаки специального субъекта по своему содержанию очень разнообразны. В УК РФ содержится около 40% составов со специальным субъектом. Признаки специального субъекта могут относиться к различным характеристикам личности преступника к занимаемому положению по службе и работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, связанной с совершением преступления, к военной обязанности, семейному положению и т. д.

Например, субъектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК, может быть не любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а только обладающее определенными в законе особенностями — оно должно быть лицом, управляющим транспортным средством. В данном случае особенности субъекта связаны с характером его деяния в сфере движения и эксплуатации транспортных средств.

Разноречия в определении составов преступлений со специальным субъектом вызваны не только особенностями УК РФ и возрастанием количества таких составов в последние годы, но и различиями в трактовке самого понятия специального субъекта, а также признаков, его характеризующих.

Одни авторы (В. С. Орлов, А. А. Пионтковский) специальными субъектами считают лиц, не только обладающих общими свойствами всех субъектов преступлений, но и характеризующихся дополнительно особыми, лишь им присущими качествами. Здесь главный акцент делается на различии общего и специального субъектов преступления путем указания на их дополнительные качества.

Другие авторы полагают, что специальным субъектом является лицо, обладающее конкретными особенностями, которые обрисоваются в диспозиции соответствующей статьи УК.

Наконец, третья группа автолов считает, что специальным субъектом выступает лицо, которое, кроме необходимых признаков субъекта (вменяемость и достижение определенного возраста), должно обладать еще особыми дополнительными признаками, ограничивающими возможность привлечения других лиц к уголовной ответственности за совершение конкретного преступления. данное определение понятия специального субъекта наиболее удачно, ибо содержит ограничительный признак, очерчивающий круг лиц, которые могут быть субъектами соответствующих преступлений.

Следует однако отметить, что все рассмотренные определения специального субъекта в принципе являются правильными. Вместе с тем они характеризуются определенной неполнотой, не завершены, не отражают всех существенных признаков данного понятия.

Общие признаки субъекта не указываются в диспозиции норм Особенной части УК, они вынесены законодателем в качестве общих принципиальных положений в Общую часть. Напротив, действующее уголовное законодательство в Общей части не дает понятия специального субъекта. признаки, характеризующие специальный субъект, указываются в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК.

Несовершеннолетние лица, как субъект преступления

... несовершеннолетним, достигшим этого возраста, который вследствие отставания в психическом развитии не мог осознавать характер и опасность совершенного им деяния, отсутствуют признаки субъекта преступления, ... специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Данная норма может применяться в случаях, когда лицо, ... предпринимательской деятельностью. Как правило, суды ...

В примечании к ст. 285 УК описываются признаки специального субъекта для должностных преступлений, особенность которых заключается в том, что он могут совершаться только с использованием обязанностей по службе и благодаря служебному использованию лица, являющегося субъектом преступления.

Специальные субъекты, кроме вменяемости и возраста уголовной ответственности, обладают и иными дополнительными юридическими признаками.

Иногда признаки специального субъекта не указываются в конкретной норме Особенной части УК, но их можно уяснить путем систематического, логического и грамматического толкования нормы. Например, ст. 124 УК устанавливает ответственность за неоказание помощи больному. Закон не называет прямо субъекта преступления, но указывает на его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или по специальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения РФ, все медицинские и фармацевтические работники обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, в иных общественных местах и на дому.

Признаки специального субъекта могут быть классифицированы следующим образом:

• по государственно-правовому положению: гражданин РФ, иностранный гражданин и лицо без гражданства;
• по демографическому признаку: по полу — мужчина;
• по возрасту — совершеннолетний;

• по семейным, родственным отношениям — родители и лица, их заменяющие, дети;

• по отношению к военной обязанности;
• призывник;
• военнослужащий и военнообязанный;

• по должностному положению;
• должностное лицо;

• по должностному положению лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, прокурор, судья, работник милиции;

• по профессиональным обязанностям;
• по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе;

• по занимаемой должности;
• по характеру обязанностей граждан в отношении государства;
• по особому положению лица, связанному с совершением преступления;
• по особому положению либо в отношении потерпевшего;
• по другим обстоятельствам.

Предложенная классификация не является исчерпывающей и единственной в науке уголовного права. В юридической литературе высказываются и иные мнения по данному вопросу. Как правило, особые средства субъекта, получившие в науке наименование специального субъекта, большей частью связаны с его особыми обязанностями перед другими лицами и государством.

Специальные субъекты обладают одним и более признаками, относящимися к их характеристике. Вместе с тем, имеются специальные субъекты, которые характеризуются большим числом признаков. Их целесообразно именовать комбинированными, поскольку признака, относящиеся к характеристике таких субъектов, представляют собой комбинацию.

Признаки специальных субъектов преступления описываются в законе с позитивной и негативной формах. Г. Н. Борзенков пишет, что дополнительные признаки субъекта обычно формулируются в законе в позитивной форме, но встречаются и негативные признаки.

Признаки специальных субъектов. сформулированные в негативной форме, даются в законе в виде исключения.

Законодатель посредством ведения признаков специального субъекта преступления суживает сферу распространения нормы, соотнося ее с определенным кругом ответственных лиц, признаки которых указаны в диспозиции закона.

Сказанное позволяет заключить, что специальный субъект преступления:

• а) кроме вменяемости и возраста уголовной афиши обладает и иными дополнительными юридически признаками;
• б) выделен одним или более такими признаками;
• в) эти признаки указаны в уголовном законе или прямо вытекают из него;
• г) их наличие ограничивает круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону.

  2.

2. Классификация признаков специального субъекта

Установление признаков специального субъекта при квалификации преступления имеет большое значение. Исходной позицией в правильном решении этого вопроса будет положение о том, что общественно опасное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в нем будут установлены все признаки состава преступления. Следовательно, установление признаков специального субъекта является столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта.

Признаки специального субъекта в теории уголовного права получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления, поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов преступлений. признаки специального субъекта указываются хотя и в значительном числе составов, но не во всех. Значение этих признаков проявляется различно.

Во-первых, когда признаки специального субъекта являются конструктивными, т. е. закон включает их в основной состав преступления, тогда признаки специального субъекта являются обязательными. Лица, не отвечающие требованиям специального субъекта, указанным в конкретной уголовно-правовой норме, не могут быть привлечены к уголовной ответственности по данной статье, хотя они и совершили действия, предусмотренные диспозицией данной нормы.

Ст. 285 УК предусматривает ответственность за злоупотребления по службе только должностных лиц, которые используют свои служебные полномочия вопреки интересам службы в корыстных или иных личных интересах, если эти деяния повлекли существенный вред охраняемым законным интересам общества и государства.

Во-вторых, дополнительные признаки субъекта могут быть включены в конструкцию не основного состава, а в состав с отягчающими обстоятельствами. В этом случае они тоже являются обязательными для квалификации преступления.

Ст. 290 УК (получение взятки) предполагает в качестве субъекта основного состава только дополнительное лицо (первое значение дополнительного признака субъекта).

Часть 3 данной статьи указывает специальную характеристику должностного лица в виде его ответственного положения: лицо, занимающее государственные должности РФ или являющееся главой органа местного самоуправления. как видно, дополнительный признак специального субъекта включен законодателем в конструкцию состава с особо отягчающими обстоятельствами, поэтому должен учитываться судом при квалификации преступления, как и в первом случае.

Третье значение факультативных признаков проявляется тогда, когда признаки специального субъекта не предусмотрены в законе вообще, ни в основном составе, ни в составе с отягчающими обстоятельствами. В этом случае особенности субъекта находятся вне рамок состава. Они относятся к характеристике личности преступника и могут быть учтены судом при назначении наказания в качестве отягчающих обстоятельств, если они предусмотрены в ст. 63 УК.

Таким образом, дополнительные признаки субъекта преступления имеют троякое значение:

когда они входят в конструкцию основного состава, они являются обязательными для квалификации преступления.

когда они входят в конструкцию состава с отягчающими обстоятельствами, они являются обязательными для квалификации преступления, совершенного при отягчающих обстоятельствах.

когда дополнительные признаки субъекта не имеют конструктивного значения, они являются факультативными и могут быть учтены судом при назначении наказания.

Заключение

Таким образом из всего сказанного мы видим, что такой элемент состава преступления, как субъект имеет большое значение при квалификации преступлений.

Субъект преступления — это лицо, совершившее общественно-опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность. Интересный вопрос для исследования представляет классификация видов субъектов преступления. В основном выделяют два критерия: вертикальную и горизонтальную классификацию. Классификация субъектов как по горизонтали, так и по вертикали позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступника, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать совершенное преступление.

К основным признакам субъекта относятся: физическое лицо, вменяемость, достижение определенного законом возраста. Это наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Признаки общего субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого преступления.

Таким образом мы видим, сто понятие субъекта является важным для изучения состава и сущности преступления, позволяет более точно классифицировать преступления, определяет место личности преступника в понятии преступления.

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/subyekt-prestupleniya-i/

А. Ф. Исталин. Общая часть уголовного права. Учебное пособие. Под редакцией доктора юридический наук, профессора. И. Ветрова. -М., ЮИМВД РФ, 1996г. — С. 148.

Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М. -1963.

Васецов А. Квалифицирующее значение субъекта преступления // Российская юстиция. 1996. № 3.

Каиржанов Е. К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Алма-Ата. — 1973.

Комментарии к УК РФ. / отв. ред. Наумов А. В. М., Юристъ, 1996 г.

Комментарий к УК РФ. Общая часть под редакцией Генерального прокурора РФ, проф. Ю. И. Смуратова и Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева. -М. — 1996г.

Коржанский Н. И. Субъект уголовно-правовой дисциплины. М. — 1976.

Никифоров Б. С. Субъект преступления. М. — 1960.

Суханов Е. О. Новый гражданский кодекс России // Законность. № 3. 1995.

Уголовное право РФ, Особенная часть под общей редакцией. доктора юридических наук проф. Г. Н. Борозенко и канд. юридических наук, доцента В. С. Комиссарова. М., 1997 г.

Уголовное право РФ, Особенная часть под ред. Б. В. Здравомыслов М., 1996 г.

Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник под редакцией Б. В. Здравомыслова. — М.: Юрист, 1996.

Уголовный кодекс РФ. Общая часть. Официальный текст. -М: Издательская группа ИНФРА-М -норма, 1996.

Фролов. Е. А. Спорные вопросы общего учения о субъекте преступления. Сборник научных трудов Свердловского юридического института. — 1969. -Вып. 10.

Примечание

Наука уголовного права и криминология исходят из того, что понятие «субъект преступления» и «личность преступника» хотя и связаны друг с другом, но не тождественны. Субъект преступления — это совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление. Это тот минимум признаков, который необходим для признания его субъектом преступления. Иными словами, признаки субъекта преступления являются составной частью юридического основания уголовной ответственности. отсутствие хотя бы одного из них, даже дополнительного, означает отсутствие состава преступления.

Субъект преступления как уголовно-правовое понятие — физическое вменяемое лицо, достигшее установленного возраста — тесно связано общенаучными понятиями «человек», «гражданин» и «личность», а через них и с криминологическим понятием «личность преступника».

Но каждый случай совершенного преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими ее индивидуальность. Индивидуальность включает в себя биологические (пол, возраст, состояние здоровья), психологические (умственное развитие, особенности темперамента) и социальные (поведение в быту, отношение к труду, к правилам проживания в общежитии) свойства личности. Конечно, все индивидуальные характеристики личности не могли найти отражение в законодательных формулировках. законодатель при конструировании составов отобрал из жизни наиболее типичные свойства личности преступника и обозначил их в конкретных составах в виде признаков субъекта, общего или специального. Часть признаков, характеризующих личность преступника, осталась вне рамок состава, они не включены ни в основной состав, ни в состав с отягчающими обстоятельствами. однако такие признаки не теряют своего юридического значения.

Таким образом личность преступника — это система социально-значимых свойств лица, совершившего преступление, отражающих возможности его исправления через уголовно-правовые средства (наказания или другие уголовно-правовые меры).

О личности преступника можно говорить лишь в том случае, если в отношении него вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, т. е. он становится субъектом преступления в конституционном и уголовно-правовом смысле, и до отбытия наказания, погашения или снятия судимости (которое аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью (ст. 86 УК).

Дополнительная характеристика личности преступника как лица, виновного в совершении преступления, не учтенная судом при квалификации, может быть принята во внимание как отягчающее обстоятельство при выборе вида наказания и размера наказания. Критерием такого выбора является возросшая в сравнении с другими общественная опасность личности преступника.

Ст. 61 УК предусматривает смягчающие обстоятельства, предоставив право суду расширить этот перечень, придать любому обстоятельству значение смягчающего. наиболее частые случаи применения ст. 61 при назначении наказания связаны с возрастными особенностями преступника — его несовершеннолетием, а также при совершении преступления впервые, чистосердечном раскаянии и способствовании раскрытию преступления. Но суд учитывает и другие обстоятельства, не указанные в ст. 61, например, семейное положение (наличие престарелых родителей, инвалидов, нуждающихся в уходе), участие в общественно-полезном труде, положительная характеристика по месту работы или учебы и в быту. Эти и другие обстоятельства могут послужить основанием для применения условного осуждения и мер наказания, не связанных с лишением свободы (при альтернативных санкциях или при применении ст. 64 УК).

Это далеко не полный перечень вариантов учета судом положительных и отрицательных свойств личности, принимаемых судом во внимание при назначении наказания или других мер уголовно-правового характера. Непременным условием правильного разрешения судом уголовных дел является полное, всесторонее и объективное исследование всех обстоятельств, имеющих значение для избрания виновному лицу меры наказания, в том числе данных о личности виновного. Одной из важных гарантий прав и свобод гражданина и человека является назначение справедливого наказания при точном соблюдении требований уголовного законодательства, а также правильная юридическая оценка содеянного и личности преступника.

Описание предмета: «Уголовное право»

Литература

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/subyekt-prestupleniya-i/

1. А.И. Чучаев, А.А. Крупцов. Уголовно-правовой статус иностранного гражданина. Понятие и характеристика. Монография. – М.: Проспект, 2010. – 184 с.
2. И.А. Голубов, А.А. Гулый, В.Н. Кужиков. Уголовная ответственность за преступления против правосудия. – М.: МПСИ, МОДЭК, 2011. – 128 с.
3. Защита прав жертв террористических актов и иных преступлений. Сборник нормативных актов и официальных документов. – М.: Юриспруденция, 2003. – 352 с.
4. Ю.В. Козубенко. Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве. – М.: Wolters Kluwer, 2009. – 346 с.
5. Энциклопедия уголовного права. Том 4. Состав преступления. – М.: Издание профессора Малинина, 2010. – 864 с.
6. А.И. Коробеев. Транспортные преступления. – М.: Юридический центр, 2003. – 434 с.
7. В.Г. Павлов. Квалификация преступления со специальным субъектом. – М.: Юридический центр, 2011. – 386 с.
8. А.В. Бриллиантов, Е.Ю. Четвертакова. Должностное лицо в уголовном законодательстве России и зарубежных стран. – М.: Проспект, 2014. – 192 с.
9. Антон Баумштейн. Вина в составах экологических преступлений. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 196 с.
10. Сайкен Айсин. Юридическое лицо как субъект преступления: введение в теорию. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 292 с.
11. Светлана Кузнецова. Личность женщины-преступницы как субъекта уголовной ответственности. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 64 с.
12. Лев Бертовский. Теория и практика расследования преступлений в сфере экономики. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 404 с.
13. Андрей Ушаков. Участие специалиста в расследовании экономических преступлений. – М.: Palmarium Academic Publishing, 2012. – 136 с.
14. Егор Куликов. Мера уголовного наказания за преступление в соучастии. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 128 с.
15. А.И. Чучаев, А.А. Крупцов. Уголовно-правовой статус иностранного гражданина. Понятие и характеристика. – М.: Проспект, 2016. – 184 с.
16. А.И. Рарог. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. – М.: Проспект, 2016. – 232 с.
17. П/р Цоколовой О.И., Муженской Н.Е., Костылевой Г.В. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений. В 2 частях. Часть 2. – М.: Проспект, 2016. – 784 с.

Образцы работ

Тема и предмет	Тип и объем работы
Методика расследования насильственного захвата власти или насильственного удержания власти Правоведение	Курсовая работа 32 стр.
Субъективная сторона преступления. Понятие и признаки субъективной стороны Правоведение	Курсовая работа 23 стр.
Объекты и субъекты национальной безопасности Экономическая безопасность	Реферат 29 стр.
Специальный субъект Логопедия	Диплом 50 стр.

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.