Деятельность адвоката в арбитражном процессе

Дипломная работа

Процессуальное положение адвоката не всегда было таким, какое есть сейчас. Оно претерпело с истечением времени большие изменения и, думается, в лучшую сторону.

Судебная система России узнала принцип состязательности с появлением судов присяжных. В Российской империи уважительное отношение к адвокатуре и адвокатской деятельности сформировалось не сразу после учреждения в 1864 г. института присяжных поверенных. В предисловии к книге А.В. Бобрщева-Пушкина и Ф.А. Волькштейна «Прения сторон в уголовном процессе» отмечалось, что в то время, как во Франции, Англии и Бельгии адвокатом ставят памятники, их речи издаются сборниками и вручаются министерские портфели, в Российской империи «на адвокатов, на профессиональную защиту … направлены главные и самые ядовитые нападки» .

Конституция РФ в ст. 2 и ст. 45 гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина .

Для того, чтобы «выиграть» дело, адвокат должен не только понять предмет спора, согласовать с клиентом реальные цели и возможности защиты, но и уметь тактически грамотно вести процесс судопроизводства с позиции защиты.

Функция защиты является гарантией надлежащего выполнения задач как судопроизводства в целом, так и арбитражного судопроизводства в частности. Осуществляя защиту, адвокат как профессиональный защитник действует не только в интересах подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, но и во благо общества, заинтересованного в том, чтобы ни один невиновный не был привлечен к ответственности.

Кроме того, законодательство, как мы знаем, несовершенно, поэтому необходимо устранять коллизии и пробелы в праве. В этом и заключается актуальность выбранной нами темы. Актуальность проблемы ее теоретическая и практическая значимость и определили выбор темы диплома: «Деятельность адвоката в арбитражном процессе».

Степень теоретической разработанности проблемы. Проблематикой деятельности адвоката в арбитражном процессе, а также отдельные ее аспекты были предметом научных исследований таких авторов, как: М.Г. Авдюков, B.C. Антимонов, В.П. Божьев, А.Д. Бойков, Д.П. Ватман, С.Л. Герзон, И.М. Зайцев, В.А. Елизаров, А.Я. Киселев, Г.Б. Мирзоев, М.А. Розенберг, В.А. Рясенцев, Г.П. Саркисянц, А.Я. Су¬харев, М.К. Треушников, Г.М. Шафир и др. Однако с момента написания большинства работ указанных авторов прошло немало времени. Результатом чего стал значительный опыт, который был накоплен за последнее время, нуждающийся в теоретическом осмыслении.

10 стр., 4650 слов

Права и обязанности защитника в уголовном процессе

... подозреваемому и обвиняемому права на защиту. В данной курсовой работе исследована следующая тема - «Права и обязанности защитника в уголовном процессе». Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях проблема защиты является одной из важнейших проблем уголовного процесса, как процесса ...

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в арбитражном судопроизводстве с участием адвоката.

Предметом исследования является система правовых норм, регламентирующая деятельность адвоката в арбитражном процессе.

Цель исследования – выявление особенностей адвокатской деятельности в арбитражном производстве Российской Федерации.

В соответствии с целью исследования сформулированы его основные задачи:

1. Дать понятие адвокатуры.

2. Провести историографический анализ адвокатуры и адвокатской деятельности.

3. Изучить нормативно-правовую базу по выбранной теме.

4. Рассмотреть права и обязанности адвоката.

5. Охарактеризовать особенности участия адвоката в арбитражном судопроизводстве на различных стадиях.

Методология дипломного исследования. Методологической основой исследования является исторический метод научного познания, позволяющий рассмотреть и сравнить основные принципы развития адвокатуры и адвокатской деятельности в целом и участия адвоката в арбитражном процессе в частности. Также методологической основой работы являются специальные методы, применяемые в области правоведения, как: толкование закона, сравнительный анализ, методы аналогии права и аналогии закона.

Для решения поставленных перед дипломным исследованием задач автором использовались положения действующих федеральных законов, постановлений и нормативных актов РФ, которые затрагивают вопросы защиты гражданских прав граждан.

При разработке теоретических и практических вопросов темы автор опирался на научные труды отечественных ученых, а также на публикации в области общей теории права, конституционного права, гражданского права, арбитражного права и других наук гуманитарного профиля, имеющих значение для изучения и решения исследуемого круга проблем.

Существенную помощь в подготовке дипломной работы оказало использование нормативно-законодательных актов на основе компьютерных справочно-правовых систем «Гарант», «Консультант», а также материалов электронного бюллетеня судебной и арбитражной практики справочно-правовой системы «АРБТ» из серии «Энциклопедия Российского Права».

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, 2 глав, которые включают в себя 5 параграфов, заключения, где сделаны общие выводы по работе, списка использованной литературы, который отражает разработанность данной тематики, и 2 приложений.

Адвокат не вправе:

1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;

2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:

  • имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
  • участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
  • состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
  • оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;

3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;

17 стр., 8016 слов

Об адвокатах и адвокатской деятельности в Норвегии

... право требовать, чтобы иностранный адвокат выступал в суде вместе с норвежским адвокатом. Иностранный адвокат должен представить полис страхования профессиональной ответственности и обязан соблюдать норвежские правила адвокатской этики. Адвокатам ... серии лекций по предметам "Введение в российское публичное право" и "Введение в российское коммерческое право". На каждый предмет была отведена четверть ...

4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;

5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;

6) отказаться от принятой на себя защиты.

5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.

Обязанности адвоката являются неотъемлемой составляющей правового статуса адвоката. Перечисленные обязанности обеспечивают надлежащее соблюдение лицом положений Конституции РФ, Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также иных нормативных правовых актов, составляющих законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Так адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. Данное положение призвано обеспечить оптимальное использование адвокатом сил и средств, предоставленных ему законом, для достижения результата, которые будет наиболее приемлемым для доверителя.

Слова «честно», «разумно», «добросовестно» относятся к разряду морально-нравственных категорий, поэтому вряд ли возможно установить четкие критерии соблюдения или несоблюдения данных требований. Однако любые нарушения, которые адвокат допускает при исполнении своих полномочий, одновременно являются и нарушениями того либо иного из вышеназванных положений. Поэтому можно сделать вывод о том, что подп. 1 п. 1 ст. 7 Закона является общей по отношению к остальным пунктам, в которых содержатся конкретные обязанности адвоката.

Кроме того, адвокат обязан:

  • постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;
  • соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции;
  • ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации (далее — собрание (конференция) адвокатов), а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием;
  • осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности.

Ответственность адвокатской деятельности на прямую связана с принципом законности. Законность является общеправовым принципом, который применительно к различным отраслям права и различным сферам приложения закона приобретает специфическое содержание.

4 стр., 1622 слов

Психологические особенности деятельности адвоката

... дать общую характеристику адвокатской деятельности; определить психологические трудности в деятельности адвоката; рассмотреть психологические факторы успешности адвокатской деятельности; проанализировать психологические особенности личности адвоката. 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА 1.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Согласно статьи 7 ...

Законность как принцип организации и деятельности адвокатуры содержит следующие положения.

Адвокаты в своей деятельности обязаны неукоснительно соблюдать требования законов, правомерные требования государственных органов и должностных лиц, осуществляющих правоприменение.

За нарушение положений действующего законодательства адвокаты несут установленную законом ответственность. В зависимости от характера и вида нарушений адвокат может быть подвергнут дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

Дисциплинарная ответственность наступает в случаях, когда адвокат: совершил поступок, порочащий честь и достоинство адвоката или умаляющий авторитет адвокатуры; не исполнил или исполнил ненадлежащим образом свои профессиональные обязанности перед доверителем; не исполнил решение органа адвокатской палаты, которые было принято в пределах его компетенции (подп. 5-6 п. 1 ст. 17 Закона).

Крайней мерой дисциплинарного взыскания является прекращение статуса адвоката.

Рассматривая вопрос о возможности привлечения адвокатов к административной и уголовной ответственности, следует иметь в виду, что на данных лиц распространяется положение ст. 19 Конституции РФ, закрепляющей равенство всех перед законом и судом. Однако государство установило дополнительные гарантии защиты адвокатов от незаконного воздействия на его профессиональную деятельность. Так, в соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии).

К административной ответственности адвокаты могут быть привлечены на общих основаниях, поскольку ни в КоАП РФ, ни в иных федеральных законах не установлено особой процедуры. Как и любой другой человек, адвокат может совершить административные правонарушения, например, в области дорожного движения. Вместе с тем ряд правонарушений предполагает наличие специального субъекта. Адвокат в процессе своей профессиональной деятельности не может быть привлечен к ответственности за совершение ряда правонарушений в области предпринимательской деятельности. В п. 2 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прямо закреплено, что адвокатская деятельность предпринимательской не является, а адвокату изначально запрещено заниматься любой иной оплачиваемой деятельностью, кроме основной, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности.

Адвокат в ходе своей профессиональной деятельности может совершить некоторые административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти.

Так, в соответствии со ст. 17.2 КоАП РФ «Воспрепятствование законной деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» вмешательство в деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с целью повлиять на его решения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей23.

12 стр., 5680 слов

Правовой статус российских адвокатов и их профессиональные объединения

... О. А. Исходя из формулировки темы настоящей работы «Правовой статус российских адвокатов и их профессиональные объединения» мы обозначим следующие цели и задачи: 1) проследить, как изменялся ... них имелись органы самоуправления (президиум и общее собрание). Надзор за деятельностью коллегий осуществлялся судами, исполкомами, прокуратурой. Большинство членов новых коллегий получили образование еще при ...

В ст. 17.3 «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов» установлено, что неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Уголовная ответственность адвоката возможна при совершении им подавляющего большинства преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ24. Исключение составляют деяния, которые предусматривают наличие специального субъекта.

Наибольшую актуальность для адвокатов имеют вопросы, связанные с возможностью привлечения их к уголовной ответственности за совершение ряда преступлений против правосудия (глава 31 УК РФ).

К ним относятся: неуважение к суду (ст. 297 УК РФ); клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ); фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ) и др.

Родовым объектом данных преступлений, равно как и иных, содержащихся в главе 31 УК РФ, являются общественные отношения, возникающие в связи с необходимостью обеспечения нормального функционирования судов, иных органов и должностных лиц, наделенных полномочиями в уголовном или гражданском судопроизводстве, в том числе и арбитражном.

Отметим, что адвокат в ходе своей деятельности может совершить преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ, – дача взятки. Данное деяние относится к преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Таким образом, мы рассмотрели основные права, обязанности и ответственность адвоката, согласно Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Все это способствует участию адвоката в арбитражном судопроизводстве на законных основаниях, предусмотренных действующим законодательством.

§ 3. Адвокат как участник судебного производства

Адвокатура России за годы существования советской власти сло­жилась как адвокатура судебная, участие в гражданском и уголовном судопроизводстве было основной сферой приложения ее усилий по оказанию правовой помощи населению. Это отличало ее от адвокату­ры развитых капиталистических государств, в которых адвокатские услуги распространялись широко на сферу гражданских правоотноше­ний, обслуживание бизнеса, в частности, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

С проведением судебно-правовых реформ в России конца XX века положение стало существенно изменяться. Развитие экономики по ка­питалистическому пути и частного бизнеса, формирование рыночных отношений востребовали новые виды правовой помощи, что в значи­тельной мере обусловило рост численности адвокатских корпораций. Вместе с тем становление судебной власти, появление новых видов судопроизводства (арбитражного, конституционного), расширение су­дебной подведомственности правовых конфликтов потребовали раз­вития форм правовой помощи и в этих сферах.

35 стр., 17241 слов

Конституционно-правовые основы деятельности Российской Федерации ...

... РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО СОЗДАНИЮ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА 1.1. Исторические предпосылки интеграционных процессов Российской Федерации и Республики Беларусь Российская Федерация и Республика Беларусь как демократические правовые государства ... . С другими народами Российской империи белорусов связывали общие политические, экономические и социальные устои. Они имели возможность ...

Конституция РФ 1993 г. в отличие от прежних конституций Со­юза ССР и России содержит указание уже не на два, а на четыре вида судопроизводства – конституционное, гражданское, админи­стративное и уголовное. Причем гражданское судопроизводство вклю­чает в себя и арбитражное, хотя последнее имеет существенную специфику. И, на наш взгляд, раз данная тема становиться и становилась исследованием отдельных авторов, адвокатов и юристов, то логичнее бы было арбитражное судопроизводство выделить в отдельный вид в Конституции РФ. И в нашей дипломной работе мы пытаемся выявить особенности арбитражного судопроизводства и участия в нем адвоката.

Судебная система, сложившаяся в ходе проведения судебной рефор­мы 90-х годов XX в. в РФ, представляет собой совокупность федераль­ных судов и судов субъектов Российской Федерации, объединенных общностью принципов построения, деятельности и выполняемых орга­нами судебной власти задач.

К федеральным судам относятся: Конституционный суд РФ; Верховный суд РФ, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; а также Высший Арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ, составляющие систе­му федеральных арбитражных судов.

Согласно ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 26 декабря 1996 г. к судам субъектов Российской Федерации относятся: конституци­онные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации25.

Отметим, что правовую основу деятельности арбитражных судов составляет: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»26, Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»27, Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ) и другие нормативно-правовые акты как федерального, так и регионального уровня.

В арбитражных судах адвокаты участву­ют в роли представителей сторон (истцов, ответчиков, третьих лиц и некоторых других лиц, участвующих в деле) с детально регламентированными в АПК РФ правами и обязанностями.

Существенной особенностью процессуального статуса адвоката во всех видах судопроизводства, в том числе и арбитражном, является его обязанность использовать предоставленные ему процессуальные права в интересах клиента.

При этом адвокат должен действовать только законными методами. Нарушение этого правила может повлечь для него негативные последствия в виде дисциплинарной, гражданско-правовой и уголовной ответствен­ности в зависимости от характера допущенного правонарушения.

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объедине­ний и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, а в опреде­ленных случаях – и в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека. Это открывает для адвокатуры широкие возможнос­ти для повышения действенности правовых средств защиты интере­сов клиентов.

39 стр., 19139 слов

Правовое регулирование гражданства Российской Федерации

... применения, работы ученых и специалистов. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с гражданством Российской Федерации, его приобретением и прекращением Задачи исследования: рассмотреть историю развития отечественного законодательства о гражданстве; определить ...

Законодательство об адвокатуре содержит широкий перечень случаев, когда клиент освобождается от оплаты услуг адвоката. Помимо этих слу­чаев, адвокат либо орган адвокатской палаты субъекта Российской Фе­дерации может с учетом материального положения лица, обратившегося за юридической помощью, снизить ее оплату до приемлемых пределов.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» 2002 г. в п. 4 ст. 2 установил, что представителями организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском судопроизводстве могут выступать только адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, со­стоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом.

Представительство, осуществляемое адвокатами, относится к раз­ряду добровольного представительства. Основанием такого представи­тельства является договор поручения (глава 49 ГК РФ28), в силу кото­рого сторона или третье лицо доверяет адвокату-представителю ведение своего дела в суде. Договор (соглашение) поручения заключается в письменной форме (ст. 161 ГК РФ) между доверителем, с одной сто­роны, и юридической консультацией, с другой стороны. В договоре наряду с существенными условиями может быть указан конкретный адвокат (адвокаты), который будет исполнять поручение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может считаться заключенным в письменной форме как в том случае, когда составлен один документ, подписанный сторонами, так и когда произошел обмен документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, элек­тронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Процессуальное положение адвоката-представителя определяется следующим образом: не являясь стороной в арбитражном судопроиз­водстве, адвокат-поверенный действует на основании и в пределах полученных от доверителя полномочий.

Роль адвоката-представителя в судебном доказывании выражается в его участии в собирании, проверке и оценке доказательств.

Для участия в процессе адвокат-представитель, прежде всего, дол­жен определить предмет доказывания.

Понятие предмета доказывания большинством ученых определяет­ся как совокупность фактов, имеющих юридическое значение, кото­рые необходимо доказать сторонам с тем, чтобы суд правильно разре­шил дело по существу, применив нормы материального права, регулирующие конкретное спорное правоотношение, и определив права и обязанности сторон.

Следовательно, предмет доказывания по гражданским делам опре­деляются утверждениями и возражениями сторон. Правильно опреде­лить объем предмета доказывания по делу – значит придать всему процессу доказывания нужное направление и соответствующее рас­пределение обязанностей по доказыванию, поскольку каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основании своих требований или возражений.

Как правило, предмет доказывания определяется адвокатом-пред­ставителем истца при подготовке искового заявления (см. Приложение 1), а при представ­лении интересов иных лиц участвующих в деле, в стадии подготовки дела или с момента вступления в процесс. Исключением, пожалуй, являются случаи изменения предмета и оснований иска, о чем будет сказано позднее.

32 стр., 15742 слов

Законность как важнейший принцип функционирования органов исполнительной ...

... Предлагаются соответствующие шаги по укреплению законности органов власти. 1. Законность как важнейший принцип функционирования органов исполнительной власти в Российской Федерации. 1. 1. Понятие и содержание законности. В юридической литературе законность рассматривается по-разному. Часто ее определяют ...

Правильно, с нашей точки зрения, полагает М.К. Треушников, что определение объема подлежащих доказыванию фактов и правовая ква­лификация взаимосвязаны между собой. Нельзя определить предмет до­казывания по делу без знания содержания закона, подлежащего приме­нению, и в то же время трудно определить правоотношения без знания тех фактических обстоятельств, которые имели место между сторонами. Объем фактов предмета доказывания в ходе процесса по гражданско­му делу может изменяться в связи с изменением оснований или предме­та иска, увеличением или уменьшением размера исковых требований29.

Основание иска – это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований.

Предмет иска – это материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от действий, при­знании наличия или отсутствия правоотношения, изменения или пре­кращения его.

Следует помнить, что закон устанавливает право истца изменить либо предмет, либо основание иска. Изменение и предмета и основа­ния не допускается, поскольку такое изменение приведет к полной замене одного иска другим.

Изменение предмета доказывания может иметь место при соедине­нии или разъединении исковых требований, отказе от иска или при­знании иска, заключении мирового соглашения.

Изменение предмета доказывания может также иметь место в слу­чаях, когда суд по своей инициативе выйдет за пределы заявленных истцом требований, если это необходимо для защиты прав и охраняе­мых законом интересов.

Таким образом, мы видим, что в современном российском законодательстве существует достаточно много различных нюансов, которые может знать только юрист-профессионал, а точнее адвокат, который в свою очередь помогает разобраться своему клиенту в интересующих последнего юридических вопросах, разъясняет ему процессуальные особенности арбитражного судопроизводства и соответственно ведет дело в самом процессе. А теперь перейдем непосредственно к особенностям арбитража. Ведь именно они в первую очередь влияют на деятельность адвоката в арбитражном процессе.

ГЛАВА II. УЧАСТИЕ АДВОКАТА В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

§ 1. Характеристика адвоката как представителя лица

в арбитражном процессе

Заинтересованные лица обладают гарантированным правом обра­титься в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспари­ваемых прав или интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ (п. 1 ст. 4 АПК РФ).

Право на обращение в арбитражный суд реализуется путем подачи искового заявления или заявления по делам, возникающим из адми­нистративных и иных публичных правоотношений, по делам о несос­тоятельности (банкротстве)30, по делам особого производства, при об­ращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и пр., подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления – при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора (п. 4 ст. 4 АПК РФ).

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/diplomnaya/advokat-v-arbitrajnom-protsesse/

I. Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г. № 2. Ст. 163.

7 стр., 3315 слов

Структура Конституции Российской Федерации и порядок ее изменения

... по проекту Конституции Российской Федерации», согласно которому всенародное ... последующего объединения республик в федеративное государство - Союз ССР. Второй Конституцией России явилась Конституция ... структуру государственного механизма; избирательную систему; порядок формирования представительных и иных государственных органов, а также принципы их образования и деятельности. Действующая Конституция ...

2. Резолюция Комитета министров Совета Европы от 2 марта 1978 г. № (78) 8 «О юридической помощи и консультациях» // Российская юстиция. 1997. № 6. С. 31.

3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с последующими изменениями и дополнениями) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.

4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собраниезаконодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. № 1. Ст. 1.

5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 мая 1995 г. № 18. Ст. 1589.

6. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2007 г. № 41. Ст. 4849.

7. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 июня 2002 г. № 23. Ст. 2102.

8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. № 43. Ст. 4190.

9. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. № 23. Ст. 2288.

10. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 марта 1999 г. № 9. Ст. 1097.

11. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 мая 1995 г. № 21. Ст. 1930.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. № 31. Ст. 3824.

13. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с последующими изменениями и дополнениями) // Сборник законодательных и нормативных актов РФ «Экспресс-закон». декабрь 2003 г. № 45. С. 2-12.

14. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30. Ст. 3012.

15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (Ч. I).

Ст. 1.

16. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Ч. 1 (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32. Ст. 3301.

II. Книги и учебные пособия

18. Аверченко Н.Н. Гражданский кодекс РФ с постатейным приложением судебной практики Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и федеральных арбитражных судов округов. – М.: Проспект, 2009. – 782 с.

19. Арбитражный процесс. Учебное пособие. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2005. – 672 с.

20. Арифулин А.А., Решетникова И.В. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе. – М.: Норма, 2006. – 551 с.

21. Баранов Д.П., Смоленский М.Б. Адвокатское право (адвокатская деятельность и адвокатура в России).

– М.: Дашков и К, 2010. – 367 с.

22. Бойков А.Д. Пути повышения эф¬фективности деятельности защитника. – М., 1972. – 467 с.

23. Галахова А.В. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практическое пособие. – М.: Норма, 2006. – 559 с.

24. Гриненко А.В. Адвокатура в Российской Федерации. – М.: Проспект, 2005. – 207 с.

25. Грудцына Л.Ю. Адвокатура в России. – М.: Эксмо-Пресс, 2009. – 410 с.

26. Губин А.М. Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования. – М.: Городец, 2005. – 475 с.

27. Добрецов Г.Б. Арбитражный процесс: основные понятия и документы. – М.: Проспект, 2010. – 179 с.

28. Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу. – М.: Проспект, 2006. – 414 с.

29. Колоколова Э.Е. Адвокат — представитель в гражданском процессе России. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 158 с.

30. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 35. – М., 1968. – 712 с.

31. Медведев А.Н. Налоговый адвокат вне закона. – М.: Вершина, 2005. – 394 с.

32. Пиляева В.В. Арбитражное процессуальное право России. – М.: КноРус, 2006. – 364 с.

33. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. – М.: Новая Правовая культура, 2002. – 421 с.

34. Трунов И.Л. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Введение в специальность. Ч. 1. Гриф УМО ВУЗов России. – М.: Эксмо, 2006. – 598 с.

III. Научные статьи

35. Макаров О.В. Организационные и правовые проблемы становления адвокатуры в российском обществе // Адвокат. № 1. 2005. С. 17-20.

36. Путин В.В. Послание президента РФ / Российская юстиция. № 6. 2002. С. 2-8.

37. Тай Ю.В. В защиту адвокатуры // Адвокат. № 1. 2005. С. 3-8.

38. Хазиев Ш.Н. Адвокат — жертва дактилоскопической ошибки // Адвокат. № 4. 2005. С. 5-10.

IV. Монографии и авторефераты

39. Бойков А.Д. Проблемы эффективности судебной защиты: автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М., 1974. – 312 c.

40. Бойков А.Д. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок: мо¬нография. Т. II. – М., 1975. – 221 c.

V. Судебная практика

41. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2009 г. № 144-О-П «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 мая 2009 г. № 18 (Ч. II).

Ст. 2267.

42. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. № 34 «О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 7.

43. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 3.