Современный статус подозреваемого в уголовном процессе России

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // РГ. — 1993. — № 237.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63 — ФЗ (в ред. ФЗ от 19 декабря 2005г. № 161 — ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

3. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (ред. от 20.11. 2007г.)// Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. 1).

— Ст. 4921.

4. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»//Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2759.

2. Материалы периодической печати

1.Аристархов А.Л. Подозрение как составная часть функции уголовного пресле-дования//Российский следователь. — 2007. — № 212. — С. 40.

2. Бозров В. Процессуальный статус лица, задержанного в частном поряд-ке//Законность. — 2005. — № 9. — С. 64.

3. Быков В. М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты//Российская юстиция. — 2003. — № 3. — С. 80.

4. Быков В. М. Правовое положение подозреваемого//Уголовный процесс. — 2007. — № 4. — С. 64.

5. Быков В. М., Козлова А.А. Подозреваемый в уголовном процессе Рос-сии//Правоведение. — 2007. — № 4. — С. 272.

6. Дикарев И. Значение и проблемы участия законного представителя несовер-шеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве//Уголовное пра-во. — 2007. — № 5. — С. 64.

7. Звездина Е.И. Исторический и процессуальный аспекты развития института подозреваемого//Право и политика. — 2007. — № 5. — С. 152.

8. Камышанский В.А. Анализ следственной практики по Российской Федерации привлечения к уголовной ответственности работников правоохранительных органов // Осо-бенности расследования злоупотреблений в деятельности правоохранительных органов: Материалы российско — американского семинара. СПб., юрид. ин-т Генпрокуратуры РФ. СПб., 1999. — С. 5 — 6.

9. Карцев А.В. Новое основание признания лица подозреваемым//Уголовный процесс. — 2007. — № 10. — С. 64.

10. Карцев А.В. К вопросу о необходимости наделения лица статусом подозре-ваемого при возбуждении в отношении его уголовного дела//Российский судья. — 2007. — № 3. — С. 48.

4 стр., 1567 слов

Лишение свободы как вид уголовного наказания по законодательству России

... законодательства исследовать место и роль лишения свободы в системе уголовного наказания в России. Реализация цели предполагает решение следующих задач: рассмотреть историю возникновения и формирования уголовного наказания в виде лишения свободы; исследование понятия «лишение свободы» в системе видов уголовного наказания; ...

11. Карцев А.В. Развитие института подозреваемого в советском уголовном про-цессе//Уголовное судопроизводство. — 2005. — № 2. — С. 48.

12. Карцев А.В. К вопросу о процессуальной форме и содержании института за-держания лица по подозрению в совершении преступления// Уголовное судопроизводство. — 2006. — № 2. — С. 48.

13. Карцев А.В. Уголовно-процессуальный статус подозреваемого: понятие и со-держание//Уголовное судопроизводство. — 2007. — № 4. — С. 48.

14. Маслов И.В. Задержание и заключение под стражу. Проблемы законодатель-ной регламентации и практики применения// Уголовное судопроизводство. — 2006. — № 2. — С. 48.

15. Мельников В.Ю. Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого, в отно-шении которых применены меры процессуального принуждения в уголовном процессе Рос-сии//Философия права. — 2005. — № 4. — С. 82.

16. Овсянников И.В. Предъявление подозрения как гарантия прав подозреваемо-го//Уголовный процесс. — 2006. — № 1. — С. 64.

17. Овсянников И.В. Можно ли наделить лицо процессуальным статусом подоз-реваемого путем применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения//Закон и право. — 2004. — № 3. — С. 80.

18. Сероштан В.В. Искусственное сужение гарантии прав обвиняемого в стадии досудебного расследования">прав обвиняемого, подсудимого тре-бует своего устранения//Российский судья. — 2006. — № 2. — С. 48.

19. Хозова Л.П., Рябцев А.А. О правах подозреваемого и обвиняемого в ходе расследования по действующему УПК РФ//Уголовное судопроизводство. — 2006. — № 2. — С. 48.

20. Цоколова О. Участие защитника при задержании подозреваемого//Уголовное право. — 2005. — № 2. — С. 64.

3. Литература

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/diplomnaya/podozrevaemyiy-v-ugolovnom-protsesse/

1. Аверченко А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2001. — С. 42.

2. Акинча Н.А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии. Са-ратов, 1964. — С. 112.

3. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уго-ловного процесса. Воронеж, 1980.- С. 202.

4. Бахрах Д.Г. Административная ответственность. Пермь, 1966. — С. 467.

5. Башкатов Л.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. И.Л. Петрухина. М., 2004. — С. 624.

6. Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск, «Высшая школа», 1969. — С. 132.

7. Васильев А.В. Следственная тактика. М.: Юрид. лит., 1976. — С. 278.

8. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. М., 1962. — С. 324.

9. Давыдов П.М., Якимов П.П. Применение мер процессуального принуждения по Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Свердловск, 1961. — С. 234.

17 стр., 8260 слов

Меры пресечения в уголовном процессе

... в рамках уголовного процесса, наказание является уголовно-правовым принуждением и применяется в рамках уголовного права; ) меры пресечения носят охранительный характер, они применяются в целях предупреждения возможного противоправного поведения обвиняемого (подозреваемого); наказание назначается ...

10. Давыдов П.М. Судопроизводство по новому УПК РСФСР. Свердловск, 1962. — С. 65.

11. Джинджер Энн Ф. Верховный суд и права человека в США / Отв. ред. Б.С. Кры-лов. М.: Юридическая литература. 1981. — С. 256.

12. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965. — С. 156.

13. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организа-ции суда и прокуратуры. Сборник документов / Под ред. С.А. Голунского. М, 1995. — С. 624.

14. Карнеева Л.М. Привлечение в качестве обвиняемого. М., 1962. — С. 108.

15. Корнуков В.М., Михайленко А. Р. Чичко В.Н. Производство по делам о хулиган-стве. Саратов, 1977. — С. 204.

16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2002. — С. 588.

17. Короткий Н.И. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подоз-реваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Киев, 1977. — С. 22.

18. Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения. М., 1989. — С. 106.

19. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973. — С. 98.

20. Лазарев В.В. Конституционное право: Учебник. М., 1999. — С. 456.

21. Ляхов Ю.А. Обвиняемый на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1965, — С. 18.

22. Мартынчик Е.Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции. Кишинев, 1975. — С. 124.

23. Мартынчик Е.Г. Развитие уголовно-процессуального законодательства. Киши-нев, 1977. — С. 102.

24. Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. Санкт — Петербург, 2000. — С. 78.

25. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос-сийской Федерации. М.: Спарк, 2002. — С. 456.

26. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос-сийской Федерации. М.: Юристъ, 2004. — С. 480.

27. Полосков П.В. Правоспособность и дееспособность в советском уголовном про-цессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1985. — С. 16.

28. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. — С. 234.

29. Советский уголовный процесс. Общая часть. /Под общ. ред. Б.А. Викторова, В.Е. Чугунова. М., 1973. — С.378.

30. Советский уголовный процесс./ Отв. ред. Д.С. Карев. М., 1975. — С. 288.

31. Строгович М. С. Уголовный процесс. М., 1953. — С. 324.

32. Строгович М.С. Избранные труды. Т. 1. Проблемы общей теории права. М., 1990. — С. 278.

33. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. — С. 566.

34. Теория государства и права: Хрестоматия в 2 т. / Сост. В.В. Лазарев, С.В. Ли-пень. М.: Юрист, 2000. — С. 398.

35. Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (вводный).

М.: Юрайт — М, 2002.- С. 544.

36. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2004. — С. 368.

4 стр., 1558 слов

Принцип презумпции невиновности в российском уголовном процессе ...

... курсовой работы является комплексный анализ теоретических и нормативных положений, касающихся принципа презумпции невиновности, осмысления его сущности, содержания и путей реализации на всех стадиях уголовного процесса. ... Уголовный процесс. – М., 1946. С.158 33.Тадевосян В. С. К вопросу об установлении материальной истины в советском процессе ... кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N ...

37. Фаткуллин Ф.Н. Актуальные вопросы эффективности советского уголовного процесса. Казань, 1976. — С. 122.

38. Цибарт Е.Э. Процессуальное положение подозреваемого в российском уголов-ном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2001. — С. 78.

39. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951. — С. 304.

40. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав подозреваемого в российском уголовном процес-се. Ростов-на-Дону, 2001. — С. 146.

41. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. — С. 206.

42. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М., 1981. — С. 111.