1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г. № 11 – ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права. Приняты резолюцией 60/147 Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 2005 года [Электронный ресурс] Режим доступа: // http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ principles_right_to_remedy.shtml
3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1 – ФКЗ (в ред. от 05.02.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63 – ФЗ (в ред. от 07.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174 – ФЗ (в ред. от 07.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
6. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон от 05 февраля 2000 г. № 117 – ФЗ (в ред. от 03.04.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
7. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202 – 1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 07.03.2017 г.) // Российская газета. – 1992. – 18 февраля.
8. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103 – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 28.12.2016 г.) // Российская газета. – 1995. – 20 июля.
9. Федеральный закон от 21.11.2011 г. N324 – ФЗ (в ред. от 28.11.2015 г.) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6725.
10. Приказ Минюста России N174, Минфина России N122н от 05 сентября 2012 г. «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Российская газета. – 2012. – 21 сентября.
11. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N36 (в ред. от 18.02.2016 г.) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // Российская газета. – 2004. – № 246.
Равенство граждан перед законом как принцип Уголовного законодательства
... тяжести. Данный перечень образует систему уголовных наказаний Российской Федерации. Система наказаний базируется на принципах уголовного законодательства, основными из которых являются справедливость, законность, равенство граждан перед законом и гуманизм. Если первые три данных ...
12. Приказ Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. №46-П «Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
II. Основная и специальная литература
13. Азаров, В. А. Внутреннее убеждение при оценке в уголовном процессе преюдициального значения решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве (по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики) : монография / В. А. Азаров, Д. М. Нурбаев. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 208 с.
14. Александров, Р. А. Проблемы рассмотрения в особом порядке уголовных дел при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, вызванные смешением различных институтов «сделок с правосудием» / Р. А. Александров // Российский судья. – 2015. – № 6. – С. 26–30.
15. Алексеева, Т. Пределы действия принципа правовой определенности в надзорном производстве по уголовным делам / Т. Алексеева // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 99–107.
16. Бертовский, Л.В., Ничипоренко, А.А. Возбуждение надзорного производства по уголовному делу решением уполномоченного должностного лица в России и за рубежом: сравнительно – правовой анализ // Российский судья. – 2016. – № 9. – С. 43–48.
17. Бородинова, Т. Г. Поворот к худшему при пересмотре приговора судом кассационной инстанции / Т. Г. Бородинова // Российский судья. – 2015. – № 2. – С. 18–20.
18. Валеев, А. Т. Обжалование и пересмотр судебных решений по уголовным делам : монография / А. Т. Валеев. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 200 с.
19. Васяев, А.А. Европейские стандарты справедливого судебного разбирательства по уголовным делам: монография / А.А. Васяев. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 152 c.
20. Власенко, Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании : монография / Н. А. Власенко. – М. : Ин – т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации : ИНФРА – М, 2015. – 157 с.
21. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда РФ / З. Д. Еникеев, Е. Г. Васильева, Р. М. Шагеева, Е. В. Ежова. – М.: Юрайт, 2015. – 555 с.
22. Гарбатович, Д.А. Стабильность позиции Пленума Верховного Суда как условие эффективного применения уголовного закона / Д.А. Гарбатович // Российский судья. – 2015. – № 8. – С. 43–45.
23. Гехова, Д. Х. Кассационное производство в российском уголовном процессе : генезис и перспективы развития : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.Х. Гехова. – М., 2016. – 30 с.
24. Гочияев, М.К., Синигибский, И. А. Справедливость в уголовном судопроизводстве: монография / М. К. Гочияев, И. А. Синигибский. – М: Учебная литература, 2016. – 138 с.
25. Дикарев, И. С. Предмет пересмотра судебных решений по уголовным делам в кассационном и надзорном порядках / И. С. Дикарев // Библиотека криминалиста. – 2015. – № 1 (18).
– С. 128–138.
26. Дикарев, И. С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения в уголовном процессе : монография / И. С. Дикарев. – Волгоград : Изд – во ВолГУ, 2015. – 175 с.
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ...
... в виде заключения под стражу по преступлениям средней тяжести в отношении несовершеннолетних. – Управление анализа и обобщения судебной практики Верховного Суда РФ. – 2006. – 17 с. 7. Судебная практика по уголовным делам ... Особенности применения мер уголовно-процессуального пресечения в отношении несовершеннолетних // Российский судья. – 2002. - N 10. – С. 14-19 41. Уголовно ... порядку производства ...
27. Дикарев И.С. Процессуальные средства обеспечения ревизионного начала в предварительном производстве в судах кассационной и надзорной инстанций / И.С. Дикарев // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 36–39.
28. Загорский, Г. И., Зюбанов Ю. А. У истоков российского уголовного судопроизводства. К тысячелетию Русской Правды / Г. И. Загорский, Ю. А. Зюбанов. – М.: Проспект, 2015. – 102 с.
29. Звечаровский, И. Постановление обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 92 УК РФ) / И. Звечаровский // Уголовное право. – 2016. – № 2. – С. 35–39.
30. Кальницкий, В., Куряхова, Т. Обстоятельства, влекущие возвращение уголовного дела прокурору, в системе оснований отмены судебных решений в кассационном и надзорном производствах / В. Кальницкий, Т. Куряхова // Уголовное право. – 2016. – № 3. – С. 110–115.
31. Камчатов, К. В. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств : монография / К. В. Камчатов, И. В. Чащина, Е. В. Великая. – М. : Проспект, 2015. – 140 с.
32. Качалова, О. В. Эффективность защиты по уголовным делам / О. В. Качалова // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 29–33.
33. Ковтун, Н. Н. Res judicata реформированной российской кассации / Н. Н. Ковтун // Российский журнал правовых исследований. – 2015. – № 4. – С. 121–130.
34. Лапшин, А.В. Надзорное производство как вид обратной связи в процессе правового регулирования / А.В. Лапшин // Актуальные вопросы публичного права. Научно – практический журнал. – 2015. – № 1. – С. 81–95.
35. Михеенкова, М.А. Актуальные проблемы пересмотра судебных постановлений по уголовным делам по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в свете расширения круга его оснований / М.А. Михеенкова // Закон. – 2015. – № 11. – С. 148–156.
36. Поздняков, М. Л. Система оснований отмены и изменения судебных актов в российском уголовном процессе : монография / М. Л. Поздняков. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 160 с.
37. Скляренко, М.В. Проверка и пересмотр судебных решений, апелляция, кассация, надзор, Конституционный Суд РФ: анализируем этапы формирования судебного усмотрения / М.В. Скляренко // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 2. – С. 42–46.
38. Скляренко, М.В. Система обжалования, проверки и пересмотра судебных решений по уголовным делам: уточнение параметров исследования / М.В. Скляренко // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 1. – С. 40–46.
39. Скляренко, М.В. Функционирование системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений непрерывно совершенствуется / М.В. Скляренко // Уголовное судопроизводство. – 2016. – № 1. – С. 41–46.
40. Скляренко, М.В. Система обжалования, проверки и пересмотра судебных решений: на примере конкретного дела анализируем стратегию и тактику защиты / М.В. Скляренко // Адвокатская практика. – 2016. – № 3. – С. 9–13.
41. Стойко, Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: монография / Н. Г. Стойко. – СПб.: Издательский дом Санкт – Петербургского гос. университета, 2016. – 261 с.
42. Судебная практика к уголовным делам / Под ред. В.М. Лeбeдeвa. – М.: Cтaтyт, 2015. – 510c.
Статус постановлений пленума верховного суда РФ в законодательстве ...
... прецедента, так называемый "множественный прецедент" (Постановление Пленума Верховного Суда, обобщающее судебную практику) может привести к ... Верховного Суда. По состоянию на 2011 г. нет закона о Верховном Суде Российской Федерации. Только юрисдикция Пленума Верховного Суда СССР и основные процессуальные вопросы (членство Пленума, круг лиц, полномочных выступать с инициативой проекта постановления, ...
43. Тимошенко, Ю. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о практике назначения уголовного наказания / Ю. Тимошенко // Законность. – 2016. – № 4. – С. 40–43.
44. Тимошенко, А. А. Справедливость как ценностный ориентир уголовного процесса / А. А. Тимошенко // Российский журнал правовых исследований. – 2015. – № 3 (4).
– С. 151–157.
45. Уголовный процесс / под ред. А. И. Бастрыкина и А. А. Усачева. – М.: Юрайт, 2016. – 511 с.
46. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Норма, 2016. – 652с.
47. Уголовный процесс : учебник / под ред. В.М. Лебедева. – М.: Статут, 2015. – 668с.
48. Уголовный процесс: учебник / под ред. П. А. Лупинской. – М.: Юрист, 2015. – 544 с.
49. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский, К. Б. – Изд. 5 – е. – М.: Норма, 2016. – 767 с.
50. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.С. Балакшина, А.Д. Прошлякова. – М.: Волтерс клувер, 2015. – 1076с.
51. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. – Т. 1. – СПб.: Альфа, 2016. – 552 с.
52. Чайковская, М. А. Свойства приговора: монография / М. А. Чайковская. – М.: Проспект, 2015. – 173 с.
III. Материалы судебной и другой практики
53. Решение Европейского Суда по правам человека от 4 июня 2015 г. Дело «Роберт Михайлович Абрамян против России [Robert Mikhaylovich Abramyan against Russia] и Сергей Владимирович Якубовский и Алексей Владимирович Якубовский против России [Sergey Vladimirovich Yakubovskiy and Aleksey Vladimirovich Yakubovskiy against Russia] (жалобы № 38951/13 и 59611/13) // Российская юстиция. – 2015. – № 9. – С. 74.
54. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
55. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 г. N16 – П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 28. – Ст. 3881.
56. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 г. №440-О «По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
57. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. №119-О «По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 г. № 23 (в ред. от 22.12.2015 г.) «О применении судами норм Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Судебная власть Российской Федерации
... судебная власть (наряду с законодательной и исполнительной) является разновидностью государственной власти и осуществляется судами Российской Федерации самостоятельно. Глава седьмая Конституции, посвященная по своему названию и содержанию судебной власти, определяет, что исключительное предназначение судебной власти ... заключения трех судей Верховного Суда РФ или иного суда, вышестоящего по отношению ...
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 (в ред. от 29.11.2016 г.) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (ред. от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 (в ред. от 29.11.2016 г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. N60 (в ред. от 22.12.2015 г.) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. – 2006. – 20 декабря.
63. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно – процессуального законодательства, регулирующих подготовку дела к судебному разбирательству» // Российская газета. – 2010. – 13 января.
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 г. № 26 (в ред. от 01.12.2015 г.) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 г. N2 (в ред. от 03.03.2015 г.) «О применении норм главы 47.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. – 2014. – № 27.
67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.
68. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 1.
69. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде». // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
71. Постановление президиума Совета судей РФ от 10 апреля 2014 г. № 393 «О мероприятиях, проводимых Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации по подготовке нормативного правового акта, регулирующего деятельность аппарата судов общей юрисдикции по формированию текущего архива и переводу сформированного архива судебных документов в электронный вид». // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Подведомственность дел арбитражным судам и ее критерии
... — 2 ноября. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 г. N 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации — 1992. — N11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N ...
72. Кассационное определение Верховного суда РФ от 20.06.2012 г. № 51 – 012 – 27 – URL: // https://rospravosudie.com
73. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011 г. (по уголовным делам).
Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 18.11.2011 г. // Вестник верховного суда РФ. – 2011. – № 9.
74. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2014 г. (по уголовным делам).
Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 22.07.2014 г. // Вестник верховного суда РФ. – 2014. – № 7.
75. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2015 г. (по уголовным делам).
Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 18.05.2015 г. // Вестник верховного суда РФ. – 2015. – № 10.
76. Постановление Президиума Пензенского областного Суда РФ 28.07.2011 г. № 44у – 44 – URL: // https://rospravosudie.com (дата обращения 21.04.2017 г.)
