При изучении материалов судебной практики по указанному вопросу выявлены не единичные ошибки, связанные с определением подведомственности и порядка рассмотрения таких категорий дел.
«Д.О., владелица акций (95%) ОАО «Якутский гормолзавод», оспорила в суде постановление исполняющей обязанности нотариуса У. от 16 сентября 2010 г. об отказе в совершении нотариальных действий — внесения в депозит нотариуса денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.
Определением судьи Якутского городского суда РС (Я) от 29 сентября 2010 г. в принятии к производству заявления Д.О. отказано с указанием на то, что данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства, поскольку выкуп акций заявителю необходим для осуществления предпринимательской деятельности. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 6 декабря 2010 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения, а частная жалоба — без удовлетворения.
Только судом надзорной инстанции были устранены существенные нарушения норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, и отменены вынесенные по делу судебные постановления, а материалы дела направлены на новое рассмотрение со стадии принятия заявления в суд первой инстанции.
По другому делу Савосьев Анатолий Николаевич обратился в Динской районного суда Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия нотариуса Динского нотариального округа Краснодарского края РФ от 11.
02.2009 г., отказавшего в снятии обременения по договору залога от 18 марта 2004 г. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, ул. Мира, 11, и нежилое здание-магазин лит. А, А1, А2, общей площадью 44,9 кв. м, находящееся по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст.
Новотитаровская, ул. Луначарского, 5.
Определением Динского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2009 г. ему отказано в принятии заявления об оспаривании действий нотариуса Динского нотариального округа Краснодарского края.
Савосьев А. Н., Савосьеву А. Н.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в удовлетворении апелляционной жалобы отказал ввиду следующего.
Жихаревой Л. В.
Указание заявителя на возникновение спора из договора залога недвижимого имущества, заключенного с Федеральным фондом поддержки малого предпринимательства, не принимается судом. Предметом заявленных требований является признание незаконными действия нотариуса и обязание снять запрещение; основанием — постановление об отказе в совершении нотариального действия от 11.
Конституционные суды субъектов РФ
... Конституционного суда Республики Башкортостан: [править] Республика Бурятия Конституционный суд Республики Бурятия действует на основании ст. 100 Конституции Республики Бурятия и Закона Республики Бурятия от 25.10.1994 г. № 42-I (ред. от 02.07.2007 г.) «О Конституционном суде Республики ...
02.2009 г.
В заключение рассмотрения главного вопроса данной главы, можно сделать следующий вывод: нотариат как особый и независимый правозащитный институт нуждается в «активном» реформировании.
Заключение
Значимость отечественного нотариата характеризуется его целями и задачами, а также функциями и принципами нотариальной деятельности. От первоначальной функции «писаря» нотариат в своем развитии дошел до выполнения переданной ему законодателем функции по составлению официальных документов, за которыми в государственных и судебных производствах признается особая доказательственная сила.
Нотариальные действия в нашем государстве имеют право осуществлять нотариусы, которые работают в государственных нотариальных конторах либо которые занимаются частной практикой, и в случаях, установленных правовыми положениями российского законодательства, уполномоченные должностные лица местного самоуправления и консульские должностные лица.
Оценивая роль и место нотариата на современном этапе развития РФ, необходимо отметить, что нотариат является действенным элементом правозащитной системы российского государства. Указанная правозащитная концепция нотариата подтверждается в ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате: «нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации».
В ходе проведенного анализа действующего законодательства о нотариате, проектов федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в РФ», судебной практики становится очевидным факт того, что нотариат как особый и независимый правозащитный институт нуждается в «активном» реформировании. Положения действующего законодательства, регулирующего нотариальную деятельность, во многом уже не отвечают современным реалиям. Устаревшие правовые нормы и отсутствие детального правового регулирования правил совершения нотариальных действий не позволяют использовать в полной мере все возможности, которыми обладает данный правовой институт.
Список использованных источников
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/notarialnaya-zaschita/
Законодательная база:
Конституция РФ от 12.
12.1993г. (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ от 14.
04.2014, N 15, ст. 1691.
Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ// СЗ РФ от 05.
12.1994, N 32, ст. 3301.
Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14.
11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ 18.
11.2002, N 46, ст. 4532.
Федеральный закон РФ «Об электронной подписи» от 06.
04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» // СЗ РФ. 2011, № 15, ст. 2036.
Федеральный закон от 05.
07.2010 № 154-ФЗ (ред. от 21.
07.2014) «Консульский устав Российской Федерации».
Бакалаврской работы Договор поручения по гражданскому законодательству ...
... исследования составили положения нормативноправовых актов Российской Федерации, судебная практика, разъяснения судов высших инстанций, а также работы ученых-цивилистов, занимающихся исследованием проблемы договора поручения. 1 МЕСТО ДОГОВОРА ПОРУЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВЫХ ...
Федеральный закон от 21.
12.2013 № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.
02.1993г. № 4462−1) (ред. от 21.
12.2013) // РГ, № 49, 13.
03.1993.
Минюста РФ, Юстиции РФ, Минюста РФ
12.2007г. № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» // РГ. № 3, 11.
01.2008.
Материалы судебной практики:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // БВС РФ. 2009. № 4.
Пленума ВС
05.2014г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // РГ. № 124, 2014
Книжные издания:
Р. И. Нотариат
Зайцева Т. Нотариальная практика: ответы на вопросы. — М.: Альпина паблишерз, 2011.
Т. Г. Нотариальное, В. В. Яркова, В. В. Ралько
Т. В. Курс
И. Г. Нотариальное, Крашенинников П. В.
Периодические издания:
В. В. Проверка, Д. В. Нотариальные
Материалы интернет-ресурсов:
