Фиктивное банкротство

Курсовая работа

Кроме того, в процессе проведения анализа устанавливается наличие признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства. Этого периода достаточно для выработки и обоснования наиболее вероятных перспектив должника исходя из общей цели максимизации степени удовлетворения требований кредиторов.

На основании этих данных оценивались результаты финансово-хозяйственной деятельности на основе использования принадлежащего ему имущества, а также имущества, используемого в хозяйственном обороте, и достаточность активов должника для покрытия задолженности, что послужило основным критерием возможности погашения должником своих обязательств.

Как отмечается в некоторых источниках, процедура банкротства является «санитаром» экономики, устраняя неэффективных участников рынка.

Но с другой стороны эта процедура дает возможность ответственно действующим субъектам предпринимательской деятельности реорганизовать свой бизнес и вновь достичь финансовой стабильности.

Данная тема широко освещается в работах отечественных и зарубежных экономистов, в частности, большое внимание теме преступлений в сфере банкротства уделено в работах таких исследователей, как Максимов С.В., Михалев И.Ю., Горелик А.С., Клепицкий И.А., Яни П.С. и многих других отечественных и зарубежных авторов.

В настоящее время в состоянии временной или длительной неплатежеспособности находится значительное число предприятий, начиная от крупных производственных холдингов и заканчивая средними и мелкими ритейлерами и предприятиями сферы услуг.

В этой ситуации для кредиторов особенно важно, чтобы законодательство обеспечивало законность и прозрачность действий руководства должников в процедурах банкротства.

В настоящее время разработано и используется множество методик оценки финансового состояния предприятия, таких как методика Шеремета А.Д., Ковалева В.В., Донцовой Л.В., Никифоровой Н.А., Стояновой Е.С., Артеменко В.Г., Белендира М.В. и другие. Отличие между ними заключается в подходах, способах, критериях и условиях проведения анализа.

Понятие, причины и признаки несостоятельности (банкротства) предприятий 5 Процедуры несостоятельности (банкротства): понятие, цели и основания ведения

45 стр., 22255 слов

Банкротство как способ контроля за деятельностью корпорации

... корпорациями (так называемая «горизонтальная» ответственность). Кроме того, новые вопросы, связанные с деятельностью ... как отечественной, так и зарубежной литературой. Автором были изучены научные работы ... контроль», основания его возникновения. Выявить особенности корпоративного контроля в холдинге. 3) Исследовать основные механизмы ответственности основного общества, которые используются в зарубежных ...

1. Перспективы совершенствования законодательства банкротства предприятий 18

Банкротство как вид юридической ответственности в предпринимательской деятельности

При построении своего индекса Альтман обследовал

6. предприятий США, половина которых обанкротилась в период между 1946 и 1965 г., a половина работала успешно. Из

2.

аналитических коэффициентов он выбрал пять наиболее значимых и построил уравнение, результаты которого дают прогноз банкротства на 2−3 года вперед: где X1 — чистый капитал (собственные оборотные средства) / сумма активов; Х 2 — нераспределенная прибыль / сумма активов; Ю— при- быль до уплаты налога и процентов / сумма активов; X4 — рыночная стоимость акций / заемные обязательства; X5 — выручка / сумма активов.

Результат — это конечный итог, показатель какой-либо деятельности (работы в какой-либо области).

Так как предприятие осуществляет свою деятельность в различных областях, то можно говорить о множественности ее результатов. Степень детализации результатов деятельности определяется аналитиком.

Можно выделить результаты производственной, финансовой, инвестиционной, инновационной, коммерческой, снабженческой, управленческой, социальной, технической и технологической, экологической, организационной и другой деятельности.

Теоретической и методологической базой исследования являются законодательные и нормативные акты федеральных и местных органов власти, материалы годовых отчетов исследуемой организации. В процессе исследования использовались теоретические разработки отечественных и зарубежных экономистов, а также периодическая литература по рассматриваемой проблематике.

Прогнозирование вероятного банкротства 3 Анализ вероятности банкротства ПАО «АВТОВАЗ» по модели Альтмана

1. Анализ вероятности банкротства ПАО «АВТОВАЗ» по иркутской модели 19

Для того чтобы своевременно осуществлять денежные операции, возвращать долги кредиторам и отвечать по прочим взятым на себя обязательствам, организация должна уделять довольно большое внимание поддержанию ликвидности.

Для увеличения эффективности управления ликвидностью и платежеспособностью необходимо анализировать и грамотно оценивать ее уровень.

Важно отметить, что уровень ликвидности всегда зависит от сферы хозяйственной деятельности фирмы, соотношения ее оборотных и внеоборотных активов, величины обязательств и срочности их оплаты.

В условиях нестабильной экономики, замедления платежного оборота, высокой инфляции, нестабильности налоговой системы, политической нестабильности, неопределенности, недостаточной квалификации менеджеров предприятия институт банкротства получает все большее распространение.

Вместе с тем, в хозяйственной практике последних лет участились случаи умышленной самоликвидации предприятий, которые, обеспечив привлечение значительного объема заемного капитала (в денежной, товарной и других формах) и использовав его в целях наживы отдельных лиц, объявляют себя банкротами для того, чтобы уйти от расчетов.

3 стр., 1182 слов

Учебное пособие: Основные направления предотвращения банкротства ...

... предприятия Санация предприятия Существует три основных случая, когда проводится санация. Во-первых, ее делают до возбуждения кредиторами дела о банкротстве, причем предприятие ... сочетать все аспекты деятельности предприятия. Комплексная оптимизация системы функционирования предприятия в соответствии с ... уменьшённом виде, ровно на сумму активов переданных выделившемуся, вновь созданному юридическому ...

Механизм таких действий квалифицируется как «фиктивное банкротство» и преследуется в уголовном порядке.

Теоретической и методической основой работы послужили труды современных ученых по исследуемой проблеме, учебные и методические пособия, инструктивный материал, законодательные акты и нормативные документы, действующие в РФ в течение исследуемого периода.

Первая глава работы посвящена теоретическим аспектам форм и методов проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а именно дана характеристика таким формам как аудит, анализ и контроль изучаемой деятельности.

Список литературы:

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/lojnoe-bankrotstvo/

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном ании

1. декабря 1993 г.).

// «Российская газета» от

2.

декабря 1993 г.

2.

Уголовный кодекс РФ от

1. июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N

25. Ст. 2954.

3.Гражданский кодекс РФ часть первая от

3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 декабря.

4.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от

2.

октября 2002 г. N 127-ФЗ // Российская газета. 2 ноября 2002 г.

5.О банках и банковской деятельности: закон РФ от 2 декабря 1990 г. N 395−1 ред. от

2.

марта 2002 г. // Российская газета. 1996. 10 февраля.

6.Закон РФ от

1. ноября 1992 г. N 3929-I «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (утратил силу) // //Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N

1. Ст. 6.

7.Федеральный закон от

2.

октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от

2.

августа, 29,

3. декабря 2004 г.,

2.

октября 2005 г.,

1. июля,

1. декабря 2006 г., 5 февраля,

2.

апреля,

1. июля 2007 г., 1 декабря 2007 г.) // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

8.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», где говорится, что «денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг)».

9.Постановление Правительства РФ от

2.

декабря 2004 г. N 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства».

10.Постановление Правительства РФ от

2.

мая 1994 г. N 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» (с изменениями от

2.

июля 1998 г.,

2.

августа 1999 г.,

2.

ноября 2000 г., 7 июня 2001 г.,

2.

августа, 3 октября 2002 г.).

(утратило силу)

11.Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями, утратил силу)//СЗ РФ. 1998. N

12 стр., 5538 слов

Преднамеренное и фиктивное банкротство

... О несостоятельности (банкротстве)» уточнено, что фиктивность определяется тем, что у должника есть возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Целями фиктивного банкротства указаны: ... действий, направленных на возбуждение процедуры своего банкротства, то это фиктивное банкротство (ст. 197 УК). Государственное регулирование процесса банкротства Российских предприятий ...

2.

Ст. 222 (с послед. изм.).

12.Распоряжение Правительства РФ от

1. июля 2001 г. N 910-р «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002−2004 годы)» (с изменениями от 6 июня 2002 г.)// Собрание законодательства РФ. 2001. N

31. Ст. 3295.

13.В. В. Серебряков Преднамеренное и фиктивное банкротство.

14.Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность//Экономика и жизнь. 1994. N 49. С. 22.

15.Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства)//Хозяйство и право. 2003. N 1. С. 3−4.

16.Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве//Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 3).

2001. С. 92−93.

17.Волженкин В.В. Экономические преступления. Спб.: Юридический центр «Пресса». 1999. С. 133. Верин В.П. Указ. соч. С. 97.

18.Гарафуллина Р. Ответственность за преступления в сфере финансово-кредитных отношений // Рос. юстиция. 1997. N 2. С. 35.

19.Генкин Д.М. К реформе конкурсного законодательства//Юридический вестник. 1913. N 18/III. С. 82.

https://referatbooks.ru/kursovaya-rabota/fiktivnoe-bankrotstvo-i-prednamerennoe-bankrotstvo/

Фиктивное банкротство

Фиктивное банкротство реферат

21. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ст. 29.10 п.2.

Уголовная ответственность за фиктивное банкротство

В уголовном законодательстве фиктивное банкротство понимается как заведомо ложное объявление руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности в целях введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов, если это деяние причинило крупный ущерб.

Уголовная ответственность за фиктивное банкротство содержится в ст. 197 УК РФ и предполагает:

  •  штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет;

либо

 лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Процедура привлечения к уголовной ответственности за фиктивное банкротство следующие:

1. Для привлечения к уголовной ответственности за фиктивное банкротство необходимо, чтобы преступление нанесло «крупный ущерб» либо имело «иные тяжкие последствия». Какие именно, закон не указывает. Но, как свидетельствует практика, такие положения при большом желании следователи и суд могут трактовать очень широко.

2. Заявление о возбуждении уголовного дела подается арбитражным управляющим. Он вправе подать заявление на любой стадии дела о банкротстве должника.

3. Для определения размера ущерба и определения момента возникновения или увеличения неплатежеспособности может быть назначена экспертиза.

4. Размер ущерба, причиненного кредиторам, будет установлен после закрытия реестра требований кредиторов и окончания расчетов с кредиторами, когда требования кредиторов, не удовлетворенные в связи с недостаточностью имущества должника, будут считаться погашенными.

39 стр., 19087 слов

Банкротство (несостоятельность) юридических лиц

... делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. И только после получения кредитором уведомления о ... от кредиторов с одинаковыми исковыми требованиями: «прошу признать предприятие банкротом. «Динамика ... несостоятельности (банкротстве). Глава 1. Несостоятельность (банкротство): содержание, формирование нормативной базы. О бращение к российским традициям гражданско-правового регулирования банкротства ...

5. В целях возмещения ущерба, причиненного кредиторам, подается гражданский иск в уголовном деле.

6. Суд рассматривает дело об и выносит постановление о прекращении производства по делу либо о назначении уголовного наказания. С аналогичным же результатом завершается гражданский иск.

Уголовный кодекс различает фиктивного банкротство от преднамеренного банкротства. Главным отличием фиктивного банкротства от преднамеренного является то, что при фиктивном банкротстве должник, реально имеет возможность удовлетворить требования кредиторов, однако, он заведомо ложно объявляет о своей несостоятельности.

В данном случае обязательным признаком преступления является причинение крупного ущерба кредиторам либо третьим лицам.

Основной целью фиктивного банкротства является введение в заблуждение кредиторов с целью получения отсрочки или рассрочки платежей, которые причитаются кредиторам либо скидки с долгов, либо для неуплаты долгов.

Отличие фиктивного банкротства от преднамеренного банкротства заключается в том, что по ст. 197 УК РФ к ответственности привлекают в том случае, когда материальных признаков несостоятельности нет. О таких признаках ложно заявляется.

Таким образом, что преступление в данном случае будет состоять в причинении ущерба кредиторам, которых ввели в заблуждение руководители организации-должника или индивидуальные предприниматели. Но с условием, что ущерб должен быть причинен в результате выражения кредиторами согласия на рассрочку платежей при мировом соглашении.

Окончательным результатом признания или объявления банкротом является справедливое, то есть соразмерное удовлетворение требований кредиторов, бюджета, государственных внебюджетных фондов, исполненное в определенной законом очередности. Поэтому, крупный ущерб, причиняемый в результате неуплаты долгов при фиктивном банкротстве заключается в не поступлении указанным субъектам того, что им причитается по закону.

Некоторые специалисты полагают, что ст. 197 УК РФ охватывает только такие незаконные действия, которые совершаются с целью обмануть кредиторов.

Но заявление о фиктивном банкротстве может быть сделано и с таким расчетом, чтобы не выплачивать задолженности перед бюджетом, то есть долги в допустимо широком смысле, и даже по согласованию с кредиторами либо в отсутствие кредиторов как таковых. В последнем случае цели обмана кредиторов нет.

И причинение крупного ущерба следует расценить как преступное фиктивное банкротство в том случае, если ему предшествовало заведомо ложное объявление о несостоятельности, которое сделано или для введения в заблуждение кредиторов, от которых требуется совершить определенные юридически значимые действия, например дать согласие на объявление организации банкротом, отсрочить платежи, или для признания лица банкротом. Для ложного объявления о несостоятельности обязательной целью является получение отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а также неуплата долгов.

29 стр., 14067 слов

Банкротство предприятий (2)

... исследования является система гражданско-правовых норм, регулирующих несостоятельность (банкротство) предприятий. Объект исследования являются предприятия, к которым применяются предусмотренные законодательством процедуры банкротства и санации в целях их финансового оздоровления и дальнейшего устойчивого развития. Методологической основой ...

Объективную сторону преднамеренного банкротства образует создание или увеличение неплатежеспособности, причинившее крупный ущерб или иные тяжкие последствия.

Объективная сторона фиктивного банкротства состоит в заведомо ложном объявлении руководителем или собственником коммерческой организации, а также индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности в целях введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов, если это деяние причинило крупный ущерб.

Из выше изложенного можно сделать вывод:

В судебно-следственной практике достаточно часто возникают проблемы, связанные с разграничением фиктивного и преднамеренного банкротства. Данные преступления следует разграничивать по признакам объективной стороны.

При фиктивном банкротстве коммерческая организация имеет возможность рассчитаться с кредиторами. Вопрос о несостоятельности связан с искажением информации о платежеспособности.

При преднамеренном банкротстве организация в действительности не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем несостоятельность носит не фиктивный, а фактический характер.

В условиях развития современной экономики, предприятия получили право самостоятельно управлять своим хозяйством, распоряжаться ресурсами, результатами труда , и несут полную ответственность за свои решения и действия.

Характеристикой деятельности каждого предприятия является его финансовое состояние.

Оно определяет потенциал в деловом сотрудничестве и конкурентоспособность предприятия, является основным гарантом для успешной реализации экономических интересов участников финансовых отношений – как самого предприятия, так и его партнеров.

Таким образом, при современных рыночных отношениях явление банкротства предприятий — неизбежный спутник, контролирующий состояние предприятия и обеспечивающий дальнейшее ее развития.

При рассмотрении банкротства необходимо выделить следующие основные группы проблем, препятствующих эффективной организации противодействия схемам фиктивных и преднамеренных банкротств:

 Противоречия в действующих правовых актах. Для каждого вида ответственности (административной, уголовной и гражданской) требуются свои доказательства и свои условия.

 Трудности с информацией. Часто при подготовке банкротства информация либо намеренно искажается, либо вообще уничтожается.

 Неудовлетворительная методическая база.

 Низкая эффективность межведомственного взаимодействия.

 Отсутствие надлежащих стимулов для арбитражных управляющих.

 “Мягкое” наказание. Часто наказание виновных ограничивается лишь условными сроками.

Преднамеренное и фиктивное банкротства определены законом, но в настоящее время являются фактически неприменяемыми, так как не имеют реального механизма выявления.

В связи с этим законодательство предусматривает целый комплекс норм, направленных на сохранение предприятия должника путем изменения системы управления предприятием, предоставления отсрочки и рассрочки платежа.

30 стр., 14599 слов

Понятие несостоятельности (банкротства) предприятий

... действие различные средства правовой защиты интересов кредиторов, по существу направленные на охрану имущества. Весь этот комплекс включает нормы гражданского, административного и уголовно-правового характера. Законодательство о реорганизации / банкротстве дает предпринимателям, ...

На пути к достижению этих главных целей современное законодательство, используя в разных странах различные юридико-технические приемы, решает ряд практически важных вопросов:

 охрана интересов кредиторов от недобросовестных действий должника

 охрана интересов одних кредиторов от недобросовестных действий других кредиторов

 охрана интересов должника от недобросовестных действий его кредиторов

Необходимо отметить, что новый закон обеспечивает не только цивилизованную ликвидацию неплатежеспособных должников, но предоставляет возможность сохранить жизнеспособность хозяйствующих субъектов. Что, в конечном счете, должно благоприятно отразится на состоянии российской экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Банкротство – стало фактом в России. С одной стороны банкротство – крах, гибель предприятия. Но с другой стороны – это толчок к изменению в лучшую сторону, возможность возрождения с учетом прошлых ошибок. Процедуры, используемые в качестве необходимых для вывода предприятия из кризисного состояния устанавливаются законодательно.

В зависимости от особенностей функциониро­вания предприятий, их места в сложившейся систе­ме хозяйственных связей, роли, которую они играют в региональном хозяйственном комплексе и в соот­ветствующей отрасли, могут быть предложены раз­личные процедуры: продажа предприятия целиком; преобразование его в акционерное общество и продажа контрольного пакета на инвестиционных торгах, коммерческом аукционе или конкурсе; применение процедур внешнего управления; продажа на инвестиционных торгах с одновременной реструктуризацией капитала; диверсификация производств; ликвидация предприятия как юридического лица возможным сохранением имеющих самостоятельное значение активов предприятия путем продажи их единым имущественным лотом в процессе конкурсного производства; реструктуризация в рамках санации на основе негосударственных средств.

Опыт работы Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) показывает, что в случае своевременного и грамотного применения процедур банкротства в отношении предприятий-должников удается достичь снижения кредиторской задолженности, в том числе и по задолженности предприятия своим работникам по заработной плате.