Обстоятельства, с которыми может быть связано прекращение гражданских правоотношений, разнообразны. Например, предоставление отступного может повлечь за собой прекращение обязательства (ст. 409 ГК); признание индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом) влечет прекращение договора комиссии (ст. 1002 ГК).
Правовосстанавливающие юридические факты — такие юридические факты, с наступлением которых закон связывает восстановление прав и обязанностей, утраченных ранее субъектом гражданского правоотношения. Например, явка лица, признанного безвестно отсутствующим, приводит к восстановлению некоторых гражданских правоотношений. Особенностью этих юридических фактов является то, что они не порождают нового, а восстанавливают ранее прекратившее существование правоотношение в пределах его прежнего существования.
3.2. Юридический состав
Возникновение, изменение или прекращение правоотношений может быть обусловлено одним юридическим фактом или совокупностью юридических фактов, которая именуется юридическим составом.
Существование юридических составов объясняется усложнением современных общественных отношений и необходимостью учета в этих условиях разнообразных фактов.
Юридический состав является совокупностью отдельных юридических фактов, каждый из которых в иных случаях мог бы выступать в качестве самостоятельного юридического факта. Так, в указанном примере (при условии, что объектом является движимое имущество) сделка купли-продажи сама по себе влечет переход прав на имущество. То есть входящим в юридический состав элементам — юридическим фактам — присуще свойство автономности по отношению друг к другу.
Норма права, предусматривающая абстрактную модель совокупности обстоятельств, связывает с наступлением всей этой совокупности определенные последствия. И особенностью юридического состава является то, что для наступления необходимых юридических последствий нужен не один юридический факт, а именно совокупность юридических фактов. То есть юридические факты, призванные образовать юридический состав, несколько ограничиваются в своей «автономности», но вступление в юридический состав не лишает их этого свойства вообще.
Юридические составы бывают:
1. Завершенные и незавершенные юридические составы.
Завершенные (полные) — те юридические составы, процесс накопления юридических фактов в которых закончен и они порождают конечные (решающие) юридические последствия. В свою очередь, незавершенные (промежуточные) — это составы, в которых процесс накопления юридических фактов еще не закончен и они могут порождать лишь промежуточные юридические последствия. Выполнив свою временную миссию, промежуточные юридические составы далее не учитываются и «поглощаются», уступая место завершенным (полным) юридическим составам, порождающим итоговые юридические последствия.
Юридический состав правонарушения
... юридический состав правонарушения имеет четыре основные элемента, связанных между собой: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект правонарушения – это те общественные отношения и ... и проанализировано в данной курсовой работе. В первую ... в гражданском праве ... и небрежность. Именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса, т.е. случая. Казус – это факт, ...
2. В зависимости от взаимосвязи юридического факта с гражданским правоотношением юридические составы разделяют на простые и сложные.
Проводя такое разграничение, правоведы обычно к сложным составам относили юридический состав, в который в качестве специального юридического факта включали гражданское правоотношение; соответственно простой юридический состав не предусматривал включения в свой состав такого элемента, как гражданское правоотношение.
Под сложным юридическим составом следует понимать состав, начало накопления которого требует наличия третьей общей предпосылки наступления юридических последствий — гражданского правоотношения. Так, всегда сложным будет юридический состав, юридическим последствием которого является изменение или прекращение правоотношения, поскольку тут налицо необходимость в наличии связывающего стороны гражданского правоотношения. Юридический состав, юридическим последствием которого будет возникновение, например, обеспечительного обязательства, требует наличия основного обязательственного правоотношения и также является сложным.
Те юридические составы, накопление которых не требует наличия такой «усложняющей» его общей предпосылки, как гражданское правоотношение, безусловно, относятся к простым юридическим составам. Так, простым будет юридический состав, юридическим последствием которого является возникновение основного гражданского правоотношения. При этом большое число юридических фактов, входящих в простой юридический состав, может свидетельствовать лишь о том, что он большой, но не о том, что он сложный!
3. В современной литературе высказывается мысль о том, что юридические составы по характеру связи между юридическими фактами делятся на свободные, связанные и смешанные [9].
Свободный юридический состав представляет собой совокупность юридических фактов, между которыми существует свободная связь: факты могут накапливаться в любом порядке, который не регламентирован нормой права. Здесь важен лишь момент, когда они оказались накопленными. Этой разновидности юридических составов, несомненно, более свойствен эффект накопления.
Связанный юридический состав подразумевает под собой совокупность юридических фактов, между которыми существует временная последовательность и жесткая зависимость: наступление фактов происходит в строго определенном порядке. Такого рода юридические составы обычно имеют место в тех случаях, когда норма права прямо предусматривает для возникновения юридических последствий прохождение определенной процедуры. Например, заключение договора на торгах предусматривает последовательное осуществление ряда действий, которые должны совершаться в предусмотренном ст. 447 ГК РФ порядке.
Понятие и виды мирных средств разрешения споров в международном праве
... этой связи предлагается следующее определение международного спора, основанное на анализе практики Международного Суда ООН и доктрины международного права. Международный спор — это конкретное расхождение во мнениях субъектов международного права, касающееся фактов, права или политики, при наличии ...
Связанным юридическим составам нередко присущ эффект поглощения. В рассмотренном ранее примере процедура заключения договора предусматривает направление и получение оферты и акцепта, которые в итоге поглощаются моментом совпадения воли и волеизъявления сторон — совершением гражданско-правовой сделки.
Смешанный юридический состав есть совокупность юридических фактов, связь между которыми частично свободная, а частично связанная.
Исследуя юридические составы, правоведы обычно классифицируют их по степени определенности в праве на бланкетные и определенные юридические составы (такая классификация используется и применительно к юридическим фактам).
Между тем указанная классификация ярко демонстрирует отождествление понятий «правовая модель совокупности обстоятельств» и «юридический состав»: по названному критерию могут подразделяться именно правовые модели, но никак не юридические составы.
Под определенным составом следует понимать такую правовую модель совокупности обстоятельств, все элементы (обстоятельства) которой предусмотрены гипотезой нормы права (правда, трудности иногда вызывает то, что элементы одной модели юридического состава содержатся в гипотезах нескольких норм права).
Иными словами, в норме права прямо закреплены все типовые обстоятельства, которые необходимы для наступления предусмотренных этой нормой последствий.
Однако далеко не во всех случаях законодатель определяет все необходимые обстоятельства, составляющие правовую модель совокупности обстоятельств. Чаще, наверное, приходится сталкиваться с ситуациями, когда в норме права указываются не все элементы правовой модели, для которой норма права предусматривает какие-либо последствия. Такие правовые модели принято именовать бланкетными, или относительно определенными составами. Иными словами, содержание бланкетных составов в норме права сформулировано, но не раскрыто.
Необходимо отличать юридический состав от группы юридических фактов.
Группа юридических фактов — это несколько юридических фактов, каждый из которых вызывает одно и то же юридическое последствие. Эта группа не рассматривается наукой как комплексное образование, и ее элементы обычно анализируются по отдельности, в качестве самостоятельных юридических фактов. Каждый элемент группы фактов влечет одно и то же юридическое последствие, причем все элементы обычно закреплены в одном и том же нормативном акте.
Например, достаточно известным примером группы юридических фактов будут жизненные обстоятельства, которые в силу ст. 619 ГК РФ влекут досрочное расторжение договора аренды по требованию арендодателя. В частности, норма указанной статьи предусматривает, что в качестве основания для досрочного расторжения может выступить:
- пользование арендатором имуществом с существенным нарушением условий договора;
- пользование арендатором имуществом с существенным нарушением назначения имущества;
- пользование арендатором имуществом с неоднократными нарушениями;
- существенное ухудшение арендатором имущества;
- несвоевременное внесение арендатором арендной платы более двух раз подряд;
- неосуществление арендатором капитального ремонта имущества в установленный срок.
Таким образом, в ситуации, когда арендатор существенно ухудшает имущество, не осуществляет капитальный ремонт и более двух раз подряд нарушал сроки внесения арендной платы, налицо группа юридических фактов, каждый из которых влечет одно и то же последствие — досрочное расторжение договора, если того требует арендодатель. Признавать эти юридические факты юридическим составом нет никаких оснований.
Акты толкования норм права. Юридическая практика
... способы толкования норм права. Для исследования в основном были использованы теоретические методы: изучение и анализ литературы и документов; анализ практического материала, обобщение. При написании данной работы ... тема исследуется многими учёными. Все исследователи признают огромное практическое значение толкования норм права. Проблема толкования является одной из традиционных проблем юридической ...
Заключение
В данной работе были рассмотрены вопросы, связанные с основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Гражданское правоотношение — это форма, которая возникает одновременно с появлением, наделением субъекта правами или обязанностями, прекращается одновременно с прекращением данных субъективных прав и обязанностей.
Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей установлены Гражданским кодексом РФ. Все эти основания можно назвать юридическими фактами.
Юридические факты – это конкретных жизненных обстоятельств, которые в соответствии с нормами права влекут наступление определенных юридических последствий — возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений.
От одиночных юридических фактов необходимо отличать юридический состав. Юридический состав является совокупностью отдельных юридических фактов, каждый из которых в иных случаях мог бы выступать в качестве самостоятельного юридического факта.
Юридические факты — одна из проблем юридической практики. Правоприменительный орган должен не только установить все необходимые для разрешения дела юридические факты, но и верно их квалифицировать. Неправильная юридическая оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, другим, напротив, приписываются несвойственные им качества.
Система юридических фактов, четко очерченных в законодательстве, своевременно, полно и достоверно установленных в процессе применения права, — одна из важнейших гарантий законности. Использование многообразных прав и свобод граждан, закрепленных в Конституции, зависит не только от социально-экономических возможностей общества, но и в немалой степени — от точного соблюдения юридических условий, определенных в законодательстве.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/osnovaniya-vozniknoveniya-izmeneniya-i-prekrascheniya-grajdanskih/
Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 2007.
Гражданский кодекс РФ. Части 1, 2, 3, 4. (по состоянию на 20 сентября 2008 г.) – М.: Юрайт, 2009.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник — Юристъ, 2004.
Гражданское право: Учебник: В 2-х т. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов — Волтерс Клувер, 2004.
Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие — Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.
Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства. М., 2001.
Вавилкин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права, 2007, N 7.
Документы фиксирующие юридические факты
... по характеру фактов. 3. Документы, фиксирующие юридические факты Документы, фиксирующие юридические факты - это наиболее многочисленная группа юридических документов. Юридический факт - это закрепленное в гипотезах норм права конкретное ... положения человека. Роль юридического документа переоценить трудно. В гражданском праве - это договор, согласно которому стороны имеют определенные права и несут ...
Пятков Д.В. Сделки и административные акты как основания гражданских правоотношений // Современное право, N 10, 2002.
Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право, 2006, N 7 (Приложение).
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 31; Он же. Еще раз о правоотношении // Правоведение. 1969. N 1.
23
