Обеспечению доказательств посвящена ст. 72 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном ст. 99 АПК РФ (предварительные обеспечительные меры).
Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.
Помимо перечисленных составляющих заявления об обеспечении доказательств, таковое также должно содержать следующую информацию:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование заявителя, его место нахождения, или, если заявителем является гражданин, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) сама просьба об обеспечении доказательства;
4) перечень прилагаемых к заявлению документов (если таковые имеются).
Круг доказательств, которые могут быть обеспечены судом, законом не ограничен. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ для обеспечения иска.
Обеспечение доказательств осуществляется путем допроса свидетелей, осмотра вещественных доказательств и т.д. При обеспечении доказательств арбитражный суд не определяет относимости и допустимости таких доказательств, их значение, не производит оценку доказательств.
Судья вправе принять меры по обеспечению доказательств уже с момента подготовки дела к судебному разбирательству. Обеспечение доказательств производится в судебном заседании по общим правилам арбитражного судопроизводства в соответствии с гл. 8 АПК РФ. Заявление об обеспечении доказательств рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении доказательства рассматривается судьей единолично.
Форма и содержание искового заявления, документы, прилагаемые к нему
... между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам; 5) если не представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ... принявшего платеж, - при уплате государственной пошлины наличными деньгами; пошлинные марки. Арбитражный суд может решить вопрос об освобождении заявителя от уплаты государственной пошлины, ...
Обеспечением доказательств вправе заниматься не только суд. Пока дело не находится в производстве арбитражного суда, обеспечение некоторых доказательств вправе осуществить нотариус. Нотариус в порядке обеспечения доказательств вправе допрашивать свидетелей, производить осмотр письменных и вещественных доказательств, назначать экспертизу.
Согласно ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде по просьбе заинтересованных лиц, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа (ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате).
При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами ГПК РФ. Именно на статьи ГПК РФ, а не на статьи АПК РФ должны быть ссылки в составляемых им документах по обеспечению доказательств. То обстоятельство, что данные документы составлены без указания на нормы АПК РФ, не ставит их в разряд документов, не имеющих юридической силы, — недопустимых доказательств. Данные документы относятся к такой разновидности доказательств как письменные доказательства.
1. Понятие и виды доказательств
Арбитражный процессуальный кодекс одержит дефинитивную норму, которой отражены все основные составляющие понятия доказательства. В соответствии с . 1 ст. 52 АПК, «доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренными настоящим кодексом сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующими в деле».
Первое положение — доказательства представляют собой определенные сведения.
Второе положение — это сведения об определенных обстоятельствах. В АПК выделяется две группы обстоятельств:
обстоятельства, обосновывающие требования и возражения лиц, участвующих в деле иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора
третье положение — это требование о соблюдении порядка получения сведений об обстоятельствах, установленного АПК и другими федеральными законами. Если сведения, относящиеся к делу, получено с нарушением установленного порядка, то оно не может быть привлечено к судебному разбирательству в качестве доказательства.
Четвертое положение — сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются с помощью определенных средств доказывания. Средства доказывания часто расцениваются в науке как форма доказательств. В отличие от гражданского процесса в арбитражном судопроизводстве на первый план выступают письменные и вещественные доказательства, оттесняя свидетельские показания, что обусловлено характером дел, рассматриваемых в арбитражном суде.
Вещественные доказательства реферат гражданский процесс
... по гражданскому делу -значит придать всему процессу собирания, исследования и оценки доказательств нужное направление. Предмет доказывания по гражданскому делу искового характера имеет два источника формирования: 1) ... заключения экспертов. К вещественным — письменные и вещественные доказательства. Лица и вещи (предметы материального мира) выступают в качестве носителей сведений о фактах, если ...
В процессуальной науке сложилось традиционное представление о видах доказательств. Классификацию принято проводить по трем основаниям: характер вязи доказательств с обстоятельствами дела; источник формирования; процесс формирования доказательства.
Характер связи доказательства с подлежащими установлению обстоятельствами обуславливает наличие прямых и косвенных доказательств. Доказательство может быть непосредственно связано устанавливаемыми обстоятельствами (например, договор как письменное доказательство непосредственно подтверждает наличие или отсутствие определенных условий).
Такое доказательство принято называть прямым. Как правило, прямое доказательство имеет непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.
Однако связь между доказательством и устанавливаемым обстоятельством может быть более сложной и многозначной. В этом случае из доказательства сложно сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии обстоятельства, можно лишь предполагать несколько выводов. Доказательства, с помощью которых нельзя сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии какого-либо факта, называется косвенным.
По источнику формирования доказательства подразделяют на личные и вещественные. Из перечисленных средств доказывания очевидно следует вывод, что источники формирования письменных и вещественных доказательств — неличные. И наоборот, свидетельские показания, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов формируются на основе определенных личных источников.
По процессу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. В основе данного вида классификации лежит теория отражения: любое явление может быть отражено в реальном мире. Первичным отражением являются непосредственное восприятие событий, явлений. В процессуально-правовой сфере результатом первичного отражения являются сведения, содержащиеся в показании свидетеля-очевидца, оригинал договора, недоброкачественный товар и проч. Вторичное отражение является отображением следов, возникших в результате первичного отражения. Показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара и т.д. — это примеры производных доказательств.
Особо следует сказать о так называемых необходимых доказательствах — это доказательства, без которых не может быть разрешено дело. Если же стороны все-таки не представляют необходимые доказательства, то дело может быть разрешено не их пользу. При этом не только истец, но и ответчик обязан представить определенные доказательства в силу действующего правила о распределении бремени доказывания. Необходимые доказательства не обладают заранее установленной доказательственной силой, не имеют каких-либо преимуществ перед другими.
2. Относимость и допустимость доказательств.
После того, как суд установит круг искомых фактов, он должен определить, какие доказательства должны быть исследованы для выяснения наличия или отсутствия этих фактов.
Для этого суд должен определить какие из представленных сторонами доказательств могут быть допущены и какие доказательства надо ещё получить, чтобы дело было исследовано с исчерпывающей полнотой. Разрешая эти вопросы, арбитражный суд должен руководствоваться правилами относимости и допустимости доказательства.
Работа дипломная по арбитражному
... арбитражного процесса. Формы контроля: Промежуточной формой контроля является реферат, контрольная работа, итоговой – экзамен, оценивающиеся по ... 6 12 4. Основные институты арбитражного процессуального права (доказательства, судебные расходы, иск).Темы 7-8. ... арбитражных судов Российской Федерации. История их формирования. Тема 1. 4 1 5 6 11 2. Понятие арбитражного процессуального права и арбитражного ...
В соответствии о ст. 56 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Таким образом, законодатель ограничивает круг фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию в судебном процессе. Из этой статьи вытекает право арбитражного суда отказывать как в принятии представляемых ему доказательств, так и в удовлетворении просьбы стороны об истребовании дополнительных доказательств.
Относимости доказательств — это свойство, связанное с содержанием судебных доказательств. Сущность этой категории состоит в наличии объективной связи между содержанием судебных доказательств и искомым фактом. Отсутствие такой связи означает, что информация не является продуктом отражения искомых фактов и не может быть использована в процессе судебного доказывания.
Допустимость доказательств связана с их процессуальной формой, т.е. средствами доказывания.
Допустимость доказательств — это установленные законодательством требование, ограничивающее использование конкретных средств доказывания, или требование, предписывающее обязательное использование конкретных средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела при осуществлении доказывания в процессе рассмотрения отдельного вида дел в порядке арбитражного судопроизводства. доказательство кодекс документ
Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела (относимые), могут быть подтверждены любыми доказательствами, предусмотренными в законе (допустимые).
3. Оценка доказательств
Полная и всесторонняя оценка арбитражным судом существующих в деле доказательств имеет важнейшее значение для вынесения законного и обоснованного решения.
Оценка доказательств имеет логическую и правовую сторону. Логическая сторона оценки доказательств состоит в совершении мыслительных операций по анализу качественных характеристик доказательств, их взаимосвязи.
Правовая сторона проявляется в процессе оценки доказательств, подвергается в известных пределах правовому регулированию, конечно, не в части мыслительных операций, а установлении условий, цели, принципов оценки, внешнего выражения в процессуальных документах.
Арбитражный суд оценивает доказательства с точки зрения их качественных характеристик: относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности. Причем оценка может иметь предварительный характер — на начальных этапах доказывания — и окончательный — при вынесении решения арбитражным судом.
Список используемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/obespechenie-dokazatelstv-v-arbitrajnom-protsesse/
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп. от 31 марта 2005 г.)
2. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина — М.: ООО «ТК Велби», 2003
4. Треушников М.К. Судебные доказательства. — М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004.
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
... доказывании в современном гражданском процессе сводится в основном к осуществлению руководства процессом доказывания и оказанию содействия в получении доказательств. Суд во время подготовки дела к судебному разбирательству определяет пределы доказывания, распределяет бремя доказывания ... должен обладать адвокат»1. Доказывание составляет «сердцевину» гражданского и арбитражного процесса. Согласно п. 3 ...
5. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): Комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ. — М.: Изд. дом «Городец», 2004.
6. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Арбитражный процесс: учебник. — М.: «Омега-Л», 2005.
7. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве.- 2-е изд., перераб. и доп. — М.: НОРМА, 2004
8. «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Образец заявления об обеспечении доказательств
В арбитражный суд ________________
(наименование арбитражного суда)
___________________________________
(почтовый адрес арбитражного суда)
Истец: ____________________________
(наименование истца)
(почтовый адрес истца)
Ответчик: _________________________
(наименование ответчика)
___________________________________
(почтовый адрес ответчика)
Заявление
об обеспечении доказательств по делу N ______
Руководствуясь ст. 72 АПК РФ, прошу принять меры по обеспечению _______________________доказательств:_____________________________
(вид доказательства)
___________________________________________________________
(указываются конкретные меры, которые необходимо предпринять: допросить
_____________________________________________________________
свидетелей, осмотреть письменные и вещественные доказательства, назначить
_____________________________________________________________
экспертизу либо совершить другие действия, направленные на закрепление
_____________________________________________________________
и сохранение фактических данных)
Эти доказательства необходимы для подтверждения __________________________________________________________________
(указываются обстоятельства, которые подтверждаются этими доказательствами)
Представление в дальнейшем указанных доказательств в арбитражный судможет стать невозможным или затруднительным, так как
_____________________________________________________________
(указываются причины, по которым представление указанных доказательств
_____________________________________________________________
может стать невозможным)
Подпись заявителя _________________
М.П.
«___» __________ 201__ года
